Аннотация 2
Содержание 3
Список условных обозначений и сокращений 5
Список иллюстраций 6
Список таблиц 7
Введение 8
Глава 1. Геология района работ 9
1.1 Физико-географическая характеристика района 9
1.2 Стратиграфия 10
1.3 Тектоническое строение 20
1.3.1 Современное тектоническое строение 21
1.4 Строение продуктивных горизонтов месторождения 22
Глава 2. Методы увеличения нефтеотдачи. Гидравлический разрыв пласта и технология его проведения 27
2.1 Описание актуальных методов увеличения нефтеотдачи 27
2.2 История появления и развития гидроразрыва пласта как метода увеличения
нефтеотдачи 34
2.2.1 История появление методики гидроразрыва пласта 34
2.2.2 Первое коммерческое применение гидроразрыва пласта 36
2.2.3 История внедрения гидроразрыва пласта на территории района работ 37
2.3 Гидравлический разрыв пласта 37
2.4 Технология проведения гидравлического разрыва пласта 40
2.5 Технология гидроразрыва применяемые на территории района работ и в странах
запада 44
2.5.1 Технологии гидроразрыва применяемые в странах запада 44
2.5.2 Технология гидроразрыва применяемая на территории района работ 47
Глава 3. Цифровое моделирование в геологии 48
3.1 Моделирование в геологии 48
3.2 Построение цифровой геолого-гидродинамической модели площади
месторождения 51
3.2.1 Построение цифровой геологической модели площади 51
3.2.2 Построение цифровой гидродинамической модели 53
3.3 Результаты построения модели 55
Глава 4. Учет дизайна гидроразрыва пласта в цифровой геолого-гидродинамическрй модели площади 56
4.1 Необходимость учета дизайна гидроразрыва пласта 56
4.2 Анализ текущего состояния разработки 57
4.3 Внедрение параметров гидроразрыва пласта в модель. Анализ полученных
результатов 63
4.3.1 Оценка влияния гидроразрыва пласта на состояние площади 69
4.3.2 Оценка влияния гидроразрыва пласта на участок с плотным расположением
скважин 72
4.3.3 Сравнение показателей модели с внедрением гидроразрыва и модели без него 74
4.4 Выбор скважин-кандидатов и проведение экспериментального ГРП по модели и прогнозный расчет. Сравнительный анализ полученных результатов симулирования ГРП 75
Заключение 80
Список использованных источников 82
Настоящая работа написана по обобщенным аналитическим материалам, собранным автором в период прохождения производственной практики.
Целью работы является учет дизайна гидроразрыва пласта в цифровой геологогидродинамической модели залежи и анализ влияния гидроразыва.
Задачами работы выступают построение и подготовка модели к внедрению дизайна по гидроразрыву пласта в цифровую модель. Оценка изменений после внедрения дизайнов ГРП. Прогноз и анализ новых процессов по гидроразрыву на соседних скважинах площади.
Ромашкинское месторождение вступило в позднюю стадию разработки, характеризующуюся снижением дебита нефти и одновременного роста дебита воды. Необходимость поддерживать суммарный дебит нефти на уровне не ниже средних показателей предыдущих лет, а также экономически обоснованное увеличение дебита нефти вынуждает привлекать технологически сложные инженерные решения для выполнения поставленных целей. Одним из таких решений, позволяющих увеличить нефтеотдачу является гидравлический разрыв пласта. ГРП проводится для важных задач, не только увеличения нефтеотдачи пласта, но и для увеличения нагнетательных скважин.
Цифровое моделирование открывает широкие возможности для анализа и оценки эффективности проводимых мероприятий на скважинах. Также, моделирование позволяет строить прогнозы, что может помочь определить, какие мероприятия окажут наиболее положительное влияния на разработку.
Исходя из вышесказанного можно сделать вывод о растущей актуальности как метода нефтеотдачи, так и цифрового моделирования.
Все настоящие площади месторождения и номера скважин изменены на вымышленные в целях соблюдения коммерческой тайны. В ходе работы рассмотрены скважины, с различными итогами проведения процесса, а именно: с положительным, неясным и отрицательным итогом.
Целью работы являлось внедрение данных дизайна по ГРП в цифровую геолого- гидродинамическую модель. Рассмотрено влияние ГРП на призабойную зону, проведено сопоставление параметров, характеризующих разработку площади за период без применения ГРП с периодом после проведения ГРП. Проведен сравнительный анализ цифровых геолого-гидродинамических моделей с внедренным ГРП и без его учета. Произведены работы по планированию ГРП на двух дополнительных скважинах и проведено симулирование процессов, и оценка результатов.
Таким образом, путем внедрения ГРП в геолого-гидродинамическую модель, и оценки изменений, выполненной с помощью модели, можно сделать выводы о влиянии ГРП. Оценить влияние на нефте-и водонасыщенность, подвижные запасы нефти. В данной работе влияние оценивалось как для всей площади, так и для локального участка с плотным расположением интенсифицируемых скважин. Кроме того, с помощью цифровой модели, ее возможностей пространственного отображения ФЕС - были выбраны скважины-кандидаты на ГРП. На 2 скважинах проведено симулирование ГРП и оценена реакция площади в двух случаях - сначала на фактический ГРП, а затем на фактический и симулированный.
Так, для повышения эффективности ГТМ еще на этапе их планирования может быть задействованы исследования с помощью цифровой геолого-гидродинамической модели. Также работа с моделью может помочь в наиболее эффективной разработке площади или месторождения.
По итогам проведенной работы были сделаны выводы об эффективности метода воздействия и широких возможностях цифрового моделирования.
Для создания перспектив для дальнейшего развития темы работы можно составит некоторые рекомендации, которые позволят более комплексно подойти к рассмотрению данной проблемы.
Так, для более точного определения азимута трещины можно дополнить модель геомеханическими свойствами пластов. По распределению напряжений в пластах можно предположить наиболее вероятное распространение трещины и установить ее азимут.
Также, при наличии соответствующих ГИС (акустические методы) в скважинах с ГРП можно сделать выводы о распределении геомеханических свойств, и также установить более вероятно распространение трещины с точки зрения геомеханических характеристик пласта.
Проведение микросейсмического мониторинга на скважинах-кандидатах для ГРП позволит установить наиболее точный азимут распространения трещины. Не лишним будет проведение сравнительного анализа, по результатам которого можно будет установить, какой из предложенных методов ближе всего позволит установить распространение трещины к истинному(фактическому).
Подобного рода работу можно провести и для карбонатного коллектора, где отмечается более сложное строение трещиноватости, затруднено поддержание пластового давления, и в силу истощающихся запасов терригенных коллекторов - возрастающей перспективностью для разработки карбонатных коллекторов.
