Помощь студентам в учебе
Структура и функции органов законодательной власти (Кубанский Государственный Технологический Университет)
|
В работе рассмотрены - Великобритания и Соединённые Штаты Америки .
Также есть реферат к курсовой.
Введение 5
1. Общая характеристика системы законодательной власти в США 8
1.1. Порядок формирования Палаты представителей и Сената 8
1.2. Задачи и полномочия законодательных органов в США 10
1.3. Взаимодействие органов законодательной власти США с судебной и исполнительной ветвями власти 13
2. Характеристика законодательной власти Великобритании 17
2.1. Состав органов законодательной власти Великобритании 17
2.2. Задачи и полномочия органов законодательной власти Великобритании 20
2.3. Порядок осуществления взаимодействия между Палатой общин и Правительством 21
3. Сравнительный анализ системы законодательной власти в демократическом государстве на примере США и при монархической форме правления на примере Великобритании 26
Заключение 31
Список использованных источников 33
Также есть реферат к курсовой.
Введение 5
1. Общая характеристика системы законодательной власти в США 8
1.1. Порядок формирования Палаты представителей и Сената 8
1.2. Задачи и полномочия законодательных органов в США 10
1.3. Взаимодействие органов законодательной власти США с судебной и исполнительной ветвями власти 13
2. Характеристика законодательной власти Великобритании 17
2.1. Состав органов законодательной власти Великобритании 17
2.2. Задачи и полномочия органов законодательной власти Великобритании 20
2.3. Порядок осуществления взаимодействия между Палатой общин и Правительством 21
3. Сравнительный анализ системы законодательной власти в демократическом государстве на примере США и при монархической форме правления на примере Великобритании 26
Заключение 31
Список использованных источников 33
Законодательная власть в большинстве стран мира традиционно относится к одной из трех, в число которых входят также исполнительная и судебная. Основная функция органов законодательной власти – это создание и изменение норм права. Вместе с тем, в зависимости от формы правления подход к определению задач и полномочий главных законодательных органов во многих странах различен.
Великобритания и Соединённые Штаты Америки – страны, которые исторически между собой связаны. США на протяжении достаточно длительного времени было колонией Великобритании и во всем ей подчинялись. Тринадцать североамериканских колоний начали свою борьбу за независимость в 1775 году, а завершилась эта война в 1783 году.
В результате революционной войны на территории Северной Америки возникло первое независимое государство с республиканской формой правления, ставшее примером для демократического общества.
Период, когда США являлось колонией Великобритании, наложил свой отпечаток на все стороны жизни людей, и, как следствие на формирование государственного устройства.
В период мирового развития и возникновения государственности представления относительно устройства государства были ограничены предыдущим опытом, что оказало сильное воздействие на общественное сознание. Миром всегда правили и правят сильные, финансово состоятельные люди, которые являются, в большинстве своем приверженцами монархии, как гаранта их стабильности и процветания.
Даже появление новых форм власти и государственного устройства, таких, например, как демократическая республика, не смогло полностью устранить проявление монархизма – наличия главы, то есть человека, наделенного определенной полнотой власти и стоящего над всей системой.
Заимствование исторического опыта присутствует и при построении законодательной ветви власти.
Сравнение структуры, полномочий, задач и функций органов законодательной власти Великобритании и США может, во-первых, позволить получить более детальное представление о данных государственных органах, а, во-вторых, с учетом того, что Великобритания – монархия, а США – республика, сравнить, насколько отличается построение органов государственной власти при разных формах правления.
Все изложенное позволяет сделать вывод об актуальности темы, выбранной для исследования в рамках курсовой работы.
Целью настоящей курсовой работы является изучение высших законодательных органов Великобритании и США, а также выявление сходства и различий между ними.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
исследовать порядок формирования палаты представителей и Сената в Соединенных Штатах Америки;
изучить задачи и полномочия законодательных органов США на примере Конгресса;
выявить основные принципы и направления взаимодействия органов законодательной власти США с судебной и исполнительной ветвями власти;
охарактеризовать состав органов законодательной власти Великобритании;
дать характеристику тем задачам и полномочиям, которые присутствуют у органов законодательной власти Великобритании;
изучить порядок осуществления взаимодействия между Палатой общин и Правительством в Великобритании;
провести сравнительный анализ системы законодательной власти в демократическом государстве на примере США и при монархической форме правления на примере Великобритании.
Объектом исследования являются законодательные органы власти США и Великобритании.
Предмет – положения законодательства Великобритании и США, регламентирующего деятельность законодательных органов власти.
Степень изученности темы настоящей работы можно определить как достаточно высокую, особенно в части изучения системы государственных органов США как исторического конкурента и оппонента России.
Можно отметить таких ученых, как М.В. Баглай, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтин, С.А. Авакьян, А.М. Арбузкин, И.П. Кененова, которые являются авторами учебников, а также статей, посвященных исследованию государственной власти. Также заслуживает внимания А.А. Мишин, чья работа была взята наряду с иными за основу при разработке темы курсовой работы.
Можно отметить, что вопросы парламентаризма в Великобритании реже становятся предметом изучения, при этом чаще они сравниваются с системами в иных странах, в том числе в США. Среди авторов публикаций, использованных при написании работы, можно выделить Е.В. Коврякову, Е.В. Болдыреву, И.А. Алжеева, Е.Н. Каменеву, О.И.Чепунова, А.В. Чепус.
В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительно-правовой, метод анализа и иные методы научного познания.
Настоящая работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на три главы, заключение и список использованных источников.
Великобритания и Соединённые Штаты Америки – страны, которые исторически между собой связаны. США на протяжении достаточно длительного времени было колонией Великобритании и во всем ей подчинялись. Тринадцать североамериканских колоний начали свою борьбу за независимость в 1775 году, а завершилась эта война в 1783 году.
В результате революционной войны на территории Северной Америки возникло первое независимое государство с республиканской формой правления, ставшее примером для демократического общества.
Период, когда США являлось колонией Великобритании, наложил свой отпечаток на все стороны жизни людей, и, как следствие на формирование государственного устройства.
В период мирового развития и возникновения государственности представления относительно устройства государства были ограничены предыдущим опытом, что оказало сильное воздействие на общественное сознание. Миром всегда правили и правят сильные, финансово состоятельные люди, которые являются, в большинстве своем приверженцами монархии, как гаранта их стабильности и процветания.
Даже появление новых форм власти и государственного устройства, таких, например, как демократическая республика, не смогло полностью устранить проявление монархизма – наличия главы, то есть человека, наделенного определенной полнотой власти и стоящего над всей системой.
Заимствование исторического опыта присутствует и при построении законодательной ветви власти.
Сравнение структуры, полномочий, задач и функций органов законодательной власти Великобритании и США может, во-первых, позволить получить более детальное представление о данных государственных органах, а, во-вторых, с учетом того, что Великобритания – монархия, а США – республика, сравнить, насколько отличается построение органов государственной власти при разных формах правления.
Все изложенное позволяет сделать вывод об актуальности темы, выбранной для исследования в рамках курсовой работы.
Целью настоящей курсовой работы является изучение высших законодательных органов Великобритании и США, а также выявление сходства и различий между ними.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
исследовать порядок формирования палаты представителей и Сената в Соединенных Штатах Америки;
изучить задачи и полномочия законодательных органов США на примере Конгресса;
выявить основные принципы и направления взаимодействия органов законодательной власти США с судебной и исполнительной ветвями власти;
охарактеризовать состав органов законодательной власти Великобритании;
дать характеристику тем задачам и полномочиям, которые присутствуют у органов законодательной власти Великобритании;
изучить порядок осуществления взаимодействия между Палатой общин и Правительством в Великобритании;
провести сравнительный анализ системы законодательной власти в демократическом государстве на примере США и при монархической форме правления на примере Великобритании.
Объектом исследования являются законодательные органы власти США и Великобритании.
Предмет – положения законодательства Великобритании и США, регламентирующего деятельность законодательных органов власти.
Степень изученности темы настоящей работы можно определить как достаточно высокую, особенно в части изучения системы государственных органов США как исторического конкурента и оппонента России.
Можно отметить таких ученых, как М.В. Баглай, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтин, С.А. Авакьян, А.М. Арбузкин, И.П. Кененова, которые являются авторами учебников, а также статей, посвященных исследованию государственной власти. Также заслуживает внимания А.А. Мишин, чья работа была взята наряду с иными за основу при разработке темы курсовой работы.
Можно отметить, что вопросы парламентаризма в Великобритании реже становятся предметом изучения, при этом чаще они сравниваются с системами в иных странах, в том числе в США. Среди авторов публикаций, использованных при написании работы, можно выделить Е.В. Коврякову, Е.В. Болдыреву, И.А. Алжеева, Е.Н. Каменеву, О.И.Чепунова, А.В. Чепус.
В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительно-правовой, метод анализа и иные методы научного познания.
Настоящая работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на три главы, заключение и список использованных источников.
Итак, по завершении изложения результатов исследования, проведенного в связи с написанием настоящей работы, представляется необходимым обобщить полученные результаты и сделать итоговые выводы.
В настоящей работы были проанализированы высшие законодательные органы Великобритании и США. Данные страны в течение достаточно длительного периода времени находились в тесных взаимоотношениях, потому что на территории Америки признавалась власть Великобритании как колонизатора.
После того, как США стали самостоятельным государством, население страны отказалось от идеи сохранения на своей территории монархии и государство стало президентской республикой. Данный выбор привел к тому, что государственные органы США существенно отличаются от тех, которые существуют в Великобритании.
Монархическая форма правления предполагает наличие власти монарха, которая никем и ничем не ограничивается, однако в Великобритании парламентская монархия, где власть принадлежит не монарху, а парламенту. В противоположность данной системе в США основная власть принадлежит Президенту. Как следствие у Конгресса власть меньше.
Кроме того, сравнение законодательных органов обеих стран позволило сделать вывод о том, что формирование палат парламента, срок полномочий, функции, задачи, которые решаются данным органами в США и Великобритании различны.
Как существенное различие можно выделить ограничение задач парламента Великобритании решением вопросов преимущественно финансового характера, а также наличием у него контрольной функции в отношении правительства, в то время как в США в компетенцию конгресса входит решение многих иных вопросов, вплоть до возможности влияния на назначение ключевых государственных фигур, в том числе судей.
Парламент в Великобритании в решение данных вопросов вовлекается не столь активно, потому что судьи в данной стране королевские, а основные посты, к числу которых можно отнести позиции пэров в Палате Лордов являются либо наследуемыми, либо пожизненными, но в любом случае не предполагают необходимости проведения выборов.
Демократия проявляется в Великобритании только в части выборности Палаты общин.
В настоящей работы были проанализированы высшие законодательные органы Великобритании и США. Данные страны в течение достаточно длительного периода времени находились в тесных взаимоотношениях, потому что на территории Америки признавалась власть Великобритании как колонизатора.
После того, как США стали самостоятельным государством, население страны отказалось от идеи сохранения на своей территории монархии и государство стало президентской республикой. Данный выбор привел к тому, что государственные органы США существенно отличаются от тех, которые существуют в Великобритании.
Монархическая форма правления предполагает наличие власти монарха, которая никем и ничем не ограничивается, однако в Великобритании парламентская монархия, где власть принадлежит не монарху, а парламенту. В противоположность данной системе в США основная власть принадлежит Президенту. Как следствие у Конгресса власть меньше.
Кроме того, сравнение законодательных органов обеих стран позволило сделать вывод о том, что формирование палат парламента, срок полномочий, функции, задачи, которые решаются данным органами в США и Великобритании различны.
Как существенное различие можно выделить ограничение задач парламента Великобритании решением вопросов преимущественно финансового характера, а также наличием у него контрольной функции в отношении правительства, в то время как в США в компетенцию конгресса входит решение многих иных вопросов, вплоть до возможности влияния на назначение ключевых государственных фигур, в том числе судей.
Парламент в Великобритании в решение данных вопросов вовлекается не столь активно, потому что судьи в данной стране королевские, а основные посты, к числу которых можно отнести позиции пэров в Палате Лордов являются либо наследуемыми, либо пожизненными, но в любом случае не предполагают необходимости проведения выборов.
Демократия проявляется в Великобритании только в части выборности Палаты общин.