Тема: Сравнительная акарицидная активность препаратов флувалидез и варроадез при варроатозе пчел
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1 Обзор литературы 6
Факторы, влияющие на заболеваемость пчелиных семей 6
Биология возбудителя варроатоза пчел 7
Общая картина заболеваемости и средства борьбы с клещом 12
Сравнительная оценка препаратов флувалидез и варроадез, их влияние на качество меда 19
2 Характеристика района исследования 26
3 Материалы и методы исследований 28
4 Результаты собственных исследований 35
Степень заклещенности пасеки 33
Определение амилазной (диастазной) активности 35
Влияние акарицидных препаратов на опылительную деятельность 39
Влияние акарицидных препаратов на продолжительность жизни пчел 41
Заключение 44
Список использованной литературы
📖 Введение
Кроме всего этого, клещ всегда создает хорошие условия для проникновения в организм пчелы патогенной микрофлоры — возбудителей гнильцовых инфекций, острого паралича, болезни деформации крыльев и многое другое. Семьи пчел ослабевают, продуктивность их намного снижается и, как правило, спустя определенное время они погибают.
Для выявления и предотвращения варроатоза пчел проводится достаточно большое количество исследований, разрабатываются новые лекарственные средства, которые должны стать наиболее эффективными в борьбе с этой серьезной болезнью.
Брать пчел на анализ заклященности достаточно раз в год, осенью, когда в семьях нет расплода. И необязательно проверять все семьи, а только выделять типичные из групп: роившихся, нероившихся, менявших матку, не менявших отводков и подобное.
Следует отметить, что применение одних и тех же акарацидных средств на протяжении долгих лет, может вызвать у клещей варроа устойчивость к ним.
Варроатоз послужил первопричиной распространения гнильцовых болезней на пасеках тех зон страны, где эти инфекции ранее не регистрировались.
В результате поражения расплода молодые пчелы выходят из ячеек недоразвитыми, с довольно укороченным сроком жизни. Обычно не помогают и запоздалые лечебные обработки, и через несколько недель семью приходиться ликвидировать или объединять с другой. Чаще всего гибель таких семей наступает во время зимовки.
Для борьбы с болезнью необходимо использовать не только химические, но также зоотехнические и физические методы борьбы с варроатозом. Отечественная наука и практика за весь период внесла существенный вклад в решении данной проблемы.
Достаточно ясно изучена вся картина биологии и морфологии клеща варроа якобсони, большой вклад внесен в разработку современных методов диагностики, а также предложен большой арсенал для борьбы с вредителем.
Однако, несмотря на все достоинства химических препаратов, они имеют существенные недостатки: многие из них очень токсичны для самих пчел, их расплода и пчелиной матки. Также стоит отметить, что клещ варроа имеет поливольтинный типа размножения, то есть за один летний сезон может развиваться до 50 поколений клеща в пчелиной семье. Селекция резистентных к акарицидам особей клеща происходит в течение нескольких лет.
Целью работы является оценка действия таких препаратов, как флувалидез и варроадез, против заболевания варроатозом. Необходимость сравнения акарицидной активности лекарственных средств и оценке поведения особей клеща Варроа после обработки пчелиных семейств.
В соответствии с этой целью были поставлены следующие задачи
1. Отобрать пчёл с пасеки Высокогорского района для определения степени заклещенности до обработки и после.
2. Провести сравнительный анализ результатов лечения групп семей, которые были обработаны двумя данными препаратами.
3. Проверить наличие остаточного количества препаратов в пчелином меде.
4. Оценить влияние препаратов на опылительную деятельность пчелиных семей.
5. Дать наиболее точную сравнительную оценку каждого изученного препарата.
Научная новизна заключается в том, что на основе применения данных методов лечения разработана частная программа противоварроатозной борьбы, которая позволяет снизить инвазию и частоту гибели пчелиных семейств и повысит медовую продуктивность на пасеке.
Практическая ценность работы в том, что показаны возможности снижения варроатозной инвазии, и тем самым, увеличения продуктивности пчел и зимостойкости путем применения эффективных методов противоварроатозной борьбы.
✅ Заключение
На данный момент именно с вирусами связывают «коллапс» пчелиных семей, характеризующийся быстрым исчезновением взрослых особей и появлением пораженных молодых особей, которые не способны выжить и погибают намного раньше.
Возбудитель варроатоза пчел является безопасным для человека, а продукты пчеловодства пригодны в употребление только в том случае, если они не были загрязнены акарицидными препаратами во время борьбы с вредителем. К сожалению, все большее количество препаратов становится небезопасным для самих пчел и продуктов пчеловодства.
В ходе моей исследовательской работы получены следующие выводы:
1. После определения степени заклещенности на пасеке Верхнеуслонсокого района «Нектар», было установлено, что уровень заболеваемости требует незамедлительных лечебных мероприятий. Обработка препаратами флувалидез и варроадез дала успешные почти 100% результаты.
2. Данные препараты в сравнительной акарицидной активности не наносят урон продуктам пчеловодства и не остаются в меде в качестве остаточных примесей. Амилазное число всех исследуемых проб осталось в рамках нормы.
3. Исследуемые препараты не оказывают отрицательную динамику на опылительную деятельность пчелиных семей, а даже наоборот, существенно ее повышают, следствием чего является достаточно хорошая опылительная активность пчел.
4. Оба акарицидных препарата практически не оказали никакого влияния на продолжительность жизни исследуемых пчел, а наоборот повысили показатель по сравнению с исследуемой контрольной группы, где пчелы гибли под влиянием клеща варроа гораздо раньше, чем исследуемые группы. Смертность пчел в контрольной группе объясняется наносимым уроном здоровью пчелы от паразитирующего на ней клеща варроа. Тогда как продолжительность жизни исследуемых групп, которые обрабатывались препаратами показали средне статистическую продолжительность жизни пчел, обитаемых в нашей полосе.



