📄Работа №41827
Тема: Вымогательство (Проблемы квалификации преступлений (тема № 9), РАНХ и ГС)
Тип работы
Контрольные работы
Предмет
Уголовное право
Объем:
22 листов
Год:
2019
Просмотров:
482
350
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение …………………………………………………………………………...3
1. Субъект и субъективная сторона вымогательства …..…………………….…5
2. Квалифицированные и особо квалифицированные виды вымогательства …9
3. Отграничение вымогательства от смежных составов …………….…….…..14
Заключение …………………………………………………………………….…19
Список литературы ………………………………………………………………21
1. Субъект и субъективная сторона вымогательства …..…………………….…5
2. Квалифицированные и особо квалифицированные виды вымогательства …9
3. Отграничение вымогательства от смежных составов …………….…….…..14
Заключение …………………………………………………………………….…19
Список литературы ………………………………………………………………21
📖 Введение
В период современного развития РФ распространенным преступлением против собственности является вымогательство. При этом велика доля латентности данного преступления, так как регистрируются не все подобные случаи.
Характер общественной опасности преступления, предусмотренного статьей 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), определяется направленностью посягательства на отношения собственности и иные имущественные отношения, а также на личность (здоровье, неприкосновенность, честь и достоинство, иные права и законные интересы). Необходимо учитывать, что при вымогательстве виновное лицо действует с умыслом на получение материальной выгоды для себя или иных лиц .
Имущественные интересы собственника являются важными составляющими наряду с духовными и эмоциональными, поэтому посягательства совершаются достаточно часто. О частоте их совершения свидетельствует статистика, так по данным МВД России в 2006 г. в стране было зарегистрировано 14 700 вымогательств, в 2008 г. - 10 100, в 2016 г. - 7 280, в 2014 г. - 6 567, в 2018 г. - 5 9201 .
Однако наметившееся снижение зарегистрированного числа вымогательств не означает снижения общественной опасности данного преступления. Развитие экономических отношений в РФ способствует возникновению множества разновидностей вымогательства в сфере частного предпринимательства, кредитования. Использование современных средств коммуникации облегчает совершение преступлений и одновременно многократно увеличивает их последствия. Таким образом, данная тема квалификационной работы является актуальной.
Объектом исследования являются общественные отношения, связные с ответственностью за вымогательство.
Предмет исследования – правовые нормы, регулирующие общественные отношения, связные с ответственностью за вымогательство, а также практика их применения.
Целью данной работы является исследование уголовно-правовой характеристики вымогательства, по действующему российскому законодательству.
Для достижения данной цели следует решить следующие задачи:
— рассмотреть состав вымогательства, определить его объективные и субъективные признаки;
— проанализировать квалифицированные и особо квалифицированные виды вымогательства;
— отграничить вымогательство от смежных составов.
Теоретической основой исследования являются труды А. В. Башков, Н. С. Винокурова, О. Б. Гусев, О.В. Дмитриев, Б. Д. Завидов, А. П. Коротков, И. Ф. Перов и других.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: диалектический метод познания и системного анализа, философский, а также частно-научные методы: исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, технико-юридический, системно-структурный, статистический, социологический и другие методы познания.
Нормативную основу работы составляют: Конституция РФ , Уголовный кодекс , Гражданский кодекс РФ.
Характер общественной опасности преступления, предусмотренного статьей 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), определяется направленностью посягательства на отношения собственности и иные имущественные отношения, а также на личность (здоровье, неприкосновенность, честь и достоинство, иные права и законные интересы). Необходимо учитывать, что при вымогательстве виновное лицо действует с умыслом на получение материальной выгоды для себя или иных лиц .
Имущественные интересы собственника являются важными составляющими наряду с духовными и эмоциональными, поэтому посягательства совершаются достаточно часто. О частоте их совершения свидетельствует статистика, так по данным МВД России в 2006 г. в стране было зарегистрировано 14 700 вымогательств, в 2008 г. - 10 100, в 2016 г. - 7 280, в 2014 г. - 6 567, в 2018 г. - 5 9201 .
Однако наметившееся снижение зарегистрированного числа вымогательств не означает снижения общественной опасности данного преступления. Развитие экономических отношений в РФ способствует возникновению множества разновидностей вымогательства в сфере частного предпринимательства, кредитования. Использование современных средств коммуникации облегчает совершение преступлений и одновременно многократно увеличивает их последствия. Таким образом, данная тема квалификационной работы является актуальной.
Объектом исследования являются общественные отношения, связные с ответственностью за вымогательство.
Предмет исследования – правовые нормы, регулирующие общественные отношения, связные с ответственностью за вымогательство, а также практика их применения.
Целью данной работы является исследование уголовно-правовой характеристики вымогательства, по действующему российскому законодательству.
Для достижения данной цели следует решить следующие задачи:
— рассмотреть состав вымогательства, определить его объективные и субъективные признаки;
— проанализировать квалифицированные и особо квалифицированные виды вымогательства;
— отграничить вымогательство от смежных составов.
Теоретической основой исследования являются труды А. В. Башков, Н. С. Винокурова, О. Б. Гусев, О.В. Дмитриев, Б. Д. Завидов, А. П. Коротков, И. Ф. Перов и других.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: диалектический метод познания и системного анализа, философский, а также частно-научные методы: исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, технико-юридический, системно-структурный, статистический, социологический и другие методы познания.
Нормативную основу работы составляют: Конституция РФ , Уголовный кодекс , Гражданский кодекс РФ.
✅ Заключение
Исследование теоретических и практических аспектов уголовной ответственности за вымогательство позволяет сделать следующие выводы. Вымогательство занимает особое место в системе имущественных отношений и представляет собой особую форму корыстных, и, как правило, насильственных посягательств на отношения собственности.
В научной литературе происходит разного вида споры по поводу диспозиции ст. 163 УК РФ. Так как, по мнению многих авторов, она содержит только определенные виды угроз, и если преступник будет использовать другие виды угроз, то впоследствии наказуемость может быть исключена. Что касается объекта вымогательства, то он является многогранным, так как в него включается не только притязания на имущество и имущественные права, но и на личность потерпевшего.
Именно по этой причине, квалификация данного преступления имеет некоторую сложность, так как совпадает с иными преступлениями по объекту, а именно самоуправство, разбой и грабеж. Так как в предмет вымогательства входит имущество, которое также может выступать предметом смежных составов (грабежа и разбоя), то на практике вызывает сложность разграничения с вышеуказанными преступлениями.
В целом, проведенное исследование позволило определить специфические особенности, характеризующие современное вымогательство, состояние уголовного законодательства за данный вид преступления, существующие проблемы и трудности восприятия правовой природы вымогательства, его состава, отграничения от смежных составов.
С учетом выше сделанных выводов, целесообразно внести следующие предложения по усовершенствованию уголовного законодательства.
1) статью 163 УК РФ изложить следующей редакции: «Вымогательство, то есть принуждение к безвозмездному предоставлению имущественной выгоды в пользу виновного либо иных лиц под угрозой, реально воспринимаемой потерпевшим и объективно могущей осуществиться, реализация которой способна причинить существенный вред интересам потерпевшего или близких ему лиц».
2) является необходимым внести изменение в формулировку п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, и обозначить как вымогательство «совершенное с целью извлечения имущественной выгоды в особо крупном размере.
3) представляется необходимым дополнить Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о вымогательстве» разъяснением «если предъявление требования, о передаче чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера сопровождаются не конкретизированной, неопределенной угрозой, но подразумевающей со стороны виновного физическую расправу над потерпевшим или его близкими и которая воспринимается реально, то такая угроза с учетом всех обстоятельств по делу, должна оцениваться как угроза применения насилия».
В научной литературе происходит разного вида споры по поводу диспозиции ст. 163 УК РФ. Так как, по мнению многих авторов, она содержит только определенные виды угроз, и если преступник будет использовать другие виды угроз, то впоследствии наказуемость может быть исключена. Что касается объекта вымогательства, то он является многогранным, так как в него включается не только притязания на имущество и имущественные права, но и на личность потерпевшего.
Именно по этой причине, квалификация данного преступления имеет некоторую сложность, так как совпадает с иными преступлениями по объекту, а именно самоуправство, разбой и грабеж. Так как в предмет вымогательства входит имущество, которое также может выступать предметом смежных составов (грабежа и разбоя), то на практике вызывает сложность разграничения с вышеуказанными преступлениями.
В целом, проведенное исследование позволило определить специфические особенности, характеризующие современное вымогательство, состояние уголовного законодательства за данный вид преступления, существующие проблемы и трудности восприятия правовой природы вымогательства, его состава, отграничения от смежных составов.
С учетом выше сделанных выводов, целесообразно внести следующие предложения по усовершенствованию уголовного законодательства.
1) статью 163 УК РФ изложить следующей редакции: «Вымогательство, то есть принуждение к безвозмездному предоставлению имущественной выгоды в пользу виновного либо иных лиц под угрозой, реально воспринимаемой потерпевшим и объективно могущей осуществиться, реализация которой способна причинить существенный вред интересам потерпевшего или близких ему лиц».
2) является необходимым внести изменение в формулировку п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, и обозначить как вымогательство «совершенное с целью извлечения имущественной выгоды в особо крупном размере.
3) представляется необходимым дополнить Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о вымогательстве» разъяснением «если предъявление требования, о передаче чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера сопровождаются не конкретизированной, неопределенной угрозой, но подразумевающей со стороны виновного физическую расправу над потерпевшим или его близкими и которая воспринимается реально, то такая угроза с учетом всех обстоятельств по делу, должна оцениваться как угроза применения насилия».
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.