
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ (08.00.05 )

Работа №	4164
Тип работы	Диссертации (РГБ)
Предмет	экономика
Объем работы	159 стр.
Год сдачи	2001
Стоимость	700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	1177

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ
ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ 9
1.1. Понятие и сущность инновационного потенциала предприятия ... 9
1.2. Развитие инновационного потенциала предприятия 32
1.3. Проблемы оценки инновационного потенциала предприятия 48
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ 62
2.1. Классификация методов оценки инновационного потенциала предприятия 62
2.2. Основные характеристики методов оценки инновационного потенциала предприятия 80
2.3. Сравнительный анализ показателей оценки инновационного потенциала предприятия 93
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ИННО¬ВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ 106
3.1. Выбор критериев оценки инновационного потенциала предприятия 106
3.2. Моделирование взаимосвязи показателей оценки инновационного потенциала предприятия 120
3.3. Методика оценки инновационного потенциала предприятия 135
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 147
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 150

Введение

Переход к рынку предъявляет новые требования к действующим и создающимся вновь компаниям, по сравнению с условиями командно- административной экономики.
Объективная реальность, обусловленная действием рыночных законов, приводит к неуклонному росту конкуренции на всех стадиях производства и обращения. Для того, чтобы выжить в столь нелегких условиях предприятию необходимо постоянно заботиться о повышении своей конкурентоспособности.
Общепризнанным является, что предприятие относится к классу сложных систем и, следовательно, обладает присущими им свойствами. Современной наукой установлено, что непременным условием существования систем является их развитие. Развитие предприятия и повышение или хотя бы поддержание на необходимом уровне его конкурентоспособности в ситуации непрерывного взаимодействия с динамичной внешней средой возможно за счет активной инновационной деятельности.
Активная инновационная деятельность позволяет предприятию занимать лидирующие позиции на рынке и получать на определенном отрезке времени соответствующую прибыль. При этом, предприятие занимающееся инновационной деятельностью сталкивается со значительным риском, который детерминирован стохастическим характером нововведений. Зачастую, вложения различных ресурсов в крупные научно-технические проекты не оправдывают себя, а казалось несущественные идеи и разработки приводят затем к революционным, высокодоходным инновациям.
Уменьшить степень риска, сопутствующего инновациям призвано управление инновационными процессами. Управление инновационными процессами состоит из ряда этапов, центральным из которых является принятие управленческого решения по выбору и реализации того или иного инновационного проекта.

4
Принятие управленческих решений невозможно без достоверной и полной информации об управляемом объекте. Определение стратегии развития предприятия и текущее управление тесно связаны с величиной и структурой инновационного потенциала (ИП) предприятия, который является необходимым условием осуществления инноваций. Значительный по своему размеру и качественному составу инновационный потенциал является существенным фактором роста конкурентоспособности предприятия. Для правильной оценки текущей ситуации и поиска конкурентных преимуществ предприятию необходимо анализировать имеющийся инновационный потенциал и выявлять резервы повышения эффективности его использования.
Вопросам управления инновационными процессами и исследованиям по формированию и использованию инновационного потенциала посвящены труды отечественных и зарубежных ученых. Значительный вклад в развитие данных вопросов внесли ученые-экономисты: Валдайцев С.В. Воробьев В.П., Громека В.И., Добров Г.М., Завлин П.Н., Казанцев А.К., Краюхин Г.А., Лапин Н.И, Медведев А.Г., Миндели Л.Э., Минтаиров М.С., Поршнев А.Г., Пузыня К.Ф., Румянцев А.А., Садчиков И.А., Фонотов А.Г., Яковец Ю.В., и др.
Среди зарубежных ученых можно отметить работы следующих авторов: Ансофф И., Водачек Л., Водачек О., Дойль П., Друкер П., Мэнсфилд Э., Санто Б., Твисс Б., Фостер Р., Фримен К., Хучек М., Шумпетер Й., и др.
Однако, несмотря на значительное количество исследований по управлению инновационными процессами и активные поиски путей объективной оценки величины потенциала, многие методологические и методические вопросы этой важной проблемы еще не решены. Так, в частности, до настоящего времени отсутствует единое мнение по вопросу о сущности и содержании инновационного потенциала; не обоснованы критерии и показатели (общие и частные) для оценки инновационного потенциала; не выработаны основные требования к системе оценочных показателей; нет научно-обоснованной классификации факторов, определяющих инновационный потенциал.
Разнообразие точек зрения и теоретических посылок зарубежных и отечественных исследователей по проблеме исследования инновационного

5
*
потенциала, методическая нерешенность указанных вопросов и послужили основанием для выбора темы настоящей работы, обусловили ее цель и задачи. Необходимость повышения конкурентоспособности предприятия в рыночных условиях посредством оценки и эффективного использования имеющегося инновационного потенциала предопределяет актуальность темы
диссертационного исследования, объем и направленность усилий по решению данной проблемы.
Цель диссертационной работы заключается в исследовании и развитии теоретических основ и разработке методических положений по оценке инновационного потенциала предприятия направленных на повышение эффективности его использования.
Для достижения поставленной цели в работе были поставлены и решены следующие основные задачу.
• проанализированы и уточнены сущность и содержание понятий инновация, инновационный потенциал;
• определены закономерности и основные направления развития инновационного потенциала предприятий в условиях рынка;
• показана роль инновационного потенциала в деятельности предприятия и его взаимосвязь со стратегией развития предприятия;
• установлено важное значение методов оценки инновационного
Ш-
потенциала в системе стратегического и оперативного управления на предприятии;
• исследованы существующие методы оценки величины и анализа эффективности использования инновационного потенциала предприятия и предложены основные направления их совершенствования;
• разработана классификация показателей оценки инновационного потенциала предприятий;
• уточнены методические аспекты выбора частных показателей оценки инновационного потенциала предприятия;
♦

6
• разработана экономико-математическая модель оценки эффективности использования инновационного потенциала предприятия;
• разработан алгоритм комплексной оценки инновационного потенциала предприятия;
Предметом исследования выступает инновационный потенциал предприятия.
Объектом исследования является промышленное предприятие.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных исследователей, основные положения современной экономической теории. В работе использовались монографии, брошюры, законодательные акты, статьи в научных сборниках по вопросам, рассматриваемым в диссертации.
В качестве фактического материала использовались данные статистической отчетности промышленных предприятий России.
Для решения поставленных в диссертации задач использовались методы экономико-математического моделирования, системного и технико¬экономического анализа, исследования операций и принятия решений.
Научная новизна диссертационной работы состоит в исследовании и разработке комплекса проблем, связанных с совершенствованием методов оценки и анализа эффективности использования инновационного потенциала предприятий различных отраслей промышленности. При этом получены следующие наиболее существенные результаты:
• на основе системного подхода раскрыта сущность и уточнено понятие инновационного потенциала предприятия;
• выявлены современные тенденции и закономерности развития инновационного потенциала отечественных предприятий, которые необходимо учитывать при принятии объективных решений;
• предложен подход к управлению и оценке деятельности предприятия на основе концепции взаимосвязи потенциалов; раскрыт смысл и содержание данной концепции;

7
• определены роль и место инновационного потенциала в системе стратегического планирования деятельности предприятия;
• разработана модель обоснования выбора показателей оценки инновационного потенциала предприятия;
• разработана монокритериальная экономико-математическая модель оценки эффективности использования инновационного потенциала предприятия;
• разработано методическое обеспечение взаимосвязи использования инновационного потенциала при разработке стратегии развития предприятия;
• разработан алгоритм комплексной оценки инновационного потенциала.
Практическая и научная значимость работы заключается в возможности
использования результатов исследования для определения различных характеристик инновационного потенциала промышленных предприятий и разработки основных направлений его реализации с учетом стратегических задач развития предприятия.
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на:
• Ежегодных «Научно-практических конференциях студентов и аспирантов СПБГИЭУ» в 1998-2000гг.
• Симпозиуме «Проблемы перевода экономики на инновационный тип развития», проводимого в рамках «V Санкт-Петербургской Ассамблеи молодых ученых и специалистов», СПбУЭФ, 18.12.2000г.
• Семинарах аспирантов и заседаниях кафедры Экономики и менеджмента в машиностроении СПбГИЭУ, 1998-2001гг.
Публикации. Автором опубликовано 4 научных работы, общим объемом 1,15 печатных листа, в том числе по теме диссертации 3 работы общим объемом 0,9 печатного листа.
Диссертация включает в себя введение, три главы, состоящих из девяти параграфов, выводя и предложения, список используемой литературы.
Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, определены основная цель и задачи работы, раскрыты предмет и объект исследования.

8
В первой главе «Особенности и закономерности развития инновационного потенциала предприятия» определяется экономическая сущность, структура и содержание понятия инновационный потенциал. Показывается динамика инновационного потенциала и основные тенденции его развития за последние несколько лет. Очерчивается связь между инновационным, научно-техническим, экономическим и другими потенциалами предприятия. Раскрывается роль и место методов оценки инновационного потенциала в управлении современным предприятием. Дается характеристика уровня решения проблемы оценки и анализа потенциала и приводятся предложения по совершенствования методов оценки инновационного потенциала.
Во второй главе «Анализ методов оценки инновационного потенциала предприятия» проводится критический анализ существующих методов оценки инновационного потенциала. Рассматриваются основные методы системного анализа, применение которых возможно при измерении величины инновационного потенциала предприятия. Приводится классификация основных методов оценки, используемых для анализа инновационного потенциала. Определены основные классификационные признаки и разработана классификация частных показателей, характеризующих инновационный потенциал.
В третьей главе «Совершенствование методов оценки инновационного потенциала предприятия» изложены методические основы измерения величины инновационного потенциала. Предложен критерий эффективности использования имеющегося потенциала предприятия и базирующаяся на нем экономико-математическая модель. Обоснован выбор показателей измерения величины инновационного потенциала на основе концепции жизненного цикла инноваций и этапности инновационной деятельности. Установлены цели оценки инновационного потенциала предприятия и, в соответствии с ними, разработан алгоритм его оценки.
В заключение диссертации содержатся основные выводы и предложения, полученные в результате исследования.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы и предложения.
1. Рыночная экономика, обострение конкуренции, ускорение научно- технического прогресса, удорожание производственных ресурсов заставляют предприятия переходить на интенсивный путь развития и обусловливают необходимость повышения эффективности использования инновационного потенциала для решения текущих задач и достижения стратегических целей. Одним из необходимых условий решения этой проблемы является совершенствование методов оценки и анализа уровня использования имеющегося у предприятий инновационного потенциала.
2. Проведенное исследование развития инновационного потенциала отечественных предприятий позволило выявить негативные тенденции, отражающие уменьшение количественных и ухудшение качественных характеристик составляющих его элементов за последние годы.
3. Стратегический план инновационной деятельности предприятия является составной частью плана развития предприятия. Интенсивность инновационной деятельности находится в прямой зависимости от наличного у предприятия инновационного потенциала;
4. Сложность инновационного потенциала как предмета исследования, его многоплановый характер определяет основные параметры методического подхода к оценке его величины. В числе основных задач оценки следует рассматривать: определения степени соответствия (релевантности) между выбираемой стратегией развития предприятия и располагаемым инновационным потенциалом. Выявление дополнительных резервов повышения эффективности деятельности на промышленных предприятиях и их структурных подразделениях. Определение уровня использования инновационного потенциала и вклада его элементов в общий результат функционирования компании.
5. Методы оценки инновационного потенциала предприятия должны основываться на системе взаимосвязанных показателей и носить целевой

148
характер. В соответствии с этим нами выделены следующие цели оценки: анализ эффективности использования потенциала и определение степени его релевантности стратегии компании. Достижение первой из указанных целей оценки предполагает использование критерия эффективности и стоимостных показателей, которые позволяют в максимальной степени интегрироваться в существующую на предприятии систему учета или послужить основой для ее создания. Вторая цель может быть достигнута при использовании качественных и количественных показателей и соответствующих методов их обработки.
6. Для проведения ретроспективного анализа динамики величины потенциала и уровня его использования необходимо наличие единого обобщающего показателя оценки. Оценка потенциала должна быть комплексной, т.е. учитывать всю совокупность составляющих его элементов. Система оценки должна носить универсальный характер, то есть предусматривать использование единого набора оценочных показателей для анализа и сравнения потенциалов различных предприятий между собой.
7. Оценка инновационного потенциала должна объективно отражать максимальные возможности предприятий по осуществлению инновационной деятельности. Для этого необходимо решить ряд принципиальных методических вопросов: выявить элементы потенциала и провести анализ их взаимосвязи; разработать систему показателей, которыми будет характеризоваться каждая составляющая потенциала; выявить наиболее информативные и значимые показатели по элементам инновационного потенциала; разработать принципы и методику получения единого показателя, характеризующего величину инновационного потенциала предприятия.
8. При разработке методов измерения величины инновационного потенциала предприятия принципиальное значение имеет выбор состава оценочных показателей и критерия оценки, который должен гарантировать необходимую и достаточную информацию о состоянии потенциала и отдельных его элементов с целью принятия своевременных оптимальных решений по управлению инновационной деятельностью предприятия, дальнейшему развитию составляющих потенциала и совершенствованию его структуры. В качестве

149
основы для формирования системы оценочных показателей необходимо применение научно обоснованных методов систематизации и отбора показателей. Отбор и обоснование состава оценочных показателей могут быть проведены на основе научно обоснованной классификации и концепции жизненного цикла инноваций.
9. Разработанный в данном исследовании алгоритм методики оценки инновационного потенциала предприятия позволяет оперативно и комплексно диагностировать наличный потенциал. Экономико-математическая модель оценки эффективности использования потенциала включает в себя «ресурсный» и «результатный» подход к его измерению, носит универсальный характер и поэтому может быть рекомендована для расчетов различными промышленными предприятиями. Агрегированный показатель релевантности, вычисление которого возможно при помощи метода графического сложения, позволяет сравнивать различные предприятия и инновационные проекты между собой.
10. Разработанное методическое обеспечение оценки инновационного потенциала позволяет: определить релевантность имеющегося потенциала новым проектам и стратегиям развития компании; выявить имеющиеся в подразделениях предприятия, задействованных на различных этапах инновационного процесса, резервы роста продуктивности; определить необходимость в привлечении дополнительных ресурсов для повышения соответствия имеющегося потенциала будущим целям; определить уровень использования элементов потенциала в процессе инновационной деятельности предприятия.

Литература

19. Богаев А.А., Добров Г.М., Клеменюк В.Н. Прогнозирование уровня научно технического потенциала УССР. - В сб.: Науковедение и информатика. Вып.5. Киев: ИК АН УССР, 1972, с. 3-10.
20. Богачев В.Н. Срок окупаемости. Теория сравнения плановых вариантов. М. Экономика, 1966.
21. Болотов В.В., Гусев В.Н. и др. Экономика и организация энергетическог хозяйства СССР. Л.: Энергия, 1969.
22. Большая Советская энциклопедия (в 30-ти томах). Гл. ред. А. М.Прохоров. Изд. 3-е М., Советская энциклопедия, 1974 г.
23. Будавей В.Ю. Долгосрочные народнохозяйственные программы.- М.: Мысль 1980.-207с.
24. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Информационно-издательски дом «Филин», 1997.
25. Великанов К.М. О критерии сравнительной экономической оптимальност техники в социалистическом обществе. - Труды Ленингр. политехи, ин-та, №288 Л.: Машиностроение, 1967.
26. Вовканыч С.И. Информационный потенциал и ускорение НТП. - Киев.: Науков думка, 1990.-176 с.
27. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии: Перевод со словац. - М.: Экономика, 1989. - 167 с.
28. Волкова В. Н., Денисов А. А. Основы теории систем и системного анализа: Учебник для студентов вузов, обуч-ся по спец-ии «Сист. Анализ и упр-ние». - СПб: Изд-во СПбГТУ, 1997. - 510 с.
29. Выбор и реализация приоритетов НТП: Учеб. пособие / Под ред. акад. А. И. Муравьева - СПб: изд-во СПбУЭФ, 1994. - 105 с.
30. Галаева Е. Интеллект без потенциала // Экономика и жизнь.- 1997. -№51.- с.27.
31. Гасс И.В. «Методы диагностики систем менеджмента в организациях» .Дисс. н соиск. уч. ст. к.э.н. СПб., 1999.
32. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного - технико-экономического развития. М.: Владар, 1993. -310 с.
33. Гличев А.В. Качество продукции и экономика. М.: Знание, 1968.
34. Глущенко А. В. «Формирование критериально-оценочного аппарата инвестиционной деятельности предприятия» Дисс. на соискание ученой степени КЭН, СПб, 1999 г.
35. Гранберг А. Г. Моделирование социалистической экономики: Учеб. для студентов экон. ВУЗОВ. - М.: Экономика, 1998. - 487 с.
36. Грачев Н.Н., Ломакин О.В., Шленов Ю.В. Введение в психологи инновационной научно-технической деятельности. - М.: Высшая школа, 1996. 306 с.
37. Григорьев В. В., Островкин И. М. «Оценка предприятий. Имущественный подход. Учебно-практ. Пособие. - М.: Дело, 1998. -224 с.
38. Григорьев В. В., Федотова М. А. «Оценка предприятия: теория и практика. - М.: ИНФРА - М., 1997. -320 с.
39. Гунин В. П. и др. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров. Управление развитием организации. Модуль 7. - М.: Инфра-М»,
1999- 328 с.

152
40. Демьянюк Ф.С. Технологические основы поточно-автоматизированног производства. Изд. 3. М.: Мысль, 1971.
41. Дин Д.В. Строительство будущего. Обоснование использования ново технологии// Новая технология и организационные структуры. - М.: Экономика 1990. -с.48-68.
42. Добров Г.М. Наука о науке: введение в общее науковедение. - 2-е изд.- Киев. Наукова думка, 1970.-320 с.
43. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика - СПб: Издательство «Питер», 1999.
- 560 с.
44. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. - М.: Бук Чамбер интернейшнл, 1992. 352с.
45. Елимова М.Ю. К определению понятия инновационный потенциал // Социальные проблемы информатизации общества. -М.: ВНИИСИ, 1988 Вып 15.
46.3авлин П. Н., Ипатов А. А., Кулагин А. С. Инновационная деятельность в условиях рынка. СПб. Наука, 1994. - 192 с.
47.3олотов Л. В. Экономическое саморегулирование. - Н. Новгород: Изд-во Нижегородского ун-та, Н. Новгород, 1992 - 124 с.
48. Инновационный менеджмент: Справ, пособие / под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, А. Э. Миндели. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М., ЦИСН, 1998. -568 с.
49. Инновационный процесс в странах развитого капитализма/ Под. ред И.Е Рудаковой.- М.: Изд-во МГУ, 1991.- 194 с.
50. Ионов М. Инновационная сфера: состояние и перспективы // Экономист, 1993, № 10-с. 62-67.
51. Карлоф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 1991, 239с.
52. Клеменюк В.Н. Управление развитием и использованием научно-техническог потенциала. - Киев.: Наукова думка, 1974.- 227 с.
53. Книга делового человека. Справочник / Под ред. Г. А. Краюхина, Э. С. Минаева. - М.: Высш. школа. 1993 - 350 с.
54. Колегаев Р.Н. Экономическая оценка надежности машин. Харьков. Прапор, 1969.
55. Комков Н. И., Кулагин Т. К. Инновационная деятельность и проблемы технологического развития экономики // Проблемы прогнозирования. 1993. №5.
- с. 78-90.
56. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики (Редкол.: Л. Н. Абалкин и др. - М.: Экономика, 1989. - с. 225.
57. Котлер Ф. Основы маркетинга - М.: Прогресс, 1990.- 736 с.
58. Краюхин Г. А. Повышение эффективности автоматизированных систем машин, ЛГУ, 1972 г.
59. Краюхин Г. А., Шайбакова А. Ф. Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования: сущность и содержание. Лекция по дисц. «Упр. инновац. процессами» Спец. 06.08.00 - экономика и упр. на предпр. (по отраслям) / СПбГИЭА - СПб, 1995. - 59 с.
60-Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Закономерности и тенденции иннвационны процессов: Лекция по дисц. «Упр. инновац. процессами»/СПбГИЭА.-СПб., 1995 -46с.

153
61. Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Инновационные процессы: субъекты и мотив их деятельности: Лекция по дисц. «Упр. инновац. процессами»/СПбГИЭА.-СПб. 1996.-94с.
62. Кузнецов Ю. А. Управление научно техническим развитием в условиях перехода к рынку. - М.: Финансы и статистика, 1992. - 123 с.
63. Кульвец П. О. О некоторых содержательных аспектах информационног потенциала кадров // Развитие информационного потенциала управленчески кадров: Тезисы докладов. - Вильнюс, 1982. - с.44.
64. Кульвец П.А. Научно-технический потенциал как экономическая категория. В.сб.: Опыт и проблемы управления наукой. - Киев, 1976, е.2, с.59-69.
65. Курнышова Н., Славянова М. Становление системы финансово кредитной поддержки инноваций // Вопросы экономики. 1994. № 7 - с. 56-65.
66. Кутейников А. А. Искусство быть новатором. (Мировой опыт «рискового бизнеса») М.: Знания, 1990. - 64 с.
67. Л. Гохберг. Статистика науки и инноваций - инструмент обоснования научно технической политики // Человек и труд №4,2000г., стр12-18
68. Лебедев В.Г. Народнохозяйственная эффективность развития техники. М. Мысль, 1971.
69. Легцингер Р.Е. Научно-технический потенциал современного производства. М.: Знание, 1978.-ЗЗс.
70. Ленинградская промышленность за 50 лет. - Сб. под ред. П.П. Анисимова В.И. Казакова, Н.В. Цапкина. Лениздат, 1967.
71. Литвак Б.Г. Экспертная информация: Методы получения и анализа.- М: Радио связь, 1982. - 184 с.
72. Логинов В., Курнышова Н. Возможности и перспективы научно-технического развития // Экономист. 1992. № 7 - 18-36.
73. Лопухин М.М. ПАТТЕРН - метод планирования и прогнозирования научны работ. - М.: Сов. радио, 1971. - 160 с.
74. Маковецкая М.И. Экономия материальных затрат и рост национального дохода. М.: Экономика, 1965.- 173 с.
75. Малая советская энциклопедия, т. 10. - 1280 с.
76. Малая советская энциклопедия, т.7. - 1264 с.
77. Маркс К. Капитал Т.З// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т.24. - с.31-596.
78. Математические методы и модели для менеджмента / Глухов В. В., Медников М.Д., Коробко С. Б., - СПб.: Лань, 2000.
79. Медведев А.Г. Современные тенденции и проблемы управления научно техническими нововведениями.- М.:Б.И., 1985.
80. Менеджмент организации: Учебное пособие/ под ред. З.П. Румянцевой Н.А. Саломатина.- М.: Инфра-М, 1997.- 159 с.
81. Минтаиров М.С. Управление научно-инновационной деятельностью в регионе / Гуманитарные науки. -СПб, 1999. №2, с.44-52.
82. Миско К. М. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методические аспекты исследования) - М.: Наука, 1991 - 94 с.
83. Моисеева Н. К. Международный маркетинг: Учеб. пособие. - М.: Центр экон. и маркетинга, 1998 - 320 с, ил.

154
84. Молчанов Н. Н. Инновационный процесс: Организация и маркетинг. - СПб: Изд-во СПбГУ, 1995 г. - 144 с.
85. Мурзов К., Глебанова А. Инновационная политика // РЭЖ. 1992. № 7 - с. 93-99
86. Мэнсфилд Э. Экономика НТП, -М.: Прогресс, 1970. - 520 с.
87. Народное хозяйство СССР в 1988г. - М.: Финансы и статистика, 1989 - 766 с.
88. Народное хозяйство СССР в 1990г. - М.: Финансы и статистика, 1991 - 752 с.
89. Народное хозяйство СССР за 70 лет. - М.: Финансы и статистика, 1987 - 766 с.
90. Наука России в цифрах: 1997. Сб/ЦИСН.-М., 1997.
91. Научно-инновационная сфера в регионе: Проблемы и перспективы развития Под.ред. А.А.Румянцева - СПб.: Наука, 1996.-194с.
92. Научно-техническая и инновационная политика РФ. Оценочный доклад центр сотрудничества со странами с переходной экономикой Организаци экономического сотрудничества и развития (ЦССПЭ ОЭСР). Т1, М., 1994.
93. Научно-технический потенциал отрасли. - М.: Экономика, 1984. - 28 с.
94. Научно-технический потенциал: структура, динамика, эффективность Добров Г. М., Тонкаль В. Е. и др.: Киев, 1987, 347 с.
95. Научно-технический прогресс // Словарь - М.: Экономика, 1990. - с. 21-30.
96. Национальные счета России в 1989-1994 гг. - М., 1995.- с. 21-35.
97. Новая технология и организационные структуры. - М.: Экономика 1990.-269с.
98. Новиков А.В. Некоторые вопросы анализа научно-технического потенциала. - кн.: Совершенствование экономического анализа деятельности объединени (предприятий) в условиях совершенствования хозяйственного механизма. - М. Изд-во МФИ,- 1982, с. 105-110.
99. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимально планировании. М.: Наука, 1972.
100. Одрин В.М., Картавов С.С. Морфологический анализ систем. - Киев: Науков думка, 1977.- 1977.- 147 с.
101. Оценка эффективности инноваций: Завлин П. Н., Васильев А. В., СПб, издательский дом «Бизнес-пресса», 1998. -216 с.
102. Перегудов Ф. И., Тарасенко Ф. П. Введение в системный анализ: Учеб. пособие для вузов. - М.: Высшая школа, 1989. - 367 с., ил.
103. Пиннингс И.М. Новая технология как организационное нововведение // Нова технология и организационные структуры. - М.: Экономика, 1990.
с.21-30.
104. Полименакоу А. Проектный менеджмент // Управление исследованиями инновациями. - М.: Наука, 1993.- с. 18-42.
105. Политическая экономия: Словарь / Под ред. С. И. Ожерельева и др. - М.: Политиздат, 1990. - 607 с.
106. Понятия и термины рыночной экономики: Учебное пособие / Сост. В. И. Столяров - Екатеринбург: Изд-во Уральского Университета, 1994 - 192 с.
107. Поршнев А. Г. Управление инновационными процессами в условиях становления в России рыночной экономики: Автореф. дис. (докт) - М.: РАУ, 1993-36 с.
108. Пособие по инвентарному описанию научно-технического потенциала. Сбор обработка данных. Управление системой НИР. Париж, 1970, №15, 285с.

155
109. Поспелов Г.С.. Ириков В.А. Программно-целевое планирование управление.-М. :Сов. радио, 1976. -440с.
110. Промышленность России в 1996 г. - М.: Госкомстат, 1997. - 427 с.
111. Пузыня К.Ф. и др. Организация и планирование научных исследований опытно-конструкторских разработок. - М.: Высшая школа, 1989.
112. Путин В.В. Россия на рубеже тысячелетий. - М, 2000г.
113. Реструктуризация предприятий и компаний / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро и др. Справочное пособие. - М.: Высшая школа, 2000. -587 с.
114. Российский статистический ежегодник: Стат. с б/ Госкомстат России. - М.
2000- 621 с.
115. Савельева О.О. Научно-технический потенциал страны и задачи ег статистического изучения. - В. сб.: проблемы экономической статистики. - М. МЭСИ, 1975, с. 106-110.
116. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд перераб. и доп.- Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997.-498с.
117. Сазонов Б.В. Вступит, статья // Санто Б. Инновация как средств экономического развития. - М.: Прогресс, 1990. - 296 с.
118. Сайт «Ресурсного центра малого предпринимательства» - www.rcsme.ru.
119. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. Пер. с венгерского (Общ. ред. Б. В. Сазонова.) - М.: Прогресс, 1990. - 296 с.
120. Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки. М.: Финансы статистика, 1985
121. Семь нот менеджмента. - Издание третье, дополненное. - М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1998 - 424 с.
122. Сеферян М.А. Методика оценки эффективности маркетинговых исследований//Экономика и управление на предприятии: Сб. научн. тр. /Редкол. Г. А. Краюхин (отв. ред.) и др.; СПбГИЭА - СПб, 1995 - 197 с. - (Экономика управление производством/ СПбГИЭА).
123. Сидоров И. И. Логистическая концепция управления промышленным предприятием: Учеб пособие. - СПб: СПбГИЭА, 1999 - 180 с.
124. Синк Д. С. Управление производительностью: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1989-528 с.
125. Скок Г.Б. Никитина Н.Ш. Инновация под названием «качество образования // Инновационные процессы в образовании, науке и экономике России на порог XXI века: Междунар. научно-практ. конф. ЧI. Оренбург, 1988.- с.73-75.
126. Словарь иностранных слов. - 13-е изд., стереотип - М.: Русский язык, 1986.-608с.
127. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. - 3-е изд. — М.: Сов. Энциклопедия, 1985. - 1600 с., ил.
128. Соколов В. Н. Методы оценки предприятия / СПбГИЭА - СПб, 1998 - 144 с.
129. Струмилин С.Г. На плановом фронте. - М.: Экономика, 1980. - 520 с.
130. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ. / Авт. предисл. и науч. ред. К. Ф. Пузыня. - М.: Экономика, 1989. - 271 с.
131. Терещенко В. И. Беседы экономиста// Экономика. 1991. № 3 - с. 31.

156
132. Томас Р. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности М. 1999.
133. Угроза технологической безопасности страны // Деловой мир. - 1994. - 17-23 октября - с. 8-9.
134. Управление инновациями. Факторы успеха новых фирм / Сост. и общ. ред. Н. М. Фонштейн. - Пер. с англ. - М.: «Дело Лтд», 1995. - 224 с.
135. Управление НИОКР./ Под ред. В.А. Трапезникова. - М.: Экономика. - 224с.
136. Уроки организации бизнеса. - СПб: Лениздат, 1994. - 336 с.
137. Уткин Э.А. Управление фирмой .- М.: Акалис, 1996.- 516 с.
138. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия управление. - М.: ИНФРА-М. - 2000. - 312 с.
139. Федюкин В. К., Дурнев В. Д., Лебедев В. Г. Основы машиноведения: Метод оценки технического уровня машин. Учеб. пособие. - СПб: СПбГИЭА 1999.- 141 с.
140. Феодоритов В.Я. Проблемы повышения экономической эффективност производства. Лениздат, 1970.
141. Фонотов А. Г. Россия от мобилизационного общества к инновационному. М. Наука, 1993, 272с.
142. Форрестер Дж. Мировая динамика. М.: Наука, 1978. - 167с.
143. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают: Пер. с англ. Общ. ред. В. Н. Данилова-Данильяна. - М.: Прогресс, 1987. - 272 с.
144. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. Пер с англ. /Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995.
145. Хучек М. Инновации на предприятии и их внедрение. - М.: Луч, 1992. 148 с.
146. Хучек М. Приватизация и инновации (на примере польских предприятий) / Российский экономический журнал. - 1994. - № 2 - с. 86.
147. Цветков А. Н. Государственный организационно-экономический механиз научно-технических нововведений / СПбГИЭА - СПб, 1997.
148. Черчмен У. и др. Введение в математическую логику.- М.: Изд-во ИЛ 1960.-е. 66-80
149. Чирков В.Г., Сыч В.А.,Бондарь Л.В. О структуре и измерении научног потенциала.- В сб.: V Киевский симпозиум по науковедению и научно техническому прогнозированию. - Киев: Укр. ГОШ НТИ, 1974, чЛ вып. 2,- с. 148-153.
150. Чистов Л. М. Ресурсные модели в системе эффективного управления. СПб Изд-во СПбГУ, 2000г.
151. Чистов Л. М. Эффективное управление социально-экономическим системами. СПб: ТОО ТК «Петрополис», 1998 г.
152. Чистов Л.М. Критерии оптимальности и пути возрождени России//Экономика и управление на предприятии: Сб. научн. тр. /Редкол.: Г. А Краюхин (отв. ред.) и др.; СПбГИЭА - СПб, 1995 - 197 с. - (Экономика управление производством/ СПбГИЭА).
153. Шерер Ф. Росс Д. Структура отраслевых рынков: Пер. с англ. - М.: ИНФРА М, 1997.- 698с.
154. Шумпетер И. Теория экономического развития. -М.: Прогресс, 1982.-456с.

157
155. Экономическая и социальная эффективность НТП. Тезисы докладов. Отв. ред К. М. Великанов, Ленинград, 1980 г.
156. Экономический потенциал развитого социализма / Под ред. Б. М. Мочалова. М.: Экономика, 1982. - 277 с.
157. Экономический потенциал Страны Советов / Под ред. Н. М. Крыленко. Киев. Высшая школа, 1982 - 289 с.
158. Это должен знать каждый предприниматель: Словарь-справочник.- Саратов Литера//1992.-240 с.
159. Эттли Д.И. Бриджес У.П. Технологическая политика и нововведения организациях // Новая технология и орг. структуры. М.: Экономика 1990.-е. 121-138.
160. Яковец Ю.В. Революция в экономике: ключевые проблемы, противоречия перспективы перестройки. - М.: Экономика, 1990.-190с.
161. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. - М.: Радио и связь 1982.-152 с.
162. Fernando Flores. Innovation by listening carefully to customers/Long Rang Planning, Vol. 26, No. 3 pp. 95 to 102, Pergamon Press Ltd,1993.
163. Richard C. Levin, Alvin Klevorick, Richard R. Nelson, and Sidney G. Winter “Appropriating the Returns from Industrial Research and Development”, Brooking Papers on Economic Activity (1987, No 3).