ИСТОРИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ТУРЦИИ В РОМАНЕ КЕМАЛЯ ТАХИРА «ГЛУБОКОЕ УЩЕЛЬЕ»
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЛИТЕРАТУРЫ ТУРЦИИ В СЕРЕДИНЕ XX ВЕКА И ИХ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ТВОРЧЕСКИЙ ПУТЬ КЕМАЛЯ ТАХИРА 6
1.1. Кемаль Тахир как представитель современной реалистической
литературы Турции 6
1.2. Путь Кемаля Тахира от социального реализма к «национальному
реализму» 21
ГЛАВА II. ИДЕЙНО-ЭСТЕТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ РОМАНА КЕМАЛЯ ТАХИРА «ГЛУБОКОЕ УЩЕЛЬЕ» 32
2.1. Идейно-тематическое своеобразие романа Кемаля Тахира «Глубокое ущелье» 32
2.2. Стилистические и символические особенности романа Кемаля Тахира
«Глубокое ущелье» 43
Заключение 53
Список литературы
ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЛИТЕРАТУРЫ ТУРЦИИ В СЕРЕДИНЕ XX ВЕКА И ИХ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ТВОРЧЕСКИЙ ПУТЬ КЕМАЛЯ ТАХИРА 6
1.1. Кемаль Тахир как представитель современной реалистической
литературы Турции 6
1.2. Путь Кемаля Тахира от социального реализма к «национальному
реализму» 21
ГЛАВА II. ИДЕЙНО-ЭСТЕТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ РОМАНА КЕМАЛЯ ТАХИРА «ГЛУБОКОЕ УЩЕЛЬЕ» 32
2.1. Идейно-тематическое своеобразие романа Кемаля Тахира «Глубокое ущелье» 32
2.2. Стилистические и символические особенности романа Кемаля Тахира
«Глубокое ущелье» 43
Заключение 53
Список литературы
Исторический роман и реализм являются наиболее распространенными составляющими в исследованиях, связанных с историческим романом. Роман - это своего рода тип литературы, поэтому, рассматривая исторический роман, делается сравнение его с реальной историей: в какой степени роман отходит от исторических фактов, насколько правдивы эти исторические факты, как сильно писатель-романист отходит от истории и каково его восприятие тех или иных реалий.
Основной темой нашего исследования является то, как Кемаль Тахир передавал исторические факты и интерпретировал их в своих литературных произведениях, как он преподносил некоторые исторические события в своих романах, а в частности - в романе «Глубокое ущелье». Кемаль Тахир - романист, который всегда стоял обособленным столпом среди своих соратников-литераторов благодаря особенной манере интерпретации исторических реалий в своих произведениях.
Роман «Глубокое ущелье» - это роман, в котором он рассматривает общество с исторической точки зрения, проблематику многовекового становления великой империи автор переносит на современную ему реальность и рассматривает сквозь призму современности. Он не просто описывает времена становления нового государства, Кемаль Тахир показывает пути достижения светлого будущего Анатолийского народа, именно поэтому роман «Глубокое ущелье» по праву считается венцом творчества Кемаля Тахира.
Постановка проблемы. Анализ творчества Кемаля Тахира проводился неоднократно как русскими тюркологами, так и зарубежными представителями тюркологического мира, однако в нашей работе особое внимание будет уделено исторической интерпретации периода становления Турецкого государства, представленной Кемалем Тахиром в романе ‘Devlet Ana’ («Глубокое ущелье»).
Актуальность нашего исследования заключается в интересе современного литературоведения к писателям-реалистам XX века и их отношению к проблематике, связанной с историей турецкого народа.
Основной целью нашего исследования является: проанализировать роман Кемаля Тахира «Devlet Ana» с точки зрения исторической интерпретации становления Османского государства автором в рамках его жизненного и творческого пути.
Для достижения поставленной цели возникла необходимость в решении следующих задач:
-изучить жизненный путь Кемаля Тахира, рассмотреть основные пути развития его творчества и становление как писателя-реалиста;
-проанализировать переход в творчестве Кемаля Тахира от социального реализма к «национальному реализму»;
-проанализировать роман Кемаля Тахира «Глубокое ущелье» с точки зрения темы, проблемы и идеи, затронутыми автором в произведении;
-выявить стилистические особенности, выразительные средства, используемые автором в ходе повествования.
Объектом изучения нашей исследовательской работы является творческий путь Кемаля Тахира, в качестве предмета изучения выступает написанный им исторический роман «Глубокое ущелье».
Методы исследования. При написании работы мы опирались на такие методы исследования как:
- культурно-исторический. Данный метод возникает на основе исторического подхода к литературе и культуре. Исследователей интересуют связи художественного произведения с цивилизацией, ее духовной и материальной культурой (в широком понимании), с исторической традицией и социальной средой. В работе использованы некие исторические факты и пояснения о том, как они отразились на жизни и творчестве Кемаля Тахира.
- биографический - направлен на изучение отношений «автор - произведение», в которых автор - живой, конкретный человек. В биографическом методе биография и личность писателя рассматриваются как определяющие моменты творчества. На протяжении всей работы используются биографические сведения Кемаля Тахира.
- описательный - вид научного метода, представляющий собой систему процедур сбора, первичного анализа и изложения данных и их характеристик. На примере работы данный метод использовался в качестве анализа творчества писателя.
Для решения задач, поставленных в работе, привлекался широкий круг источников. При этом, основную базу источников можно разделить на несколько категорий:
1) Роман Кемаля Тахира «Глубокое ущелье», «Записки»;
2) Статьи и публикации отечественных и зарубежных тюркологов таких как Утургаури С.Н., Kemal Tahirde, Ay§egul Gulden, Mustafa Karabulut и др.
Степень изученности. Многие тюркологи-востоковеды изучали турецкую литературу, в частности творчество Кемаля Тахира. Касательно российских тюркологов, можно в особенности отметить Утургаури С.Н.
Практическая значимость данной работы заключается в том, что она может быть использована при чтении лекционных курсов по истории турецкой литературы XX века, а также спецкурсов и специальных семинаров. Сделанные в работе выводы открывают перспективы для дальнейших исследований, посвященных творчеству Кемаля Тахира.
Структура работы включает в себя: введение, две главы, которые состоят из четырех параграфов, заключение, список источников и литературы.
Основной темой нашего исследования является то, как Кемаль Тахир передавал исторические факты и интерпретировал их в своих литературных произведениях, как он преподносил некоторые исторические события в своих романах, а в частности - в романе «Глубокое ущелье». Кемаль Тахир - романист, который всегда стоял обособленным столпом среди своих соратников-литераторов благодаря особенной манере интерпретации исторических реалий в своих произведениях.
Роман «Глубокое ущелье» - это роман, в котором он рассматривает общество с исторической точки зрения, проблематику многовекового становления великой империи автор переносит на современную ему реальность и рассматривает сквозь призму современности. Он не просто описывает времена становления нового государства, Кемаль Тахир показывает пути достижения светлого будущего Анатолийского народа, именно поэтому роман «Глубокое ущелье» по праву считается венцом творчества Кемаля Тахира.
Постановка проблемы. Анализ творчества Кемаля Тахира проводился неоднократно как русскими тюркологами, так и зарубежными представителями тюркологического мира, однако в нашей работе особое внимание будет уделено исторической интерпретации периода становления Турецкого государства, представленной Кемалем Тахиром в романе ‘Devlet Ana’ («Глубокое ущелье»).
Актуальность нашего исследования заключается в интересе современного литературоведения к писателям-реалистам XX века и их отношению к проблематике, связанной с историей турецкого народа.
Основной целью нашего исследования является: проанализировать роман Кемаля Тахира «Devlet Ana» с точки зрения исторической интерпретации становления Османского государства автором в рамках его жизненного и творческого пути.
Для достижения поставленной цели возникла необходимость в решении следующих задач:
-изучить жизненный путь Кемаля Тахира, рассмотреть основные пути развития его творчества и становление как писателя-реалиста;
-проанализировать переход в творчестве Кемаля Тахира от социального реализма к «национальному реализму»;
-проанализировать роман Кемаля Тахира «Глубокое ущелье» с точки зрения темы, проблемы и идеи, затронутыми автором в произведении;
-выявить стилистические особенности, выразительные средства, используемые автором в ходе повествования.
Объектом изучения нашей исследовательской работы является творческий путь Кемаля Тахира, в качестве предмета изучения выступает написанный им исторический роман «Глубокое ущелье».
Методы исследования. При написании работы мы опирались на такие методы исследования как:
- культурно-исторический. Данный метод возникает на основе исторического подхода к литературе и культуре. Исследователей интересуют связи художественного произведения с цивилизацией, ее духовной и материальной культурой (в широком понимании), с исторической традицией и социальной средой. В работе использованы некие исторические факты и пояснения о том, как они отразились на жизни и творчестве Кемаля Тахира.
- биографический - направлен на изучение отношений «автор - произведение», в которых автор - живой, конкретный человек. В биографическом методе биография и личность писателя рассматриваются как определяющие моменты творчества. На протяжении всей работы используются биографические сведения Кемаля Тахира.
- описательный - вид научного метода, представляющий собой систему процедур сбора, первичного анализа и изложения данных и их характеристик. На примере работы данный метод использовался в качестве анализа творчества писателя.
Для решения задач, поставленных в работе, привлекался широкий круг источников. При этом, основную базу источников можно разделить на несколько категорий:
1) Роман Кемаля Тахира «Глубокое ущелье», «Записки»;
2) Статьи и публикации отечественных и зарубежных тюркологов таких как Утургаури С.Н., Kemal Tahirde, Ay§egul Gulden, Mustafa Karabulut и др.
Степень изученности. Многие тюркологи-востоковеды изучали турецкую литературу, в частности творчество Кемаля Тахира. Касательно российских тюркологов, можно в особенности отметить Утургаури С.Н.
Практическая значимость данной работы заключается в том, что она может быть использована при чтении лекционных курсов по истории турецкой литературы XX века, а также спецкурсов и специальных семинаров. Сделанные в работе выводы открывают перспективы для дальнейших исследований, посвященных творчеству Кемаля Тахира.
Структура работы включает в себя: введение, две главы, которые состоят из четырех параграфов, заключение, список источников и литературы.
Исторический роман - это предмет, при рассмотрении которого делается сравнение с реальными историческими фактами, в ходе чего дается оценка их соответствию и тому, насколько писатель-романист отходит от них.
Темой, выбранной нами для исследования, выступила историческая интерпретация Турецкого общества на примере его романа «Глубокое ущелье». Автор неслучайно выбрал период становления Османского государства, так как считал, что опыт прошлых лет может выступить прочным базисом для анализа современной социальной проблематики.
В ходе исследования нами была поставлена и достигнута цель проанализировать роман Кемаля Тахира «Глубокое ущелье» с точки зрения исторической интерпретации Турции автором. При достижении поставленной цели нами были решены поставленные задачи, связанные с изучением творческого пути Кемаля Тахира от привычного всем деятелям литературы реализма к его собственной концепции «национального реализма», а также с анализом романа «Глубокое ущелье» с точки зрения тематики, идеи, стилистических особенностей и приемов, используемых автором.
Таким образом, подводя общее заключение, мы пришли к выводу, что деятели литературы XX века давали разные оценки творческого пути Кемаля Тахира. В первой половине прошлого столетия писателя приписывали к числу реалистов, который делал упор на историю в своих произведениях. Автор подчеркивал ее значимость, так как эта важность проистекала из анализа прошлых ошибок и попыток с помощью этого осознания решения нынешних.
В ходе исследования мы выяснили, как повлияла социальная и политическая ситуация в Турции во второй половине XX века на направление творчества Кемаля Тахира. Начиная с этого периода, автор отходит от привычных «шаблонных» черт реализма и начинает использовать
исторические факты, интерпретируя их таким образом, чтобы это поднимало национальный дух и самосознание турецкого народа. После 60-х годов автор начинает активно выражать свою негативную позицию, направленную на процесс вестернизации и кемализма. Он утверждал, что Турция может развиваться самостоятельно, не прибегая к использованию культуры Запада в этих целях. В условиях данной действительности Кемаль Тахир пишет роман «Глубокое ущелье», которое впоследствии вызывает множество противоречий среди интеллигенции.
На основании нашего практического исследования, романа «Г лубокое ущелье» создан в сложном, многослойном стиле. С помощью стилистических приемов, вкрапления символизма, религии, прочих культурных достижений турок, автор показывает колоритность быта общества Османской Империи XIII столетия. С помощью данных приемов писатель превращает идею романа в некую «философию жизни». Давая заключительную оценку произведению, мы пришли к выводу, что Кемаль Тахир проделал колоссальную работу при написании данного романа. Он проявил себя не только в качестве мастера жанра романа, но и как знаток истории, психологии, философии и социологии, использовав в произведении множество различных стилистических и символических приемов.
В ходе исследования нами было изучено множество статей, касательно творчества Кемаля Тахира, его биографии, взглядов на социальную и политическую обстановку в Турции, изучили оценки, данные другими деятелями литературы середины прошлого века. Так, мы выяснили, что практическая значимость данной работы заключается в том, чтобы продолжить производить сбор дополнительной информации по выбранной нами теме, а также по творческому пути Кемаля Тахира в целом. Итоги данного исследования в дальнейшем могут быть также использованы для подготовки материала для чтения лекционных курсов по истории турецкой литературы XX века.
Темой, выбранной нами для исследования, выступила историческая интерпретация Турецкого общества на примере его романа «Глубокое ущелье». Автор неслучайно выбрал период становления Османского государства, так как считал, что опыт прошлых лет может выступить прочным базисом для анализа современной социальной проблематики.
В ходе исследования нами была поставлена и достигнута цель проанализировать роман Кемаля Тахира «Глубокое ущелье» с точки зрения исторической интерпретации Турции автором. При достижении поставленной цели нами были решены поставленные задачи, связанные с изучением творческого пути Кемаля Тахира от привычного всем деятелям литературы реализма к его собственной концепции «национального реализма», а также с анализом романа «Глубокое ущелье» с точки зрения тематики, идеи, стилистических особенностей и приемов, используемых автором.
Таким образом, подводя общее заключение, мы пришли к выводу, что деятели литературы XX века давали разные оценки творческого пути Кемаля Тахира. В первой половине прошлого столетия писателя приписывали к числу реалистов, который делал упор на историю в своих произведениях. Автор подчеркивал ее значимость, так как эта важность проистекала из анализа прошлых ошибок и попыток с помощью этого осознания решения нынешних.
В ходе исследования мы выяснили, как повлияла социальная и политическая ситуация в Турции во второй половине XX века на направление творчества Кемаля Тахира. Начиная с этого периода, автор отходит от привычных «шаблонных» черт реализма и начинает использовать
исторические факты, интерпретируя их таким образом, чтобы это поднимало национальный дух и самосознание турецкого народа. После 60-х годов автор начинает активно выражать свою негативную позицию, направленную на процесс вестернизации и кемализма. Он утверждал, что Турция может развиваться самостоятельно, не прибегая к использованию культуры Запада в этих целях. В условиях данной действительности Кемаль Тахир пишет роман «Глубокое ущелье», которое впоследствии вызывает множество противоречий среди интеллигенции.
На основании нашего практического исследования, романа «Г лубокое ущелье» создан в сложном, многослойном стиле. С помощью стилистических приемов, вкрапления символизма, религии, прочих культурных достижений турок, автор показывает колоритность быта общества Османской Империи XIII столетия. С помощью данных приемов писатель превращает идею романа в некую «философию жизни». Давая заключительную оценку произведению, мы пришли к выводу, что Кемаль Тахир проделал колоссальную работу при написании данного романа. Он проявил себя не только в качестве мастера жанра романа, но и как знаток истории, психологии, философии и социологии, использовав в произведении множество различных стилистических и символических приемов.
В ходе исследования нами было изучено множество статей, касательно творчества Кемаля Тахира, его биографии, взглядов на социальную и политическую обстановку в Турции, изучили оценки, данные другими деятелями литературы середины прошлого века. Так, мы выяснили, что практическая значимость данной работы заключается в том, чтобы продолжить производить сбор дополнительной информации по выбранной нами теме, а также по творческому пути Кемаля Тахира в целом. Итоги данного исследования в дальнейшем могут быть также использованы для подготовки материала для чтения лекционных курсов по истории турецкой литературы XX века.