Введение 3
Глава 1 Теоретические основы исследования НТП как фактора экономического роста
5
1.1 Понятие, типы и показатели экономического роста 5
1.2 Научно-технический прогресс как один их факторов экономического роста
9
Глава 2 Научно-технический прогресс в России и его влияние на экономический рост
13
2.1 Развитие НТП в России и финансирование НИОКР 13
2.2 Влияние научно-технического прогресса на экономический рост в России
18
Заключение 23
Библиографический список 25
Последние года характеризуются повышенным интересом к изучению экономического роста. Это обусловлено тем, что хозяйственная интернационализация значительно усложняет взаимосвязи между отдельными странами, а это, в свою очередь, требует глубокого анализа экономической ситуации и, в первую очередь, вопросов конкуренции, конкурентоспособности национальных экономик и экономического роста.
Значение научно-технического прогресса как фактора социально-экономического развития государства огромно. В настоящее время экономический рост отличается ключевой ролью научно-технического прогресса (НТП) и интеллектуализацией основных факторов производства. Внедрение в производство новых технологий является ведущим принципом рыночной конкуренции, главным средством увеличения эффективности производства и совершенствования качества продукции и услуг.
Сегодня экономический рост, благодаря научно-техническому прогрессу, стал устойчивой тенденцией для промышленно развитых стран, что сформировало условия для существенного проста уровня жизни.
Актуальность исследования влияния научно-технического прогресса на экономический рост бесспорна, поскольку в современном мире НТП играет ведущую роль в развитии и интенсификации промышленного производства, что определяет его как важнейший фактор экономического роста. А экономический рост, в свою очередь, достигается посредством внедрения в производство новых технологий и инноваций, что, собственно говоря, и является базой НТП. Сегодня ни одно государство не может решить социально-экономические проблемы без реализации мировых достижений научно-технического прогресса.
Объектом исследования в курсовой работе выступают экономические связи и процессы, складывающиеся в условиях глобализации экономики в процессе экономического роста.
Предметом исследования является научно-технический прогресс как фактор экономического роста, механизм и характер его воздействия.
Цель курсовой работы состоит в исследовании научно-технического прогресса как фактора экономического роста.
Достижение указанной цели предопределило постановку и решение следующих задач:
изучить понятие, типы и показатели экономического роста;
охарактеризовать научно-технический прогресс как один из факторов экономического роста;
проанализировать состояние развития НТП и финансирование НИОКР в России;
оценить влияние НТП на экономический рост в России.
Методология исследования основана на макроэкономическом и структурно-институциональном подходах на базе диалектического метода, исторического и логического анализа, методов систематизации, классификации и обобщения.
Теоретическую базу исследования оставили официальные материалы и публикации отечественных и зарубежных учёных, аналитиков и специалистов (А. Г. Аганбегяна, Т. Г. Бродской, С. Ю. Глазьева, Ц. Грилихеса, Е. Денисона, С. Кузнеца, Д. Сахала, А. Г. Фонотова, Ю. В. Яковца и др.) по проблемам экономического роста и его факторов, а также по вопросам научно-технического прогресса, технологических сдвигов, научно-технической и инновационной политики.
Структура работы включает введение, две главы, заключение и библиографический список.
Экономический рост представляет собой повышение возможностей национальной экономики производить товары, удовлетворяющие потребности населения.
Выделяют два типа экономического роста – экстенсивный и интенсивный.
Важнейшими показателем экономического роста и оптимальным показателем состояния экономики выступают ВВП и ВНП, которые образуют систему национальных счетов, используемую для оценки и анализа на макроуровне хозяйственной деятельности.
На экономический рост влияют различные факторы, которые принято делить на прямые (обеспечивающие повышение производительности труда) и косвенные (обеспечивающие рост производительности капитала).
К прямым факторам относятся природные и человеческие ресурсы, основной капитал и научно-технический прогресс.
К косвенным факторам – кредитно-денежная и налогово-бюджетная системы, степень монополизации рынка, уровень конкурентоспособности в мире, деловой климат и степень коррумпированности и т. п.
Научно-технический прогресс (НТП) как фактор прямого воздействия на экономический рост представляет собой постоянный процесс количественного увеличения и качественного улучшения всех структурных компонентов общественного производства, как объективных (вещественно-материальных) – средств и предметов труда, так и субъективных (участников производства), а также непрерывного совершенствования методов их интеграции в ходе производства на основе новейших достижений науки и техники.
В России действует система государственной поддержки НИОКР, включающая базовое финансирование, целевые программы и поддержка научных проектов, инициированных учёными. На сегодня доля расходов на НИОКР в общем объёме ВВП России невелика (2 %), по данному показателю РФ занимает лишь 25-е место в мире. Налицо негативные результаты развития НТП, которые обусловлены объективными факторами: низкие показатели финансирования НИОКР; неудовлетворительное качество результатов НИОКР; недостаточная активность частного бизнеса в проведении научных исследований и разработок; слабая действенность налогового стимулирования частного сектора во внедрении инноваций. Вместе с тем расходы на НИОКР до 48,1 млрд. руб. в 2017 году.
Сегодня НТП является одним из ключевых факторов экономического роста России, и в экономике государства должна быть разработана специальная система развития и финансирования НИОКР, соответствующая потребностям не только экономического характера, но и социального.
Проведенное нами исследование показало, что экономический рост России за два последних десятилетия показал неплохие результаты: ВВП возрос на 12 %; среднегодовая численность занятых в промышленности уменьшилась на 10,1 %; основные фонды возросли на 35,4 %, производительность труда – на 26,8 %.
Величина прироста ВВП за счёт НТП составила 59,6 %, а удельный вес прироста ВВП за счёт НТП – 70 %. В целом за исследуемый период рост ВВП обеспечивался на 1/3 за счёт НТП, что вызывало тенденцию к увеличению капиталоёмкости и, как следствие, экономический рост.
1. Бархатов, В. И. К вопросу о возможности и факторах экономического роста в России / В. И. Бархатов // Вестник Челябинского гос. ун-та. – 2018. – № 3 (413). – С. 7–10.
2. Борисова, Е. В. Формирование современных теорий экономического роста / Е. В. Борисова // Вестник Российского ун-та кооперации. – 2017. – № 2 (28). – С. 15–17.
3. Васильченко, С. Н. Современные источники долгосрочного экономического роста / С. Н. Васильченко // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2018. – № 2–2 (34). – С. 10–15.
4. Габидов, Т. Р. Инновация как двигатель прогресса и один из важнейших факторов в развитии бизнеса и экономики / Т. Р. Габидов // Актуальные вопросы современной экономики. – 2018. – № 1. – С. 16–21.
5. Гаджиев, Н. Г. Системный подход к анализу факторов экономического роста / Н. Г. Гаджиев, М. М. Халидов // Вестник Дагестанского гос. ун-та. Сер. 3: Общественные науки. 2017.– № 1. – С. 6–12.
6. Григорьев, О. Эпоха роста: расцвет и упадок мировой экономической системы / О. Григорьев. – М.: Карьера Пресс, 2016. – 448 с.
7. Джонс, Ч. И. Введение в теорию экономического роста / Ч. И. Джонс, Д. Воллрат. – М.: Дело, 2018. – 296 с.
8. Зельднер, А. Г. Экономический рост: состояние и проблемы / А. Г. Зельднер // Экономические науки. – 2018. – № 158. – С. 17–21.
9. Иваницкая, И. П. Экономический рост страны и возможности его обеспечения / И. П. Иваницкая, И. А. Васильева // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2017. – Т. 7. № 3A. – С. 85–93.
10. Козубаева, А. О. Научно-технический прогресс как социальное явление общественного развития / А. О. Козубаева // Наука и инновационные технологии. – 2016. – Т. 2. № 1–2 (1). – С. 17–20.
11. Кондрашова, Н. В. К вопросу об экономическом развитии и экономическом росте / Н. В. Кондрашова, И. Ю. Ложкина // Социально-экономические явления и процессы. – 2017. – Т. 12. № 1. – С. 45–50.
12. Купрюхина, Л. И. Влияние научно-технического прогресса на развитие мирового хозяйства / Л. И. Купрюхина // Инновации в гражданской авиации. – 2017. – Т. 2. № 3. – С. 14–20.
13. Курзенев, В. Экономический рост / В. Курзенев, В. Матвеенко. – СПб.: Питер, 2018. – 608 с.
14. Магомадов, М. М. Научно-технический прогресс – интенсификация –эффективность как причинно-обусловленная система экономического роста / М. М. Магомадов // Труды Грозненского гос. нефтяного техн. ун-та. – 2013. – № 3. – С. 308–314.
15. Миловзоров, Д. Е. Финансирование НИОКР и экономический рост / Д. Е. Миловзоров // Велес. – 2017. – № 4–2 (46). – С. 21–32.
16. Минервин, И. Г. Инновации и их воздействие на экономический рост / И. Г. Минервин // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 2: Экономика. – 2018. – № 1. – С. 109–120.
17. Михнева, C. Г. Современная НТР и конкурентоспособность России / С. Г. Михнева // Научно-образовательный потенциал и конкурентоспособность страны: сб. ст. – Пенза, 2013. – С. 44–54.
18. Орлова, К. Ю. Факторы экономического роста и его динамика / К. Ю. Орлова // Аллея науки. – 2017. – Т. 4. № 15. – С. 319–322.
19. Павлековская, И. В. Влияние научно-технического прогресса на развитие информационного общества / И. В. Павлековская, // Вестник экономической безопасности. – 2017. – № 3. – С. 212–217.
20. Погосов, И. А. Факторы долгосрочного экономического роста: научно-технический прогресс и капиталоемкость производства / И. А. Погосов // Проблемы прогнозирования. – 2015. – № 5 (152). – С. 11–16.
21. Подопригора, И. В. Анализ факторов, влияющих на экономический рост России / И. В. Подопригора, Г. А. Золотарёва // Фундаментальные исследования. – 2017. – № 4–2. – С. 379–383.
22. Понеделко, А. Ф. Научно-технический прогресс: друг или враг? / А. Ф. Понеделко // Аллея науки. – 2017. – Т. 3. № 16. – С. 41–45.
23. Скородумова, О. Б. Научно-технический прогресс и глобализация: достижения и риски / О. Б. Скородумова // Символ науки. – 2016. – № 2–3 (14). – С. 39–40.
24. Слатвицкая, И. И. Научно-технический прогресс как фактор экономического роста ведущих экономик мира: ретроспективный анализ и социально-экономическая оценка / И. И. Слатвицкая, Л. Г. Симонян // Аллея науки. – 2017. – Т. 3. № 16. – С. 45–51.
25. Сухарев, О. С. Экономический рост и научно-техническое развитие (теоретические штрихи к формированию политики) / О. С. Сухарев // Вопросы территориального развития. – 2017. – № 1 (36). – С. 3–9.
26. Теняков, И. М. Современный экономический рост: источники, факторы, качество / И. М. Теняков. – М.: Проспект, 2016. – 174 с.
27. Тупчиенко, В. А. Научно-технический прогресс и его влияние на экономический рост / В. А. Тупчиенко // Экономический анализ: теория и практика. – 2013. – № 24 (327). – С. 33–38.
28. Фадеева, А. В. Роль научно-технического прогресса в процессе социально-экономического развития общества / А. В. Фадеева // Новая наука: От идеи к результату. – 2016. – № 10–1. – С. 198–200.
29. Факторы экономического роста: научно-технический прогресс / Е. А. Пономарёва, А. В. Божечкова, А. Ю. Кнобель; под ред. Е. А. Пономарёвой. – М.: Дело, 2017. – 187 с.
30. Филатов, И. В. Научно-технический прогресс в циклической динамике: российская исследовательская традиция / И. В. Филатов // Вопросы политической экономии. – 2017. – № 2. – С. 53–59.