Гомофобия молодежи как феномен современности: социальные аспекты
|
Введение 3
Раздел 1. Теоретические подходы к изучению гомосексуальности. Критика основных подходов изучения гомосексуальности 8
Раздел 2. Социологическая трактовка и методологический аппарат изучения гомосексуальности 31
Раздел 3. Особенности гомофобного поведения молодежи: сравнительный анализ 51
Заключение 79
Список литературы и используемых источников:
Раздел 1. Теоретические подходы к изучению гомосексуальности. Критика основных подходов изучения гомосексуальности 8
Раздел 2. Социологическая трактовка и методологический аппарат изучения гомосексуальности 31
Раздел 3. Особенности гомофобного поведения молодежи: сравнительный анализ 51
Заключение 79
Список литературы и используемых источников:
Актуальность темы: Проблема гомосексуальности с самых ранних времён находится в фокусе внимания исследователей и имеет комплексный, межотраслевой характер, находясь на пересечении проблемных полей психологии, антропологии, биологии, медицины, криминологии, культурологии, социологии.
В современном российском обществе существует проблема толерантности, связанная с движением «ЛГБТ». В настоящее время российское общество подразделяется на два фронта, группа людей с выраженными гомофобными чертами и на группу с либеральными взглядами на принадлежность к нетрадиционной сексуальной ориентации.
Выбор дипломной темы обосновывается тем, что распространение и пропагандированное анти гомосексуально пропаганды растет. Факты пропагандирования проявляются в интернет источниках, СМИ, кинолентах, среди эстрадных звезд, а также в политических программах. Сильное влияние оказывает запад, они более открыто дают огласку нормальности гомосексуальных отношений, а наша политическая ситуация дает на это отрицательный результат.
Социологические исследования и опросы, которые связанные с «сексуальными меньшинствами» стали получать широкую огласку в последние десять лет двадцать первого века. А это говорит о том, что люди готовы заявить о себе, без страха быть «побитыми» в российском гомофобном обществе. А может проблема гомофобии утратила свою «ярость»? И растущее поколение уже имеет иные взгляды от предыдущего.
Но этим взглядам есть свой кардинально другой ответ, не смотря на более открытые отношения между гомосексуальными парами, гомофобия нашего населения только растет. Мы можем это проследить во всех СМИ.
Важно знать, что антигомомсексуальная пропаганда поддерживается властями и РПЦ, которая хоть и негативно относится к сексуальным меньшинствам, но все же дает огласку проблемы на широкую публику России. Российское общество склоняется к мнению о том, что возрастание гомосексуальности в России связано с влиянием западной культуры, что их толерантное и «терпимое» общество потеряло контроль над данной проблемой и активно агитирует другие страны стать более «терпимыми» и толерантными в отношении сексуальных меньшинств. Открытый доступ ко всем информационным ресурсам запада дает шанс узнать, заявить, и принять информацию о людях с нетрадиционной сексуальной ориентации.
По мнению части общества такое не пренебрежительно отношение государства к этой проблеме, может привести к демографическому и моральному разладу нашего государства, такие рассуждения ведут граждане России.
Российское общество всегда придерживалось традиционных взглядов. Поэтому отношение к гомосексуалистам в прошлом, например, в СССР было таким, что существование гомосексуализма не поддавалось всеобщей огласке, а за любое проявление и пропагандирование применялись репрессии. В таком обществе у людей не могло сформироваться никакого мнения, кроме как негативного или полного незнания о людях с другой сексуально ориентации. Мнение формировалось под влиянием традиций и идеологии Советского Союза, которое отрицало и порицало существование людей нетрадиционном сексуальной ориентации.
Но в наше время начиная со школьной скамьи можно узнать, что известные композиторы, поэты, музыканты и писатели принадлежали к нетрадиционной сексуальной ориентации. А кинематография, игры, книги - открыто показывают отношения между людьми одного пола. Что воспитывает в молодом поколении более «терпимое» и адекватное восприятие людей, принадлежащих к гомосексуалам.
Проблемная ситуация- Рассматривая проблему гомосексуальности в широком масштабе, то она выходит за рамки традиционного сознания российского общества, а также за рамки традиционных сексуальных отношений. Данную проблему до конца не изучила ни одна известная наука. И не возможно сказать уверено, что влияете на смену сексуальных полюсов человечества.4 Все эти размытые теории и взгляды не дают обществу понять гомосексуальность - это «Норма» или «дефект».
Мы будем рассматривать современное сознание молодежи относительно к данной проблеме. Потому что российское общество представляет из себя общество традиционное и придерживается ценностных взглядов, морального укоренения, которые глубоко осели в подсознание его жизни, но нам важно узнать, как молодое поколение видит эту проблему и как относится к данному явлению. Как гомофобия проявляется среди молодежи нашей России. Стоит ли бояться, что гомофобные настроения перерастут в нечто большее.
Некоторые отмечают, что гомосексуалисты - это один источников распространения СПИДа. Другие отмечают, что рост гомосексуальных отношений сокращает количество традиционных пар, нарушая природную функцию человека продолжать свой род
Теоретическая база : Для написания данной работы мы обращались к западным и отечественным социологам: Мы рассматривали работы И. Кона; Е. Здравомысловой; М. Фуко; З. Фрейда; Э. Гидденса; западных психологов, биологов, исследователей гендерной проблематики. Обращались к статьям из СМИ источников. Особое влияние предоставили работе 1953 год, Альфред Кинси. Самоидентификация сексуальности. ) Деревянко И.М. Г омосексуализм; Каприо Ф. Многообразие сексуального поведения ;Келли Г. Основы современной сексологии ;Клейн Л.С. Другая любовь: природа человека и гомосексуальность. При написании курсовой работы мы опирались на различные источники литературы. Социологические источники: Э. Гидденса «Социология»; «Социологический словарь» Н. Амберкомби, С. Хилл, Б. С. Тернер. А также на такие работы как: Деревянко И.М. «Гомосексуализм»; Каприо Ф. «Многообразие сексуального поведения»; Мондимор Ф.М. «Гомосексуальность: Естественная история»; Робин Файншиш и Сюзан Голомбок "Гендерное развитие".
Объектом исследования является - молодежь в возрасте 17-25 лет
Предмет - Гомофобные проявления молодых людей к людям нетрадиционной сексуальной ориентации.
Цель дипломной работы - выявить социальные причины, стимулирующие гомофобные настроения молодежи.
Задачи:
• Раскрыть сущность понятия «Гомосексуальность»
• Проанализировать основные теории возникновения гомосексуальности в «природе» человека
• Определить основные методы изучения гомосексуальности в социологии
Выявить основные причины распространения гомофобии ( на основе эмпирического иследования)
Структура работы - дипломная работа состоит из введение; трех разделов; заключения.
Во ведение описывается проблемная ситуация гомофобии и ее социологической интерпретации.
В первом разделе говорится о теориях возникновения гомосексуальности, а именно о биологической, гендерной, психологической и культурологической. Также содержится критика каждого из направления и аргументы в их использование. Во втором разделе рассматриваются социологические методы исследования гомосексуальности, подходы и их использование на практике.
В третьем разделе мы делаем анализ данных полученных при опросе в форме гугл-форм; вторичном анализе социологических баз ВЦИОМ и левада-центр; рассмотрение частных случаев с проявлением гомофобии. А также сравнительный анализ за последние 15 лет. В последнем разделе мы выявляем социальные факторы, которые способствуют прогрессивному росту гомофобии среди россиян.
В заключении мы подводим итоги нашей дипломной работы и делаем выводы по достижению поставленной цели. А также делаем прогноз, касательно тенденции развития гомофобии среди молодежи.
В современном российском обществе существует проблема толерантности, связанная с движением «ЛГБТ». В настоящее время российское общество подразделяется на два фронта, группа людей с выраженными гомофобными чертами и на группу с либеральными взглядами на принадлежность к нетрадиционной сексуальной ориентации.
Выбор дипломной темы обосновывается тем, что распространение и пропагандированное анти гомосексуально пропаганды растет. Факты пропагандирования проявляются в интернет источниках, СМИ, кинолентах, среди эстрадных звезд, а также в политических программах. Сильное влияние оказывает запад, они более открыто дают огласку нормальности гомосексуальных отношений, а наша политическая ситуация дает на это отрицательный результат.
Социологические исследования и опросы, которые связанные с «сексуальными меньшинствами» стали получать широкую огласку в последние десять лет двадцать первого века. А это говорит о том, что люди готовы заявить о себе, без страха быть «побитыми» в российском гомофобном обществе. А может проблема гомофобии утратила свою «ярость»? И растущее поколение уже имеет иные взгляды от предыдущего.
Но этим взглядам есть свой кардинально другой ответ, не смотря на более открытые отношения между гомосексуальными парами, гомофобия нашего населения только растет. Мы можем это проследить во всех СМИ.
Важно знать, что антигомомсексуальная пропаганда поддерживается властями и РПЦ, которая хоть и негативно относится к сексуальным меньшинствам, но все же дает огласку проблемы на широкую публику России. Российское общество склоняется к мнению о том, что возрастание гомосексуальности в России связано с влиянием западной культуры, что их толерантное и «терпимое» общество потеряло контроль над данной проблемой и активно агитирует другие страны стать более «терпимыми» и толерантными в отношении сексуальных меньшинств. Открытый доступ ко всем информационным ресурсам запада дает шанс узнать, заявить, и принять информацию о людях с нетрадиционной сексуальной ориентации.
По мнению части общества такое не пренебрежительно отношение государства к этой проблеме, может привести к демографическому и моральному разладу нашего государства, такие рассуждения ведут граждане России.
Российское общество всегда придерживалось традиционных взглядов. Поэтому отношение к гомосексуалистам в прошлом, например, в СССР было таким, что существование гомосексуализма не поддавалось всеобщей огласке, а за любое проявление и пропагандирование применялись репрессии. В таком обществе у людей не могло сформироваться никакого мнения, кроме как негативного или полного незнания о людях с другой сексуально ориентации. Мнение формировалось под влиянием традиций и идеологии Советского Союза, которое отрицало и порицало существование людей нетрадиционном сексуальной ориентации.
Но в наше время начиная со школьной скамьи можно узнать, что известные композиторы, поэты, музыканты и писатели принадлежали к нетрадиционной сексуальной ориентации. А кинематография, игры, книги - открыто показывают отношения между людьми одного пола. Что воспитывает в молодом поколении более «терпимое» и адекватное восприятие людей, принадлежащих к гомосексуалам.
Проблемная ситуация- Рассматривая проблему гомосексуальности в широком масштабе, то она выходит за рамки традиционного сознания российского общества, а также за рамки традиционных сексуальных отношений. Данную проблему до конца не изучила ни одна известная наука. И не возможно сказать уверено, что влияете на смену сексуальных полюсов человечества.4 Все эти размытые теории и взгляды не дают обществу понять гомосексуальность - это «Норма» или «дефект».
Мы будем рассматривать современное сознание молодежи относительно к данной проблеме. Потому что российское общество представляет из себя общество традиционное и придерживается ценностных взглядов, морального укоренения, которые глубоко осели в подсознание его жизни, но нам важно узнать, как молодое поколение видит эту проблему и как относится к данному явлению. Как гомофобия проявляется среди молодежи нашей России. Стоит ли бояться, что гомофобные настроения перерастут в нечто большее.
Некоторые отмечают, что гомосексуалисты - это один источников распространения СПИДа. Другие отмечают, что рост гомосексуальных отношений сокращает количество традиционных пар, нарушая природную функцию человека продолжать свой род
Теоретическая база : Для написания данной работы мы обращались к западным и отечественным социологам: Мы рассматривали работы И. Кона; Е. Здравомысловой; М. Фуко; З. Фрейда; Э. Гидденса; западных психологов, биологов, исследователей гендерной проблематики. Обращались к статьям из СМИ источников. Особое влияние предоставили работе 1953 год, Альфред Кинси. Самоидентификация сексуальности. ) Деревянко И.М. Г омосексуализм; Каприо Ф. Многообразие сексуального поведения ;Келли Г. Основы современной сексологии ;Клейн Л.С. Другая любовь: природа человека и гомосексуальность. При написании курсовой работы мы опирались на различные источники литературы. Социологические источники: Э. Гидденса «Социология»; «Социологический словарь» Н. Амберкомби, С. Хилл, Б. С. Тернер. А также на такие работы как: Деревянко И.М. «Гомосексуализм»; Каприо Ф. «Многообразие сексуального поведения»; Мондимор Ф.М. «Гомосексуальность: Естественная история»; Робин Файншиш и Сюзан Голомбок "Гендерное развитие".
Объектом исследования является - молодежь в возрасте 17-25 лет
Предмет - Гомофобные проявления молодых людей к людям нетрадиционной сексуальной ориентации.
Цель дипломной работы - выявить социальные причины, стимулирующие гомофобные настроения молодежи.
Задачи:
• Раскрыть сущность понятия «Гомосексуальность»
• Проанализировать основные теории возникновения гомосексуальности в «природе» человека
• Определить основные методы изучения гомосексуальности в социологии
Выявить основные причины распространения гомофобии ( на основе эмпирического иследования)
Структура работы - дипломная работа состоит из введение; трех разделов; заключения.
Во ведение описывается проблемная ситуация гомофобии и ее социологической интерпретации.
В первом разделе говорится о теориях возникновения гомосексуальности, а именно о биологической, гендерной, психологической и культурологической. Также содержится критика каждого из направления и аргументы в их использование. Во втором разделе рассматриваются социологические методы исследования гомосексуальности, подходы и их использование на практике.
В третьем разделе мы делаем анализ данных полученных при опросе в форме гугл-форм; вторичном анализе социологических баз ВЦИОМ и левада-центр; рассмотрение частных случаев с проявлением гомофобии. А также сравнительный анализ за последние 15 лет. В последнем разделе мы выявляем социальные факторы, которые способствуют прогрессивному росту гомофобии среди россиян.
В заключении мы подводим итоги нашей дипломной работы и делаем выводы по достижению поставленной цели. А также делаем прогноз, касательно тенденции развития гомофобии среди молодежи.
Подводя итоги проделанной работы можно сделать вывод о том, что российское общество - это традиционное общество, которые в ближайшее время не сможет преодолеть свой гомофобный барьер. По всем получена и проанализированным данным можно сказать, что рост гомофобных настроений только прогрессирует и не прогнозируется его спад. Большее число граждан страны воспитанное в початках СССР не будет терпимо к данному явлению, а поколение 2000-х выросло под влиянием СМИ и это проблему видит, как некую угрозу и позор, агрессия в сторону сексуальных меньшинств. Можно отметить, что проблема природы гомосексуальности и гомосексуализма до сих пор не имеет четких границ в лице науки. Длительные дискуссии о природе гомосексуальности идут и по сей день. В социологическом контексте природу гомосексуальности принято изучать через условно- рефлекторную теорию, но существует и множество других точек зрения. Обращая к гендерным аспектам гомосексуальности, то акцент делается на маскульности и проявлением лисбийства, характеризуется это с антипатией образа матери. Также можно сделать акцент на подходе З. Фрейда и его определении истинного гомосексуализма. Если говорить о первых данных, которые спровоцировали вычеркнуть гомосексуализм из списка психологических расстройств, то это исследование А. Кинси и его шкала сексуальной самоидентификации студентов. В своем исследовании мы получили данные по шкале Кинси не показывающие открытое присустсвие гомосексуальности и бисексуальности, но получи данные, что мужчины в большем числе, чем женщины, хоть один раз, но были в однополой связи с мужчиной. Но при этом всем более яркие признаки гомофобии были именно у мужчин7 на наш взгляд - это внутренний страх быть не «такми», который начинает всячески отторгать все связаное с движением ЛГБТ.
Не только политическая сторона истории диктует негативную настроенность, но и религиозная. Так в библейских писаниях были упомянуты Содом и Гоморра. А в различных предвыборных роликах очернен образ Гея.
Отношение молодежь на самом деле показывает нам о своем либеральном отношении к сексуальным меньшинствам, но «ЕСЛИ» они их не касаются, картина меняет свою значимость, как только сексуальные меньшинства хоть как-то упоминают о себе. Для молодежи нету разницы к какой ориентации будет принадлежать человек. Для них важно, что бы данное явление не переступала рамки и не проводила агитирующих митингов. По их мнению гомосексуализм не подвергает угрозе российское общество, не ведет к демографическому кризису и не мешает жизни обычных граждан. Но опять же все это до личного контакта с сексуальными меньшинствами. В качестве причин распространения и развития гомосексуализма были выявлены социальные причины, а также влияние западной культуры, но не в широком масштабе, которое преподносит СМИ.
Социальный статус человек не отражает его отношение к сексуальным меньшинствам. Нету зависимости от его образованности. Дальнейшая тенденция развития не сдвинется с места. Россияне не станут более доброжелательными к сексуальным меньшинствам, но и будет проявлена агрессия. В России есть позиция «Не трогай меня - я не трону тебя». В этом случае так и есть. Заключение однополых браков в России в ближайшие годы не будет узаконено, ведь консервативность наших традиций этого не позволит сделать.
Ограничивать и применять физические и административные меры, как было в СССР уже не актуально. Россия ограничивается запретом митингов и пропаганд гомосексуалистов. Также стоит отметить, что наши депутаты и органы власти всегда отзываются не лестно о сексуальных меньшинствах.
Говоря о том была ли достигнута поставленная цель исследования, можно с уверенностью сказать что цель- выявить социальные аспекты, которые стимулируют гомофобные настроения молодежи. Была достигнута. На гомофобию влияет политическая ситуация в государстве, социальные стереотипы, СМИ, отторжения от западной культуры и негативизация в ее сторону. Открытое проявление движения ЛГБТ и любые провления их чувств на публике. Вот эти социальные аспекты влияют на рост гомофобии внутри нашей молодежи.
Не только политическая сторона истории диктует негативную настроенность, но и религиозная. Так в библейских писаниях были упомянуты Содом и Гоморра. А в различных предвыборных роликах очернен образ Гея.
Отношение молодежь на самом деле показывает нам о своем либеральном отношении к сексуальным меньшинствам, но «ЕСЛИ» они их не касаются, картина меняет свою значимость, как только сексуальные меньшинства хоть как-то упоминают о себе. Для молодежи нету разницы к какой ориентации будет принадлежать человек. Для них важно, что бы данное явление не переступала рамки и не проводила агитирующих митингов. По их мнению гомосексуализм не подвергает угрозе российское общество, не ведет к демографическому кризису и не мешает жизни обычных граждан. Но опять же все это до личного контакта с сексуальными меньшинствами. В качестве причин распространения и развития гомосексуализма были выявлены социальные причины, а также влияние западной культуры, но не в широком масштабе, которое преподносит СМИ.
Социальный статус человек не отражает его отношение к сексуальным меньшинствам. Нету зависимости от его образованности. Дальнейшая тенденция развития не сдвинется с места. Россияне не станут более доброжелательными к сексуальным меньшинствам, но и будет проявлена агрессия. В России есть позиция «Не трогай меня - я не трону тебя». В этом случае так и есть. Заключение однополых браков в России в ближайшие годы не будет узаконено, ведь консервативность наших традиций этого не позволит сделать.
Ограничивать и применять физические и административные меры, как было в СССР уже не актуально. Россия ограничивается запретом митингов и пропаганд гомосексуалистов. Также стоит отметить, что наши депутаты и органы власти всегда отзываются не лестно о сексуальных меньшинствах.
Говоря о том была ли достигнута поставленная цель исследования, можно с уверенностью сказать что цель- выявить социальные аспекты, которые стимулируют гомофобные настроения молодежи. Была достигнута. На гомофобию влияет политическая ситуация в государстве, социальные стереотипы, СМИ, отторжения от западной культуры и негативизация в ее сторону. Открытое проявление движения ЛГБТ и любые провления их чувств на публике. Вот эти социальные аспекты влияют на рост гомофобии внутри нашей молодежи.
Подобные работы
- СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ЖУРНАЛА FORBES: ГЕНДЕРНЫЙ АСПЕКТ
Бакалаврская работа, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 4350 р. Год сдачи: 2022 - Сравнительный анализ идейно-политических позиций крайне правых политических партий в современной Европе (на примере партий Италии, Франции, Польши и Венгрии)
Бакалаврская работа, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4230 р. Год сдачи: 2016 - Сравнительный анализ идейно-политических позиций крайне правых политических партий в современной Европе (на примере партий Италии, Франции, Польши и Венгрии)
Бакалаврская работа, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4200 р. Год сдачи: 2016