🔍 Поиск работ

ЗАЩИТА АВТОРСКОГО ПРАВА И СМЕЖНЫХ ПРАВ В АУДИОВИЗУАЛЬНОЙ СФЕРЕ (УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ)(12.00.08)

Работа №4117

Тип работы

Диссертации (РГБ)

Предмет

уголовное право

Объем работы515стр.
Год сдачи2003
Стоимость700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1809
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
Глава 1. Криминологическая характеристика интеллектуального пиратства в аудиовизуальной сфере
§ 1. Понятие и структура криминологической характеристики интеллектуального пиратства в аудиовизуальной сфере 22
§ 2. Правовая характеристика аудиовизуальной сферы 42
§ 3. Технологическая характеристика аудиовизуальной сферы 60
§ 4. Экономическая характеристика аудиовизуальной сферы 80
§ 5. Характеристика правонарушений в аудиовизуальной сфере в России 102
§ 6. Характеристика аудиовизуального пиратства в зарубежных странах
и как транснационального преступления 131
§ 7. Причинный комплекс и личность интеллектуального пирата в аудиовизуальной сфере 149
Глава 2. Концепция национальной политики противодействия интеллектуальному пиратству 180
Глава 3. Криминологические основы противодействия интеллектуальному пиратству в аудиовизуальной сфере
§ 1. Понятие и виды мер противодействия интеллектуальному пиратству в аудиовизуальной сфере 201
§ 2. Понятие и значение имплементации норм международного права, обеспечивающих защиту авторского права и смежных прав в аудиовизуальной сфере 224
§ 3. Гражданско-правовые и административно-правовые способы за¬щиты авторского права и смежных прав в аудиовизуальной сфере 252

3
§ 4. Организационные основы противодействия интеллектуальному
пиратству в аудиовизуальной сфере 275
§ 5. Технические меры противодействия интеллектуальному пиратству
в аудиовизуальной сфере 312
§ 6. Экономические, идеологические и другие меры противодействия интеллектуальному пиратству в аудиовизуальной сфере 328
Глава 4. Уголовно-правовой механизм реализации концепции противодействия интеллектуальному пиратству в аудиовизуальной сфере § 1. Зарубежный опыт уголовно-правового противодействия интеллектуальному пиратству 343
§ 2. Уголовно-правовые основы реализации ответственности за
нарушение авторских и смежных прав 364
§ 3. Составы преступлений, сопряженные с нарушениями авторских и
смежных прав в аудиовизуальной сфере 390
§ 4. Проблемы повышения эффективности применения уголовно¬правовых мер 420
Заключение 456
Список использованной литературы 468
Приложения 496



Актуальность темы исследования. Получение новых знаний и технологий и их использование в интересах социально-экономического развития государства непосредственно определяют роль и место страны в мировом сообществе, уровень жизни народа и обеспечение национальной безопасности. В промышленно развитых государствах 80-95 % прироста валового внутреннего продукта приходится на долю новых знаний, воплощенных в технике и технологиях.
Одной из таких сфер является индустрия авторского права и смежных прав. В России начало складываться понимание роли и места интеллектуальной собственности в экономике. Появился новый сектор экономики, где в качестве товара выступают объекты прав на интеллектуальную собственность.
Однако ввиду быстрого развития технологий, обеспечивающих копирование объектов интеллектуальной собственности, мировая система авторского права и смежных прав находится под серьезной угрозой, в связи с чем как в России, так и в зарубежных странах совершается значительное количество правонарушений в данной сфере.
Ежегодные потери экономики США от продажи пиратских компьютерных программ в конце 90-х гг. оценивались в 14 млрд. долл.1 Еще боль¬шее распространение аудиовизуальное пиратство получило в других странах
- Парагвай 92 %, Китай - 89 %, Украина -77 %, Россия - 65 %. Далее идут Тайвань - 44 %, Мексика - 39 %, Польша - 30 %. Для государств Западной Европы этот показатель составляет менее 30 %: в Италии - 27 %, в Ирландии
- 25 %, в Греции и на Кипре - 22 %, в Германии и Нидерландах - 15 %, в
1 См.: Мак-Грэг Уильям Б. Гражданско-правовая защита от нарушения авторских прав // Применение законов о защите прав на интеллектуальную собственность в Соединенных Штатах Америки. М.: Юридическая школа им. Дж. Маршалла/Союзпатенг, 1999. С. 10.

Швейцарии - 12 %. Из стран СНГ наиболее значительный объем «пиратства»
<1
зафиксирован на Украине и в Белоруссии.
Россия также характеризуется очень высоким уровнем распространения пиратской аудиовизуальной продукции и сегодня является одной из самых неблагополучных стран в области охраны объектов интеллектуальной собственности. Оборот незаконно производимых и распространяемых носителей с аудио-, видео- произведениями составляет от 70 до 80 %, носителей компьютерных программ до 90 %. Так, 90 % компакт-дисков в России про¬даются пиратами. По отдельным компаниям, например, SONY - главного поставщика «игрушек» в Россию, этот процент достигает 99. 9 из 10 копий программного обеспечения Microsoft, установленных сегодня в корпоративном секторе, используются без лицензии. Результаты интервьюирования право¬обладателей показали, что 83,4% опрошенных пострадали от нарушения авторских и смежных прав.
По данным Международной федерации производителей фонограмм (IFPI) и Российской антипиратской организации (РАПО) за 2001 г. на российском рынке реализовано (без учета проката) около 42 млн. контрафактных компакт-дисков (CD), 154 млн. контрафактных аудиокассет (МС) и 85 млн. контрафактных видеокассет (VHS), что приносит пиратам огромные до¬ходы. Например, только по МС они составили около 6 млрд. руб., а по CD - 2,5 млрд. руб.3
Значительная доля пиратской продукции в аудиовизуальной сфере приходится на Москву. По оценкам экспертов ежемесячный оборот контрафактных компьютерных дисков в столице составляет около 1,5-2 млн. штук, что при средней их стоимости 2,5 долл. США за экземпляр составляет 50-60 млн. долл. незаконного дохода.4
2 См.: Дворянкин О. А. Меры по борьбе с незаконным тиражированием российских объектов смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. № 7. С. 61.
3 См.: www.ifpi.com
4 см.: www.yurclub.infobox.ru

6
По оценкам российских и зарубежных экспертов в России ежегодный «теневой» оборот в этом секторе составляет свыше 30 млрд. рублей. Материальный ущерб, причиняемый правообладателям за этот же период, составляет не менее 1 млрд. долларов США, при этом потери федерального бюджета за счет неуплаты налогов превышают 550 млн. долларов. Недобор только таможенных платежей по компакт-дискам (по самым минимальным оценкам) составляет порядка 10 млн. долл. в год5.
В России нет ни одной другой такой сферы деятельности, где 80-90 % всего денежного и товарного оборота отрасли было бы неподконтрольно государству и не участвовало в формировании доходной части бюджета страны в виде уплаты налогов.
Несмотря на то, что уровень пиратства на рынке аудиовизуальной продукции в крупных городах России, за исключением Санкт-Петербурга, незначительно снизился, за счет бурного развития пиратства в других регионах он остается еще довольно высоким. Так, если в крупных городах России общий уровень пиратства в настоящее время составляет около 40 %, то в регионах - более 60%.
Высокие доходы и низкий риск привлечения к ответственности притягивают к индустрии авторского права и смежных прав организованные преступные группировки. Аудиовизуальное пиратство в России приняло устойчивый организованный межрегиональный и межгосударственный характер. По существу, действует хорошо отлаженная криминальная отрасль, где занято большое число людей, созданы сотни нелегальных производств, организованы поставки сырья и материалов, сбыт готовой продукции.
Общественная опасность преступлений в аудиовизуальной сфере повышается за счет их транснационального характера совершения. По классификации ООН интеллектуальное пиратство входит в 17 видов организованных транснациональных преступлений.
5 См.: www.e-burg-mcs.ur.ni

7
В сфере «пиратского» бизнеса происходит срастание криминальных % структур с правоохранительными органами. В России появились расценки на
определенные виды деятельности, например, на растаможивание товара цена колеблется от 3000 долл. США до 10% от стоимости перевозимого товара, перевозка с таможни до фирмы заказчика колеблется от 1000 до 2000 долларов США, прикрытие фирмы («крыша») до 30% от оборота фирмы. Отмечается наличие криминального контроля за производством компаетдисков, и особенно DVD6.
Незаконный бизнес, связанный с извлечением доходов от неправомерной эксплуатации чужой интеллектуальной собственности, порождает ряд сопутствующих опасных проявлении, таких, как незаконное предпринимательство, уклонение от уплаты налогов, таможенных платежей, обман потребителей и др.
Государственные, правоохранительные, контролирующие органы и общественные организации применяют определенные меры по противодействию интеллектуальному пиратству. Однако их результаты далеко не адекватны сложившейся обстановке в сфере защиты авторских и смежных прав.
Несмотря на значительные объемы пиратской продукции, отмечается крайне низкая эффективность применения административно-правовых мер в отношении пиратов. Так, за 2000 г. в г. Москве, где зафиксирован самый высокий уровень лоточной (рыночной) торговли материальными носителями и
где ни одно из подобных торговых мест не свободно от контрафакта, выявлено всего 100 административно наказуемых фактов пиратства. По всему Дальневосточному Федеральному округу за этот же период было выявлено всего 24 правонарушения. Общая сумма наложенного штрафа за административные правонарушения в аудиовизуальной сфере в 2000 г. по России соста¬вила всего 53 тыс. руб.
* За 2001 год, по данным ГИЦ МВД России, правоохранительными органами изъято пиратской продукции по нарушениям авторских, смежных, изобретательских и патентных прав на сумму свыше 120 млн. рублей, в том числе: аудио-видео продукции - на сумму 74,575 млн. руб.; программного обеспечения - 43,195 млн. руб.
Хотя с 1997 г. количество выявленных преступлений в сфере интеллектуальной собственности увеличивается, эти показатели не отражают реальной обстановки в сфере нарушений авторских и смежных прав. По ст. 146 УК РФ в 1997 г. было выявлено 302 преступления, в 1998 г. - 607, в 1999 г. - 836, в 2000 г. - 1117, в 2001 г. - 810, а в 2002 г. - 949.
Катастрофическое положение в области защиты объектов интеллектуальной собственности создало реальную угрозу стагнации в этой доходной и престижной отрасли, предопределило наступление отрицательных внешне¬политических и внешнеэкономических последствий для страны, включая возможность применения к России жестких экономических санкций, а также отказ в принятии ее в члены Всемирной торговой организации (ВТО).
В связи с указанными обстоятельствами 3 октября 2002 г. на заседании Правительства Российской Федерации было признано необходимым создание Правительственной комиссии по противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности и разработки антипиратской программы.
О всевозрастающей степени актуальности проблемы противодействия интеллектуальному пиратству в аудиовизуальной сфере свидетельствует также большое внимание к ней со стороны международных организаций и международного сообщества в целом.
Указанные факторы и широкомасштабность подхода к рассматриваемым вопросам требует основательного научного обеспечения. Однако комплексных теоретических разработок данной проблемы не проводилось. Именно поэтому практические работники не обладают всем необходимым арсеналом средств противодействия рассматриваемому явлению.



Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Проведенное исследование проблем, связанных с защитой авторского права и смежных прав в аудиовизуальной сфере, функционированием механизма противодействия интеллектуальному пиратству, изучение и анализ практики ее применения позволяют сделать ряд следующих общих выводов и научно-практических рекомендаций:
I. относящихся к криминологической характеристике интеллектуального пиратства:
1. В структуру криминологической характеристики интеллектуального пиратства в аудиовизуальной сфере помимо состояния, структуры и динамики правонарушений в аудиовизуальной сфере; характеристики лиц, совершивших преступления; факторов, детерминирующих данный вид преступных посягательств, необходимо включать также:
правовую характеристику аудиовизуальной сферы; технологическую характеристику аудиовизуальной сферы; экономическую характеристику аудиовизуальной сферы; характеристику правонарушений в аудиовизуальной сфере в России; характеристику организованной преступной деятельности в аудиовизуальной сфере;
сравнительно-криминологическую характеристику аудиовизуального пиратства в зарубежных странах и в России;
характеристику аудиовизуального пиратства как транснационального преступления;
личность преступника - интеллектуального пирата; причинный комплекс преступности в аудиовизуальной сфере.
2. Изучение в рамках настоящей работы основных нормативно¬правовых актов, регулирующих реализацию прав участников аудиовизуального рынка, а также правоприменительной практики необходимо для комплексного анализа таких уголовно-правовых и криминологических проблем, как:
установление пробелов в нормативном регулировании, в том числе уголовно-правового и административно-правового составов, определения, как эти пробелы используются для совершения правонарушений, на основании чего можно разработать предложения по совершенствованию правового регулирования общественных отношений в аудиовизуальной сфере;
выявление социально-правовой природы интеллектуального пиратства; определение юридических условий совершения преступлений, на основе чего осуществляется выработка правоохранительных мер, определяется комплекс профилактических мероприятий со стороны государственных органов, общественных организаций, союзов правообладателей и др.;
разработка правил квалификации преступлений в аудиовизуальной сфере с учетом бланкетности диспозиций соответствующих статей УК РФ.
3. Анализ нормативно-правовых актов, регулирующих аудиовизуальный бизнес в России, показывает, что:
нарушения авторского права и смежных прав в аудиовизуальной сфере посягают не только на права и законные интересы лиц, непосредственно участвующих в создании произведений, но и на нормальную предприниматель¬скую деятельность, которая в Российской Федерации выступает существенным сегментом экономики;
при анализе текстов авторских договоров, содержания передаваемых по ним прав, следует обращать внимание на объем передаваемых прав;
в целях предупреждения преступности в аудиовизуальной сфере необходимо распространить требования Положения о лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей на всех участников музыкального рынка, занимающихся воспроизведением фонограмм.
4. Изучение особенностей технологии производства определенных видов материальных носителей аудиовизуальных произведений позволяет:
выработать систему профилактических мер, направленных на ограничение выпуска контрафакта;
эффективнее решать оперативные задачи выявления преступлений в аудиовизуальной сфере;
строить прогнозы модернизации аудиовизуальной отрасли в целом и определять новые угрозы системе защиты авторских и смежных прав в дан¬ной сфере;
осуществлять оперативно-розыскные мероприятия на более ранних стадиях преступной деятельности, обеспечивать привлечение к данной работе силы и средства иных правоохранительных и контролирующих органов, правообладателей.
5. Исследование экономических процессов, хозяйственной деятельности субъектов и инфраструктуры аудиовизуального рынка позволило определить масштабы интеллектуального пиратства исходя из таких показателей, как общий тираж по каждому типу материального носителя, объемы производственных мощностей крупных заводов (CD и DVD), а также объемов продаж розничных сетей и количества мелких торговых точек.
6. Интеллектуальное пиратство в аудиовизуальной сфере является составной частью экономической преступности. Его можно определить как совокупность преступных посягательств, причиняющих вред охраняемым за¬коном правам и экономическим интересам граждан, общества и государства вследствие незаконного использования объектов авторского права или смежных прав, совершенных в коммерческих целях в крупных размерах.
7. С учетом принимаемых государством мер прогноз преступности в аудиовизуальной сфере в целом неблагоприятен. К факторам увеличения преступности либо сохранения ее на существующем уровне относятся: низкий уровень жизни населения, отсутствие идеалов в обществе, противоречия в законодательстве, недостатки законодательства, в том числе уголовно¬

459
правового, и практики его применения, отсутствие квалифицированных кадров в правоохранительных органах, высокая прибыльность деятельности пиратов и низкая реальность привлечения их к уголовной ответственности.
8. Интеллектуальное пиратство в аудиовизуальной сфере относится к особой группе преступлений, не входящих в категорию международных преступлений или преступлений международного характера, но являющихся объектом озабоченности международного сообщества. Эти уголовные преступления, выходящие за пределы одного государства, приобретают международный характер лишь в конкретной ситуации в связи с появлением в составе преступления международного «иностранного» элемента (одного или нескольких): 1) совершено более чем в одном государстве; 2) совершено в одном государстве, но существенная часть его подготовки или руководства были в другом государстве; 3) совершено в одном государстве, но при участии организованной преступной группы, осуществляющей преступную деятельность более чем в одном государстве; 4) совершено в одном государстве, но его общественноопасные последствия наступили в другом государстве.
9. Интеллектуальное пиратство имеет характерные черты транснациональной организованной преступности:
осуществление в широких масштабах, путем создания и эксплуатации рынков незаконных товаров и услуг;
приобретение характера промысла;
наличие системы защиты от социального контроля с использованием насилия, запугивания, коррупции;
получение огромной прибыли незаконным способом;
размывание граней между организованной преступностью и преступностью «белых воротничков»;
наличие специальных навыков и профессионализма.
10. Интеллектуальное пиратство в аудиовизуальной сфере порождается и обуславливается целым комплексом криминогенных детерминант, как общих для всей преступности в целом, так и специфических, способствующих проявлению преступности в рассматриваемой сфере. Криминогенные факторы общесоциального характера в большинстве случаев опосредованно влияют на совершение всех видов экономических преступлений безотносительно к конкретным отраслям, сферам хозяйственной деятельности, в том числе в аудиовизуальной сфере.
Криминогенная ситуация в экономической сфере характеризуется наличием противоречивых факторов, негативным воздействием на рост экономической преступности, в том числе в аудиовизуальной сфере. Среди них выделяются:
отсутствие реальной защищенности легитимных экономических отношений;
отсутствие последовательной и эффективной системы государственного контроля;
недостатки в деятельности правоохранительных органов, вызванные от-ставанием организационно-управленческих мер реагирования на изменение криминогенной ситуации в сфере экономики;
отставание правотворческой деятельности от потребностей хозяйственной практики и др.
К специфическим факторам, способствующим проявлению преступности в аудиовизуальной сфере, следует отнести такой весьма значимый фактор, как потребительский спрос на «пиратскую» продукцию.
С другой стороны, привлекательность интеллектуального пиратства обусловлена слабостью государственных контрольных и надзорных инстанций, которая выступает самостоятельным и значительным криминогенным фактором.
11. Криминологический портрет личности «интеллектуального пирата» характеризуется тем, что значительную часть лиц, привлеченных к уголовной ответственности за интеллектуальное пиратство в аудиовизуальной сфере, составляют продавцы, частные предприниматели, неработающие (65% от

461
всего количества привлеченных к ответственности). Одновременно высока доля лиц, занимающих руководящие и иные должности на предприятиях (директор, заместитель директора, бухгалтер, служащие) - 31,9%. Профессиональная деятельность этих лиц связана со сферой шоу-бизнеса, культуры, рекламной деятельностью (17%). Более 40% преступников занимали руководящие посты в государственных и частных учреждениях. Большая часть нарушителей имеет благополучный социальный статус, около 70% реализаторов имеют высшее или неоконченное высшее образование, около 20% имеют среднее специальное техническое образование. В основном эти лица по мес¬ту жительства и работы характеризуются положительно.
В моделях собственного поведения интеллектуальные пираты рационально максимизируют свою ожидаемую полезность. На их выбор влияют следующие факторы: вероятность задержания, осуждения и наказания; меры наказания; доходы от альтернативных видов легальной или нелегальной деятельности; риск остаться безработным; изначальный уровень благосостояния и др.
11. относящихся к формированию концепции национальной политики и мерам противодействия интеллектуальному пиратству в аудио¬визуальной сфере:
12. Россия характеризуется очень высоким уровнем распространения пиратской аудиовизуальной продукции и сегодня является одной из самых неблагополучных стран в области охраны объектов интеллектуальной собственности. В связи с указанными обстоятельствами на заседании Правительства Российской Федерации признано необходимым создание Правительственной комиссии по противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности и разработка антипиратской программы.


I. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1. Конституция Российской Федерации // Рос. газ. 1993. 25 дек.
2. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произве¬дений 1886 г. (с изменениями от 24 июля 1971 года) // СЗ РФ. 1994. № 29. Ст. 3046.
3. Всемирная конвенция об авторском праве 1952 года (пересмотренная в Париже 24 июля 1971 года) // СП СССР. 1973. № 24. Ст. 139.
4. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незакон¬ного воспроизводства их фонограмм от 29 октября 1971 года // Авторское право в шоу-бизнесе: Нормативные акты и комментарии / Автор- составитель И.А.Силонов. М.: Агентство «Издательский сервис», «Нор¬ма», 2001. 336 с.
5. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (Подписана в Стокгольме 14 июля 1967 года)// АРБТ.
6. Соглашение между СССР и Австрийской Республикой о взаимной охране авторских прав // Вед. ВС СССР. 1983. № 45. Ст.687.
7. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года// Вед. С.н.д. СССР и ВС СССР. 1991. № 26. Ст.733.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.94 №51-ФЗ // Рос¬сийская газета. 08.12.94. № 238-239 (1095-1096); Собрание законодатель¬ства Российской Федерации. № 32. Ст.3301.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96 №63-Ф3// Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.96. № 25. Ст.2954.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами / Сост. С.В.Бородин, С.В.Замятина; Под ред. В.М.Лебедева. М.: Спарк, 1998.
11. Уголовный кодекс Российской Федерации. С постатейным приложением

469
нормативных актов. М.: Изд-во НОРМА, 2000.
12. Таможенный кодекс РФ от 18 июня 1993 г. №5221-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Россий¬ской Федерации от 5 августа 1993 г. №31. Ст. 1224.
13. Закон РСФСР «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. // Ведомости РСФСР. 1992. № 7. Ст. 300.
14.Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» № 5351-1 от 9 июля 1993 года // Вед. С.н.д. РФ и ВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1242; СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2866.
15.Закон РФ «О правовой охране программ для электронных вычислитель¬ных машин и баз данных» от 23 сентября 1992 года // Ведомости ВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2325.
16.Закон Российской Федерации «Об информации, информатизации и защите информации» от 20.02.1995 года. // Собрание законодательства Россий¬ской Федерации. 1995. № 8. Ст.609.
17.Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23. 09.1992 года. // Ве¬домости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 42. Ст. 2322.
18.Закон РФ от 24 июня 1993 г. N 5238-1 «О федеральных органах налоговой полиции» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Со¬вета РФ от 22 июля 1993 г. N 29. Ст. 1114.
19.Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 9.01.1996 года. // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
20.Закон РФ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 25 сен¬тября 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 39. Ст. 4857.
21. Федеральный Закон РФ от 16 июня 1995 года «О международных догово¬рах Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст.2757.

470
22. Федеральный закон РФ от 17 ноября 1995 г. N 168-ФЗ «О внесении изме¬нений и дополнений в Закон Российской Федерации «О прокуратуре Рос¬сийской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федера¬ции, 20 ноября 1995 г. N 47. Ст. 4472.
23. Федеральный Закон РФ от 28 мая 2001 года № 62-ФЗ «О ратификации конвенции об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности» // Консультант плюс.
24. Указ Президента РФ № 1607 от 7 октября 1993 г. «О государственной по¬литике в области охраны авторского права и смежных прав» // Собрание
• актов РФ. 1993. №41. Ст. 3920.
25. Указ Президента Российской Федерации «О защите потребителей от не-добросовестной рекламы» // СЗ РФ. 1994. № 7. Ст. 695.
26. Указ Президента Российской Федерации «Об упорядочении государст¬венной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Рос¬сийской Федерации» от 8 июля 1994 года. // СЗ РФ. 1994. №11. Ст. 1194.
27. Указ Президента РФ от 18 июля 1996 г. N 1039 «Об утверждении Поло¬жения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации» // Собра¬ние законодательства Российской Федерации, 22 июля 1996 г. N 30. Ст. 3605.
28. Указ Президента РФ от 2 мая 1996 г. N 642 «О мерах по развитию органов
• юстиции Российской Федерации» // Собрание законодательства Россий¬ской Федерации от 6 мая 1996 г. N 19. Ст. 2259.
29. Указ Президента РФ № 1471 от 5 декабря 1998 года «О мерах по реализа¬ции прав авторов произведений, исполнителей и производителей фоно¬грамм на вознаграждение за воспроизведение в личных целях аудиови¬зуального произведения или звукозаписи произведения» // СЗ РФ. 1998. №49. Ст. 6016.

471
30. Указ Президента РФ от 25 мая 1999 г. N 651 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства Россий¬ской Федерации. 1999. №22. Ст. 2727.
31. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации (О положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики государства). Стенограмма выступления. М., 2002.
32. Постановление Совета Министров РФ от 28 апреля 1993 г. № 393 «О ре-гистрации кино- и видеофильмов и регулировании их публичной демон¬страции» // Собрание актов РФ. 1993. № 18. Ст. 1607.
33. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 ноября 1994 г.
I
№ 1224 «О присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений в редакции 1971 года, Всемирной конвенции об авторском праве в редакции 1971 го¬да и Дополнительным протоколам 1 и 2, Конвенции 1971 года об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм» // СЗ РФ. № 29. 1994. Ст.3046.
34. Постановление Правительства РФ от 19 сентября 1995 г. № 941 «Об ут-верждении положения о лицензировании деятельности связанной с пуб¬личным показом кино- и видеофильмов» (с изменениями от 13 сентября 1996 г.) // Росс. газ. (Вед. Прил.) № 196. 1995. 7 окт.
35. Постановление Правительства РФ от 19 сентября 1997 г. «О Российском агентстве по патентам и товарным знакам и подведомственных ему орга-низациях» // СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4541.
36. Постановление Правительства РФ от 12 апреля 1999 г. № 413 «О совер-шенствовании деятельности федеральных органов исполнительной власти в области авторского права и смежных прав» // Рос. газ. 1999. 21 апр.

472
37. Распоряжение ГТК России от 27 мая 1999 г. № 01-14/632 «Об усилении контроля за перемещением товаров, содержащих объекты интеллектуаль¬ной собственности» // Консультант плюс.
38. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ «О практике при-менения законодательства по защите интеллектуальной собственности, состоянии прокурорского надзора и мерах по усилению борьбы с пиратст¬вом в аудиовизуальной сфере» от 30.03.2001 г. № 36-15-01 // Интеллекту¬альная собственность. 2001. № 10.
39. Письмо МНС России «Порядок обложения налогом на добавленную стои¬мость в государствах-участниках СНГ товаров, поставляемых в Россий¬скую Федерацию» от 05.02.2001 г. №ВГ-6-03/100 // Консультант плюс.
40. Письмо ГТК РФ от 28 октября 1997 г. № 01-15/20508 «О мерах по защите прав на интеллектуальную собственность» // Интеллектуальная собствен¬ность. 1998. № 3.
41. Письмо ГТК РФ № 03-15 / 12632 от 28 апреля 1999 года «О таможенном контроле объектов интеллектуальной собственности» // Консультант плюс.
42. Письмо ГТК России «О таможенном контроле объектов интеллектуальной собственности» от 28.02.1999 г. № 03-15/12632. // Консультант плюс.
43. Письмо ГТК России «О направлении Методических указаний» от 27.12.2000 г. № 01-06/38024 (с изменениями от 22.01.2001 г.) // Консуль¬тант плюс.
44. Письмо ГТК России «Об определении происхождения товаров из госу- дарств-участников СНГ» от 20.06.1997 г. №07-10/11683 // Таможенный вестник. № 15. 1997.15 авг.
45. Письмо ГАК РФ от 6 мая 1998 г. № НФ / 2781 «О комплексе скоордини-рованных первоочередных мер по защите прав потребителей» // Консуль¬тант плюс.

473
46. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ № С-13 / OC3-317 от 19 октября 1993 года «Об авторском праве и смежных правах» // Вестник ВАС РФ. № 1. 1994.
47. Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 47 от 28 сентября 1999 года «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» // Вестник ВАС. № 1. 1999.
48. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 8 от 18 апреля 1986 года «О применении судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из авторских правоотношений» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 3.
49. Постановление № 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.1990 года «О судебной практике по делам о преступлениях несо-вершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобществен¬ную деятельность» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.
1991. № 1.
50. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Китайской На¬родной Республики в области охраны прав интеллектуальной собственно¬сти 1995 г. // СЗ РФ. № 45. 1995. Ст.4359.
51. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 апреля 1992 г. «По делу о проверке конституционности постановления Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 февраля 1992 года № 2275-1 «О Всероссийском агент¬стве по авторским правам» // Ведомости СНД и ВС РФ. № 21. 28 мая
1992. Ст. 1141.
52. Постановление Конституционного Суда РФ от 4 марта 1997 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности статьи 3 Федерального закона от 18 июля 1995 года «О рекламе» // Вестник Конституционного Суда Рос¬сийской Федерации. 1997. № 1.
I
I
I

474
53. Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ «О предложениях по совершенствованию национального законода¬тельства государств-участников СНГ в области интеллектуальной собст¬венности с учетом требований современных международных стандартов» от 9 декабря 2000 г. // ИС. Авторское право и смежные права. № 2. 2001.
54. Договор ВОИС по авторскому праву от 20 декабря 1996 г. // Авторское право в шоу-бизнесе: Нормативные акты и комментарии / Автор- составитель И. А. Силонов. М.: Агентство «Издательский сервис», «Нор¬ма», 2001.
55. Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам от 20 декабря 1996 г. // Авторское право в шоу-бизнесе: Нормативные акты и комментарии / Ав¬тор-составитель И. А. Силонов. М.: Агентство «Издательский сервис», «Норма», 2001. 336 с.
56. Международная конвенция об охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и' вещательных организаций от 26 октября 1961 года // Авторское право в шоу-бизнесе: Нормативные акты и ком¬ментарии / Автор составитель И.А.Силонов. М.: Агентство «Издательский сервис», «Норма», 2001. 336 с.
57. Соглашение по торговым аспектам интеллектуальной собственности // Программа Тасис-Интеллектуальная собственность. 1999.
58. Рекомендации по совершенствованию национальных законов об автор¬ском праве и смежных правах государств-участников СНГ с учетом Дого¬вора ВОИС по авторскому праву и Договора ВОИС по исполнениям и фо¬нограммам 1996 г. //ИС. Авторское право и смежные права. № 2. 2001.
59. Постановление Госстандарта России от 6.11.01 г. № 454-ст «О принятии и введении в действие ОКВЭД» // Консультант плюс.
60. Постановление Правительства Москвы от 23 января 2001 г. № 73-ПП «Об упорядочении деятельности по распространению аудио-, видеопро¬дукции, компьютерных информационных носителей на территории города

475
Москвы и о внесении изменений в Постановление Правительства Москвы от 19 января 1999 г. № 33» // Консультант плюс.
61. Проект Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в За¬кон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» // Государственная Дума ФС РФ УДО. 25.12.2000. № 42061/2.6.0.
62. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1975. № 2.
II. КНИГИ
1. Аванесов Г. Д. Криминология. М.: Академия МВД СССР, 1984.
2. Алексеев А. И. Правовые основы профилактики преступлений органами внутренних дел. М., 1980.
3. Алексеев А. И. Криминология. Курс лекций. М.: Щит-М, 1998.
4. Алексеев А. И., Герасимов С. И., Сухарев А. Я. Криминологическая про-филактика: теория, опыт, проблемы. Монография. М.: НОРМА, 2001.
5. Андреев Е. П. Право интеллектуальной собственности (авторское право, патентное право, право на средства индивидуализации участников граж¬данского оборота и производимой ими продукции): Материалы к лекциям. М.: Академия налоговой полиции, 1998.
6. Антонян Ю. М. Психологическое отчуждение личности и преступное по¬ведение. Ереван, 1987.
7. Анцилотги Д. Курс международного права. М., 1961. Т. 1.
8. Ахметшин X .М., Ахметшин Н. X., Петухов А. А. Современное уголовное законодательство КНР. - М.: ИД «Муравей», 2002.
9. Бабаев М. М. Социальные последствия преступности. - М., 1982.
10. Бабаев В. К. Язык закона. М., 1990.
11. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. - М., 1939.
12. Беллами К. Положение детей в мире, 2002: Лидерство. ЮНИСЕФ, 2001.

476
13. Белов В. В., Виталиев Г. В., Денисов Г. М. Интеллектуальная собствен¬ность. Законодательство и практика его применения: Учебное пособие. М.: Юристъ, 1997.
14. Блищенко И. П. Международное и внутригосударственное право. М.: Юрид. лит., 1960.
15. Блувштейн Ю. Д. Уголовное право и социальная справедливость. Минск, 1987.
16. Богуславский М. М. Международное экономическое право. М., 1986.
17. Болотский Б. С., Гильмутдинов А. Р., Ларичев В. Д., Солдатченков В. С., Щерба С. П. Фальшивые деньги (фальшивомонетничество) / Под ред. проф. В. Д. Ларичева. - М.: Экзамен, 2002.
18. Большой толковый словарь русского языка. - Российская академия наук. - СПб., 2000.
19. Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. - М.: ИНФРА-М, 1997.
20. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. М.: Общество «Знание» России, 1996.
21. Бородин С. В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплекс¬ной программы. - М., 1985.
22. Босхолов С. С. Основы уголовной политики: Конституционный, кримино-логический, уголовно-правовой и информационный аспекты. М.: УКЦ «ЮрИнфоР», 1999.
23. Василевский Ю. А. Империя DVD. М.: Леруша, 1999.
24. Ветров Н. И. Профилактика правонарушений среди молодежи. М.: Юрид. лит., 1980.
25. Владимиров В. А., Ляпунов Ю. И. Советская уголовная политика и ее от-ражение в действующем законодательстве. М., 1979.
26. Волженкин Б. В. Экономические преступления. СПб: Издательство «Юридический центр Пресс», 1999.

477
27. Вопросы изучения преступности и борьбы с ней. М., 1975.
28. Гавердовский А. С. Имплементация норм международного права. Киев: Вища школа. Головное изд-во, 1980.
29. Гаврилов Э. П. Комментарий к Закону об авторском праве и смежных правах. М., 1996.
30. Гаухман JI. Д, Максимов С. В. Ответственность за преступления в сфере экономической деятельности. М., ЮрИнфоР. 1998.
31. Герцензон А. А. Уголовное право и социология (проблемы социологии уголовного права и уголовной политики). М., 1970.
32. Горяйнов К. К. Криминологическая обстановка ( методологические аспек¬ты). -М., 1991.
33. Гуцериев X. С., Сальников В. П., Степашин С. В., Федоров В. П., Ху- дяк А. И. Человек и правоохранительная деятельность. Научное издание. СПб: Фонд «Университет», 2000.
34. Дагель П. С. Учение о личности преступника в советском уголовном пра¬ве. - Владивосток, 1972.
35. Дагель П. С. Проблемы советской уголовной политики. Владивосток,
1982.
36. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. М.: Терра.
1995.
37. Дворянкин О. А. и др. Противодействие появлению и пресечение распро-странения контрафактной продукции в книгоиздании. Материалы в по¬мощь работникам правоохранительных органов и издателям. - М.: Весь Мир, 2002.
38. Дворянкин О. А.; Аверкин А. Е., Близнец И. А. и др. Нарушения автор¬ских, смежных, изобретательских и патентных прав. Научно-практическое пособие. - М.: Книга сервис, 2002.
39. Демидов В. Н., Сафиуллин Н. X. Прогнозирование преступности. Изд-во Казанского университета. Казань, 1999.

478
40. Долгова А. И. Преступность и общество/Серия «Актуальные вопросы борьбы с преступностью в России и за рубежом». Выпуск 3. М., 1992.
41. Долгова А. И. Криминология. Учебник. М., 2001.
42. Дюркгейм. Э. Метод социологии. - Киев-Харьков. 1899.
43. Емельянов В. П. Терроризм и преступления с признаками терроризирова¬ния (уголовно-правовое исследование). - М., 2000.
44. Жалинский А. Э. Социальное предупреждение преступлений в СССР. Львов, 1976.
45.Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / Под ред. про¬фессора А. И. Долговой. М., Российская криминологическая ассоциация. - М., 2001.
46.Зарипов 3. С. Правовой механизм профилактики правонарушений. Таш¬кент: Узбекистон, 1990.
47.Защита авторских и смежных прав по законодательству России. Научно- практическое издание. М.: InterMedia. 2001.
48.Зелинский А. Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной преступной деятельности. Киев. 1990.
49.3лотя В. П., Варкентин В. И., Спирин Г. М., Иващенко И. В. Методиче¬ские рекомендации по выявлению и раскрытию нарушений авторских и смежных прав на аудиовизуальные произведения. - М.: ВНИИ МВД Рос¬сии, ГУБЭП МВД России, Российская антипиратская организация по за¬щите прав на аудиовизуальные произведения, 1999.
50. Игошев К. Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. - Горький, 1972.
51. Игошев К. Е., Шмаров И. В. Социальные аспекты предупреждения право-нарушений (проблемы социального контроля). М.: Юрид. лит., 1980.
52. Иноземцев В. Л. Расколотая цивилизация. - М., 1999.
53. Интеллектуальная собственность. Т.2. Новосибирск, 1998.

479
54. Исмаилов И.А. Уголовная политика и уголовная политология. Ученые за¬писки / Азерб. ун-т, серия «Юридические науки», 1976. Вып. 1.
55. Кадников Н. Г. Квалификация преступлений (теория и практика). Учеб¬ное пособие. - М., 1999.
56. Карпец И. И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. М., Юрид. лит., 1976.
57. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992.
58. Квашис В.Е. Принципы уголовной политики. В кн.: Вопросы борьбы с преступность. Вып. 35. М., 1981.
59. Комментарий к УК РФ / Под общей ред. Скуратова Ю. И. и Лебеде¬ва В. М. М.: Инфра-М-Норма, 1996.
60. Комментарий к УК РФ / Под ред. Наумова А. В. М.: Ин-т гос-ва и права, 1996.
61. Коржанский Н. И. Предмет преступления (понятие, виды и значение для квалификации). Учебное пособие. Волгоград, 1976.
62. Криминология / Под ред. А. А. Герцензона, И. И. Карпеца, В. Н. Кудряв¬цева. - М., 1966.
63. Криминология / Под ред. Б. В. Коробейникова, Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. - М., 1988.
64. Криминология. М.: Манускрипт, 1992.
65. Криминология: Учебник / Под ред. В. В. Орехова. - СПб: Изд-во Санкт- Петерб. ун-та, 1992.
66. Криминология. М.: Издательство МГУ. 1994.
67. Криминология: Учебник / Под ред. акад. В. Н. Кудрявцева, проф. В. Е. Эминова. - М.: Юрист, 1995.
68. Криминология. Учеб. пособие / Под ред. В. Е. Эминова. М.: Инфра-М, Норма, 1997.
69. Криминология: Учебник / Под ред. проф. Н. Ф. Кузнецовой, проф. Г. М. Миньковского. М.: Изд-во БЕК, 1998.

480
70. Криминология. Учебник. Под общей ред. А. И. Долговой. М.: Издатель¬ская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
71. Криминология. Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. М.,
2000.
72. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.
73. Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии (О структуре индивиду¬ального преступного поведения). - М.: Юрид. лит., 1968.
74. Кудрявцев В. Н. Причины нарушений. М.: Наука, 1976.
75. Кудрявцев В. Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.
76. Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моде-лирования. - М., 1998.
77. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., пе- рераб. и дополн. М.: Юристь, 1999.
78. Кузнецов А. П., Устинов В. С. Ответственность за обман потребителей: Монография. Н. Новгород, 2000.
79. Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации. / Под ред. В. Н. Кудрявцева. -М.: Изд-во Моск. ун-та., 1984.
80. Курс советской криминологии. Т.1. - М., 1985.
81. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов. Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М.: Изд- во ЗЕРЦАЛО, 1999.
82. Кучеров И. И. Налоги и криминал. Историко-правовой анализ. - М., 2000.
83. Ларичев В. Д. Злоупотребления в сфере банковского кредитования. Мето¬дика их предупреждения. - М.: ЮрИнфоР, 1997.
84. Ларичев В. Д., Решетняк Н. С. Налоговые преступления и правонаруше¬ния. Кто и как их выявляет и предупреждает. - М.: ЮрИнфоР, 1998.
85. Ларичев В. Д., Милякина Е. В., Орлова Е. А. Проблемы борьбы с эконо¬мической преступностью в сфере внешнеэкономической деятельности. - М.: ВНИИ МВД России, 2001.

481
86. Ларичев В. Д., Щербаков В. Ф., Кашелкин А. Б. Проблемы борьбы с пре-ступностью в сфере экономики. Рукопись монографии. - М., 2002.
87. Левченко В. М. Субординация в структуре права России (функциональ¬ные аспекты) / Монография. - Рязань: Ин-т права и экономики МВД Рос¬сии, 1996.
88. Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. - Л., 1968.
89. Липцик Д. Авторское право и смежные права / Пер. с фр. - М.: Издатель¬ство ЮНЕСКО, 2002.
90. Лозбяков В.П. Криминология и административная юрисдикция милиции. - М.: ИНФРА-М, 1996.
91. Лукашук И. И. Глобализация, государство, право, XXI век. М.: Спарк,
2000.
92. Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и россий¬ские тенденции. - М.: НОРМА, 1997.
93. Люблинский П. И. Преступления в области половых отношений. М.-Л.: Изд-во Л. Д. Френкель, 1925.
94. Максимов С. В. Эффективность общего предупреждения преступлений. М.: Академия МВД РФ, 1992.
95. Методология проведения исследований и экспертиз аудиовизуальных произведений / Материалы семинара по интеллектуальной собственности для сотрудников МВД России. - М.: ЭКЦ МВД России, 1999.
96. Миронов Н. В. Советское законодательство и международное право. - М.: Междунар. отношения., 1968.
97. Михлин А. С. Последствия преступления. М., 1969.
98. Мишин Г.К. Проблема экономической преступности. - М., 1994.
99. Мовчан А. П. Кодификация и прогрессивное развитие международного права. М., 1972.

100. Мовчан А. П. Международный правопорядок. М.: Ин-т гос-ва и права РАН, 1996.
101. Мотовиловкер Е. Я. Теория регулятивного и охранительного права. Воронеж, 1990.
102. Мурзаков С.И. Стоимостные критерии преступности и наказуемости деяний, совершаемых в сфере экономики. Н. Новгород, 1999.
103. Наташев А. Е., Стручков Н. А. Основы теории исправительно- трудового права. М., 1967.
104. Наумова Н. Ф. Социологические и психологические аспекты целена-правленного поведения. М., 1988.
105. Научно-практический комментарий УК РФ. Н. Новгород. 1996. Т. 1.
106. Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному пра¬ву. М., 1961.
107. Никифоров Б. С. Эффективность уголовно-правовых мер борьбы с пре-ступностью. -М., 1968.
108. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1986.
109. Расследование преступлений в сфере экономики: Руководство для сле-дователей. -М.: Спарк, 1999.
110. Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. М.: Рос¬сийская криминологическая ассоциация, 2002.
111. Панченко П.Н. Основные направления борьбы с преступностью и их изучение в системе вузовской подготовки работников органов внутренних дел. Учеб. пособ. / Под ред. д.ю.н., проф. Г. М. Миньковского. - М.: Ака¬демия МВД СССР, 1985.
112. Першин В. Д., Подрядов А. Н. Комплексный подход в изучении пре¬ступности. Горький, 1976.
113. Петров Э. И., Марченко Р. Н., Баринова JI. В. Криминологическая ха-рактеристика и предупреждение экономических преступлений. - М., 1995.

483
114. Прозументов JI. М., Шеслер А. В. Личность преступника: криминоло¬гический аспект. Томск, 1995.
115. Путев В. В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.
116. Ратинов А. Р. Психологическое изучение личности преступника. - М., 1981.
117. Сабо И. Социалистическое право. М., 1964.
118. Сахаров А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР.-М., 1961.
119. Сборник Европейских директив и регламентаций по интеллектуальной собственности (авторское право и смежные права). Официальный Бюл¬летень Европейского Сообщества № L 346/61.
120. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997.
121. Свенссон Б. Экономическая преступность / Пер. со шведск. - М., 1987.
122. Сенчагов В. К. Сущность экономической безопасности и ее стратегиче¬ское обеспечение. - М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998.
123. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. - 2-е изд.. перераб. и доп. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2001.
124. Словарь иностранных слов. 15-е изд. М.: Рус. яз., 1988.
125. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. - 4-е изд. - М.: Сов. Энциклопедия, 1988.
126. Спирин Г. М., Злотя В. П. Современное аудиовизуальное пиратство и организация борьбы с ним. - М.: ВНИИ МВД России, ГУБЭП МВД Рос¬сии, ГУБОП МВД России, Российская антипиратская организация по за¬щите прав на аудиовизуальные произведения, 2000.
127. Спирин Г. М., Злотя В. П. Административные меры в борьбе с аудио-визуальным пиратством. - М.: ВНИИ МВД России, ГУ ООП МВД России,

484
Российская антипиратская организация по защите прав на аудиовизуаль¬ные произведения, 2000.
128. Теоретические основы предупреждения преступности. Отв. ред. Звир- буль В. К., Клочков В. В., Миньковский Г. М. М., 1977.
129. Тихомирова А. В., Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия. - М.: Изд-ние г-на Тихомирова М. Ю., 2001.
130. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 2. Осо¬бенная часть. Под ред. А. Н. Игнатова и Ю. А. Красикова. М.: Издатель¬ская группа НОРМА-ИНФРА. М., 1998.
131. Уголовное право. Общая часть: Учебник под редакцией профессора А. И. Рарога. М.: Институт международного права и экономики. Изд-во «Триада, Лтд», 1997.
132. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. А. И. Рарога. М.: Юристъ, 2001.
133. Уголовный кодекс Испании. М.: Изд-во ЗЕРЦАЛО, 1998.
134. Уголовный кодекс Эстонии. Таллинн: Изд-во «Рийги театая». 2001.
135. Филимонов В. Д. Общественная опасность личности преступника. - Томск, 1970.
136. Французско-русский словарь. Сост. Проф. В. В.Потоцкая и Н. П. По¬тоцкая, Изд. 14-е исправленное и дополненное. М., 1990.
137. Хохряков Г. Ф. Криминология: Учебник / Отв. Ред. В. Н. Кудрявцев. - М., 1999.
138. Чернов А. Д., Голубов И. И. Философские аспекты уголовного наказа¬ния. М.: РГГУ, 2000.
139. Четвериков В. С. Криминология. Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 1996.
140. Экономическая теория преступлений и наказаний. Реферативный жур¬нал. Вып. 1. М.: РГГУ, 1999.

485
141. Энциклопедия рынка. Многотомный пятиязыковый словарь- справочник. Термины - эквиваленты - дефиниции - регистры. Т.З. Гло¬бальный бизнес. Интеллектуальная и промышленная собственность. - М.,
1996.
142. Эффективность уголовно-правовых мер борьбы с преступностью. М.,
1968.
143. Эффективность правовых норм / Кудрявцев В. Н. Никитинский В. И., Самощенко И. С., Глазырин В. В. - М.: Юридическая литература, 1980.
144. Эффективность применения уголовного закона. М., 1973.
145. Яковлев А. М. Причинность и социальная психология (социально-психологические закономерности противоправного поведения). - М.: Юрид. лит., 1971.
146. Яковлев А.М. Социология и экономическая преступность. М.. 1988.
III. СТАТЬИ
1. Анализ состояния организованной транснациональной преступности на современном этапе / По материалам Комиссии ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию // Обзорная информация. - М.: Обозреватель. 1996. № 2.
2. Анашкин Г.З. Актуальные задачи советского уголовного права. В кн.: Проблемы уголовного права в свете решений XXVI съезда КПСС. М.,
1983.
3. Архипов JL, Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценка, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. 1994. № 12.
4. Ашурков О. Роль и место таможенных органов Российской Федерации в пресечении незаконного импорта и экспорта объектов смежных прав // ИС. Авторское право и смежные права. 2001, № 7.

486
5. Близнец И. Интеллект - достояние государства // ИС. Авторское право и смежные права. № 3. 2000.
6. Близнец И. Пираты XXI века (о нарушении авторских и смежных прав в аудиовизуальной сфере) // ИС. Авторское право и смежные права. № 3.
2000.
7. Близнец И. Взаимодействие Европейского сообщества с правоохрани¬тельными органами и органами исполнительной власти России // ИС. Ав¬торское право и смежные права. № 9. 2001.
8. Бюллетень международных договоров. № 1. 1995.
9. Бюллетень международных договоров. 1997. №1.
10. Гальперин И. М., Курляндский В. И. Предмет уголовной политики и ос¬новные направления ее изучения. В кн.: Основные направления борьбы с преступностью. М., 1975.
11. Гальперин JI. Б., Михайлова Л. А. Интеллектуальная собственность: сущ¬ность и правовая природа // Право промышленной и интеллектуальной собственности. - М.: Зерцало, 1999.
12. Генри С. Может ли скрытая экономика быть революционной? Диалекти¬ческий анализ взаимоотношений формальной и неформальной экономи¬ки // Экономическая теория преступлений и наказаний. Реферативный журнал. Вып. 2. 2000.
13. Голик Ю. В. Глобализация и преступность // Закономерности преступно¬сти, стратегия борьбы и закон / Под ред. профессора А. И. Долговой. М., Российская криминологическая ассоциация, 2001.
14. Дворянкин О. Меры по борьбе с незаконным тиражированием российских объектов смежных прав // ИС. Авторское право и смежные права. № 7.
2001.
15. Есипов В.М. Теоретико-методологические проблемы нейтрализации эко-номической преступности // Преступность: стратегия борьбы. - М., 1997.

487
16. Жалинский А.Э., Герасун А.А. Криминологические аспекты непреду¬мышленных преступлений //Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1972. Вып. 15.
17.3авидов Б. Д., Лапин С. Ю., Ибрагимова С. Ю. Экспертизы по определе¬нию контрафактности продукции в аудиовизуальной сфере // Рос. следо¬ватель. 2001. № 6.
18.Защита права интеллектуальной собственности и его отражение в граж¬данском законодательстве // ИС. Авторское право и смежные права. № 7.
2001.
19.Злобин Г. А. О методологии изучения эффективности уголовного наказа¬ния в советском уголовном праве и криминологии. Вопросы предупреж¬дения преступности. Вып. 1, М., 1965.
20. Ибрагимова 3. А., Завидов Б. Д., Горюнова Е. Н. Законодательное регули¬рование вопросов защиты авторских и смежных прав и причины роста «пиратства» в России // Юрист. № 7. С.26.
21. Кондрин А. Создание эффективных правовых инструментов надлежащей охраны фонограмм и музыкальных произведений - главное условие инте¬грации России в ВТО // ИС. Авторское право и смежные права. 2002, № 1.
22. Кравец Л. Вторжение музыки в киберпространство: новые возможности и проблемы // ИС. Авторское право и смежные права. № 5-6. 2000.
23. Криворученко С. Преодолевая трудности // ИС. Авторское право и смеж¬ные права. № 1. 2001.
24. Круминьш Р. На складе завалялся контрафакт... // Коммерсант Балтик. 18.09-24.09.2000. №38 (51).
25. Крюков М., Поляков А. Защитный идентификационный знак - гарант чистоты прав? // ИС. Авторское право и смежные права. № 5-6. 2000.
26. Кудрявцев В. Н. О соотношении предмета и объекта преступления по со¬ветскому уголовному праву. Труды Военно-юридической Академии, вып.
13. М., 1951.

488
27. Кудрявцев В. Н. Две книги об уголовном законе // Сов. гос-во и право.
1969. № 10.
28. Кузнецова Н. Ф. Эффективность уголовно-правовых норм и язык закона // Соц. законность. 1973. № 9.
29. Кузнецова Н. Ф. Цели и механизм реформирования Уголовного кодекса // Гос-во и право. 1992. № 6.
30. Лапин С., Завидов Б., Савельева И. Заслон пиратству. Назначение и про¬ведение экспертизы по делам о нарушении авторских и смежных прав // ИС. Авторское право и смежные права. № 3. 2000.
31. Лапин С., Завидов Б. Предъявление обвинения по делам о преступных на-рушениях авторских и смежных прав // ИС. Авторское право и смежные права. № 5. 2001.
32. Ларичев В. Д. Уклонение от уплаты налогов с организаций: квалификация составов // Российская юстиция. № 6. 1997.
33. Ларичев В. Д., Докучаев В. А. Методические рекомендации по выявлению и документированию нарушений сдачи правил сдачи государству драго¬ценных металлов и драгоценных камней // Совершенствование борьбы с преступностью в сфере экономики: Сборник аналитических и методиче¬ских материалов. - М.: ВНИИ МВД России, 2002.
34. Лопашенко Н. А. Проблемы борьбы с экономической преступностью: за-конодательный аспект // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / Под ред. профессора А. И. Долговой. М., Российская криминоло¬гическая ассоциация. 2001.
35. Лунеев В. В. Объективизация криминологических показателей в системе контроля за преступностью // Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью. М.: ИГПАН РАН, 1996.
36. Мак-Грэг Уильям Б. Гражданско-правовая защита от нарушения автор¬ских прав // Применение законов о защите прав на интеллектуальную соб¬

ственность в Соединенных Штатах Америки. М.: Юридическая школа им. Дж. Маршалла / Союзпатент, 1999.
37. Медведев А. М. Экономические преступления: понятие и система // Со¬ветское государство и право. 1992. № 1.
38. Меркушов А. Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних // Бюллетень Верховного Суда РФ. №6. 2000.
39. Миньковский Г. М. Об исследовании преступности несовершеннолет¬них // Проблемы научного коммунизма. - М., 1968. Вып. 2.
40. Миронова Е., Завидов Б. Криминалистическая характеристика преступле¬ний, связанных с нарушением авторских и смежных прав // Законность. №3.2000.
41. Нагибин И., Львов Ю. Последний лоток свободы // Деньги. № 40. 2002.
42.Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товар¬ный знак // Вестник ВАС РФ. № 11. 1997.
43. Савельева И. Правовая охрана фонограмм в России и СНГ // ИС. Автор¬ское право и смежные права. № 2. 2000.
44. Сахаров А. Б. Социальная система предупреждения преступлений // Сов. гос-во и право. № 11. 1972.
45. Судариков С. Технические меры защиты авторского права и смежных прав в Интернете // ИС. Авторское право и смежные права. № 8. 2000.
46. Трунцевский Ю. В., Гриб В. В. О формировании научной концепции им-плементации норм европейского права в России // Международное пуб¬личное и частное право. № 4. 2002.
47. Панов Ю. Экспертиза объектов интеллектуальной собственности: опыт ЦНКЭС // ИС. Авторское право и смежные права. № 7. 2001.
48. Погуляев В. Компенсация - особый способ защиты исключительных прав // ИС. Авторское право и смежные права. № 12. 2001.
49. Подшибихин Л. Совершенствование охраны авторского права и смежных

490
прав // ИС. Авторское право и смежные права. № 2. 2000.
50. Подшибихин Л., Леонтьев К., Бузова Н. Европейский опыт совершенство¬вания законодательства об авторском праве в эпоху становления инфор¬мационного общества // ИС. Авторское право и смежные права. № 11.
2001.
51. Пономарев П. Г. Прогноз тенденций развития криминальной ситуации в России на 1996 год // Преступность и правовое регулирование борьбы с ней. М.: Криминологическая ассоциация. 1996.
52. Пушкина И. Может ли правонарушение стать «нормой жизни»? // Мос¬ковские торги. № 9-10. 2000.
53. Ромашев Ю.С. Концептуальная модель преступлений международного характера, совершаемых на море //Государство и право. № 12. 1999.
54. Савельева И. Правовая охрана фонограмм в России и СНГ // ИС. Автор¬ское право и смежные права. № 2. 2000.
55. Сатерленд Эдвин X. Являются ли преступления людей в белых воротнич¬ках преступлениями? // Социология преступности. - М., 1966.
56. Сеславинский М., Нагибин И. «Пиратство - это как триумфальное шест¬вие советской власти» // Деньги. № 40. 2002.
57. Спирин Г. М., Иващенко И. В. Методические рекомендации по выявле¬нию и раскрытию преступлений, нарушающих авторские и смежные пра¬ва // Совершенствование борьбы с преступностью в сфере экономики: Сборник аналитических и методических материалов. - М.: ВНИИ МВД России, 2002.
58. Стручков Н. А. Изучение обстоятельств, обусловливающих преступность в СССР // Советское государство и право. № 12. 1971.
59. Сухарев А. Я. Об усилении борьбы с организованной преступностью // Известия. 1989. 24 дек.
60. Тихонов А. Итоги века. // Российский музыкальный ежегодник. М.: Ин-формационное агентство «InterMedia», 2001.

491
61. Тихонов А. Музыкальный рынок России (в новый век с новыми надежда¬ми и тревогами) // Российский музыкальный ежегодник. М.: Информаци¬онное агентство «InterMedia», 2002.
62. Угрехелидзе Н.Г. Соотношение административных правонарушений с преступностью // Советское государство и право. № 6. 1990.
63. Фролов Е. А. Объект и преступные последствия при посягательствах на социалистическую собственность // Ученые труды Свердловск, юрид. ун¬та. Вып. 8. 1968.
64. Халатова К. 21-й - гроза пиратов // Рос. газ. 2001. 5 июня.
65. Халфина Р. О. О закономерности права // Право и правотворчество. М., 1981.
66. Шаргородский М. Д. Преступность, её причины и условия в социалисти¬ческом обществе. //Преступность и её предупреждение. -JI. 1966.
67. Щерба С. Проблемы уголовно-правовой охраны авторских и смежных прав в государствах-участниках СНГ // ИС. Авторское право и смежные права. № 6. 2001.
68. Щербаков А. Пиратство - это не игрушки // ВОК. 2001. № 20.
69.Эпштейн М. Товарный знак и авторское право // ИС. Авторское право и смежные права. № 2. 2000.
70. Яковлев А. М. Об эффективности исполнения наказания // Советское го¬сударство и право. № 1.1964.
71. Ястребов В.Б. К вопросу о понятиях криминологической характеристики преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1982. № 37.
IV. АВТОРЕФЕРАТЫ И ДИССЕРТАЦИИ
1. Алгазин А. И. Методика расследования преступлений, совершаемых с це¬лью получения страховой выплаты. Дис. ... канд. юрид. наук. - Омск, 2000.

492
2. Аминов Д. И. Уголовно-правовая охрана кредитно-финансовых отноше¬ний от преступных посягательств. Дис. ... докт. юрид. наук. М.: Академия управления МВД России. М., 2000.
3. Баранов А. А. Криминологический анализ и предупреждение экономиче¬ских преступлений в сфере малого предпринимательства. Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1999.
4. Бембетов А. П. Предупреждение налоговых преступлений. Дис. ... канд. юрид. наук. - М.: ВНИИ МВД РФ, 2000.
5. Бондарев В. Н. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственно¬сти. Автореф. дис.... канд. юрид.

Работу высылаем на протяжении 24 часов после оплаты.




©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.