Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Граждане как субъекты административного права (РАНХ и ГС (брянский филиал))

Работа №41105

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

административное право

Объем работы25
Год сдачи2019
Стоимость550 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
477
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1 Правовой аспект статуса гражданина России как субъекта административного права 5
1.1 Сущность понятия «гражданство» с точки зрения Российского законодательства 5
1.2 Понятие административной правосубъектности гражданина Российской Федерации 10
Глава 2 Административная ответственность граждан Российской Федерации 14
2.1 Сущность административной ответственности 14
2.2 Особенности административно-правового статуса отдельных категорий граждан 18
Заключение 22
Список использованных источников 24

Каждое государство – это абстрактный институт, представляющий собой систему, созданную проживающими на его территории людьми для своей защиты и поддержания порядка в обществе.
Именно принадлежность к гражданству той или иной страны во многом определяет права и свободы каждого человека. При этом граждане страны всегда обладают большим объемом прав, чем иностранные граждане и апатриды.
Даже вопросы привлечения к ответственности, в том числе административной, применительно к гражданам России имеют свою специфику. Изучение данного аспекта позволяет выявить, насколько полно урегулированы вопросы статуса гражданина Российской Федерации в административном процессе. Стоит отметить, что проблем в правоприменении при рассмотрении дел об административных правонарушениях достаточно много, но осуществлять их анализ возможно только после тщательной проработки теоретических аспектов.
Изложенное выше позволяет сделать вывод об актуальности темы, выбранной для исследования в рамках курсовой работы.
Целью настоящей курсовой работы является изучение правового положения гражданина Российской Федерации как субъекта административного права.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
 исследовать сущность понятия «гражданство» с точки зрения определения его в нормах российского законодательства;
 проанализировать понятие административной правосубъектности граждан России;
 выявить сущность административной ответственности;
 изучить существующие в законодательстве России особенности административно-правового положения отдельных категорий граждан.
Объектом исследования является статус гражданина России как субъекта правоотношений, возникающих в рамках рассмотрения дел об административных правонарушениях.
Предмет – положения законодательства России, регламентирующие статус гражданина, а также его положение в административном процессе.
В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительно-правовой, метод анализа и иные методы научного познания.
Настоящая работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы, заключение и список использованных источников.
Первая глава настоящей работы посвящена исследованию правового аспекта статуса гражданина Российской Федерации как субъекта административного права.
Во второй главе уделено внимание отдельным аспектам административной ответственности граждан России.
Заключение содержит обобщающие выводы, которые были сделаны по результатам проведенного в связи с написанием настоящей работы исследования.
В список использованных источников вошли нормативные правовые акты, учебная и научная литература, публикации в периодических изданиях, которые были изучены и использованы при написании данной курсовой работы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Итак, по завершении изложения результатов исследования, проведенного в связи с написанием настоящей работы, представляется необходимым обобщить полученные результаты и сделать итоговые выводы.
Граждане России находятся в правоотношениях с государством по поводу подданства, что предполагает наличие у обеих сторон взаимных прав и обязанностей.
Изучение административно-правового статуса гражданина позволяет сделать вывод, что по сравнению с иностранцами и апатридами граждане находятся в более привилегированном положении. Они не только имеют право на участие в управлении государством как путем участия в выборах, так и путем реализации права быть избранным и непосредственно представлять интересы государства.
При этом они остаются гражданами России, которые также могут выступать субъектами правоотношений, возникающих при рассмотрении дел об административных правонарушениях не только как представители власти, но и как лица, которые могут быть привлечены к ответственности.
Возможность привлечения к административной ответственности связана наличием правосубъектности у гражданина, а именно: гражданин должен достичь шестнадцати лет, быть вменяемым, не лишенным дееспособности.
В отдельных случаях совокупность приведенных признаков дополняется специальными, к числу которых относится осуществление предпринимательской деятельности, иных специальных признаков – замещение должностей государственной и муниципальной, а также военной службы, службы в правоохранительных органах, либо наличие правомочий собственника или законного владельца в отношении объекта недвижимости или транспортного средства.
В некоторых случаях отсутствие подобного статуса полностью не исключает возможности привлечения к административной ответственности, но при этом состав административного правонарушения уже будет иным.
Обобщая изложенное можно сделать вывод, что правосубъектность граждан России в определенной мере сходна с правосубъектностью физических лиц, не являющихся подданными нашего государства, однако у нее есть и специфические признаки.



1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. – 10.12.1998.
3. Договор между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан об урегулировании вопросов двойного гражданства от 07.09.1995 (по сост. на 21.05.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 7. – Ст. 495.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 года № 195-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
6. Закон РФ от 21.07.1993 года № 5485-1 «О государственной тайне» (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 41. – Стр. 8220-8235.
7. Федеральный закон от 24.05.1999 года № 99-ФЗ «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» (ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 22. – Ст. 2670.
8. Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 22. – Ст. 2031.
9. Федеральный закон от 12.06.2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (ред. от 18.04.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 24. – Ст. 2253.
10. Федеральный закон от 27.05.2003 года № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» (ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 22. – Ст. 2063.
11. Федеральный закон от 27.07.2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (ред. от 30.10.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 31. – Ст. 3215.

Научная и учебная литература

12. Бахрах Д.Н. Административное право России. - М., 2015. – 466 с.
13. Бобров В.К. Понятие правоохранительной деятельности и ее отличительные признаки: учебное пособие // под ред. В.К. Боброва. – М., 2011. – 431 с.

Публикации в периодических изданиях

14. Лунгу Е.В. От правоотношений к конституционно-правовым отношениям: историко-правовой анализ // Конституционное и муниципальное право. – 2016. – № 9. – С. 3 - 6.
15. Малкина О.А. Особенности правосубъектности личности в мусульманском и российском уголовном праве // Вестник Адыгейского государственного университета. – 2013. – № 1 (113). – С. 177-183.
16. Прудников А.С. Административная ответственность за нарушения правил режима государственной границы и других пограничных территорий // Вестник Московского университета. 2015. № 5. – С. 124-127.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ