Помощь студентам в учебе
А.Г.НЕВЗОРОВ: ПУТЬ В ЖУРНАЛИСТИКЕ
|
ВВЕДЕНИЕ 3 стр.
1. Этапы становления журналиста А. Г. Невзорова 6 стр.
1.1. Биография А. Г. Невзорова 6 стр.
1.2. Журналистский феномен А. Г. Невзорова 17 стр.
2. Мастерство работы А. Г. Невзорова 32 стр.
2.1. Новый статус Александра Невзорова в информационно-аналитической программе «600 секунд»... 32 стр.
2.2. «Невзоровские среды» с Александром Невзоровым
на радиостанции «Эхо Москвы» 41 стр.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47 стр.
Библиография стр.
1. Этапы становления журналиста А. Г. Невзорова 6 стр.
1.1. Биография А. Г. Невзорова 6 стр.
1.2. Журналистский феномен А. Г. Невзорова 17 стр.
2. Мастерство работы А. Г. Невзорова 32 стр.
2.1. Новый статус Александра Невзорова в информационно-аналитической программе «600 секунд»... 32 стр.
2.2. «Невзоровские среды» с Александром Невзоровым
на радиостанции «Эхо Москвы» 41 стр.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47 стр.
Библиография стр.
«Какой солдат не хотел бы стать генералом» - так гласит народная мудрость. Но какой начинающий журналист не мечтал бы стать... великим? Нет, не великим, но известным, ярким и отчасти особенным. Найти свою нишу в журналистике, свою индивидуальную, никем неповторимую черту - сложная задача, выступающая перед каждым новичком. Быть такими, как В. Молчанов, П. Гусев, Т. Канделаки, В. Познер, А. Невзоров и многие другие, чьи имена известны не только в России, но и за рубежом.
Однако, чтобы достичь подобных высот, необходим жизненный опыт, своя наработанная база знаний. Немаловажную роль играет окружение, которое будет влиять на твое самообразование: лепить, делать, учить. А опыт прошлых поколений может помочь в достижении мечты, скорректировать желания и взгляды.
Свой неповторимый отпечаток в истории журналистики оставил известный своей неординарностью, кто-то может сказать неадекватностью, журналист, репортер, телеведущий и публицист Александр Глебович Невзоров - личность спорная, сложная и малоизученная.
Актуальность данной темы обусловлена следующим: ежегодно вузами и институтами нашей страны выпускается большое количество журналистов разного профиля. Те, кто захочет связать свою судьбу с журналистикой, несомненно, будут стараться найти свою нишу в этом удивительном и разнообразном мире информации и медиаискусства.
Данная выпускная квалификационная работа может представить практический интерес для преподавателей и студентов факультета журналистики. Они могут обратить внимание на то, как А. Г. Невзоров подходил / подходит к своей работе: его внешний вид и образ, творческие методы, владение и применение ораторского искусства, манера убеждения - все то, что делало и делает его востребованным и популярным.
Данная тема изучается впервые. В этом и заключается ее Научная новизна. В данную работу входит анализ, обзор и синтез разрозненных мнений о профессионализме журналиста, авторской позиции, осмысление опыта эффективной профессиональной деятельности телеведущего.
Объектом исследования являются передачи с участием А. Невзорова: информационно-аналитическая телепередача «600 секунд» и «Невзоровские среды» радиостанции «Эхо Москвы».
Предметом исследования - творческие методы, особенности авторского стиля Невзорова, сделавшие его известной медиа личностью.
Эмпирической базой исследования послужили теле- и радиопередачи телерепортера и публициста («600 секунд», «Паноптикум», «Невзоровские среды»), а так же интервью с участием А. Невзорова («Интервью с А. Невзоровым о его жизни», «Встречи на Моховой», «Уроки ненависти от А. Невзорова» и др.).
Цель исследования: проследить путь развития А. Невзорова как журналиста; изучить и проанализировать особенности творческого поведения, как оно влияет на эффективность его работы.
Исходя из цели, научные задачи дипломной работы определяются следующим образом:
1) ознакомиться с биографией Александра Невзорова;
2) изучить особенности имиджа журналиста, применяемые им методы воздействия на аудиторию и выделить индивидуальные характеристики Невзорова, которые способствовали его профессиональной деятельности;
3) просмотр и анализ теле- и радиопередач «600 секунд» и «Невзоровские среды»;
4) найти различия в образах А. Невзорова конца ХХ в. и начала ХХ1
в., найти его авторские журналистские находки, оказавшиеся перспективными в современной журналистике;
5) сделать выводы на основе полученных данных.
Структура работы: работа состоит из введения, 2-х глав, заключения и библиографического списка литературы. В первой главе рассматривается жизнь и становление творческой личности А. Невзорова, характеристика его медиа-образа как журналиста, взаимодействие с аудиторией. Во второй главе содержится анализ теле и радиопередач с участием А. Невзорова, в том числе коммуникационные приемы, часто встречающиеся в его речевом поведении, манера себя вести перед камерой и т.д..
Список литературы включает в себя 60 наименований.
Практическая значимость данного исследования в возможности использования данных материалов в процессе преподавания дисциплин «История журналистики» или «Основы тележурналистики».
Однако, чтобы достичь подобных высот, необходим жизненный опыт, своя наработанная база знаний. Немаловажную роль играет окружение, которое будет влиять на твое самообразование: лепить, делать, учить. А опыт прошлых поколений может помочь в достижении мечты, скорректировать желания и взгляды.
Свой неповторимый отпечаток в истории журналистики оставил известный своей неординарностью, кто-то может сказать неадекватностью, журналист, репортер, телеведущий и публицист Александр Глебович Невзоров - личность спорная, сложная и малоизученная.
Актуальность данной темы обусловлена следующим: ежегодно вузами и институтами нашей страны выпускается большое количество журналистов разного профиля. Те, кто захочет связать свою судьбу с журналистикой, несомненно, будут стараться найти свою нишу в этом удивительном и разнообразном мире информации и медиаискусства.
Данная выпускная квалификационная работа может представить практический интерес для преподавателей и студентов факультета журналистики. Они могут обратить внимание на то, как А. Г. Невзоров подходил / подходит к своей работе: его внешний вид и образ, творческие методы, владение и применение ораторского искусства, манера убеждения - все то, что делало и делает его востребованным и популярным.
Данная тема изучается впервые. В этом и заключается ее Научная новизна. В данную работу входит анализ, обзор и синтез разрозненных мнений о профессионализме журналиста, авторской позиции, осмысление опыта эффективной профессиональной деятельности телеведущего.
Объектом исследования являются передачи с участием А. Невзорова: информационно-аналитическая телепередача «600 секунд» и «Невзоровские среды» радиостанции «Эхо Москвы».
Предметом исследования - творческие методы, особенности авторского стиля Невзорова, сделавшие его известной медиа личностью.
Эмпирической базой исследования послужили теле- и радиопередачи телерепортера и публициста («600 секунд», «Паноптикум», «Невзоровские среды»), а так же интервью с участием А. Невзорова («Интервью с А. Невзоровым о его жизни», «Встречи на Моховой», «Уроки ненависти от А. Невзорова» и др.).
Цель исследования: проследить путь развития А. Невзорова как журналиста; изучить и проанализировать особенности творческого поведения, как оно влияет на эффективность его работы.
Исходя из цели, научные задачи дипломной работы определяются следующим образом:
1) ознакомиться с биографией Александра Невзорова;
2) изучить особенности имиджа журналиста, применяемые им методы воздействия на аудиторию и выделить индивидуальные характеристики Невзорова, которые способствовали его профессиональной деятельности;
3) просмотр и анализ теле- и радиопередач «600 секунд» и «Невзоровские среды»;
4) найти различия в образах А. Невзорова конца ХХ в. и начала ХХ1
в., найти его авторские журналистские находки, оказавшиеся перспективными в современной журналистике;
5) сделать выводы на основе полученных данных.
Структура работы: работа состоит из введения, 2-х глав, заключения и библиографического списка литературы. В первой главе рассматривается жизнь и становление творческой личности А. Невзорова, характеристика его медиа-образа как журналиста, взаимодействие с аудиторией. Во второй главе содержится анализ теле и радиопередач с участием А. Невзорова, в том числе коммуникационные приемы, часто встречающиеся в его речевом поведении, манера себя вести перед камерой и т.д..
Список литературы включает в себя 60 наименований.
Практическая значимость данного исследования в возможности использования данных материалов в процессе преподавания дисциплин «История журналистики» или «Основы тележурналистики».
Звезда Александра Глебовича Невзорова зажглась на отечественном телевидении в сложное перестроечное время, когда рушились одни устои и зарождались новые, заняв свою индивидуально-неповторимую нишу и в журналистике и в режиссуре. Не получив какого либо специального журналистского образования Невзоров стал профессионалом своего дела. Он на практике знает, как бороться за то, чем хочешь в действительности заниматься, как можно изменить свою жизнь, начав все «с нуля», идя вперед, добиваясь успехов. Он - исключение из всех правил, человек, бросивший вызов нравственным устоям общества.
В данной выпускной работе нами был изучен вопрос становления Александра Невзорова в журналистике: этапы и пути его развития, профессиональные методы работы и подхода, особенности имиджа, все то, что играет немаловажную роль не только в журналистской профессии, но и в создании образа репортера и публициста, коим себя заявляет Невзоров.
В ходе исследования были выделены специфические черты образа Невзорова, указывающие на его индивидуальный фирменный стиль журналиста, делающие его узнаваемым и признаваемым не только аудиторией, но и общественностью:
• цинизм (написал книгу «Краткая история цинизма»);
• интеллектуальность (может поддержать дискуссию, в любом направлении и по любому предмету);
• независимость суждения («Русская духовность - искусственная химера, созданная в XIX веке и украденная у немцев»);
• подчёркнутый субъективизм («Изучение жизни по новостям СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел»);
• мизантропия («Мне глубоко пофигу: живы вы, или уже умерли. Вы свободные люди и можете выбирать между этими двумя пикантными состояниями»).
Рассмотрев особенности имиджа А. Невзорова по следующим критериям: манера держаться в кадре, мимика и жесты, внешний образ, речь мы сделали следующие выводы:
- в кадре Невзоров всегда держится уверенно и свободно. Не упускает возможности блеснуть своими знаниями и своей эрудицией. Это очень эффективно воздействует на аудиторию. Оно умело внушает, что его мнение единственно верно и экспертно. Доводы его основательны и серьезны, имеют под собой неопровержимые данные и доказательную базу;
- при разговоре мимика не отличается особым разнообразием, крайне сдержана и жестикуляция рук. Взгляд прямой, без эмоциональный, глубокомысленный, пронизывающий, холодный;
- внешний вид Александра Невзорова соответствует его тактике поведения на аудитории (в кадре, эфире и т.д.) в образе циника. Своим видом он подчеркивает отношение к происходящему. В одежде присутствует обязательная черта - строгость, сдержанность, продуманность, брутальность;
- в своей работе журналист умело использует творческое мышление и ораторское искусство. В нормативной лексике он часто употребляет слова разговорные, сленговые и жаргонные, а также табуированные выражения. Для того чтобы придать четкое определение тому или иному объекту действительности он прибегает к терминологии (военной, научной и т.д.). В разговоре присутствует сарказм, ирония, беспринципность, безапелляционность, холодность суждений, цинизм.
Все это создает его собственный фирменный стиль, который не просто скопировать и повторить и, который за 30 с лишним лет работы в журналистике мало чем изменился. Появились опыт и знания, изменился внешний вид, но то, что было приобретено до того, как Невзоров пришел в журналистику и во время его работы в передаче «600 секунд», осталось неизменным - свободомыслие и категоричность, пренебрежение моральным ценностям и демонстративная личностная мятежность, бунтарская позиция. Это и привлекает внимание аудитории, делает его передачи востребованными и интересными.
Проведя анализ программ и передач с Александром Невзоровым - «600 секунд» и «Невзоровские среды», мы выявили своеобразие профессионального метода работы журналиста конца XX начала ХХ1 века, его индивидуальные авторские находки. Невзоров изначально не ставил перед собой задачу создать классический образ советского ведущего и репортера. Он не заискивался и не прогибался под стандартный формат. Напротив, для себя и своей команды он избрал новый неожиданный подход поиска информации - пиратский метод работы, с последующим предоставлением его в эфир без строгой цензуры, где колкие речи и высказывания в другое иное время могли вызвать всеобщее возмущение, в особенности вышестоящих органов. Он смог простой безобидный материал представить как нечто сенсационное, раздув его, перевернув все с ног на голову, указав на «острые углы».
Провокационный образ, главный инструмент в арсенале ведущего и репортера «600 секунд», вызывал в конце 90-х годов бурю эмоций у телезрителей. Бунтаря Невзорова, его политику, его действия, его работу, превозносили, уважали и чтили.
В «Невзоровских средах» Александр Глебович использует методы дискредитации (издевки, оскорбления, насмешки, обвинения), провокации (представление провокационной информации, поднятие провокационных вопросов, предъявление претензий). Телеведущий достигает
дискредитации посредством иронического принижения или возвеличивания объекта. Порой это доходит до прямого оскорбления.
Александр Невзоров по своей натуре лидер, поэтому ему свойственна властная манера поведения. Доминирование сильно проявляется в разговоре - он способен прервать ход беседы на интересном либо важном, по его мнению, месте. Он дает свои советы, высказывает свое экспертное мнение, приводит научные данные, ссылается на имена известных личностей: науки, политики, экономики и т.д. Играя провокационную роль, Невзоров стремиться привлечь внимание, отодвигая моральные тонкости на задний план, и дать посмотреть на мир с иной точки зрения. Его правоту помогают доказать аргументы, которыми он сыплет.
Имея неординарный ум (великолепную память), А. Невзоров выражает образ противоречивого и достаточно предсказуемого человека. Он, то притягивает к себе пафосом собственного «Сверх-Я», «Сверх-Эго», то отталкивает упрямым стремлением очернить все, о чем он говорит. Возможно, именно этот прием держит его аудиторию «на крючке». Ведь он умеет шокировать своими идеями, открытиями, знаниями, заставляя недоумевать, раздражаться, удивляться. Подобного рода маневрирование «на грани» требует особого профессионального мастерства. Огромный опыт работы в телевидении, на войне, в жизни помог ему стать тем, кем он
стал.
В данной выпускной работе нами был изучен вопрос становления Александра Невзорова в журналистике: этапы и пути его развития, профессиональные методы работы и подхода, особенности имиджа, все то, что играет немаловажную роль не только в журналистской профессии, но и в создании образа репортера и публициста, коим себя заявляет Невзоров.
В ходе исследования были выделены специфические черты образа Невзорова, указывающие на его индивидуальный фирменный стиль журналиста, делающие его узнаваемым и признаваемым не только аудиторией, но и общественностью:
• цинизм (написал книгу «Краткая история цинизма»);
• интеллектуальность (может поддержать дискуссию, в любом направлении и по любому предмету);
• независимость суждения («Русская духовность - искусственная химера, созданная в XIX веке и украденная у немцев»);
• подчёркнутый субъективизм («Изучение жизни по новостям СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел»);
• мизантропия («Мне глубоко пофигу: живы вы, или уже умерли. Вы свободные люди и можете выбирать между этими двумя пикантными состояниями»).
Рассмотрев особенности имиджа А. Невзорова по следующим критериям: манера держаться в кадре, мимика и жесты, внешний образ, речь мы сделали следующие выводы:
- в кадре Невзоров всегда держится уверенно и свободно. Не упускает возможности блеснуть своими знаниями и своей эрудицией. Это очень эффективно воздействует на аудиторию. Оно умело внушает, что его мнение единственно верно и экспертно. Доводы его основательны и серьезны, имеют под собой неопровержимые данные и доказательную базу;
- при разговоре мимика не отличается особым разнообразием, крайне сдержана и жестикуляция рук. Взгляд прямой, без эмоциональный, глубокомысленный, пронизывающий, холодный;
- внешний вид Александра Невзорова соответствует его тактике поведения на аудитории (в кадре, эфире и т.д.) в образе циника. Своим видом он подчеркивает отношение к происходящему. В одежде присутствует обязательная черта - строгость, сдержанность, продуманность, брутальность;
- в своей работе журналист умело использует творческое мышление и ораторское искусство. В нормативной лексике он часто употребляет слова разговорные, сленговые и жаргонные, а также табуированные выражения. Для того чтобы придать четкое определение тому или иному объекту действительности он прибегает к терминологии (военной, научной и т.д.). В разговоре присутствует сарказм, ирония, беспринципность, безапелляционность, холодность суждений, цинизм.
Все это создает его собственный фирменный стиль, который не просто скопировать и повторить и, который за 30 с лишним лет работы в журналистике мало чем изменился. Появились опыт и знания, изменился внешний вид, но то, что было приобретено до того, как Невзоров пришел в журналистику и во время его работы в передаче «600 секунд», осталось неизменным - свободомыслие и категоричность, пренебрежение моральным ценностям и демонстративная личностная мятежность, бунтарская позиция. Это и привлекает внимание аудитории, делает его передачи востребованными и интересными.
Проведя анализ программ и передач с Александром Невзоровым - «600 секунд» и «Невзоровские среды», мы выявили своеобразие профессионального метода работы журналиста конца XX начала ХХ1 века, его индивидуальные авторские находки. Невзоров изначально не ставил перед собой задачу создать классический образ советского ведущего и репортера. Он не заискивался и не прогибался под стандартный формат. Напротив, для себя и своей команды он избрал новый неожиданный подход поиска информации - пиратский метод работы, с последующим предоставлением его в эфир без строгой цензуры, где колкие речи и высказывания в другое иное время могли вызвать всеобщее возмущение, в особенности вышестоящих органов. Он смог простой безобидный материал представить как нечто сенсационное, раздув его, перевернув все с ног на голову, указав на «острые углы».
Провокационный образ, главный инструмент в арсенале ведущего и репортера «600 секунд», вызывал в конце 90-х годов бурю эмоций у телезрителей. Бунтаря Невзорова, его политику, его действия, его работу, превозносили, уважали и чтили.
В «Невзоровских средах» Александр Глебович использует методы дискредитации (издевки, оскорбления, насмешки, обвинения), провокации (представление провокационной информации, поднятие провокационных вопросов, предъявление претензий). Телеведущий достигает
дискредитации посредством иронического принижения или возвеличивания объекта. Порой это доходит до прямого оскорбления.
Александр Невзоров по своей натуре лидер, поэтому ему свойственна властная манера поведения. Доминирование сильно проявляется в разговоре - он способен прервать ход беседы на интересном либо важном, по его мнению, месте. Он дает свои советы, высказывает свое экспертное мнение, приводит научные данные, ссылается на имена известных личностей: науки, политики, экономики и т.д. Играя провокационную роль, Невзоров стремиться привлечь внимание, отодвигая моральные тонкости на задний план, и дать посмотреть на мир с иной точки зрения. Его правоту помогают доказать аргументы, которыми он сыплет.
Имея неординарный ум (великолепную память), А. Невзоров выражает образ противоречивого и достаточно предсказуемого человека. Он, то притягивает к себе пафосом собственного «Сверх-Я», «Сверх-Эго», то отталкивает упрямым стремлением очернить все, о чем он говорит. Возможно, именно этот прием держит его аудиторию «на крючке». Ведь он умеет шокировать своими идеями, открытиями, знаниями, заставляя недоумевать, раздражаться, удивляться. Подобного рода маневрирование «на грани» требует особого профессионального мастерства. Огромный опыт работы в телевидении, на войне, в жизни помог ему стать тем, кем он
стал.