Тема:
Неправомерные действия при банкротстве: проблемы квалификации (Квалификация и особенности расследования преступлений в сфере экономики, РАНХ и ГС (алтайский филиал))
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
ℹ️Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
Введение 3
Глава 1 Общая характеристика составов преступлений, предусмотренных статьей 195 Уголовного кодекса Российской Федерации 5
1.1 Характеристика состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации 5
1.2 Характеристика состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации 7
1.2 Характеристика состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации 9
Глава 2 Анализ проблем квалификации неправомерных действий при банкротстве 11
2.1 Проблемы квалификации признаков, характеризующих объективную сторону преступления 11
2.2 Проблемы квалификации признаков, характеризующих субъективную сторону преступления 15
Заключение 19
Список использованных источников 20
📖 Введение
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что количество неправомерных действий при банкротстве не уменьшается в последние годы, однако привлечение к уголовной ответственности в связи с совершением преступлений, составы которых определены в статье 195 Уголовного кодекса Российской Федерации, является проблематичным в силу несовершенства формулировок использованных законодателем. Практический аспект правоприменения положений указанной статьи интересен не только с теоретической точки зрения, но и с точки зрения практики, поскольку совершение данных преступлений наносит серьезный урон обществу и государству.
Изложенное свидетельствует об актуальности темы исследования, что и стало причиной для выбора с целью изучения в рамках курсовой работы.
Цель настоящего исследования – выявление проблем квалификации неправомерных действий при банкротстве.
Для достижения поставленной при написании настоящей работы цели необходимо решить следующие задачи:
дать общую характеристику составам преступлений, закрепленных в частях 1-3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации;
выявить и проанализировать проблемы квалификации признаков, образующих объективную сторону неправомерного банкротства;
проанализировать проблемы квалификации признаков, образующих субъективную сторону неправомерного банкротства.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением неправомерных действий при банкротстве.
Предмет исследования – неправомерные действия при банкротстве как уголовно наказуемое деяние.
В процессе написания настоящей работы были использованы научный метод познания, сравнительно-правовой, анализ и метод обобщения.
Настоящая работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы по два параграфа в каждой, заключение и список использованных источников.
✅ Заключение
Итак, подводя итоги исследованию, проведенному в процессе написания настоящей работы, следует обобщить полученные результаты и сделать итоговые выводы.
Неправомерные действия при банкротстве могут быть различными, вследствие чего в статье 195 Уголовного кодекса Российской Федерации закреплено три самостоятельных состава преступления.
Основные проблемы толкования и применения указанной статьи заключаются в нечеткости использованных формулировок, вследствие чего части первая и вторая правоприменителями толкуются как допускающие возможность совершения преступления вне процедуры банкротства, которая реализуется после принятия арбитражным судом заявления должника либо заявления о признании должника банкротом к своему производству. В этом плане не возникает проблем с толкованием положений части 3 исследуемой статьи, потому что здесь четко сформулированы положения о введении процедур, применяемых при банкротстве.
В остальном была выявления проблема квалификации в части отграничения неправомерных действий при банкротстве от мошенничества, потому что составы преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса и частями 1 и 2 статьи 195 данного федерального закона крайне сходны. Отграничиваются на практике они по последствиям и умыслу привлеченного к уголовной ответственности лица.