Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Становление и развитие территориальной геральдики Российской Империи

Работа №40741

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

культурология

Объем работы32
Год сдачи2019
Стоимость500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
213
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Становление территориальной геральдики в XVIII в. 5
1.1 Работа Герольдмейстерской конторы по созданию городских гербов 5
1.2 Территориальная геральдика во второй трети XVIII века 10
1.3 Городское герботворчество в конце XVIII века 15
Глава 2 Развитие территориальной геральдики в XIX – начале XX вв 19
2.1 Развитие геральдики в начале XIX в. 19
2.2 Деятельность Кёне по развитию территориальной геральдики 22
2.3 Развитие геральдики в конце XIX в. 25
Заключение 28
Список использованных источников 3

Актуальность настоящего исследования. Уже в конце 80-ых годов 20 века ученые отметили то, что геральдика становиться важным элементом общественной жизни и политической культуры. Отечественная геральдика возрождается и сейчас: активно развивается герботворчество, складывается новая геральдическая система. Действующая геральдическая культура находит множество проявлений: сейчас активно развивается государственная, территориальная (городская, областная и земельная), родовая (личная) геральдика, выделяется также ведомственная геральдика (гербы отдельных министерств, служб и агентств).
Популяризация геральдического знания ставит необходимость в следовании тенденциям специалистами важно не отстать от динамично развивающегося явления, не допустить экстенсивного, зачастую дилетантского и конъюнктурного подхода к решению проблем гербоведения и герботворчества. В последние годы сложилась положительная динамика в изучении геральдики: стала расширяться тематическая стратификация исследований, вводиться в научный оборот ранее не известные источники, расширяется преподавание в высших и средних учебных заведениях, учреждаются геральдические организации и проводятся научные конференций. При этом современная геральдика основывается на геральдике, заложенной еще во времена Российской Империи
Целью настоящего исследования является анализ становления и развития территориальной геральдики Российской Империи.
В рамках указанной цели поставлены и решены следующие задачи:
 определить значение работы Герольдмейстерской конторы по созданию городских гербов;
 охарактеризовать территориальную геральдику во второй трети XVIII века;
 рассмотреть особенности городского герботворчества в конце XVIII века;
 выявить специфику развития геральдики в начале XIX в.;
 раскрыть работу Кёне по развитию территориальной геральдики;
 проследить развитие геральдики в конце XIX в.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие и развивающиеся в рамках становления и развития территориальной геральдики Российской Империи.
Предмет настоящей работы - изображения городских и территориальных гербов Российской Империи.
Настоящее исследование было проведено в исторических рамках в основном в период 18-19 веков, так как именно на это время пришлось становление геральдики в Российской империи.
Методологическая основа исследования. В ходе исследования применялись временная типологизация, биографический метод, сравнительно-исторический метод, метод периодизации, компаративный метод исторического анализа, культурно-исторический методы, гербоведческий методы и иные.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Возникновение городских гербов в общем является историческим явлением, процессом, который имеет свое непосредственное начало и этапы развития. Институт городского герба - явление социальное. Как и любой герб, городской герб начал развиваться еще при феодальном строе. Городской герб – это обычный герб, являющийся опознавательно-правовым знаком, составленным на основании определенных условных правил, зафиксированный верховной властью. Вместе с тем, у городского герба существует и ряд особенностей.
Создание гербов велось и до 18 века, однако именно при жизни Петра I герботворчеству стало уделяться внимание со стороны государства. В связи с чем была учреждена должность герольдмейстера и создана Герольдмейстерская контора. Именно на герольдмейстера возлагалось составление территориальных гербов. Первым герольдмейстером стал Санти. Он занимался как составлением новых городских, дворянских гербов, но и приводил в соответствие те, которые уже существовали. Создание городских гербов осуществлялась на основании правительственных указов в рамках составленного плана, причем распоряжения правительства в отношении городов были положены непосредственно в основу работы Герольдмейстерской конторы по формированию символов городов. Поэтому именно реформы, проводимые Петром, которые значительно повысили значение городов в стране, объективно содействовали и развитию городской геральдики России.
Можно говорить, что в период царских переворотов институт городского герба практически не развивался. Наибольший интерес к городским гербам был проявлен со стороны Военного ведомства. И только с течением времени все большее внимание к созданию городских гербов стало привлекать общественность. Гербы становились отличительным знаком как новых. так и старых городов. Городские эмблемы стали появляться на картах и планах городов, монетах, изделиях из драгоценных металлов, печатях, что стало отражением установившегося в российском обществе взгляда на город как на особую самостоятельную общественную единицу. Городские эмблемы стали определенной заявкой на признание за городами самостоятельности. Возобновление герботворчества приходится на времена во времена правления Елизаветы Петровны и связано с именем Адодурова.
Городское законодательство 70-80-х годов 18 в. стало основной причиной массового создания в России городских гербов. Это позволило переместить городской герб из узкой сферы действия в пределах военного ведомства в широкую общественную сферу, где он стал важным элементом прав и привилегий, которые были получены городом. В течение действия областной реформы произошло становление в России института городского герба. Однако создание института городского герба было лишь элементом среди всех мероприятий правительства по отношению к городу. Городской герб являлся символом отличия города от деревни, который характеризовал город как самостоятельный административный центр с собственным управлением. Он был позитивно воспринят русским обществом, что отразилось в самых разных проявлениях общественной жизни.
Благодаря реформе Герольдии была окончательно установлена ее компетенция: дворянство стало главной и практически единственной ее заботой. В качестве показателя такой значимости работы Герольдии в границах всего государства стало преобразование Герольдии в учреждение более высокого уровня - департамент Сената . В результате реформы Герольдии была увеличена ее структура: она стала состоять из трех экспедиций. На 1-ю и 2-ю экспедиции было возложено ведение дел о дворянстве, почетном гражданстве, перемене фамилий, награждении пенсиями определенной категории чиновников. На 3-ю экспедицию было возложено практически одна техническая работа по заготовлению актов, рассмотрение самих дел осуществлялось в двух предыдущих экспедициях. 3-я экспедиция также занималась составлением гербовников, сочинением и рисованием гербов, приготовлением грамот и дипломов, копий с гербов и родословных. Создаваемые в Герольдии, а чуть позднее в Департаменте герольдии дипломы, грамоты и гербы подвергались утверждению со стороны министра юстиции.
В XIX в. отмечается снижение интереса к гербу, о чем свидетельствуют негативные ответы большинства представителей городской администрации на вопросы центральных учреждений о местных гербах. В ряде городов отсутствовали городские гербы. Ряд губернских правлений при запросе городского герба из центра, могли поручать составление его проекта землемеру, при этом даже могли не знать, что герб у города уже есть. О гербах было мало упоминаний в исторической и в краеведческой литературе: сообщение данных о гербе города было не обязательным. В данный период времени герб не воспринимался как символ города и его самостоятельности.
В конце ХIХ в. также велось городское герботворчество. Территориальное герботворчество в данный период было организовано сверху благодаря определенным государственным мерам. Территориальные гербы в России в XIX в. вошли в систему самых разных знаков, которые были в государстве. Однако местная геральдика переориентировалась: теперь герб стал важным элементом укрепления государственной политики. Герб не стал символом самоуправления города, а стал только его отличительным знаком, позволяющим его отличить от других городов и от деревень, где гербов не было. Атрибутика территориальных гербов находилась в соответствии с утвердившейся в России в XIX в. системе знаков, которые были санкционированы правительством: различные виды корон, двуглавый орел, ленты и пр. - символов, которые выражали идеологию правительства, и доминирующую идею самодержавия. Территориальные гербы в XIX в. создавались в первую очередь в интересах верховной государственной власти, являлись знаком, при помощи которого отражались и выражались принципы определенного направления в политике царизма.



1. Вилинбахов Г.В. Символы России. Очерки по истории русской геральдики. – СПб, 2009. – С. 67.
2. Винклер П. П. Гербы городов, губерний, областей и посадов / П. П. Винклер. – М.: Планета, 1990. – 307 с.
3. Гербоведение. - М, 2013. Т. 3. – 255 с.
4. Ефимов П. И. Становление и развитие территориальной символики в Марийском крае: XVIII - начало XXI вв. / Автореф. дисс… канд ист. наук. – 2006. – 20 с.
5. Демидова Н. Ф. Русские городские печати. - 520 с.
6. Загоруйко М.В., Алиев О.Г.А. Сначала мы создаем герб, а потом герб создает нас (прогностический аспект геральдики) // Государственный советник. - 2014. - № 3 (7). - С. 61-71.
7. Закутнов О.И. Особенности развития геральдической системы в России (на примере XVI-XIX вв.) // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2016. - № 2 (47). - С. 14-19.
8. Закутнов О. И. Исторические этапы изучения геральдики / О. И. Закутнов // Альманах современной науки и образования. – 2012. – № 8 (63). – С. 58–61.
9. Клокман Ю. Р. Социально-экономическая история русского города: вторая половина XVIII в. - М., 1967. – 56 с.
10. Корников А.А. Территориальная геральдика и становление гражданского общества в России (по материалам местной геральдики ивановской области) // На пути к гражданскому обществу. - 2011. - № 3-4. - С. 97-104.
11. Кудин, А.В., Цеханович, А.Л. Гербы городов, губерний, областей и посадов Российскойимперии, 1649 – 1917 гг. - М., 2000. - 320 с.
12. Лукомский В. К. О геральдическом художестве в России, - СПБ 1991. - С. 21-22
13. Медведев М. Ю. Роль профессиональных концепций в формировании Российской геральдики / М. Ю. Медведев. – Режим доступа: http://geraldika.ru/print/4669, свободный. – Заглавие с экрана. – Яз. рус. (Дата обращения: 29.06.2018).
14. Мерников А. Геральдика России. - М., 2008. – 512 с.
15. Паустро М. Геральдика. - М: Астрель – Аст., 2003. - С. 86–94.
16. Постникова-Лосева М. М. Русское ювелирное искусство. Его центры и мастера XVI - XIX вв. - М., Наука, 1974 год. - С. 228-302.
17. Соболева Н. А. Российская городская и областная геральдика XVIII–XIX вв. – М.: Наука, 1981. - С. 3.
18. Соболева Н. А. Старинные гербы Российских городов / Н. А. Соболева. – М. : Наука, 1985. – 176 c
19. Соболева, Н.А. Российская государственная символика: история и современность. - М.: ВЛАДОС,2003. – 144 с.
20. Царев С.С. Особенности формирования русской геральдики // Диалог цивилизаций: Восток - Запад Материалы XVIII научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных. - 2018. - С. 140-147.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ