🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Получение, хранение, определение юридической судьбы вещественных доказательств (Российская Академия народного хозяйства и государственной службы (РАНХ и ГС))

Работа №40371

Тип работы

Контрольные работы

Предмет

доказательное право

Объем работы14
Год сдачи2020
Стоимость300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
570
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Получение и хранение вещественных доказательств 5
Глава 2. Определение юридической судьбы вещественных доказательств 9
Заключение 13
Список использованной литературы 14


Актуальность темы настоящего исследования обусловлена следующим. Вещественные доказательства наряду с иными видами доказательств используются для установления истины по делу. Их значение можно определить только при исследовании, осмотре. Ценность вещественных доказательств заключается в том, что они либо бывают уникальны, либо сохраняют следы преступлений, которые при утрате вещественного доказательства восстановить порой просто невозможно. Длительность процедур судопроизводства становится причиной того, что доказательства следует сохранять на протяжении досудебной стадии и стадии рассмотрения дела в суде первой и апелляционной инстанций. Как следствие возникает вопрос об обеспечении сохранности, а, по миновании надобности – о дальнейшей судьбе доказательств.
Несмотря на то, что вопросы хранения и определения судьбы вещественных доказательств определены в законе, на практике возникает немало вопросов, а также проблем. Соответственно законодательство нуждается в совершенствовании. Для этого необходимо проведение исследований с целью выявления наиболее проблематичных аспектов.
Цель настоящего исследования – исследование процессуального аспекта получения, хранения и определения юридической судьбы вещественных доказательств.
Для достижения поставленной при написании настоящей работы цели необходимо решить следующие задачи:
 исследовать законодательную регламентацию вопросов получения и хранения вещественных доказательств;
 проанализировать порядок определению юридической судьбы вещественных доказательств.
Объект исследования – правовое регулирование вопросов получения, хранения и определения юридической судьбы вещественных доказательств.
Предмет – уголовно-процессуальное законодательство, а также теоретические и исследовательские труды, касающиеся вопросов получения, хранения и определения юридической судьбы доказательств.
В процессе написания данной работы были использованы формально-логический и сравнительно-правовой методы. Для обобщения результатов исследования использовался метод анализа.
Настоящая работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы, заключение и список использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Итак, завершая изложение результатов исследования, проведенного в связи с написанием настоящей работы, можно сделать следующие обобщающие выводы.
Расследование уголовных дел предполагает необходимость сбора доказательств, в число которых входят вещественные доказательства. Особенность данного вида доказательств заключается в том, что к их числу всегда относятся только предметы материального мира.
Сбор вещественных доказательств осуществляет лицо, которое проводит расследование. Иные участники уголовного судопроизводства вправе проявлять инициативу в получении дополнительных доказательств. На стадии досудебного разбирательства по уголовному делу вопрос о признании предмета вещественным доказательством разрешает исключительно следователь либо дознаватель, в зависимости от того, в чьей компетенции находится расследование уголовного дела.
После получения вещественного доказательства в обязательном порядке решается вопрос о его хранении в целях дальнейшего исследования, в том числе на стадии рассмотрения дела судом. Поскольку вещественные доказательства могут быть различны, их хранение осуществляется также различными способами. Вещественные доказательства могут быть переданы законным владельцам, специализированным учреждениям либо хранится при уголовном деле. В случае невозможности обеспечения хранения вещественного доказательства на протяжении длительного времени, оно уничтожается после фиксации внешних данных и проведения исследований.
Юридическая судьба вещественных доказательств разрешается одновременно с разрешением уголовного дела.



1. Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954 ; 2019. – № 52 (ч. I). – Ст. 7818.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921 ; 2019. – № 52 (ч. I). – Ст. 7818.
3. О порядке реализации или уничтожении предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено : Постановление Правительства РФ от 23.08.2012 № 848 (вместе с «Положением о реализации или уничтожении предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено») (ред. от 31.0.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 36. – Ст. 4900 ; 2017. – № 37. – Ст. 5528.
4. Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам : постановление Правительства РФ от 08.05.2015 № 449 (вместе с «Правилами хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам») // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 20. – Ст. 2915.

Научная и учебная литература

5. Боленко, Ю.В. Процессуальные аспекты хранения вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве / Ю.В. Боленко // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях. Сборник материалов XXIII международно-практической конференции. – 2018. – С. 161-164.
6. Верхотурова, С.В. Вещественные доказательства: отдельные вопросы теории и практики / С.В. Верхотурова, С.И. Соболевская // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2019. – № 4 (50). – С. 74-84.
7. Зяблина, М.В. Новеллы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, направленные на защиту прав и законных интересов предпринимателей / М.В. Зяблина // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2018. – № 1. – С. 90-94.
8. Лугинец, Э.Ф. К вопросу о вещественных доказательствах и их отличии от других видов доказательств / Э.Ф. Лугинец // Актуальные вопросы совершенствования деятельности правоохранительных органов внутренних дел Российской Федерации. Сборник тезисов и статей Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 190-193.
9. Скобликов, П.А. Постановление Пленума Верховного Суда РФ по вопросам конфискации имущества: критический анализ / П.А. Скобликов // Закон. – 2018. – № 9. – С. 122-132.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.