Помощь студентам в учебе
ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИМЕНИМОСТИ ТЕХНОЛОГИИ БЛОКЧЕЙН В ОБЛАСТИ ПРИЕМКИ И ХРАНЕНИЯ В АРХИВАХ НАУЧНО - ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1.3. Технологии блокчейн в архивах и оценки рисков 25
1.4. Предлагаемая предварительная архитектура блокчейна 33
1.5. Оценка соответствия предлаемой архитектуры блокчейн требованиям по
безопасности информации, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации 34
1.6. Анализ российских криптографических стандартов для реализации
блокчейна 46
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИМЕНИМОСТИ КОНКРЕТНЫХ РЕАЛИЗАЦИЙ СЕТЕЙ БЛОКЧЕЙН ДЛЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОЦЕССА ПРИЕМА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ЭКЗЕМПЛЯРА В АРХИВ 54
2.1. Анализ места блокчейн- технологий в таксономии хранилищ данных,
включая сравнение с централизованными и распределенными системами хранения, а также анализ применимости решений для реализации новой модели документооборота 54
2.2. Анализ мировых центров компетенции по блокчейн- технологиям, в том
числе их ключевых участники, задачи и проекты 62
2.3 Определение ключевых критериев сравнения блокчейн-технологий
(алгоритм консенсуса, режим доступа, публичность, приватность, поддержка умных контрактов) 69
2.4 Сравнение существующих приватных и публичных технологий 74
2.5. Сравнение алгоритмов консенсуса, использующихся в блокчейн- технологиях (proof-of-work, proof-of-stake, PBFT) 96
ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ БЛОКЧЕЙН В СФЕРЕ ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЯ И АРХИВНОГО ДЕЛА. 108
3.1 Способы применения технологии в области приемки обязательного экземпляра в рамках Федерального Закона об архивном деле 108
3.2 Разработка технического задания и ввод в тестовую эксплуатацию 117
3.3 Основные проблемы и пути их решения 120
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 122
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 124
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 129
1.3. Технологии блокчейн в архивах и оценки рисков 25
1.4. Предлагаемая предварительная архитектура блокчейна 33
1.5. Оценка соответствия предлаемой архитектуры блокчейн требованиям по
безопасности информации, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации 34
1.6. Анализ российских криптографических стандартов для реализации
блокчейна 46
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИМЕНИМОСТИ КОНКРЕТНЫХ РЕАЛИЗАЦИЙ СЕТЕЙ БЛОКЧЕЙН ДЛЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОЦЕССА ПРИЕМА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ЭКЗЕМПЛЯРА В АРХИВ 54
2.1. Анализ места блокчейн- технологий в таксономии хранилищ данных,
включая сравнение с централизованными и распределенными системами хранения, а также анализ применимости решений для реализации новой модели документооборота 54
2.2. Анализ мировых центров компетенции по блокчейн- технологиям, в том
числе их ключевых участники, задачи и проекты 62
2.3 Определение ключевых критериев сравнения блокчейн-технологий
(алгоритм консенсуса, режим доступа, публичность, приватность, поддержка умных контрактов) 69
2.4 Сравнение существующих приватных и публичных технологий 74
2.5. Сравнение алгоритмов консенсуса, использующихся в блокчейн- технологиях (proof-of-work, proof-of-stake, PBFT) 96
ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ БЛОКЧЕЙН В СФЕРЕ ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЯ И АРХИВНОГО ДЕЛА. 108
3.1 Способы применения технологии в области приемки обязательного экземпляра в рамках Федерального Закона об архивном деле 108
3.2 Разработка технического задания и ввод в тестовую эксплуатацию 117
3.3 Основные проблемы и пути их решения 120
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 122
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 124
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 129
Актуальность исследования. Современные информационные технологии приходят во все сферы деятельности человека, при этом сами технологии бурно развиваются с каждым днем. Одним из наиболее перспективных направлений является технология распределенных реестров или проще говоря блокчейн. В рамках перехода к цифровой экономике руководители различных государственных организации и ведомств стремятся «цифровизовать» любую отрасль деятельности. На примере данной магистерской диссертации рассматривается применимость данной технологии в архивной практике. В настоящее время при передаче электронных документов в архив на вечное хранение встает вопрос о достоверности документа. На данный момент электронные документы в системе электронного документооборота Архива Республики Татарстан заверяются электронной цифровой подписью. Технология блокчейн могла бы гарантировать подтверждение аутентичности и подлинности электронных документов на всем их жизненном цикле и усилить информационную безопасность.
Объектом исследования является процесс приемки обязательного экземпляра научно технической документации на хранение в архив.
Предмет исследования - инновационные технологии в сфере архивного дела.
Цель магистерской диссертации - исследование применимости технологии блокчейн в области приемки и хранения в архивах научно - технической документации.
Для достижения нашей цели, необходимо решить ряд задач:
1. Рассмотреть основные параметры существующих технологий блокчейн и рекомендации к выбору протокола блокчейн.
2. Определить существующие стандарты — блокчейн и архивы
3. Предложить предварительная архитектура блокчейна
4. Оценить соответствия предлагаемой архитектуры блокчейн требованиям по безопасности информации, устанавливаемым в соответствии c законодательством Российской Федерации
5. Провести анализ места блокчейн- технологий таксономии хранилищ данных, включая сравнение с централизованными и распределенными системами хранения, а также анализ применимости решений для реализации новой модели документооборота
Определить ключевые критерии сравнения блокчейн-технологий
Методологическая и теоретическая основы исследования. Теоретической основой поступили научные статьи Мащенко П.Л., Пилипенко М.О., Халяфиев Р.А., Грошева Е.К., Косян. Н.Г., Милькина И.В.Практическая составляющая базировалась на отчётах о реализации основных направлений развития архивного дела в Республике Татарстан за 2017-2018 года деятельности Государственного бюджетного учреждения «Государственный архив Республики Татарстан», постановлении Кабинета Министров №395, постановлении Государственного комитета Республики Татарстан по архивному делу о предпринимательской деятельности государственных архивов №14. При разработке мероприятий по созданию блокчейн в архивной отрасли мы опирались на работы Заколдаева Д.А., Ямщикова Р.В., Ямщиковой Н.В исследователей в области технологии распределенного реестра. Также изучили различные особенности внедрения технологии блокчейн, сравнили с различными аналогами по миру.
Методы исследования:
1. Методы сбора информации;
2. Анализ литературы;
3. Методы обработки полученных данных;
4. Анализ внедрения и повсеместного применения инноваций;
5. Методы анализа полученных результатов.
Практическая значимость исследования состоит в том, чтобы исследовать качественной рост производительности труда и целесообразность внедрения технологии блокчейн.
Структура работы. Дипломное исследование состоит из введения, теоретической и практических частей, вторая из которых включает в себя анализ и разработку проекта, заключения, библиографического списка и приложений.
Объектом исследования является процесс приемки обязательного экземпляра научно технической документации на хранение в архив.
Предмет исследования - инновационные технологии в сфере архивного дела.
Цель магистерской диссертации - исследование применимости технологии блокчейн в области приемки и хранения в архивах научно - технической документации.
Для достижения нашей цели, необходимо решить ряд задач:
1. Рассмотреть основные параметры существующих технологий блокчейн и рекомендации к выбору протокола блокчейн.
2. Определить существующие стандарты — блокчейн и архивы
3. Предложить предварительная архитектура блокчейна
4. Оценить соответствия предлагаемой архитектуры блокчейн требованиям по безопасности информации, устанавливаемым в соответствии c законодательством Российской Федерации
5. Провести анализ места блокчейн- технологий таксономии хранилищ данных, включая сравнение с централизованными и распределенными системами хранения, а также анализ применимости решений для реализации новой модели документооборота
Определить ключевые критерии сравнения блокчейн-технологий
Методологическая и теоретическая основы исследования. Теоретической основой поступили научные статьи Мащенко П.Л., Пилипенко М.О., Халяфиев Р.А., Грошева Е.К., Косян. Н.Г., Милькина И.В.Практическая составляющая базировалась на отчётах о реализации основных направлений развития архивного дела в Республике Татарстан за 2017-2018 года деятельности Государственного бюджетного учреждения «Государственный архив Республики Татарстан», постановлении Кабинета Министров №395, постановлении Государственного комитета Республики Татарстан по архивному делу о предпринимательской деятельности государственных архивов №14. При разработке мероприятий по созданию блокчейн в архивной отрасли мы опирались на работы Заколдаева Д.А., Ямщикова Р.В., Ямщиковой Н.В исследователей в области технологии распределенного реестра. Также изучили различные особенности внедрения технологии блокчейн, сравнили с различными аналогами по миру.
Методы исследования:
1. Методы сбора информации;
2. Анализ литературы;
3. Методы обработки полученных данных;
4. Анализ внедрения и повсеместного применения инноваций;
5. Методы анализа полученных результатов.
Практическая значимость исследования состоит в том, чтобы исследовать качественной рост производительности труда и целесообразность внедрения технологии блокчейн.
Структура работы. Дипломное исследование состоит из введения, теоретической и практических частей, вторая из которых включает в себя анализ и разработку проекта, заключения, библиографического списка и приложений.
Реалии современного времени показывают, что архивная отрасль, как и многие другие отрасли, связанные с документоведением должны осуществить переход к новому технологическому укладу. Цифровизация отрасли позволяет многократно повысить производительность труда. Данная магистерская диссертация посвящена исследованию применимости технологии распределенных реестров, а именно blockchain при обмене архивной информации. Примером блокчейн-технологии может быть решение проблем документирования; в них предлагается новый способ формирования, использования, хранения документов и/или контроля над ними.
Наиболее приемлемая модель для применения технологии блокчейн в архивах — модель эксклюзивного полуоткрытого блокчейна. Эта модель позволяет избежать затратной процедуры выработки консенсуса.
Для обеспечения целостности данных и авторизации целесообразноприменять новые российские стандарты хеширования и цифровой подписи, которые являются одними из наиболее надежных криптографических средств в мире и что будет способствовать сертифицикации всей системы в соответствующих органах.
Наиболее подходящей платформой для разработки блокчейн в настоящее время следует считать Ethereum лучшим с точки зрения документации и поддержки, развития и масштабируемости.
Полученные выводы:
1. Технология блокчейн является технологией управления документами (в терминах архивной науки) в той же мере, в какой она является технологией передачи активов.
2. Многие блокчейн-технологии направлены на решение проблем документирования; них предлагается новый способ формирования, использования, хранения документов и/или контроля над ними.
3. Судя по опубликованной литературе, специалисты в области блокчейн мало знакомы с теорией, принципами и практикой архивной науки. Дальнейшее развитие
блокчейн-технологий требует применения теоретических и практических знаний, накопленных архивной наукой.
4. Технология блокчейн приводит к появлению новых форм документов, которыми следует управлять как юридически значимыми доказательствами.
5. Необходимо введение технических стандартов, относящихся блокчейн- технологиям, а также стандартов, ориентированных на использование данной технологии для управления документами.
Практическое применение прототипа программы показало свою эффективность при работе с документами, однако, не обошлось без проявления «детских болезней» данного продукта. Если учесть, что это всего лишь прототип, который неминуемо будет доработан, и в нем будут устранены все проблемы, прежде чем поступит в промышленную эксплуатацию, то есть вероятность, что значимость такого продукта значительно вырастет. Оценить финансовый эффект на данном этапе разработки, представляется возможным лишь предварительным расчётом, который основан на выработке затрат, которые могли бы быть без использования данной системы. Практический эффект внедрения заключается в упрощении процедуры обмена документацией и снижением рисков подмены части документов или их полных образов.
Данный инновационный проект решает один из современных вызовов архивной отрасли, а именно вопрос защиты информации с учётом специфики организации. Предстоит большой объем работы, по созданию рабочей версии программы, при этом основная идея проекта реализована и доказала свою эффективность в области защищенного цифрового обмена информацией.
Наиболее приемлемая модель для применения технологии блокчейн в архивах — модель эксклюзивного полуоткрытого блокчейна. Эта модель позволяет избежать затратной процедуры выработки консенсуса.
Для обеспечения целостности данных и авторизации целесообразноприменять новые российские стандарты хеширования и цифровой подписи, которые являются одними из наиболее надежных криптографических средств в мире и что будет способствовать сертифицикации всей системы в соответствующих органах.
Наиболее подходящей платформой для разработки блокчейн в настоящее время следует считать Ethereum лучшим с точки зрения документации и поддержки, развития и масштабируемости.
Полученные выводы:
1. Технология блокчейн является технологией управления документами (в терминах архивной науки) в той же мере, в какой она является технологией передачи активов.
2. Многие блокчейн-технологии направлены на решение проблем документирования; них предлагается новый способ формирования, использования, хранения документов и/или контроля над ними.
3. Судя по опубликованной литературе, специалисты в области блокчейн мало знакомы с теорией, принципами и практикой архивной науки. Дальнейшее развитие
блокчейн-технологий требует применения теоретических и практических знаний, накопленных архивной наукой.
4. Технология блокчейн приводит к появлению новых форм документов, которыми следует управлять как юридически значимыми доказательствами.
5. Необходимо введение технических стандартов, относящихся блокчейн- технологиям, а также стандартов, ориентированных на использование данной технологии для управления документами.
Практическое применение прототипа программы показало свою эффективность при работе с документами, однако, не обошлось без проявления «детских болезней» данного продукта. Если учесть, что это всего лишь прототип, который неминуемо будет доработан, и в нем будут устранены все проблемы, прежде чем поступит в промышленную эксплуатацию, то есть вероятность, что значимость такого продукта значительно вырастет. Оценить финансовый эффект на данном этапе разработки, представляется возможным лишь предварительным расчётом, который основан на выработке затрат, которые могли бы быть без использования данной системы. Практический эффект внедрения заключается в упрощении процедуры обмена документацией и снижением рисков подмены части документов или их полных образов.
Данный инновационный проект решает один из современных вызовов архивной отрасли, а именно вопрос защиты информации с учётом специфики организации. Предстоит большой объем работы, по созданию рабочей версии программы, при этом основная идея проекта реализована и доказала свою эффективность в области защищенного цифрового обмена информацией.