Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СТРУКТУРА КАПИТАЛА И ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ЕЕ ОПТИМИЗАЦИИ

Работа №39849

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

финансы и кредит

Объем работы110
Год сдачи2019
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
479
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Теоретические основы управления структурой капитала организации 8
1.1 Экономическая сущность, основные виды и функции долгосрочного
капитала организации 8
1.2 Структура капитала и методы ее оптимизации 15
1.3 Актуальные свидетельства эффективности сложившейся практики
формирования структуры капитала организации на развитых и развивающихся
рынках 25
2. Структура капитала и финансовая эффективность организации 37
2.1 Общая финансово-экономическая характеристика ООО «Буртехсервис» 37
2.2 Анализ состава и структуры капитала ООО «Буртехсервис» 44
2.3!Анализ влияния структуры капитала на финансовое состояние
организацииукам 53
3. Управление структурой капитала на предприятиях с высокой долей оборотных
активов 67
3.1 Расчет средневзвешенной стоимости капитала ООО «Буртехсервис» 67
3.2 Комплекс мероприятий по улучшению структуры пассивов ООО
«Буртехсервис» 74
Заключение 85
Список использованных источников 89
Приложения

Для успешного функционирования любой компании, для осуществления
ее хозяйственной деятельности необходимы различные виды ресурсов. Наличие
в достаточном объеме финансовых ресурсов, их эффективное использование и
рациональная структура, предопределяют хорошее финансовое положение
предприятия, его платежеспособность, финансовую устойчивость, ликвидность.
Многие современные предприятия испытывают острый недостаток в
дополнительных средствах, которые могут быть направлены на расширение
производства, модернизацию и автоматизацию оборудования, поглощение и
слияние с другими предприятиями, погашение долгов и обязательств, создание
новых проектов. В этой связи важнейшей задачей предприятий является
определение оптимальной структуры капитала и наиболее эффективное его
использование в целях повышения эффективности работы предприятия в
целом.
Одним из наиболее сложных вопросов, с которыми сталкиваются
финансовые менеджеры, является связь между структурой капитала,
представляющей собой сочетание заемных и собственных источников средств.
Задачей управления капиталом при этом является определение такого
соотношения источников финансирования, которое наилучшим образом будет
содействовать достижению основной цели компании – максимизации
стоимости фирмы и благосостояния её собственников.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы трудно
переоценить, так как сегодня, в условиях мирового финансового кризиса,
проблема формирования и увеличения капитала предприятия является наиболее
острой для всех предприятий, как отечественных, так и зарубежных.
Рациональная структура капитала предприятия позволяет ему успешно
конкурировать с другими предприятиями и выходить на новые рынки сбыта.
От структуры капитала в значительной мере зависят условия
формирования таких финансовых результатов предприятия, как рентабельность4
активов, рентабельность собственного капитала, уровень финансовой
устойчивости и платежеспособности, уровень финансовых рисков и в конечном
счете эффективность финансового менеджмента в целом.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы является
структура капитала, в частности структура капитала ООО «Буртехсервис».
Предметом исследования являются причинно-следственные связи
экономических явлений и процессов, возникающие в процессе формирования
долгосрочного капитала организации, а также определения ее структуры.
Целью данной работы является изучение теоретических основ управления
структурой капитала, определение основных подходов к ее оптимизации и
возможностей их практического применения на примере ООО «Буртехсервис».
Исходя из поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть теоретические аспекты формирования и использования
долгосрочного капитала компании;
- изучить структуру капитала и основные подходы к ее оптимизации;
- проанализировать актуальные свидетельства эффективности
сложившейся практики формирования структуры капитала организации на
развитых и развивающихся рынках;
- изучить этапы формирования и использования капитала ООО
«Буртехсервис»;
- разработать основные направления улучшения финансового состояния
за счет оптимизации структуры капитала на примере ООО «Буртехсервис».
Теоретической базой исследования явились концептуальные положения,
содержащиеся в трудах ведущих отечественных и зарубежных ученых по
исследуемой проблеме. Так, среди известных зарубежных экономистов,
обращавшихся к этой проблеме, можно отнести таких экономистов, как
А. Смит, К. Маркс, И.Кант, Дж.Милль, М.Вебер, Ф.Ницше, К.Хоманн,
Ф.Бломе-Дрез, Д.Дж.Фритцше, Р. Де Джордж, Ф. Модильяни и М. Миллер,
С. Майерс, Р. Брейли, Г. Дональдсон и другие. К проблеме долгосрочного
капитала организации и определения ее оптимальной структуры также5
обращались и отечественные экономисты такие, как И.П. Бойко, И.А. Бланк,
Н.Б. Рудык, И.В. Ивашковская, Т.В. Теплова, Т.В. Филатова и другие.
Как любая сложная экономическая категория, понятие долгосрочного
капитала организации не имеет однозначного понимания. В российской и
зарубежной литературе существует большое количество определений капитала
организации, характеризующее его основные элементы, структуру и
специфику.
Основоположниками теории структуры капитала считаются
американские ученые Ф. Модильяни и М. Миллер. Результаты их исследований
в этой области лежат в основе многих положений современной финансовой
науки, за развитие которой они удостоены Нобелевской премии в области
экономики. Так, в 1958 г. Франко Модильяни и Мертон Миллер поразили
академические круги, доказав в условиях ряда ограничений, включая нулевые
налоги, что структура капитала не имеет отношения к стоимости фирмы, то
есть последняя не зависит от способов ее финансирования.
Профессор Г. Дональдсон в 1960-е гг. на основе исследования практики
формирования структуры капитала, в свою очередь, сделал вывод о том, что
фирмы предпочитают финансировать свою деятельность преимущественно за
счет нераспределенной прибыли и акционерного капитала. Таким образом,
источники собственного капитала Г. Дональдсон разделил на две
неравнозначные части: нераспределенная прибыль и новые обыкновенные
акции, что противоречит компромиссным моделям.1
Дальнейшее развитие компромиссные модели структуры капитала
получили в трудах профессора С. Майерса, объединенных в теорию
ассимметричной информации структуры капитала. Суть данной теории
Майерса заключается в том, что менеджеры компании лучше осведомлены о
реальном состоянии дел и перспективах развития фирмы, чем ее акционеры и
другие инвесторы, имеют больше информации. Это необходимо учитывать при
1 Леонтьев В.Е. Корпоративные финансы / В.Е. Леонтьев, В.В. Бочаров. - СПб.: Питер, 2014. – С.79.6
разработке оптимальной структуры капитала фирмы.
Информационную базу исследования составили действующие
законодательные и нормативно-правовые документы Российской Федерации,
официальные данные Федеральной службы государственной статистики,
данные «Bloomberg», «Spark Interfax», а также материалы российских и
иностранных статей по изучаемой тематике.
Практическая значимость выпускной квалификационной работы
определяется в возможности использования разработанных при формировании
системы управления в организации мероприятий, которые направлены на
повышение эффективности управления финансовыми ресурсами и улучшения
финансового состояния организации путем совершенствования политики
управления структурой капитала ООО «Буртехсервис».
При написании данной работы были использованы: методы анализа и
синтеза, коэффициентный анализ, графический метод и другие.
Работа состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, таблиц,
рисунков, заключения, списка использованной литературы, включающий 48
источник. ВКР изложена на 93 страницах компьютерного текста.
В первой главе рассматриваются теоретические основы управления
структурой капитала организации. Она состоит из трех параграфов: в первом
раскрывается сущность, назначение и основные функции долгосрочного
капитала. Во втором параграфе изучаются основные подходы к оптимизации
структуры капитала компании, а в третьем – актуальные свидетельства
эффективности сложившейся практики формирования структуры капитала
организации на развитых и развивающихся рынках.
Во второй главе, которая носит аналитический характер, проводится
анализ состава и структуры капитала ООО «Буртехсервис», оценка
финансового положения предприятия, анализируется влияние структуры
капитала на финансовое состояние предприятия.
Третья глава носит рекомендательный характер и посвящена разработке
путей совершенствования структуры капитала ООО «Буртехсервис»,
определению основных направлений улучшения финансового состояния за счет
оптимизации структуры капитала на примере ООО «Буртехсервис».

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Данная работа посвящена изучению определения оптимальной структуры
капитала компании. Структура капитала компании отражает соотношение всех
форм собственного и заемного капитала, привлекаемых для финансирования и
развития организаций. Одной из основных задач управления структурой
капитала является нахождение оптимального соотношения его заемной и
собственной частей, то есть такого соотношения, которое обеспечивает
максимальную рыночную оценку всего капитала, а, следовательно, и самой
организации. Формирование оптимальной структуры капитала – сложная,
неоднозначная проблема корпоративных финансов. В выпускной
квалификационной работе проведено исследование теоретических,
методологических и практических аспектов управления структурой капитала
компании.
В первой главе представлено теоретическое обоснование настоящего
исследования. В ней описаны основные теории формирования структуры
капитала, внешние и внутрифирменные детерминанты структуры капитала.
Вторая часть главы представляет собой описание эмпирического исследования,
проведенного в рамках настоящей работы. Наше исследование показало, что в
теории структуры капитала не существует единого подхода к ее оптимизации.
Единый подход должен консолидировать идеи теории порядка финансирования
и поведенческого подхода, но основной, в отечественных условия, к
настоящему времени выступает теория порядка финансирования.
Вторая глава работы посвящена анализу состава структуры и динамики
собственного и заемного капитала ООО «Буртехсервис» за 2016 -2018 гг.
Структура капитала ООО «Буртехсервис» является тем фактором, который
оказывает непосредственное влияние на финансовое состояние предприятия.
От структуры капитала в значительной мере зависят условия формирования
таких финансовых результатов предприятия, как рентабельность активов,
рентабельность собственного капитала, уровень финансовой устойчивости и86
платежеспособности, уровень финансовых рисков и в конечном счете
эффективность финансового менеджмента в целом.
Анализ состава и структуры капитала предприятия показал, что на
протяжении 2016-2018 гг. большую часть валюты баланса представляют
краткосрочные обязательства. Кредиторская задолженность ООО
«Буртехсервис» значительно увеличивается, в основном, за счет роста
задолженности перед поставщиками и подрядчиками. Ее доля в составе
кредиторской задолженности к концу 2018 г. составила более 70%.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами ООО «Буртехсервис»
за период 2016-2018 гг. не соответствовал его нормативному значению за весь
исследуемый период, а в 2017 г. вовсе имел отрицательное значение, что
свидетельствует о том, что оборотные (текущие) активы ООО «Буртехсервис»
не обеспечивались собственными оборотными средствами, а финансирование
текущей деятельности зависит от кредиторов и внешних инвесторов.
Проанализировав финансово-экономическую деятельность ООО
«Буртехсервис» можно сказать, что предприятие является финансово
неустойчивым, об этом говорит низкое значение коэффициента финансовой
автономии, который в 2018 г. составил 0,06 доли ед., обязательства
предприятия не могут быть покрыты за счет собственных средств.
Однако, в сложившихся условиях нестабильности и мирового кризиса
рыночной экономики, финансовая политика ООО «Буртехсервис» не выглядит
нереалистичной. Оборотный капитал ООО «Буртехсервис» играет ключевую
роль в структуре активов, так как для добычи или переработки нефти и газа
предприятия нуждаются в большом количестве сырья, материалов основной и
вспомогательной направленности (скважинные насосы, ремни, черные и
цветные металлы, лесоматериалы), которые, в свою очередь, финансируются за
счет кредиторской задолженности. Таким образом, высокая доля заемного
капитала является неизбежным фактом при нормальной работе предприятия.
Однако это в большей мере способствует финансовому риску и угрозе
технического банкротства, возрастающими по мере увеличения удельного веса87
заемных средств в общей сумме используемого капитала.
Третья глава носит рекомендательный характер и направлена разработку
и обоснование предложений и рекомендаций по решению выявленных проблем
и совершенствованию практики управления структурой капитала ООО
«Буртехсервис». Во избежание финансовой неустойчивости, которая возникает
вследствие высокого размера кредиторской задолженности, предоставляется
возможность управления структурой капитала ООО «Буртехсервис». Для того,
чтобы рационально и эффективно управлять структурой капитала,
предприятию необходимо пересмотреть политику управления заемным
капиталом. Необходимо ответственно подойти к управлению кредиторской
задолженностью ООО «Буртехсервис», которая представляет собой часть
общей политики управления оборотными активами ООО «Буртехсервис».
Систематизация слабых сторон политики управления структурой капитала
ООО «Буртехсервис» поспособствовала выделению основных направлений ее
совершенствования, а также разработке конкретных мероприятий по их
реализации. В работе представлены следующие рекомендации по оптимизации
структуры капитала ООО «Буртехсервис»:
а) в целях уменьшения кредиторской задолженности применять
консигнационную схему закупок, что позволит сократить величину заемного
капитала, тем самым сбалансировать структуру капитала предприятия и
ключевые показатели финансового состояния ООО «Буртехсервис;
б) оптимизировать запасы, а высвобожденные денежные средства
направить на погашение кредиторской задолженности, что также сможет
привести к уменьшению доли заемного капитала предприятия и выстроить
более устойчивую структуру капитала;
в) применить систему взаимозачетов, что позволит сократить высокую
долю кредиторской задолженности;
г) использовать для текущего контроля структуры капитала эффективные
программные разработки.
На сегодняшний день не существует четкого представления об88
управлении структурой капитала компании. Поэтому важно выработать такую
количественную методику оптимизации структуры капитала для предприятий,
которая учтет размер компании, отрасль и специфику его деятельности. ООО
«Буртехсервис» является нефтесервисным предприятием, структура капитала
компании в этом случае принимает нестандартный вид.


Гражданский кодекс Российской Федерации / Федеральный закон РФ
от 30.11.1994 года №51-ФЗ// Собрание законодательства Российской
Федерации. – 1997. – №6. – Ст. 116.
2. Федеральный закон №127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от
26 ноября 2002 г // Собрание законодательства Российской Федерации. - № 26.
- 2002. - Ст. 3014.
3. Приказ Министерства экономики Российской Федерации от 01.00.1997
года №118 «Методические рекомендации по разработке финансовой политики
предприятия» // Финансовая газета. – 1998. – №7.
Книги, монографии
4. Абрютина М.С. Грачев А.В. Анализ финансово-экономической
деятельности предприятия: учебно-практическое пособие. Москва: Дело и
сервис, 2015. – 272с.
5. Агаркова Л.В. Пути улучшения финансовых результатов предприятия
/ Л.В. Агаркова, И.М. Подколзина // Экономика. Бизнес. Банки. – №2 (11). –
2016. – С. 79-84.
6. Анисимов Ю.А. Оценка эффективности использования оборотного
капитала // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2014. № 2. –
623 с.
7. Анкудинов А.Б. Финансовый менеджмент: опорный конспект лекций /
Анкудинов А.Б. – Казань: Институт управления, экономики и финансов, 2014. –
130с.
8. Бланк И.А. Управление денежными потоками / И.А. Бланк. – Научное
издание. Киев: Ника-Центр Эльга, 2018. – 736с.
9. Бочаров В. В. Финансовый анализ. Краткий курс / В. В. Бочаров. –
СПб.: Питер, 2018. – 240 с.
10. Бочаров В.В. Управление денежным оборотом предприятий и90
корпораций / В.В. Бочаров. Москва: Финансы и статистика, 2017. – 531 с.
11. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов / Пер. с
англ. М.: Олимп-Бизнес, 2009. – 1008 с.
12. Бригхем Юджин, Гапенски Луис. Финансовый менеджмент. Полный
курс. В 2-х т.: учебное пособие / Пер. с англ. – СПб: Экономическая школа,
2015. – 496 с.
13. Грачев А.В. Оценка платежеспособности предприятия за период /
А.В. Грачев, Москва: Финансовый менеджмент, 2015. – 358с.
14. Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и методы
оценки любых активов / А. Дамодаран. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. – 1342
с.
15. Ермасова И. Б. Управление денежными потоками компании. Москва:
БДЦ-пресс, 2017. – 253 с.
16. Ивашковская И.В. Управление стоимостью компании: вызовы
российскому менеджменту / И.В. Ивашковская // Российский журнал
менеджмента. – 2004. – №4. – с. 113-132.
17. Ивашковская И.В. Действуют ли классические концепции выбора
структуры капитала на развивающихся рынках? Эмпирический анализ
компаний Восточной и Центральной Европы / И.В. Ивашковская, П.В. Макаров
// Корпоративные финансы. 2010. № 3(15). С. 47-62.
18. Изюмова Е Н Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности промышл. предпр.: Учеб. пособие / Е.Н.Изюмова и др. М.: ИЦ
РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – 240 с.
19. Ковалев В. В. Финансовый менеджмент: теория и практика. – 3-е изд.,
перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2017. – 1104 с.
20. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия.
Проблемы, концепции и методы: Пер. с франц. / Е. Кочович. М.: ЮНИТИ,
2011. – 490 с.
21. Колчина Н.В. Финансы организаций (предприятий): учебник для
вузов. – М.: Юнити-Дана, 2015. – 365 с.91
22. Мазурина Т.Ю. Финансы организаций (предприятий) / Т.Ю.
Мазурина, Москва: ИНФРА-М, 2017. – 462 с.
23. Мамишев В.И. Структура капитала и ее влияние на стоимость
компании // Проблемы современной экономики. – 2015. – №1 (53). – С. 91-95.
24. Марданова А. Б. «Теории структуры капитала»// Журнал «Социальноэкономические науки и гуманитарные исследования» №12 2016 – 11-16 с.
25. Мельник М.В., Егорова С.Е., Кулакова Н.Г. Бухгалтерский учет в
коммерческих организациях: учебное пособие - М.: Форум, НИЦ ИНФРА-М,
2016. - 480 с.
26. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: учеб. для вузов/ Р.М. Нуреев. - 2-
е изд., изм. - М.: Норма: ИНФРА - М, 2010. –365 с.
27. Петров А.Н. Стратегический менеджмент: «Учебник для вузов» / А.Н.
Петров. – СПБ.: Питер, 2015. – 400 с.
28. Подолякин В. И. Основы экономики организации: стоимость и
структура капитала: учеб. пособие. - Иваново: ИГТА, 2005. – 279 с.
29. Рогатенюк Э.В. Концептуальные подходы к оптимизации финансовой
структуры капитала предприятия / Э.В. Рогатенюк, О.Н. Зеленская //
Экономика и управление. 2013. № 5. С. 121-127.
30. Солодухина А. В. В поисках решения загадки структуры капитала:
поведенческий подход / А.В. Солодухина, Д. В. Репин // Корпоративные
финансы. 2008. №1. С.103-118.
31. Царев В.В. Оценка стоимости бизнеса. Теория и методология:
учебное пособие для студентов по специальности «Финансы и кредит» и
«Бухучет» / В.В. Царев. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – 255 с.
32. Чечевицына Л. Н. Экономика организации: учеб. пособие / Л.Н.
Чечевицына, Е. В. Хачадурова. – Ростов н/Д: Феникс, 2016. – 382 с.
33. Чечета Г.Ф., Истомин В.С. Долгосрочные источники финансирования
компании: сущность и характеристика / Г.Ф. Чечета, В.С. Истомин//
Управленческий учет, 2010 - №2 – С. 11-21.
34. Шеремет А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности / А.92
Д. Шеремет. - М.: Инфра, 2014. – 415 с.
35. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Р. С.
Сайфурин. - М.: Инфра, 2015. – 448 с.
36. Юлдашева Л. Ф. Оценка финансового состояния организации по
данным бухгалтерского баланса / Л. Ф. Юлдашева// Международный
академический вестник. 2014. – № 4. – С. 63-65.
37. Bikhchandani S. Learning from the behavior of others: conformity, fads,
and informational cascades / S. Bikhchandani, D. Hirshleifer, I. Welch // The Journal
of Economic Perspectives. 1998. Vol. 12. No 3. P. 151–170.
38. Chen J. Determinants of capital structure of Chinese-listed companies //
Journal of Business Research. 2004. Vol. 57. P. 1341–1351.
39. Fama E. Testing trade-off and pecking order predictions about dividends
and debt / E. Fama, K. French // The Review of Financial Studies. 2002. No. 1(15).
P.1–33.
40. Frank M. Capital structure decisions / M. Frank, V. Goyal // Financial
Management. 2009. No. 1(38). P. 1–37.
41. Graham J. The theory and practice of corporate finance: evidence from the
field / J. Graham, C. Harvey // Journal of Financial Economics. 2001. No. 60. P.187-
243.
Диссертации
42. Кокорева М.С. Формирование структуры капитала компаниями на
развивающихся рыках / Диссертация на соискание ученой степени канд. экон.
наук по специальности 08.00.01 Финансы, денежное обращение и кредит //
НИУ Высшая школа экономики. М., 2012. – 178 с.
Электронные ресурсы
43. Зинкевич Н.В. Эмпирическое тестирование теорий структуры
капитала: модели, направления, результаты [Электронный ресурс] /Н.В.
Зинкевич, Е.А. Олеванова // Корпоративные финансы. - 2016. -№1(5). – с. 81-
102. - Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/
44. Корпоративные финансы [Электронный ресурс]: учеб. для обуч. по93
программам высшего образ. напр. подгот. 38.03.01 "Экономика" (квалиф.
(степень) "бакалавр") / под ред. М.А. Эскиндарова, М.А. Федотовой;
Финуниверситет. – Москва: Кнорус, 2016. – Режим доступа:
https://www.book.ru/book/918538.
45. Малмыгин М. В. Применение модифицированной модели CAPM
[Электронный ресурс]: // Российский экономический интернет-журнал №1
2013. – Режим доступа: http://www.cfin.ru
46. Морозко Н.И. Финансовый менеджмент [Электронный ресурс]: учеб.
пособие / Н.И. Морозко, В.Ю. Диденко. – Москва: Инфра-М, 2014. – Режим
доступа: http: //znanium.com/go.php.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ