📄Работа №39695

Тема: Обязательность Конвенции о защите прав человека и основных свобод для РФ. Соотношение между Европейской Конвенцией, Конституцией РФ и законодательством РФ (Международные стандарты прав человека, Томский Государственный Университет)

📝
Тип работы Контрольные работы
📚
Предмет Международное публичное право
📄
Объем: 18 листов
📅
Год: 2019
👁️
Просмотров: 392
350 руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1 КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ 5
2 АНАЛИЗ СООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ КОНВЕНЦИЕЙ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД, КОНСТИТУЦИЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИИ 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 17

📖 Введение

Актуальность настоящего исследования обусловлена тем, что законодательством Российской Федерации признается допустимость применения норм международного права при разрешении дел на территории нашего государства. Конвенция о защите прав человека и основных свобод особенно важна как один из основных актов, на соответствие которому проверяются решения стран-участников, признавших необходимость ее применения, а также согласившихся с тем, что споры могут быть разрешены Европейским Судом по правам человека.
Насколько часто и каким образом суды применяют положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, необходимо исследовать, потому что чаще в решениях судов превалируют норм национального законодательства.
Приведенные доводы явились причиной выбора темы для исследования.
Целью настоящего исследования является определение, насколько обязательными являются положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод на территории Российской Федерации, а также выявление соотношения норм данной Конвенции с Конституцией Российской Федерации и законодательством России.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
 определить, является ли Конвенция о защите прав человека и основных свобод составной частью законодательства России;
 проанализировать соотношение Конвенции о защите прав человека и основных свобод с Конституцией Российской Федерации и иным законодательством нашей страны при применении ее норм.
Объектом исследования выступают правоотношения, возникающие в процессе применения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в России.
Предмет изучения – это положения российского законодательства, в том числе Конституции Российской Федерации и Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Настоящая работа состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, заключения и списка использованных источников.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании
🎓 Дипломные 📘 Магистерские 📙 Диссертации 📗 Курсовые 📝 Статьи 📄 ВКР

✅ Заключение

Подводя итоги проведенному в связи с написанием настоящей работы исследованию, можно сделать следующие обобщающие выводы.
Изучение положений действующего законодательства, воззрений теоретиков, а также правоприменительной практики позволяет сделать вывод, что Конвенция о защите прав человека и основных свобод является составной частью законодательства России.
Данный вывод основывается на изучении положений Конституции Российской Федерации, где предусмотрена возможность применения норм международного права в России, а также на факте ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод Российской Федерацией.
Однако проведенное исследование позволяет утверждать, что сами нормы Конвенции о защите прав человека и основных судов при рассмотрении дел не применяются. Суды нашего государства ориентируются скорее на толкование положений Конвенции, которое дается Европейским Судом по правам человека в конкретных делах. В судебных актах присутствует не только ссылка на саму Конвенцию о защите прав человека и основных судов, но и на конкретное дело.
Сопоставление Конвенции о защите прав человека и основных свобод с нормами Конституции Российской Федерации и положениями иного законодательства позволило сделать вывод, что все же высшую силу имеет Конституция Российской Федерации как основной закон государства. По сравнению с иным законодательством доминирует Конвенция о защите прав человека и основных свобод.
Несмотря на то, что Конвенция о защите прав человека и основных свобод признана важным международным актом, применяют ее нормы преимущественно Конституционный Суд Российской Федерации и Верховный Суд Российской Федерации.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ
Поиск аналога

📕 Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года: по сост. на 21 июля 2014 года // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в городе Риме 4 ноября 1950 года (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в городе Париже 20 марта 1952 года), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в городе Страсбурге 16 сентября 1963 года), «Протоколом № 7» (Подписан в городе Страсбурге 22 ноября 1984 года): по сост. на 13 мая 2004 года // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
3. Венская Конвенция о праве международных договоров: заключена в Вене 23 мая 1969 года // Сборник международных договоров СССР. – Выпуск XLII. – 1988.
4. О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ: по сост. на 29 июля 2018 года // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 13. – Ст. 1447.
5. О международных договорах Российской Федерации: федеральный закон от 15 июля 1995 года № 101-ФЗ: по сост. на 12 марта 2014 года // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 29. – Ст. 2757.
6. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней: федеральный закон от 30 марта 1998 года № 54-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 14. – Ст. 1514.
7. Об осуществлении прав и выполнении обязательств, вытекающих из международных договоров, заключенных СССР: письмо МИД от 13 января 1992 года № 11/Угп // [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 25.03.2019).

Научная литература

8. Трубникова Т.В. Организация и деятельность Европейского Суда по правам человека: Учебное пособие. – Томск: ТГУ, 2017. – 66 с.
9. Трубникова Т.В. Право на справедливое судебное разбирательство: правовые позиции Европейского Суда по правам человека и их реализация в уголовном процессе Российской Федерации: Учебное пособие. – Томск: Изд-во ТГУ, 2011. – 296 с.

Материалы судебной практики

10. Постановление ЕСПЧ от 3 июля 2014 года «Дело «Грузия (Georgia) против Российской Федерации» (I)» (жалоба № 13255/07) // Прецеденты Европейского Суда по правам человека: Электронное периодическое издание / учредитель ООО «Развитие правовых систем». – 2014, декабрь. – № 12 (12). – С. 33 - 120.
11. Постановление ЕСПЧ от 20 декабря 2016 года «Дело «Бердзенишвили и другие (Berdzenishvili and Others) против Российской Федерации» (жалобы № 14594/07, 14597/07, 14976/07, 14978/07, 15221/07, 16369/07 и 16706/07) // Российская хроника Европейского Суда. – 2017. – № 4.
12. Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб Безруковой Анны Олеговны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 152.1 и пунктом 1 статьи 152.2 Гражданского кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 12 февраля 2019 года № 275-О [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 25.03.2019).
13. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года № 5: по сост. на 5 марта 2013 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 12.
14. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 декабря 2017 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2018. – № 12.
15. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28 марта 2018 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. – № 1.
16. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018) // Бюллетень трудового и социального законодательства РФ. – 2018. – № 7.
17. Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 18 января 2019 года № 20-КГ18-32 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 25.03.2019).
18. Определение Верховного Суда РФ от 19 февраля 2019 года № 11-АД19-3 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 25.03.2019).
19. Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2019 года № 304-АД18-16200 по делу № А70-18197/2017 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 25.03.2019).
20. Определение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2019 года № 77-КГ18-24 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 25.03.2019).
21. Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2019 года № 30-АД19-1 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 25.03.2019).

🛒 Оформить заказ

⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

🔍 ПОХОЖИЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ

Защита личности от дискриминации в практике Европейского суда по правам человека Магистерская диссертация Международное публичное право 2017 г. 5780 руб. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ПРЕЦЕДЕНТЫ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА Дипломные работы, ВКР Гражданское право 2018 г. 4980 руб. Международно-правовой статус Европейского Суда по правам человека Магистерская диссертация Международное частное право 2022 г. 2200 руб. Соотношение практики Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда РФ в области свободы вероисповедания Дипломные работы, ВКР Юриспруденция 2017 г. 4255 руб. Сравнение подходов ЕСПЧ и судов РФ по рассмотрению жалоб, связанных с нарушением права на уважение собственности Бакалаврская работа Гражданское право 2018 г. 3800 руб. МЕХАНИЗМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА: ТЕОРЕТИКО- ПРАКТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ Дипломные работы, ВКР Теория государства и права 2016 г. 4900 руб. ГАРАНТИИ КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД В СФЕРЕ ВЫСЫЛКИ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН И ИХ ИМПЛЕМЕНТАЦИЯ В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ ЕС И ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Диссертация Юриспруденция 2022 г. 700 руб. Право на жизнь: международный и национальный аспект Бакалаврская работа Юриспруденция 2021 г. 4315 руб. Институт индивидуальной жалобы в Европейский суд по правам человека Магистерская диссертация Юриспруденция 2018 г. 4900 руб. Судебная защита прав трудящихся в рамках Европейского Суда по правам человека в аспекте запрещения принудительного труда Дипломные работы, ВКР Юриспруденция 2019 г. 4900 руб.

📎 КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ ПО ПРЕДМЕТУ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО»

Найдено работ: 18

Глобализация в современном мире Контрольные работы Международное публичное право 2014 г. 970 руб. Международное право (Вариант 1, Российская академия народного хозяйства и государственной службы) Контрольные работы Международное публичное право 2022 г. 450 руб. Международное право в деятельности таможенных органов (РАНХ и ГС) Контрольные работы Международное публичное право 2018 г. 150 руб. Международное право (Вариант 4, Удмуртский Государственный Университет) Контрольные работы Международное публичное право 2019 г. 300 руб. Международное право и международный правопорядок в современной межгосударственной системе (Международное право, РАНХ и ГС) Контрольные работы Международное публичное право 2018 г. 200 руб. Международное право на рубеже веков (Камчатский Государственный Университет) Контрольные работы Международное публичное право 2020 г. 300 руб. Консульские иммунитеты и привилегии (Международное право, Российская академия народного хозяйства и государственной службы (РАНХ и ГС)) Контрольные работы Международное публичное право 2020 г. 250 руб. Международный договор как источник международного права (РАНХ и ГС) Контрольные работы Международное публичное право 2019 г. 250 руб. Международное право (вариант 1, Российский государственный профессионально-педагогический университет) Контрольные работы Международное публичное право 2019 г. 250 руб. Заключение международных договоров. Соотношение международного и российского права Дисци Контрольные работы Международное публичное право 2019 г. 300 руб. Общий характер свременного международного права Контрольные работы Международное публичное право 2015 г. 470 руб. Процедура принятия постановлений органами международной организации Контрольные работы Международное публичное право 2015 г. 970 руб. Международное правосудие Контрольные работы Международное публичное право 2006 г. 600 руб. Система социальной защиты населения в странах Европейского Союза Контрольные работы Международное публичное право 2012 г. 350 руб. Права человека: понятие, классификация и стандарты в международном праве. Контрольные работы Международное публичное право 2012 г. 350 руб.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить ⬆️

Оценка стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (210037)

Поиск работ


©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.