Введение 3
1. Проблема реконструкции ихтиофауны, как элемент экореабилитации водных объектов 9
1.1. Представление об экологической реабилитации и восстановлении озер 9
1.2. Опыт проведения работ по восстановлению ихтиоцензов 14
2. Физико-географическая характеристика объекта экореабилитации 20
3. Материалы и методы 38
4. Характеристика гидробионтов и ихтиофауны озер Лебяжьих 43
5. Проект зарыбления озер Лебяжье на основе реконструкции ихтиофауны 60
Выводы 71
ЛИТЕРАТУРА И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ 72
Купить

Пути здравого применения рыбных припасов в больших рыбопромысловых водоёмах включают, в числе прочего, и обдуманную стратегию зарыбления водоёмов молодью ценных обликов рыб с целью наращивания их промысловой продуктивности. В XX веке проведены масштабные акклиматизационные работы, всецело изменившие вид начальных биоценозов. В реальное время начальные ихтиоценозы уже сильно изменены. В итоге говорить о сохранении начального видового состава рыб не содержит значения, да он бы и не имел возможность поддержать высочайшие уловы, потому что экологические обстоятельства водоемов в итоге гидростроительства, уменьшения стока рек и иных моментов коренным образом поменялись, сформировался обычный вид, свойственный для всех водных объектов. Однако период масштабных переселений видов прошёл [41,с. 44].
Там где проводились эти мероприятия на данный момент в ведущем исполняется вспомогательное вселение в бассейн уже обитающих там видов с целью наращивания или же восстановления их количества, но и данную функцию невозможно считать, безусловно «безвредной» для водоема, потому что смена доминантов в биоценозе водоема также имеет возможность владеть очень отрицательные результаты. В реальное время образовавшаяся практика зарыбления водоёмов по принципу «сколько и чего сможем» настоятельно просит кардинального переосмысления и реорганизации с учётом приёмной емкости водоёмов и определения наиболее приемлемой стратегии формирования промысловых запасов [42, с. 53].
Рациональное использование рыбных запасов в рыбопромысловых водоемах подразумевает в частности и обоснованную стратегию зарыбления водоемов молодью ценных видов рыб. В водоёмах, используемых для промыслового рыболовства, ихтиофауна имеет способность к самовоспроизведению в процессе естественного нереста рыб происходит дальнейшее формирование пополнения. При интенсивном промысле, нестабильном гидрологическом режиме эта способность популяций нарушается, поэтому для поддержания устойчивости численности рыб требуются меры по сохранению популяций. С этой целью проводится зарыбление естественных водоёмов, в которых ведется промысловое рыбоводство. В настоящее время зарыбление рыбопромысловых водоёмов производится в основном личинками и сеголетками карпа и растительных рыб, дающими мизерный промысловый возврат. Произведен анализ результатов существующей практики и действующей системы зарыбления водоёмов молодью ценных видов рыб, отмечается их неэффективность. Рекомендовано при определении объёмов зарыбления учитывать нагульную площадь для конкретного вида, биомассу используемых данным видом и компонентов кормовой базы, выживаемость конкретных возвратных стадий вселенца. Предложены мероприятия по увеличению эффективности зарыбления, определены возвратные стадии и принципы отбора производителей для получения рыбопосадочного материала. Для зарыбления важно генетическое разнообразие используемых производителей, поэтому маточное стадо в рыбопитомник должно постоянно пополняться дикими производителями. Отмечается необходимость полного разделении воспроизводственного и товарного рыбоводства, а также установления нормы зарыбления для контурного пользователя (арендатора водоёма) в зависимости от распределенной ему квоты вылова. Приведены примеры расчета необходимого количества рыбопосадочного материала для зарыбления водоёма сазаном и для использования остаточной кормовой базы (зарыбление оз. Балхаш белым амуром и Усть-Каменогорского водохранилища - рипусом) [38, с. 7].
Реконструкция ихтиофауны - направленный процесс формирования рыбного населения водоема путем вселения высококачественных особей с одновременным сокращением численности малоценных видов рыб и обеспечением прироста биомассы более ценных промысловых рыб за счет повышения кормовой базы [39].
Успешное ведение озерного рыбоводного хозяйства во многом зависит от качества проведенных работ по подготовке водоемов к зарыблению. Эти работы предусматривают осуществление технической и биологической мелиорации, а также интенсификационные мероприятия. Техническая мелиорация озер дает возможность создать оптимальный гидрологический режим, построить рыбохозяйственные гидросооружения, очистить ложе от коряг и топляков, освободиться от излишней водной растительности и местной малоценной ихтиофауны. Если озера небольшие по площади, то по возможности делают их спускными (при условии их последующего наполнения водой в необходимые сроки) или приспускными. Особенно это важно на тех озерах, где предполагается выращивать молодь рыб. При помощи камыше-косилок выкашивают жесткую надводную и частично мягкую подводную растительность. В спускных озерах не требуется проводить облов выращенной рыбы, используя орудия лова, ибо она сама будет концентрироваться в специально построенных для этой цели рыбоуловителях, если спланировать ложе водоемов [40].
Казань относится к редким городам России и Поволжья, обладающим значительным количеством водных ресурсов. Непосредственно у стен города плещется река Волга (Куйбышевское водохранилище), город прорезают по центру река Казанка и на востоке - цепь озер Кабан с протоками и водно - болотными комплексами. На западе в лесопарке Лебяжье располагается цепь озёр Лебяжье, Глубокое и Юдинский карьер и др.) и антропогенных - природных малых озёр (котлованы домов, торфоразборники и др.) развивающихся по природным процессам становления озёр (водно-болотный комплекс Парка Победы, озера по улицам Чуйкова, Серова и др.).
Отличительной чертой территории г. Казани является обилие водных объектов, различающихся по происхождению котловин, типам питания, гидрохимическим характеристикам и степени антропогенного воздействия. Водоёмы и водотоки являются объектами рекреационного использования, местами проведения спортивных мероприятий и праздников, источниками хозяйственно-бытового водоснабжения и, к сожалению приемниками сточных вод. Использование водных объектов в различных целях нередко вызывает изменение гидрологического режима водных объектов, их эвтрофирование и загрязнение. Застройка прилегающих к водоёмах территорий зачастую приводит к уменьшению территорий водосборной площади, что изменяет водный баланс озёр. Строительство на насыпных в пойме реки Казанки приводит к образованию новых мелких водоёмов, вследствие выхода расположенных близко к поверхности грунтовых вод. Загрязнение водных объектов в результате градостроительной деятельности связано с поступлением сточных вод, загрязнение поверхностного стока.
В г. Казани в связи с особенностями гидрологических и гидрогеологических условий (поймы рек, карстовые и суффозионные процессы, высокий уровень залегания грунтовых вод) имеется значительно большее количество водных объектов (малых озер естественного, искусственного или антропогенно-природного происхождения, прудов, ручьёв и родников, проток и заливов). Ориентировочно только на территории города Казани имеется около 250 водоёмов и водотоков, ещё достаточное значительное количество водоёмов находится в близлежащих в Казани территориях, которые могут попасть в будущем в черту города.
Если Куйбышевское водохранилище, река Казанка, озёра Кабан и Лебяжье отмечены на всех картах города и для них периодически осуществляется экологический контроль, то малые озёра (а так же очень малые - озерки) остались, по сути, вне интересов государственных природоохранных и городских служб. Между тем, эти водоёмы играют большую роль в сохранении фауны и флоры в условиях города, служат своеобразными «зелеными коридорами» на пути миграции животных, нередко имеют большое рекреационное значение. В настоящее время в Казани очень остро стоит проблема инвентаризации водных объектов города, в первую очередь, малых озёр природно-антропогенного происхождения. Ни у Землеустроительной службы, ни у администрации города и районов, ни у глав АПУ, ни у ЦТУ Минэкологии РТ нет точных сведений о количестве водных объектов и их параметрах, экологическом состоянии и ценности малых водоёмов. Поэтому последние годы резко участились случаи засыпки и уничтожения водных объектов города вследствие отвода и продажи земель водного фонда (водоёмов и их водоохранных зон) в качестве земельных участков под жилищно-коммунальное строительство и стоянки автомобильного транспорта, что является грубейшим нарушением природоохранного и водного законодательства.
Вопрос сохранения городских водоемов в недавнее время все чаще волнует специалистов. В состоянии урбанизации и возрастающей антропогенной нагрузки текущий вопрос оказывается все более значимым, в том числе и для озер г. Казани и, а именно, для оз. Лебяжье.
Ранее озёра Лебяжьи представляли собой систему из четырех водоемов: Большое, Малое, Светлое, и Сухое Лебяжье, объединенных меж собой протоками. С 60-х годов прошлого столетия водный баланс озера оказался нарушен вследствие сокращения площади водосбора в связи с ее застройкой. Это привело к тому, что к 90-м годам XX века озера обмелели. С 1995 по 2002 г. уровень воды в озере поддерживался за счет периодической подачи ее из карьера в пос. Юдино. После прекращения искусственного пополнения уровень воды в озере снизился, появился неприятный запах. С 2008 г. сток из оз. Малое Лебяжье в оз. Большое Лебяжье был перекрыт дамбой. Уровень воды в оз. Малое Лебяжье поддерживается на неизменной уровне благодаря искусственному пополнению грунтовой водой из скважин, находящихся не так далеко, другие озера системы Лебяжье подсохли.
В связи с усыханием озер возникла проблема восстановления биоценозов, в том числе и ихтиоценозов
Цель работы - разработать проект по восстановлению ихтиоценозов системы озер «Лебяжье».
Для достижения поставленной цели в рамках настоящей работы нами решались следующие составные задачи:
1. Провести анализ опыта работ по восстановлению ихтиоценозов нарушенных водных объектов.
2. Провести анализ изменения гидрологических условий системы озер Лебяжье.
3. Разработать рыбомелиоративные мероприятия для биотехнического этапа экореабилитации озера Большое Лебяжье.
Благодарности: автор работы искренне благодарит научного руководителя, доц. каф.природообуствойства и водопользования, к.б.н Замалетдинов Р.И. и коллектив Лаборатории оптимизации водных экосистем ИУЭиФ КФУ за возможность использования фондовых материалов и отчетных данных по результатам исследований систем озер Лебяжье.
Купить