Представленная тема работы довольно актуальна на сегодняшний день, поскольку экономический рост выступает как один из самых волнующих общество вопросов. Экономическим ростом предоставляются новые возможности по развитию и улучшению качества производства организаций. Отдельно для предприятий экономический рост является положительной характеристикой их развития и процветания.
Категория экономического роста выступает главной чертой в общественном производстве. Она дает возможности не только повысить потребление и увеличить наличные ресурсы, но и открыть новые дополнительные инвестиции в формирование производства будущего. Структурные процессы, которые происходят в национальной экономике и изменения, проявляющиеся в динамике и уровне развития, существенно воздействуют на экономический рост, что в свою очередь, главным образом, отражается в жизни страны и ее будущих перспективах.
В свою очередь, Дж. М. Кейнс создал новую парадигму, то есть теорию и модель постановки проблем, ставших образцом решения макроэкономических задач. Это парадигма положила начало новому разделу экономической теории макроэкономики и переходу к такому ее регулятору, который способен обуздать стихийные, разрушительные силы рынка. Ее исходный принцип состоял в следующем. В противовес классическому принципу невмешательства государства в экономику была признана ведущая роль государства в регулировании национального хозяйства. При этом речь идет об государстве ни как о политическом институте (органе власти), а о государстве как экономическом институте – хозяйствующем субъекте.
Таким образом, в связи с актуальностью данного вопроса, целью данной курсовой работы выступает исследование кейнсианской теории экономического роста.
В рамках поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
 рассмотреть теоретические аспекты экономического роста в экономической теории;
 провести оценку и охарактеризовать значение кейнсианской теории экономического роста;
 определить значение кейнсианской теории экономического роста для макроэкономического регулирования в России.
Объектом исследования данной работы выступает кейнсианская теория экономического роста, предметом – ее особенности и практическое значение в развитии экономической системы России.
В процессе написания работы были использованы такие научные методы исследования, как: анализ литературных источников и периодических изданий, обобщения, описания, сравнения, системный анализ и т.д.
В качестве информационных источников для написания работы были использованы современная научная литература и периодические издания по экономической теории и макроэкономике.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.

Купить

Кейнсианство – это макроэкономическая теория, противоположная классической, признающая необходимость воздействия государства на экономику страны, появившаяся в 1936 г. после появления на свет книги Джона Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег». Данная теория британского экономиста появилась как реакция или как решение проблем великой депрессии.
Появление теории кейнсианства современные экономисты называют «кейнсианской революцией», что вполне оправдано. Во времена первой мировой войны господствовало совсем иное направление в экономике, а именно классическая политическая экономия, которая завершилась мировым кризисом 1920-1930-х гг. и великой депрессией в США, что естественно потребовало разрешения.
В чистом виде кейнсианство, как главенствующая экономическая теория, существовало непродолжительный период времени. Очень скоро ему на смену пришло «неокейнсианство» - школа макроэкономической мысли, сложившаяся в послевоенный период на основании работ Дж. Кейнса. Особенность неокейнсианства состоит в том, что оно, отражая более зрелую ступень развития государственно-монополистического капитализма, выступает за систематическое и прямое воздействие государства на капиталистическую экономику; акцентирует внимание преимущественно на конкретно-экономических количественных зависимостях процессов труда в его народно-хозяйственном аспекте.
Таким образом, основными задачами Кейнса было: исследование причин кризисов и безработиц; разработка программы, которая за довольно короткий период времени помогла бы выйти странам из кризиса. Кейнсом была разработана новая трактовка безработицы; экономический анализ был вывед
ен на макроуровень; а на повестку дня поставили вопросы общего экономического равновесия.
Модели Харрода и Домара дополнили друг друга, они были объединены в единую модель, которая стала «теоретическим оружием» кейнсианства в экономике развития. Именно эта модель легла в основу теории большого толчка. Несмотря на то что модель была довольно несовершенна, она показывала несомненную связь между темпами роста инвестиций и темпами роста ВНП, что неоднократно подтверждалось многочисленными эконометрическими проверками.
Таким образом, самым эффективным ведением макроэкономической политики является сочетание классической и кейнсианской модели. Однако во многих нынешних странах используется в большой степени именно кейнсианская модель. Ярким примером является нынешнее положение Российской Федерации, в которой, можно сказать, преобладают именно кейнсианские методы. Если оценивать влияние кейнсианства на развитие современной макроэкономической политики в целом, то можно сказать, что оно было весьма значительно, оно ввело очень важные термины для понимания экономических циклов и для понимания экономической ситуации в целом, которые используются по сей день во множестве стран мира.

Купить