ВВЕДЕНИЕ 3
1 ЗАЩИТА ПРАВ ПОТЕРПЕВШИХ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5
2 ЗАЩИТА ЛИЧНОСТИ ОТ НЕЗАКОННОГО И НЕОБОСНОВАННОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ 12
3 ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА И ОБЩЕСТВА 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 23
Судебная власть как отдельная, самостоятельная ветвь государственной власти в России независима. Реализация возложенных на суды, входящие в систему органов судебной власти, функций допускается исключительно теми судами, которые создаются в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации».
Уголовное судопроизводство как особая деятельность государства достаточно специфично в силу того, что осуществляется только в связи с привлечением отдельного лица к уголовной ответственности, то есть осуществления уголовного преследования.
Несмотря на то, что непосредственное рассмотрение уголовного дела по существу начинается только после того, как расследование уголовного дела будет окончено, суд, как участник уголовного процесса, возникает уже в досудебном производстве, как контролирующий соблюдение законности орган, имеющий полномочия на совершения определенных процессуальных действий и применения мер процессуального принуждения.
Именно судебные органы позволяют обеспечивать соблюдение прав и свобод человека, что в итоге способствует поддержанию безопасности государства и общества.
Необходимо отметить, что в связи с проведением реформы законодательства России в последние годы многие положения уголовно-процессуального законодательства изменились, в связи с чем присутствует потребность в определении существующего воззрения государства на назначение уголовного судопроизводства.
Приведенное обоснование позволяет сделать вывод об актуальности темы, выбранной для изучения в рамках курсовой работы.
Целью настоящей курсовой работы является изучение назначения уголовного судопроизводства в России.
Достижение поставленной цели предполагается путем решения следующих задач:
изучить возможности защиты прав потерпевшего от преступления в рамках уголовного процесса;
проанализировать, как осуществляется защита от незаконного и необоснованного уголовного преследования;
охарактеризовать возможности восстановления социальной справедливости в рамках уголовного судопроизводства;
рассмотреть возможности уголовного судопроизводства с точки зрения возможности обеспечения безопасности государства и общества.
Практическая и научная значимость настоящей работы заключается в том, что результаты, полученные при проведении исследования, могут быть использованы с целью совершенствования уголовно-процессуального законодательства.
Объектом исследования является уголовное судопроизводство, его цели и значение.
Предметом исследования являются положения уголовно-процессуального права, регламентирующие вопросы осуществления уголовного судопроизводства.
В состав нормативной базы, изученной при написании настоящей работы, вошли Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, а также иные нормативные правовые акты, применяющиеся в рамках уголовного процесса.
В процессе написания курсовой работы были использованы формально-логический метод, сравнительно-правовой, метод анализа и иные методы научного познания.
Настоящая работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на четыре главы, заключение и библиографический список.
Подводя итог исследованию, которое было проведено в связи с написанием настоящей работы, необходимо сделать обобщающие выводы.
Уголовное судопроизводство отправляется только в связи с возбуждением, расследованием и рассмотрением по существу уголовных дел. Его осуществление предполагает необходимость строгого соблюдения положений национального законодательства России, а также международных правовых актов, в том числе договоров, которые ратифицированы нашим государством.
Деятельность судов имеет значение на всех стадиях разбирательства уголовных дел, начиная от возбуждения уголовного дел и завершая возможность пересмотра приговора, а также последующих решений судов, проведения их проверки. При наличии оснований, в том числе, когда вышестоящий суд установит наличие нарушения закона, постановленные судебные акты могут быть отменены.
Основная цель уголовного судопроизводства – то защита интересов лиц, которые потерпели от преступления и тех, кто привлекается к уголовной ответственности.
Анализ судебной практики и действующего законодательства позволил сделать вывод, что определенная проблематика в данной сфере присутствует. Отмена постановленных судами актов связана с тем, что законодательство России крайне несовершенно, вследствие чего его толкование проблематично. В результате порой совершаются ошибки.
Еще одна существенная проблема, которая была выявлена при исследовании защиты интересов потерпевших – это декларативность норм права и отсутствие реальной возможности возмещения причиненного им вреда. Нельзя утверждать, что это справедливо для всех случаев, однако проблема становится актуальной достаточно часто.
