Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА РОССИИ: ГЕНЕЗИС И ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ

Работа №38646

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

политология

Объем работы82
Год сдачи2019
Стоимость6500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
629
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Раздел I. Исторические корни российской политической культуры 8
Раздел II. Основные признаки политической культуры России 25
Раздел III. Преемственность российской политической культуры 52
Заключение 71
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования. Политическая культура является одной из составных частей общей культуры человечества. В политической науке существует множество определений политической культуры - от самых узких по содержанию до самых широких - что говорит о разных подходах в понимании данного вопроса. Среди российского научного сообщества тема политической культуры достаточно популярна. Центральное место среди политологов занимают споры и размышления о российской политической культуре. Особый интерес к данной теме со стороны российских ученых вызван интересом к тому, насколько она способствует или препятствует демократическому развитию российского общества, актуальной для него политической модернизации .
Многие исследователи российской политической культуры уверены, что доминирующая политическая культура является преградой для укрепления в обществе и в государстве демократических устоев и институтов. Однако встречаются исследователи, считающие, что оставшаяся со времени СССР «советская политическая культура не только не является препятствием для демократии, но может способствовать ей». О.Ю. Лапишина относит российскую политическую культуру к «смешанному типу, сочетающему в себе традиционные (авторитарные) и демократические ценности» . Однако некоторые исследователи политико-культурной ситуации России рассматривают ее как «конфликт демократической формы и авторитарного содержания», а также отмечают, что «политическая культура России не дает основания отнести ее к числу либерально-демократических, скорее, она тяготеет к авторитарно-коллективистскому типу политической культуры».
Степень научной разработанности проблемы. Проблеме российской политической культуры как в зарубежной, так и в отечественной науке уделено немалое внимание.
Среди исследователей, изучающих историю России, ее историчексие корни следует отметить труды Н. А. Бердяева, В. О. Ключевского, Р. Пайпса, Н.А. Баранова, Ю. С. Пивоварова, С. М. Соловьёва. Работы исследователей позволяют выделить корни российской политической культуры, а также их влияние на дальнейшее развитие государства.
Исследователи М. Х. Фарукшин, Е. Б. Шестопал, А.А. Никлаус, О.Ю. Лапшина занимаются вопросами, связанными с перспективами демократии в России, а также роли политической культуры, ее особенностей в данном процессе. Вопросами исследования особенностей российской политической культуры занимаются Н.А. Романович, Ю.А. Селиверстова, Г.А. Борщевский, А.Ю. Беляев, Е.Н. Тарасов, М.И. Бикбулатов.
Несмотря на наличие широкого спектра научных и исследовательских работ, посвященных политической культуре России, в отечественной политологии отсутствуют работы, в которых был бы отражен весь имеющиеся материал о корнях, особенностях и преемственности политической культуры нашей страны. Поэтому данная работа способна частично восполнить существующий пробел в научном знании.
Объект работы: российская политическая культура.
Предмет: историческая преемственность в российской политической культуре.
Цель: отражение содержания и особенностей исторической преемственности в российской политической культуре.
Задачи:
1. Раскрыть генезис, природу, преемственность российской политической культуры;
2. Выделить основные признаки российской политической культуры;
3. Отразить влияние признаков, преемственности на процесс формирования современной политической культуры России;
4. Отразить роль преемственности в отношениях власти и народа современной России.
Методологическую базу исследования составляют следующие методы:
- исторический, основанный на использовании сравнительно-исторического, ретроспективного методов. Применение данных методов позволило собрать и классифицировать необходимый для написания работы материал, а также выявить связи между прошлым, настоящим и будущим.
- сравнительно-сопоставительный, используется в сопоставлении мнений исследователей российской политической культуры для выделения основных признаков российской политической культуры, а также выявления общих и различных тенденций развития политической культуры России.
- социологический, в ходе которого были использованы опросы как инструменты исследования. С помощью опросов общественного мнения от Левада-Центра, Фонда Общественное мнение, рейтингов политических лидеров и политических институтов от Всероссийского центра изучения общественного мнения были выявлены основные тенденции в отношениях власти к народу, народа к власти и СМИ.
- структурно-функциональный, с помощью которого рассматривается структура и функции основных признаков политической культуры России.
- анализ документов.
- прогноз, основанный на выдвижении предполагаемых суждений о перспективах дальнейшей трансформации российской политической культуры.
Научная новизна исследования:
1. Выявлены традиционные и современные нормы в политической культуре общества.
2. В данной работе собраны имеющиеся материалы исследователей о политической культуре России, ее исторических корнях, особенностях и преемственности, а также проведен комплексный анализ по данной теме.
3. Выявлены причины двойственного и противоречивого характера российской политической культуры путем исследования ее исторических корней.
4. Показано значение особенностей политической культуры России, а также преемственности в ее развитии.
Теоретическое и научно-практическое значение исследования. Данная квалификационная работа написана на актуальную тему и может стать материалом для приращения знаний в данной области. Ввиду наличия широкого спектра использованной литературы данная работа может послужить источником для дальнейшего исследования политической культуры России. Полученный материал прослеживает процесс эволюции политической культуры, а также связь между дореволюционным, советским и постсоветским временем, в связи с этим он может послужить источником для дальнейшего изучения процесса построения в России демократии.
Структура работы: введение; основная часть, содержащая 3 раздела; заключение и список используемой литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Изучение российской политической культуры - это неограниченная тема исследования, которая имеет практическую значимость. Методологическая база схожих исследований широка, и с её помощью накоплены огромные научные труды по данной теме. Большинство исследователей изучали и изучают данную тему с целью выявления тенденций развития политической культуры России, ее влияния на развитие общества, а также с целью выяснения того обстоятельства, насколько российская политическая культура может способствовать, или наоборот, препятствовать, демократическому развитию российского общества. В связи с этим, целью данной исследовательской работы является отражение содержания и особенностей исторической преемственности в российской политической культуре.
Так, к историческим корням становления российской политической культуры можно отнести уникальное географическое положение (неблагоприятные территория и климат, нехватка природных богатств), отрицательно сказывавшееся на экономическом развитии государства, а также порождавшее большую конкуренцию и искоренившее принцип единоличного земледелия. Помимо этого, особую роль в становлении политической культуры России оказало влияние ценностей и культур двух цивилизационных общностей, Запада и Востока. От Запада Россия переняла религию и имперскую идею, от Востока - административный аппарат, жесткую централизацию власти, зачатки крепостничества, наказание населения насильственными методами, перепись населения в фискальных целях. К историческим корням также необходимо отнести и субкультуры. Ввиду различий между политическими субкультурами уровень конфликтности в обществе остается на высоком уровне, из-за чего процедура сплочения российского общества вокруг демократических ценностей и принципов становится затруднительным. Особенность вечевой культуры заключается в негативном восприятии всего нового, способного угрожать установившимся нормам и порядкам.
Как итог, противоречивое совокупное воздействие различных условий и факторов стало результатом установления внутренне расколотой, вертикально и горизонтально поляризованной политической культуры современного российского общества. Переплетение культур Востока и Запада, своеобразное географическое положение на границе двух цивилизаций, а также социально-культурные, исторические особенности сформировали в России политическую культуру, объединившую в себе противоречивые традиции, нормы и устои.
К основным признакам российской политической культуры можно отнести ее персонифицированность. Роль персонификации власти в России довольно высока. По данным проведенного в 2014 году опроса, большинство россиян (55%) считают, что источником власти в стране, а также носителем суверенитета, является президент. Меньше четверти соотечественников (23%) считают, что истинным носителем суверенитета и источником власти является народ. Также к особенностям относятся: тенденция противопоставления лидера с политической элитой; тенденции правового нигилизма (т.е. принимаемые и действующие законы имеют силу только с юридической точки зрения, в действительности они, как правило, не поддерживаются и не соблюдаются народом); слабо развитая политическая конкуренция, негативное отношение к ней со стороны народа; абсентеизм (т.е. уклонение избирателей от участия в выборах, что является важной угрозой для дальнейшего развития демократических устоев в стране); значительное влияние средств массовой информации в формировании и поддержании имиджа лидера и политических институтов; слабо развитое гражданское общество; наличие номенклатурной системы; развитая система доносов.
Рассмотрев основные тенденции традиционного развития отношений между властью и народом и народом и властью (посредством исследования таких вопросов, как развитие форм защиты населения и форм народного представительства, правовое регулирование отношений власти и народа, развитие (или упразднение) демократических институтов, развитие и функционирование оппозиционных сил), можно заключить, что процесс формирования единой политической культуры в России не завершен, ряд традиционных устоев и норм культуры практически сохраняют свой изначальный вид в течение длительного времени, тем самым трансформируясь крайне медленно. Современная политическая культура России представляет собой препятствие на пути усовершенствования политической системы в направлении ее демократизации, а также демократизации политической жизни общества.
К позитивной стороне российской политической культуры можно отнести тот факт, что в будущем она может стать образцом переплетения различных устоев и ценностей в одном политико-культурном пространстве. Определенные условия могут устранить конфликтный барьер между двумя социокультурными общностями.



1. Конституция Российской Федерации: офиц.текст. СПб: Литера. 2016. С. 61.
2. Указ Президента РФ от 9 февраля 2011г. № 167 «Об общественном обсуждении проектов федеральных конституционных законов и федеральных законов» [Электронный ресурс] // Российская газета. 11 февраля 2011 г. №5405 (29). URL: https://rg.ru/2011/02/11/obsuzhdenie- dok.html (дата обращения: 03.05.2019).
3. ФЗ от 21 июля 2014 г. №212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Российская газета. 24 июля 2014. № 6435. URL: https://rg.ru/2014/07/23/zakon-dok.html (дата обращения: 23.04.2019).
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 №21-П «По делу о проверке конституционности...» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/43697.html (дата обращения: 13.05.2019).
5. Анищенко В. А. Особенности политической культуры России // Вестник Таганрогского Государственного Университета. 2010. № 2 с. С. 179.
6. Анохина О.А., Воробьева Н.В., Жапарова А.К. Личность в истории: теоретико-методологические аспекты изучения проблемы. Омск: АНО ВПО «Омский экономический институт». 2013. С. 21.
7. Баранов Н. А. Политическая культура России: традиции и современность // Труды Санкт-Петербургского Государственного института культуры. 2015. Том 208. С. 203-206.
8. Беляев А.Ю., Тарасов Е.Н. Тенденция абсентеизма в современном российском обществе // Власть. 2013. № 5. С. 43-44.
9. Бердяев Н.А. Русская идея // М. 1990. С. 44.
10. Бикбулатов М.И. К вопросу о формировании политической культуры средствами массовой информации // Власть. 2012. № 3. С. 90.
11. Богатырев И.А. Специфика политического лидерства в постсоветской России и электоральные предпочтения россиян // Успехи современной науки. 2016. № 10. С. 112. Орлова В.А. Особенности становления гражданского общества в России // PolitBook. 2012. № 2. С.69.
12. Бондар А. В. Традиции российской государственности и права человека // Власть. 2008. №10. С. 43.
13. Борщевский Г. А. Реформы бюрократии глазами российских политических лидеров // Полития. 2017. № 2. С. 101.
14. Галмарини М. К. Было ли у советских людей право на помощь? Проблемы методологии, историографии и корпуса источников в изучении социальной помощи и прав человека в Советском Союзе в 1917-1953 гг. // Вестник Пермского университета. Серии: История и Политология. 2009. № 2. С. 125.
15. Глебова И. И. Политическая культура современной России: Новые расколы // Россия и современный мир. 2006. № 1. С. 19-24.
16. Глухова А. В. Конфликты и диалог политических культур в
современной России // Воронеж: Воронежский государственный
университет. 2005. С. 39.
17. Горнова Д. Н. Становление идеи «единодержавной» власти как ценности политической культуры в литературе Киевской Руси // Известия Алтайского государственного университета. 2007. №4. С. 229-232.
18. Давтян М.Г., Кондратенко Е.Н. Политическая культура в России и проблемы ее формирования в современных условиях // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2012. С.146-147.
19. Даринская Е. В. Мифологические составляющие политической культуры России // Вестник Воронежского Государственного Университета. 2008. № 2. С. 178.
20. Деятельность государственных институтов. [Электронный ресурс]/ Всероссийский центр изучения общественного мнения URL:
https://wciom.ru/news/ratings/odobrenie_deyatelnosti_gosudarstvennyx_institutov/ (дата обращения: 17.04.2019).
21. Деятельность общественных институтов. [Электронный ресурс]/ Всероссийский центр изучения общественного мнения URL: ttps://wciom.ru/news/ratings/odobrenie_deyatelnosti_obshhestvennyx_institutov/ (дата обращения: 17.04.2019).
22. Дорская А. А. Проблема соотношения правовых традиций и стандартов международных организаций в обеспечении прав человека в России // В сборнике: Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика материалы ежегодной Международной научной конференции памяти профессора Феликса Михайловича Рудинского. 2015. С. 15-16.
23. Еременко В. И. Политическая культура как фактор модернизации России // Труды Санкт-Петербургского Государственного института культуры. 2013. Том 195. С. 17.
24. Заец Е.Н. Особенности становления гражданского общества в России
[Электронный ресурс] / Информационные источники. URL: https
https://mylektsii.ru/10-46039.html, (дата обращения: 07.04.2019).
25. Заславская Т. И. Современное российское общество: социал. механизм трансформации. М.: Дело. 2004. С. 63.
26. Зеркин Д. П. Основы конфликтологии: Курс лекций [Электронный
ресурс]. Ростов-н/Д.: «Феникс», 1998. 480 с. URL:
http://filosof.historic.ru/books/item/fD0/s00/z0000904/st000.shtml (дата
обращения: 29.04.2019).
27. Зимин В. А. Особенности формирования политической культуры в современной России // Вестник ВГЭУ. 2008. № 3. С. 62-66.
28. Избирательная комиссия Российской Федерации. Процедура избрания народных депутатов СССР в 1989 году [Электронный ресурс]. URL: http://www.cikrf.ru/banners/20let_vib/churov_20let_vib_procedura.html (дата обращения: 10.05.2019).
29. Информационные источники [Электронный ресурс] / Аналитический
центр Юрия Левады «Левада-центр» URL: https
https://www.levada.ru/2018/04/18/informatsionnye-istochniki/, (дата обращения:
07.04.2019) .
30. Информационные источники Фонд [Электронный ресурс]
/«Общественное мнение» URL: https://fom.ru/Prezidentskie-vybory-
%E2%80%93-2018/13940/, (дата обращения: 07.04.2019).
31. Иншакова А.О.. Русская правда как первоисточник унифицированного гражданско-правового развития русского государства // Вестник Волгоградского Государственного Университета. 2015. № 4. С. 10.
32. Казаков М.А. Современное политическое лидерство России: логика и зигзаги эволюции // Вестник Нижегородского университета им.Н.И. Лобачевского. 2014. № 1. С. 373. Селиверстова Ю. А. Специфика политического лидерства в России // Успехи современной науки. 2016. № 7. С. 128.
33. Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. Век XXI. - М.: «ТД Алгоритм», 2015. С. 55.
34. Краснов М. А. На пути к деперсонификации российской власти: изменение статуса главы государства // Политическая концептология. 2016. № 4. С. 80.
35. Курбанов А. Р. Политическая оппозиция: теоретико-методологические аспекты // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2005. № 5. С. 93.
36. Лапшина О. Ю. Специфика политической культуры современной России // Вестник Нижегородского Университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: международные отношения, политология, регионоведение. 2004. № 1. С.266 - 271
37. Левада Ю. Общественное мнение в политическом зазеркалье // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2006. № 2. С. 10.
38. Линц Х. Крушение демократических режимов: кризис, разрушение и
восстановление равновесия [Электронный ресурс] // Проблемы Восточной Европы. Вашингтон. 1993. № 39-40. С. 48. URL:
http: //nsarchive. gwu. edu/rus/EastemEuropeProblems/EEP39-40.html (дата
обращения: 29.04.2019).
39. Лукин А. В., Лукин П. В. Мифы о Российской политической культуре и Российская история // Полис. Политические исследования. 2009. № 1. С. 59.
40. Любин В. П. Дискуссии о политической культуре современной России // Россия и современный мир. 2002. № 2. С. 230 - 248.
41. Макаренко В. П. Феномен доноса в контексте государственного цинизма // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2014. № 4. С. 6-20.
42. Мень М. А. Лидерство как интерактивный феномен // Личность. Культура. Общество. 2011. Том 13. С. 129.
43. Механик, А. В. В поисках недостижимого совершенства / А.В. Механик // Эксперт. 2004. № 1. С. 76.
44. Милов Л.В. История России с древнейших времен до конца XVII века / Под ред. Л. В. Милова. М.: Эскмо. 2006. С. 7 - 8.
45. Моряков В. И. Русские просветители и крепостное право // Русь, Россия. Средневековье и новое время. 2011. № 2. С. 209 - 214.
46. Муртазалиев М. М. Правовая культура России в контексте российских политических традиций // Историческая и социально-образовательная мысль. 2013. № 6. С. 97- 99. Скутнев А. В. Права человека в России как отражение конституционно-правовой традиции // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 2. С. 72.
47. Никлаус А. А. Особенности современной политической культуры России // Власть. 2010. № 11. С. 20-21.
48. Оппозиция: необходимость, узнаваемость и доверие [Электронный ресурс] // Левада-Центр. URL: http://www.levada.ru/2016/03/14/oppozitsiya- neobhodimost-uznavaemost-i-doverie/ (дата обращения: 18.04.2019).
49. Орлова В.А. Особенности становления гражданского общества в России // PolitBook. 2012. № 2. С.65.
50. Пайпс Р. Россия при старом режиме. - М.: Независимая Газета. 1993. 421 с.
51. Патрушев С. В. Российская политическая культура как система диспозиционных ориентаций: что нового? // Политическая наука. 2006. № 3. С. 75-94.
52. Перхавко В. Б. Дискуссия о Российском крепостном праве и его последствиях // Российская история. 2012. № 5. С. 209.
53. Петров Н.В. Россия в 2014-м: скатывание в воронку // Pro et Contra. 2014. № 3-4. С. 62-68.
54. Пивоваров Ю.С. Политическая культура и политическая система России: от принятия христианства до петровских времен // Мир России: социология, этнология. 1993. № 3. С. 184-185.
55. Пискунов А.О. К вопросу о периодизации тоталитарного
политического режима // Власть. 2014. № 10. С. 106.
56. Побединский В. Н., Остроух Д. Е. Проблема культурных влияний монголов на средневековое право Московской Руси: евразийцы и В. А. Рязановский // Вопросы культурологи. 2011. №2. С. 17-19.
57. Рогожина Е. М. Политическое лидерство в западной, исламской и
российской политико-культурной традициях: сравнительный анализ //
Вестник Нижегородского университета. 2011. №3.С. 304.
58. Розов Н. С. Специфика «русской власти», ее ментальные структуры, ритуальные практики и институты // Полис. 2011. № 1. С. 31-35.
59. Романович Н. А. Восприятие власти в России: релевантность
отношения к власти социокультурным аспектам // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2005. № 1. С. 34.
60. Романович Н. А. К вопросу о персонификации власти в России // Власть. 2009. № 9. С. 13.
61. Россияне не нашли альтернативы Владимиру Путину. [Электронный ресурс] / Аналитический центр Юрия Левады «Левада-центр» URL: https://www.levada.ru/2017/05/02/rossiyane-ne-nashli-altemativy-vladimiru- putinu/, (дата обращения: 20.03.2019).
62. Рылкина А.П. Конкуренция и конфликт: их статус в политической культуре современного российского общества // Научные ведомости. 2010. № 19. С. 224.
63. Секиринский С. С. Туманова А. С., Киселёв Р. В. Права человека в правовой мысли и законотворчестве Российской Империи второй половины XIX - начала XX века. М.: Изд. дом Высшей школы экономики,
2011. 279 с. // Сравнительная политика. 2012. №4. С. 83-84.
64. Сергеевич В. Древности русского права // 3-е изд., СПб. 1908. С. 34
65. Соловьёв С. М. Учебная книга по русской истории
[Электронный ресурс]. URL:
http: //www. gumer. info/bibliotek_Buks/History/Sol_UchRuss/index.php (дата обращения: 15.04.2019).
66. Социологи нарисовали портрет «идеального» президента: россиянам нужен «отец нации» или умелый «менеджер» [Электронный ресурс]/ Российское новостное интернет-издание NEWru.com URL: http://www.newsru.com/russia/18jan2008/portrait.html, (дата обращения:
17.04.2019) .
67. Сташ З. К. Факторы, повлиявшие на становление и специфику политического режима современной России // Известия Российского Г осударственного Педагогического Университета им. А. И. Г ерцена. 2008. №
77. С. 170-171.
68. Стенограмма 1 -й лекции Юрия Сергеевича Пивоварова, вышедшей в
эфир на телеканале «Культура» в рамках проекта "ACADEMIA". URL: http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20898/episode_id/156639/, (дата
обращения: 06.04.2019).
69. Тощева А. В. Коммуникативный ресурс политической оппозиции в Российской Федерации (2000-2010-е гг.): дис... канд.полит.наук: 23.00.02; Нац. исслед. ун-т «Высш. школа экон.». Москва. 2014. С. 60-75.
70. Тощева А. И. Власть, оппозиция, общество: этические аспекты коммуникации // Бизнес. Общество. Власть. 2013. № 17. С. 39-46.
71. Фарукшин М.Х. Российская политическая культура в российском научном дискурсе // Политэкс. 2016. № 3. С. 5.
72. Федякин А. В. Политическая преемственность в образе России: история и современные реалии // Вестник Московского университета. Серия 12: политические науки. 2009. №1. С. 70.
73. Цуладзе А. М. Политические манипуляции, или покорение толпы. - М.: Книжный дом «Университет», 1999. С. 27.
74. Чеботарёв А. Правда и анекдот о квартирном вопросе. Памяти
программы «Жильё-2000» [Электронный ресурс] URL:
http://www.aif.ru/realty/city/pravda_i_anekdot_o_zhilishchnom_voprose_pamyati _programmy_zhilyo_2000 (дата обращения: 20.04.2019).
75. Черняховский С. Ф. Политическая культура и политическая традиция в политическом процессе России // Власть. 2012. № 4. С. 17-19.
76. Шакиров Ю. А. Духовно-политические аспекты формирования российского самодержавия в середине XVI века / Ю. А. Шакиров // История. Историки. Источники: электронный научный журнал. 2016. №1. С. 28.
77. Шевченко Ю. Д. Власть и политическая культура: воздействие политических институтов на советские и постсоветские культурные ценности // Образы власти в политической культуре России / под ред. Е. Б. Шестопал. М.: Московский научный фонд, 2000. С. 47.
78. Щербаков М. А. Оппозиционные силы России на современном этапе [Электронный ресурс] // Политика, государство и право. 2014. № 10. URL: http://politika.snauka.ru/2014/10/2001 (дата обращения: 27.04.2019).
79. Юрганов А. Л. Историческая феноменология: «Не объяснять, а понимать» // Россия XXI. 2010. №1. С. 182.
80. Яковлев А. А. Политика и политическая культура современной России // Ученые записки Государственного Социального Университета. 2008. № 2. С.133-135.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ