Теоретические аспекты изучения личностных особенностей мужчин, ведущих социально-неодобряемый образ жизни (Алтайский государственный педагогический университет)
Выпускная квалификационная работа.
База исследования: г. Барнаул, Центр Социальной адаптации для лиц без определенного места жительства, Торговый Дом «Леруа Мерлен» (г. Барнаул).
Выборка:
60 человек; возраст испытуемых – 35-42 года:
30 мужчин в возрасте 35-42 года, находящиеся в Центре Социальной адаптации для лиц без определенного места жительства, составили экспериментальную группу 1;
30 мужчин в возрасте 35-42 года, менеджеры по продажам Торгового Дома «Леруа Мерлен» (г. Барнаул), составили экспериментальную группу 2.
Много приложений с результатами исследования.
Если в данной работе подставить название нужной базы исследования и работа подойдет для любого города или вуза.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 Теоретические аспекты изучения личностных особенностей мужчин, ведущих социально-неодобряемый образ жизни 6
1.1 Исследование личности в психологии 6
1.2 Сущность понятия «социально-неодобряемый образ жизни» в психологической науке 15
1.3 Личностные особенности мужчин, ведущих социально-неодобряемый образ жизни 23
1.4 Возрастные особенности мужчин в период средней взрослости 32
Выводы по первой главе 37
Глава 2 Эмпирическое исследование личностных особенностей мужчин, ведущих социально-неодобряемый образ жизни 39
2.1 Программа и процедура эмпирического исследования 39
2.2 Анализ результатов эмпирического исследования личностных особенностей мужчин, ведущих социально-неодобряемый образ жизни 44
Выводы по второй главе 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 59
ПРИЛОЖЕНИЯ 65
Актуальность исследования. Сложные условия неустойчивости, неопределенности состояния общества, такие как экономические трудности, массовая миграция и маргинализация населения, нравственный кризис и социальная аномия, повлекли за собой разрушительные тенденции в менталитете общества, в котором распространяются и даже возвеличиваются ценности криминальной субкультуры. Неблагоприятные криминогенные факторы продолжают проявлять себя усилением социальной напряженности и опасности, увеличением количества людей, ведущих социально-неодобряемый образ жизни. Новая социально-экономическая среда, формирующаяся в России в результате рыночных преобразований, предъявляет больше требований к личности, ее социально-позитивной интеграции в общество. Это требование особенно актуально для личностей, ведущих социально-неодобряемый образ жизни.
В настоящее время, несмотря на большое количество исследований особенностей асоциальных личностей и личностей с социально-неодобряемым поведением, малоисследованным остается вопрос психологических особенностей личностей мужчин, ведущих социально-неодобряемый образ жизни. Сказанное определят актуальность темы исследования.
Степень разработанности проблемы. Проблема изучения личности, ведущих социально-неодобряемый образ жизни, раскрыта в научных исследованиях Е. В. Змановской, В. Н. Кудрявцева, Н. В. Майсак, И. О. Мартынюк и др. Сущность понятия «социально-неодобряемый образ жизни» определена в трудах Г. М. Андреевой, В. Н. Дружинина, А. Г. Здравомыслова, М. М. Зелениной и др. Особенности личностей, ведущих социально-неодобряемый образ жизни, проанализированы в исследованиях Ц. П. Короленко, О. Т. Мельниковой, В. Г. Морогина, И. А. Ральниковой и др.
Цель исследования: изучить личностные особенности мужчин, ведущих социально-неодобряемый образ жизни.
Объект исследования: личностные особенности мужчин.
Предмет исследования: личностные особенности мужчин, ведущих социально-неодобряемый образ жизни.
Гипотеза исследования: личностные особенности мужчин, ведущих социально-неодобряемый образ жизни, характеризуются негативизмом к окружающим, агрессией и низким уровнем эмоциональной рефлексии. Задачи исследования:
1. Раскрыть сущность понятия «социально-неодобряемый образ жизни».
2. Определить особенности личностных особенности мужчин, ведущих социально-неодобряемый образ жизни.
3. Разработать программу эмпирического исследования по определению особенностей личности мужчин, ведущих социально-неодобряемый образ жизни.
4. Проанализировать результаты эмпирического исследования по определению особенностей личности мужчин, ведущих социально-неодобряемый образ жизни.
Методы исследования:
1) теоретические (анализ психолого-педагогической литературы);
2) эмпирические (тестирование),
3) методы математической обработки данных: U -критерий Манна-Уитни.
Методики исследования:
1. Опросник Плутчика Келлермана Конте – Методика Индекс жизненного стиля (Life Style Index, LSI) был разработан Р. Плутчиком в соавторстве с Г. Келлерманом и Х. Р.Контом.
2. Опросник «Способы совладающего поведения» Р. Лазаруса.
3. Фрайбургский личностный опросник (Das Freiburger Personlichkeitsinventar, Freiburg Personality Inventory, FPI).
Достоверность результатов исследования обеспечивалась всесторонним теоретическим анализом, методологической проработанностью проблемы, репрезентативностью выборки, использованием адекватных методов статистического анализа.
Выборка: 60 человек; возраст испытуемых – 35-42 года.
База исследования: г. Барнаул, Центр Социальной адаптации для лиц без определенного места жительства, Торговый Дом «Леруа Мерлен» (г. Барнаул).
Практическая значимость исследования заключается в разработке рекомендаций прикладного характера по коррекции личности мужчин, ведущих социально-неодобряемый образ жизни.
Этапы исследования:
Первый этап организационно-подготовительный – изучалась специальная литература по проблеме исследования; определялись задачи исследования, понятийный аппарат.
Второй этап содержательно-технологический – выявлялись критерии, показатели и уровни определения особенностей личности мужчин, ведущих социально-неодобряемый образ жизни. Осуществлялась обработка эмпирических данных, формулировали выводы по результатам проведенного исследования.
Третий этап заключительно-обобщающий – систематизировались и обобщались итоги экспериментальной работы, оформлялись результаты исследования.
Структура исследования: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, приложений.
Личность в психологии рассматривается как относительно устойчивая совокупность психических свойств, как результат включения индивида в пространство межиндивидуальных связей. Индивид в своем развитии испытывает социально обусловленную потребность быть личностью и обнаруживает способность стать личностью, реализуемые в социально значимой деятельности. Этим определяется развитие человека как личности. Развитие личности осуществляется в деятельности, управляемой системой мотивов. Деятельностно-опосредствованный тип взаимоотношений, которые складываются у человека с наиболее референтной группой (или лицом), является определяющим фактором развития.
В настоящее время можно выделить такие общие для мужчин, ведущих социально-неодобряемый образ жизни, личностные особенности, как завышенное или заниженное самоуважение, недостаточное самопринятие, ослабленная саморегуляция, пренебрежение к нормам и традициям общества, сознательное или неосознанное отношение к другому человеку, как к средству для достижения собственных целей, безответственность. Мужчины, ведущие социально-неодобряемый образ жизни, далеко не всегда понимают, чего от них ждет общество и как они должны поступать в тех или иных ситуациях. У них отсутствуют побуждения к соблюдению социальных норм. Они более фаталистичны и меланхоличны, они крайне отрицательно оценивают прожитую жизнь, повседневные дела и жизненные перспективы, у них снижена потребность в саморегуляции и в дальнейших планах они предпочитают беззаботное существование.
С целью определения личностных особенностей мужчин, ведущих социально-неодобряемый образ жизни, было организовано и проведено эмпирическое исследование.
В ходе эмпирического исследования были получены следующие результаты:
1. По методике «Опросник Плутчика Келлермана Конте – Методика Индекс жизненного стиля» было установлено, что мужчины, ведущих социально-неодобряемый образ жизни, в качестве механизма психологической защиты выбирают регрессию, отрицание, подавление и замещение. Мужчинам, ведущим социально-одобряемый образ жизни, более свойственны такие механизмы психологической защиты, как интеллектуализация, проекция, компенсация, замещение.
2. Для мужчин эмпирической группы 2 (мужчины, ведущие социально-одобряемый образ жизни) наиболее характерным является выбор таких копинг-стратегий, как «Принятие ответственности» и «Самоконтроль». Для мужчин эмпирической группы 1 (мужчины, ведущие социально-неодобряемый образ жизни) наиболее характерным является выбор таких копинг-стратегий, как «Дистанирование» и «Поиск социальной защиты».
3. Результаты по методике «Фрайбургский личностный опросник (Das Freiburger Personlichkeitsinventar, Freiburg Personality Inventory, FPI)» показали, что для мужчин, ведущих социально-неодобряемый образ жизни, наиболее характерными личностными качествами являются такие, как невротичность, спонтанная агрессивность, раздражительность. Для мужчин, ведущих социально-одобряемый образ жизни, характерными личностными качествами являются следующие: общительность, уравновешенность, открытость.
Указанные особенности личностных качеств мужчин, ведущих социально-неодобряемый образ жизни, способствуют развитию психопатологических нарушений даже при невысоком уровне стрессовой нагрузки. Выявленные закономерности возможно использовать для оптимизации психологической помощи данной категории клиентов.
Таким образом, в результате проведенного исследования цель достигнута, задачи решены, гипотеза подтвердилась.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
