Принятие решений при организации избирательных кампаний (Принятие и исполнение государственных решений, Омский Государственный Университет)

Текст имеет шрифт 12 пунктов с одинарным интервалом (требование заказчика), т.е. объем работы при 1,5 интервале и 14 пунктах более 20 страниц.
Введение 4
1 Понятие и значение государственного решения 6
2 Проблематика принятия государственных решений при организации избирательных кампаний 11
Заключение 14
Список литературы 15

Купить

Настоящее эссе посвящено вопросам принятия решений (государственных) при организации избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации.
В соответствии со ст. 3 Конституции России, единственным источником власти в нашем государстве является народ, и свободные выборы, наряду с референдумом, являются высшей формой непосредственного выражения народом своей власти.
Иными словами, именно посредством использования активного избирательного права (т.е. права избирать) население участвует в формировании органов власти.
Российская Федерация с точки зрения формы правления является президентской республикой, причем с крайне обширными полномочиями Президента.
В парламентских республиках (например, в Германии) роль и значение Президента в системе органов государственной власти не существенны, вся полнота власти сосредоточена в руках парламента и Канцлера, возглавляющего правительство.
Соответственно, в государствах с такой формой правления важнейшую роль играют парламентские выборы. В России же Главой государства, по сути стоящим «над» ветвями власти, является Президент, и именно президентские выборы следует признать важнейшей формой непосредственного выражения народовластия.
Безусловно, столь значимые выборы не могут не характеризоваться определенной проблематикой, при этом управленческие и юридические вопросы здесь фактически выступают вторичными, являясь лишь инструментом политической борьбы.
Зачастую указания на несовершенство законодательства в своей сути основаны не на действительном понимании юридических проблем, а на стремлении обозначить и поддержать свою политическую позицию.
Например, в ходе предвыборной кампании, предшествовавшей президентским выборам, прошедшим в марте текущего года, многие представители оппозиции заявляли, что действующий Глава государства фактически использовал конституционное правомочие по ежегодному обращению к Федеральному Собранию как агитационный механизм (вместо «традиционных» сроков обращения в конце года Послание было озвучено 01 марта 2018 года).
Да и в целом оппозиция отмечала, что В. Путин имел многократно больше «медийного пространства», чем иные кандидаты. С одной стороны, это действительно так, с другой же очевидно, что деятельность действующего Главы государства в любом случае намного более широко освещается СМИ, чем деятельность «простых» политиков.
Перед предыдущими президентскими выборами, в 2012-м году, острые дискуссии наблюдались вокруг намного более глобального вопроса, связанного с пониманием нормы части 3 ст. 81 Конституции, гласящей, что одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд - допускает ли данная норма третий президентский срок, «не подряд», или же третий президентский срок противоречит нормам Основного Закона.
Соответственно, избирательная кампания по выборам Президента Российской Федерации являет собой «вершину» народовластия, и представляется крайне интересным предметом анализа.
Целью исследования является выявление проблематики сферы принятия и реализации государственных решений при организации избирательных кампаний на примере выборов Президента Российской Федерации.
Предполагается, что основная проблематика принятия государственных решений при организации избирательных кампаний связана с излишней политизированностью данной сферы. Важно, что именно действующий Глава государства, который как правило так же является кандидатом на «новых» выборах, принимает важнейшие государственные решения по организации этих самых выборов.
Задачи исследования:
 Рассмотреть понятие и значение государственного решения;
 Исследовать проблематику принятия государственных решений при организации избирательных кампаний.
Объектом работы являются отношения, складывающиеся в системе организации и контроля исполнения государственных и управленческих решений.
Предмет работы – организация и контроль исполнения управленческих и государственных решений.
Методологическую основу исследования составляют такие методы, как анализ, классификация, синтез, системный подход и др.
Теоретическую базу настоящего исследования составляет учебная и научная литература в области государственного управления.
Нормативная база исследования – федеральное законодательство.
Структура исследования включает в себя введение, основную часть, состоящую из двух пунктов и заключения

Купить