Введение 3
1. Организация осмотра места происшествия 5
2. Тактические приемы осмотра места происшествия 10
Заключение 15
Список используемой литературы 16
В настоящее время криминогенная обстановка в нашей стране продолжает оставаться тяжелой. Преступность влияет и угрожает социально-экономическому развитию страны и ее национальной безопасности. Преступность характеризуется высокой степенью организованности, вооруженности, криминального рецидива и профессионализма, что в свою очередь ведет к росту межрегиональных и не раскрытых преступлений.
Одними из причин данных обстоятельств является нарушения законности, в том числе, которые происходят на стадии расследования преступлений. Причин данных обстоятельств множество, в частности это происходит из-за недостатков при производстве следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, особенно на начальном этапе расследования.
В связи с этим особенное значение в процессе доказывания приобретают следственные действия, которые направлены на обнаружение, исследование и фиксацию материальных следов преступления. Осмотр места происшествия является одним из наиболее распространенных следственных действий. Полученные данные при производстве осмотра места происшествия чаще всего являются важной начальной базой, которая влияет на последующий ход расследования. Особенно важны результаты осмотра места происшествия когда, следователь приступает к расследованию, располагая лишь информацией об обнаружении следов преступления и осмотр, по сути, является единственной возможностью установить сущность происшедшего события.
Целью данной работы является изучение вопроса тактики осмотра места происшествия.
В связи с поставленной целью были сформулированы следующие задачи:
1. охарактеризовать организацию осмотра места происшествия;
2. раскрыть тактические приемы осмотра места происшествия.
Объектом исследования явились общественные отношения, складывающиеся в процессе осмотра места происшествия.
Предметом данного исследования являются нормы уголовного законодательства.
Методами данного исследования: анализ, синтез, сравнительный, правовой, системный, исторический.
Теоретическую базу исследования составили труду ученых таких как: А.А. Аленин, Р.С. Белкин, А.А. Бульбачева, Д.В. Исютин-Федотков, С.К. Кондратюк, С.Х. Кумыков, И.А. Неупокоева, Л.С. Шеховцева, Я.А. Посков, С.Б. Россинский, Н.А. Селиванов, С.В. Экишева, В.Е. Эминов, Е.П. Ищенко, А.Ю. Шапошников, В.М. Харзинова, С.А. Шейфер.
В результате написания контрольной работы на тему: «Тактика осмотра места происшествия» можно сделать следующие выводы:
1. Осмотром места происшествия является следственное действие, которое заключается в визуальном восприятии уполномоченным лицом, обстановки места происшествия или иной местности и помещений, особенностей предметов, документов с целью обнаружения следов преступления, предметов и документов, которые выступают в качестве источников доказательств, выяснения обстановки происшествия, а также иных обстоятельств, которые могут иметь значение для расследуемого дела.
2. Виды осмотров: а) осмотр места происшествия; б) осмотр местности, в) осмотр помещений, не являющихся местом происшествия; г) осмотр предметов и документов; д) осмотр трупа; е) осмотр почтово-телеграфных отправлений; ж) осмотр фонограммы, полученной в результате контроля и записи переговоров.
3. Осмотр места происшествия может быть произведен в двух случаях: во-первых, после совершения преступления, во-вторых, когда имеются подозрения о совершении преступления и требуется установить, что произошло на самом деле.
4. Осмотр места происшествия подразделяется на три этапа:
- подготовительный этап;
- рабочий этап;
- заключительный этап.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 дек.; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005–2015. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 16.01.2019).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ, (ред. от 27 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005–2015. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 16.01.2019).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. № 52 (часть I) ст. 492; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005–2015. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 16.01.2019).
4. Об оперативно–розыскной деятельности: федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (в ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ .1995. № 33. ст. 3349*; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005–2015. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 16.01.2019).
5. О полиции: федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (3 августа 2018 г. № 332-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 900; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005–2015. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 16.01.2019).
6. О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (27 декабря 2018 г. № 536-ФЗ)// Российская газета. № 39. 1992. 18 февраля; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005–2015. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 16.01.2019).
7. Аленин, А.П. Виды и система следственных действий / А.П. Аленин // Правоведение. - 2013.- № 1.- С. 76-78.
8. Белкин, Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике / Р.С. Белкин. - М.: Госюриздат, 2015. – 240 с.
9. Белоусова, А.И. Особенности осмотра места происшествия /А.И. Белоуова // Вопросы современной юриспруденции.- 2014. № 4. – С. 134-137.
10. Бульбачева, А.А. Актуальные проблемы осмотра места происшествия/ А.А. Бульбачева // Труды Академии управления МВД России. – 2015. - № 2. – С. 84-87.
11. Кондратюк, С.В. Тактика следственных действий учебно-методическое пособие по практическим занятиям / С.В. Кондратюк. – Тольятти: ТГУ, 2017. – 50 с.
12. Кумыков, С.Х. Криминалистические аспекты осмотра места происшествия / С.Х. Кумыков // Теория и практика общественного развития. – 2016. - № 5. – С. 129-134.
13. Неупокоева, И.А., Шеховцова, Л.С., Кочерова, Л.А. Осмотр места происшествия как информационная основа расследования преступления / И.А. Неупокоева, Л.С. Шеховцова, Л.А. Кочерова // Закон и право. – 2018. – № 2. – С. 89-93.
14. Посков, Я.А. Основы информационного обеспечения производства следственных и иных процессуальных действий / Я.А. Посков. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 144 c.
15. Россинский, С.Б. Механизм формирования результатов «невербальных» следственных и судебных действий в уголовном судопроизводстве / С.Б. Россинский. - М.: Проспект, 2015. - 208 c.
16. Селиванов, Н.А. Первоначальные следственные действия / Н.А. Селиванов, В.И. Теребилов. - М.: Юридическая литература; Издание 2-е, испр. и доп., 2017. - 296 c.
17. Экишева, С.В. Проблемы применения криминалистической реконструкции при осмотре места происшествия / С.В. Экишева // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2014. - № 5. – С. 76-79.
18. Эминов, В.Е., Ищенко, Е.П. Следственные действия - основа раскрытия преступлений: психолого-криминалистический анализ: практическое пособие / В.Е. Эминов, Е.П. Ищенко. – М.: Норма, 2015. – 208 с.
19. Шапошников, А.Ю. Осмотр места происшествия - некоторые пробелы уголовно-процессуального законодательства или «Ошибки» следователей / А.Ю. Шапошников // Вестник Самарского государственного университета. – 2014. - № 5. – С. 97-101.
20. Харзинова, В.М. Проблемы производства следственного осмотра / В.М. Харзинова // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2013. - № 5. – С. 90-93.
21. Шейфер, С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / С.А. Шейфер. - Самара: Издательство Самарского университета, 2014. – 190 с.