Тема: Чехия, как пример успешной конвергенции в Европейский сою
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1. Экономическое состояние Чехии после распада Чехословакии в 1993 г. 9
1.1 Поиск новых приоритетов и восстановление экономики 9
1.2. Достижения чешской экономики и отношения Чехии и Европейского союза на этапе подготовки к вступлению в еврозону 16
Глава 2. Последствия вступления в ЕС. Экономико-политический анализЗО
2.1 Имплементация директив ЕС. Осуществление стратегии безопасности Чехии в контексте взаимоотношений с НАТО и ЕС 30
2.2. Влияние финансового и долгового кризиса 2008 года на экономику Чехии 37
Глава З. Чешская Республика в 2013 - 2016 гг. Основные направления взаимодействия с ЕС Экономическое состояние Чехии после распада Чехословакии в 1993 г 50
3.1 Особенности социально-экономической политики Чехии в 2013 - 2016 гг. 50
3.2. Внешняя политика Чехии в контексте европейских вызовов 57
3.3. Вишеградское сотрудничество в 2013 - 2016 гг 65
Заключение 72
Список использованных источников и литературы
📖 Введение
Актуальность. Успехи Чехии сегодня, на фоне кризиса большой интеграции, к которой она примкнула 14 лет назад, и от которой получила весомый экономический импульс к развитию, впечатляют. В то время как Вишеградская четвёрка (сокращённо У4)стала ярчайшим региональным союзом современной Европы и не утратила конструктивного начала на фоне глобального экономического и политического кризиса, Чехия всё более настойчиво продолжает отстаивать свои национально-политические интересы в сообществе европейских партнёров. Как же бывшей Социалистической Республике Чехословакия удалось не просто влиться в ритм Европейского союза, но и стать полноправным лидером Вишеградской Четвёрки? Анализ преобразований, повлекших за собой столь позитивную динамику - чрезвычайно актуальная как в теоретическом, так и в практическом плане задача.
Объектом представленного исследования являются евроинтеграционные процессы в Чешской Республике в конце XX - начале XXI веков.
Предметом является политика адаптации Чехии к экономической и политической реальности Европейского союза и её особенности.
Целью работы является анализ причин феномена успешной конвергенции Чехии в Европейский союз. Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:
1. Изучить подходы правительства Чехии к восстановлению экономики после распада Чехословакии;
2. Оценить качественный показатель политического и экономического соответствия Чехии Копенгагенским критериям ;
3. Проанализировать процесс имплементации директив Европейского союза;
4. Выявить причины устойчивого экономического роста и способности к преодолению мирового финансового и экономического кризиса в еврозоне в 2008-2013 гг.;
5. Оценить эффективность нынешней социально-экономической стратегии руководства страны;
6. Проанализировать эффективность ведения внешней политики Чешской Республикой в составе ЕС и НАТО;
7. Выявить возможную зависимость евроскептического настроения у чехов от правящей элиты Чешской Республики.
Хронологические рамки охватывают период с 1993 по 2016 гг.
Нижняя граница обусловлена годом Бархатного развода Чехословацкой Республики и началом самостоятельной политики Чехии. Верхняя граница исследования обусловлена началом скоординированных действий Чешской республики по решению общеевропейских проблем (миграционный кризис, антироссийский санкции, эскалация конфликта на Украине и Сирийский конфликт) под руководством президента Чехии Милоша Земана.
Методология исследования:
В качестве методологической основы исследования определен системный подход, позволяющий исследовать целостные свойства объекта, его структуру и динамику. Таким образом, для достижения поставленной цели исследования и решения промежуточных задач использовались общенаучные и специальные методы исторического исследования. Из общенаучных методов были применены: анализ и синтез, с помощью которых научно изучались
последствия мирового финансового и долгового кризиса года для экономики Чехии, а также последствия введения антироссийских санкций Европейским союзом в 2014 году.
В процессе подготовки выпускной квалификационной работы применялись принципы объективности, научности и историзма. Принцип объективности позволил рассмотреть проблему развития внешнеполитических концепций Чешской Республики с учётом положительных и отрицательных сторон, а также провести сопоставительный анализ фактов, характеризующих состояние современного положения различных аспектов политики
Вишеградской Четвёрки. Принцип научности заключался в постановке выводов, опираясь на достоверные факты. Принцип историзма помог провести всестороннюю оценку конвергенции Чешской Республики во все сферы жизни Европейского союза в рассматриваемый период.
Сравнительно-историческим методом было выявлено общее в тенденциях социально-экономического развития Чехии и европейских стран в период мирового финансового и долгового кризиса 2008 года, а также были установлены причины специфики чешской внешней политики в Вишеградской Четвёрки. Научное использование описательного метода позволил
рассмотреть эволюцию внешних экономических отношений Чешской Республики и выявить их зависимость от политических процессов, как в Европейском союзе, так и во всем мире. Проблемно-хронологический метод позволил рассмотреть ряд узких проблем, каждая из которых рассматривалась в данном исследовании в хронологическом порядке, подразумевающем изучение возникновения, формирования, и развития каждого из направлений исследования.
Источниковая база исследования основывается на текстах законодательных актов Европейского союза, закрепляющих основы законодательства ЕС, устанавливающих общие принципы реализации целей, для которых создан ЕС, управляющих его центральными институтами (таких как Комиссия, Парламент и Совет), а также Договор между странами и новыми членами ЕС, вступившими в Союз в 2003 году . Основу исследования составили ежегодные отчеты МИДа Чехии , концепции внешней политики Чешской Республики и Копенгагенские критерии — критерии вступления стран в Европейский союз, которые были приняты в июне 1993 года на заседании Европейского совета в Копенгагене. Также одним из основополагающих документов является «Лиссабонский договор о внесении изменений в Договор о Европейском союзе и Договор об учреждении
Европейского сообщества» , призванный заменить собой не вступившую в силу Конституцию ЕС и внести изменения в действующие соглашения о Европейском союзе в целях реформирования системы управления ЕС.
В исследовании были использованы данные Eurostat - статистической службы Европейского союза , а также данные национальных статистических и информационных центров Чехии, например, Ассоциации по международным
о
вопросам . Ассоциация по международным делам является неправительственной некоммерческой организацией, основанной в 1997 году. Миссия АМО состоит в том, чтобы способствовать более глубокому пониманию международных отношений посредством широкого спектра образовательной и исследовательской деятельности. Благодаря своей деятельности в Чешской Республике и за рубежом и 15-летней традиции АМО зарекомендовала себя как ведущее независимое чешское учреждение в области международных отношений и внешней политики.
Степень изученности
Историографический обзор, проведенный во время исследования, представляет собой анализ литературы связанной с изучением евроинтеграционных процессов в Республике Чехия в вышеупомянутый период. Этой теме посвящена обширная зарубежная и отечественная научная литература. Видное место в ней занимают труды сотрудников Института экономики Российской академии наук С. П. Глинкиной, Н. В. Куликовой . В ходе исследования были рассмотрены также работы профессора Института
Европы РАН И.И. Орлик . Среди иностранных источников хотелось бы выделить труды Ассоциации международных дел под руководством Вита Досталя, Якуба Эберле и Томаса Карасека .
Новизна исследования заключается в использовании относительно новой источниковой базы, привлечении современной научной литературы, использовании междисциплинарных методов и подходов. Научно практическая значимость исследования заключается в изучении евроинтеграционных процессов в Чешской Республике в 1996-2016-ые гг., и на основе полученных данных выявления закономерностей, и тенденций. Результаты работы могут быть использованы для дальнейших научных изысканий.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит: из введения, трех глав, посвященных отдельным аспектам разбираемой проблемы, заключения, списка использованных источников и литературы.
✅ Заключение
Чешская Республика извлекла выгоду из членства в Европейском Союзе как в экономическом, так и в политическом плане. В десятую годовщину вступления страны в ЕС чешское правительство заказало исследование «Экономическая оценка членства Чешской Республики в ЕС через десять лет». В нём оценивалось, что экономические выгоды от первых десяти лет членства Чехии в ЕС составляют около 115 миллиардов евро и что членство в ЕС помогло чешской экономике расти на 1,1 % ежегодно . Кроме того, чистая бюджетная позиция страны за этот период достигла более 12 млрд. евро. В политическом плане благодаря реформам, инициированным ЕС, страна значительно повысила свои стандарты защиты прав человека и укрепила верховенство закона (принятие антидискриминационного законодательства, законодательства о защите прав потребителей, судебная реформа и тому подобное). Чешская Республика также быстро стала способна использовать ЕС для продвижения своих внешнеполитических приоритетов. Тем не менее, страна воспринимается как одна из тех, кто теплится к европейской интеграции и чья политическая сплоченность с остальной частью ЕС низка.
В Чешской Республике, как и в других странах, вопрос о сплоченности часто ограничивается финансированием из бюджета ЕС инфраструктурных проектов или экономической конвергенцией с остальной частью Союза. Такое ограниченное понимание сплоченности разделяют как политическая элита, так и граждане.
Когда Чешская Республика вступила в ЕС в 2004 году, ее главной стратегической целью было стать полноправным членом Союза. Это означало скорейшее присоединение к Шенгенской зоне и Еврозоне, а также избавление от ограничений на свободное передвижение рабочих. Она достигла своих целей по Шенгенской зоне и свободному передвижению рабочих, но вступление в еврозону было приостановлено, главным образом из-за вспышки финансовоэкономического кризиса в 2009 году.
Этот год был важен и с других точек зрения: в 2009 году Чешская Республика председательствовала в Совете ЕС, а удовлетворенность Чехией членством в Союзе достигла своего пика в 69%. С тех пор население стало более негативно относиться к членству. Последний подобный опрос, проведенный в сентябре 2015 года, показал, что только 39% Чехов удовлетворены членством Чехии в ЕС.
По экономическим связям Чешская Республика занимает вместе со Словакией четвертое место в ЕС. Это естественно, учитывая подавляющую ориентацию чешского экспорта на страны ЕС, а также высокий уровень прямых иностранных инвестиций, главным образом из других стран ЕС. Чешская Республика вместе с другими государствами, вступившими в ЕС в 2004 году, повысила свой уровень согласованности в финансировании (объем финансирования из инвестиционных и структурных фондов резко возрос после 2007 года) и интеграции политики (благодаря вступлению в Шенгенскую зону).
По отдельным показателям сплоченности, ситуация оставалась более или менее такой же опыт, взгляды и утверждения, но резко увеличился на участие. Однако общий уровень индивидуальной сплоченности по-прежнему является одним из самых низких в ЕС, и увеличение участия не в полной мере отражает реальность. Например, явка избирателей на последних выборах в Европарламент в 2014 году была второй самой низкой в ЕС, и с 2007 года не произошло существенного снижения доли антиевропейских (популистских) партий на выборах в Национальный или Европейский парламент.
Г отовность Чешской Республики сотрудничать и действовать коллективно в ЕС в значительной степени зависит от состава ее политического представительства.
С 2004 по 2009 годы своего членства в ЕС, когда страна пыталась стать полноправным членом Союза, она демонстрировала твердую готовность к сотрудничеству. Но следующие пять лет показали совершенно противоположное. Президент Вацлав Клаус всячески удерживал ратификацию Лиссабонского договора и использовал любую возможность, чтобы критиковать ЕС. Правительство также приостановило подготовку Чехии к введению евро. Страна получила негативный имидж как нарушитель политического спокойствия.
Однако, новое социалистическое правительство, назначенное в 2014 году, решило обратить вспять эту негативную тенденцию и имидж. Оно заявило, что европейская интеграция лежит в основе стратегических интересов Чешской Республики, и подтвердило долгосрочное обязательство Чехии ввести евро. Но эта позитивная тенденция была нарушена миграционным кризисом, по которому страна заняла очень негативную позицию, особенно в отношении механизмов переселения. И тут Чехии пришлось сбалансировать свои обязательства по защите интересов Вишеградской группы (в которой она председательствовала) и свое желание сохранить отношения на высшем уровне со “старыми” государствами-членами, особенно Г ерманией.
Большинство чешских политических лидеров признают, что для Чешской Республики нет альтернативы членству в ЕС и что в долгосрочной перспективе ЕС и Чешская Республика могут процветать только при условии укрепления сплоченности между государствами-членами ЕС.



