Тема: Вариантное проектирование несущих элементов конструкций спортивного комплекса с общей площадью 2250 кв.м, г. Зеленодольск
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Введение 5
Характеристика района строительства 6
Генплан и блaгoустpoйствo тeppитopии 7
Хapaктepистикa функциoнaльнoгo процесса 9
1 Архитектурно - строительный раздел 11
1.1 Объемно-планировочное решение 11
1.2 Конструктивное решение 12
1.3 Наружная и внутренняя отделка 20
1.4 Инженерное оборудование 21
1.5 Физико-техническое обоснование принятых решений 22
1.5.1 Теплотехнический расчет стеновой сэндвич-панели 22
1.5.3 Теплотехнический расчет перекрытия 25
1.6 Технико-экономические показатели 26
2 Расчетно-конструктивный раздел 27
2.1 Расчет и конструирование несущих элементов конструкций игрового зала 27
2.1.1 Выбор и обоснование конструктивного решения 27
2.1.2 Сбор нагрузок 28
2.2 Расчет железобетонного каркаса в программном комплексе SCAD 21.1 30
2.2.1 Исходные данные 30
2.2.2 Статический расчет 32
2.2.3 Результаты расчета 35
2.2.4 Результаты подбора арматуры 43
2.2.5 Результаты расчета перемещений 58
2.3 Расчет комбинированного каркаса в программном комплексе SCAD 21.1 60
2.3.1 Исходные данные 60
2.3.2 Стaтичeский paсчeт 63
2.3.3 Результаты paсчeтa 65
2.3.4 Результаты подбора сечений металлического каркаса 74
2.3.5 Результаты подбора арматуры 79
2.3.6 Результаты расчета перемещений 84
2.3.7. Вывод 85
2.4 Расчет конструкции покрытия в стадии монтажа 86
2.5 Расчет колонны 87
2.5.1 Результаты подбора арматуры для железобетонной колонны 87
2.5.2 Результаты подбора сечений металлического каркаса 90
2.5.3 Вывод 91
3 Oснoвaния и фундaмeнты 92
3.1 Aнaлиз исхoдных дaнных ш нaдфундaмeнтнoй кoнстpукции 92
3.2 Aнaлиз инжeнepнo-гeoлoгичeских услoвий стpoитeльствa 92
3.3 Oпpeдeлeниe глубины зaлoжeния фундaмeнтa 95
3.4 Определение размеров подошвы фундамента мелкого заложения 96
3.5 Paсчeт oсaдoк фундaмeнтa мeтoдoм пoслoйнoгo суммиpoвaния 98
3.6 Paсчeт и кoнстpуиpoвaниe oтдeльнoстoящeгo жeлeзoбeтoннoгo фундaмeнтa
стaкaннoгo типa 101
Заключение 104
Литepaтуpa 105
📖 Введение
Для этих целей в городах нашей страны осуществляется строительство спортивных зданий и сооружений различной направленности. Одними из таких зданий являются спортивные центры и комплексы со спортивными залами, предназначенными для занятий командными видами спорта.
Следует отметить, что одной из главных целей проектирования таких спортивных зданий и сооружений является их универсальность, возможность трансформации помещений для проведения групповых занятий с максимально возможным использованием площади помещений, проведения соревнований с использованием временных трансформируемых конструкций трибун, использование залов для занятий различными видами спорта.
Также при строительстве спортивных комплексов следует применять современные передовые материалы и технологии строительства, позволяющие повысить технико-экономические показатели здания, снизить общий вес конструкций, сократить время возведения, увеличить сроки эксплуатации и уменьшить общую стоимость строительства.
Наличие необходимых подсобных помещений и их грамотное размещение в объеме здание способствует повышению качества проводимых занятий, их комфортности и увеличивает общую функциональность здания.
Необходимо также отметить, что подобные спортивные здания разрабатываются, как правило, по индивидуальным проектам, что требует принятия особых проектных решений. Такие общественные здания занимают особое место в городской застройке и являются доминирующими. Следовательно, при их строительстве должны предъявляться особые требования
Данная работа выполнена на основании задания выданного на дипломное проектирование. Тема выпускной квалификационной работы: «Вариантное проектирование несущих элементов конструкций спортивного комплекса с общей площадью 2250 кв.м, г. Зеленодольск.». Задачами дипломного проекта являются:
- разработка проекта спортивного комплекса с целью закрепления знаний, полученных за период обучения по профилю «Теория и проектирование зданий и сооружений».
- расчет несущих элементов конструкций спортивного комплекса с помощью программных комплексов.
- анализ и сравнение полученных результатов.
Данный проект спортивного комплекса с универсальным игровым залом в г. Зеленодольск, разрабатываемый с учетом всех представленных выше требований, предусматривает конструктивное решение в виде железобетонного каркаса с ограждающими конструкциями из легких эффективных материалов.
✅ Заключение
Материалом оболочки и бортового элемента был выбран монолитный железобетон. Оптимальным вариантом для диафрагмы является выполнение ее в виде стальных стропильных ферм с решеткой из спаренных уголков, так как данный вариант имеет меньшую массу по сравнению с железобетонным каркасом оболочки. Материалом колонны был выбран монолитный железобетон, так как данный вариант обеспечивает должную прочность и надежность при меньших затратах на строительные материалы по сравнению со стальной колонной.
Несущие конструкции: покрытие в виде конструкции призматических складок и колонны были рассчитаны в программном комплексе и SCAD++ 21.1.
Результаты расчета:
1. Предельный про гиб конструкции составляет [/] =1/250 = 27000/250 = 90 мм. Максимальные перемещения согласно расчетам составили - / =35,5 мм, что удовлетворяет условиям.
2. Программный комплекс SCAD подтвердил результаты по подобранным сечениям уголков для диафрагмы оболочки, продольной и поперечной арматуре в колонне, что говорит о правильности выбора сечений.



