Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Групповая преступность: криминологическая характеристика, причины, меры воздействия (РАНХ и ГС0

Работа №37857

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

Объем работы30
Год сдачи2019
Стоимость650 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
323
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
Глава 1. Криминологическая характеристика групповой преступности 6
1.1 Понятие и общественная опасность групповой преступности 6
1.2 Групповая преступность в уголовно-правовой статистике 10
Глава 2. Детерминанты групповой преступности 16
2.1 Социальные причины существования групповой преступности 16
2.2 Психологические детерминанты групповой преступности 19
Глава 3. Криминологическое предупреждение групповой преступности 22
3.1 Понятие и виды криминологического предупреждения групповой преступности 22
3.2 Специально-криминологическое предупреждение групповой преступности. 24
Заключение 28
Библиографический список 30

Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что групповая преступность, в первую очередь такой ее особый вид, как организованная преступность, представляет повышенную опасность для общества. Групповые преступления не только характеризуются более тщательной подготовкой, спланированной «методикой» исполнения, причинением более тяжкого вреда правам и законным интересам граждан, организаций и государства, но и тем, что такие преступления намного сложнее предупредить, поскольку здесь к общим проблемам предупреждения преступлений добавляется еще одна, связанная с негативным воздействием на конкретную преступную личность со стороны соучастников, особенно если группа носит устойчивый характер. Преступные группа криминализируют общество и создают негативную среду, крайне слабо подверженную коррекционному воздействию. Устойчивую преступную группу «разбить» крайне сложно, и достаточно часто, даже после освобождения из мест лишения свободы, ее участники вновь объединяются в целях совершения преступлений. Безусловно, в идеальной ситуации криминология должна предупреждать групповые преступления в принципе, однако очевидно, что решить данную задачу крайне сложно, и количество преступлений, совершенных в соучастии, из года в год увеличивается (при этом так же следует учитывать высокую степень латентности групповых преступлений, речь о чем идет в п. 1.2. настоящего исследования). Представляется, что своего рода «задачей-минимум» криминологической науки является своевременное предупреждение трансформации стихийной и неорганизованной группы преступников в устойчивую группу, преступные действия которой будут крайне опасны для общества.
Цели работы – всестороннее исследование групповой преступности как феномена.
Задачи исследования:
 изучить понятие и общественную опасность групповой преступности;
 исследовать уголовно-правовую статистику относительно групповой преступности; Групповая преступность в уголовно-правовой статистике;
 охарактеризовать социальные причины существования групповой преступности;
 определить психологические детерминанты групповой преступности;
 рассмотреть понятие и виды криминологического предупреждения групповой преступности;
 проанализировать специально-криминологическое предупреждение групповой преступности.
Объект настоящей работы выступают теория и практика предупреждения преступности.
Предмет исследования –доктрина криминологической науки, статистические сведения о состоянии и динамике групповой преступности, материалы судебной практики.
Методологию работы составляют общенаучные (абстрагирование, индукция и дедукция, аналогия и классифицирование), так и частные методы (статистические, метод сравнительного правоведения и т.д.).
Структурно работа состоит из введения, трех глав и заключения. В конце приведен библиографический список.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


1) Групповая преступность представляет собой характеризующееся повышенной общественной опасностью социальное явление, образованное совокупными преступными деяниями, совершенными более чем одним лицом (при любой форме соучастия) в течение определенного периода времени. Наиболее опасными для общества выступают устойчивые преступные группы. Правоприменительная практика в содержание категории «устойчивость» включает множество факторов, среди которых длительное время существования преступной группы, четкая иерархическая структура, родство или национальность, общие интересы, возраст, преступное прошлое, техническая оснащенность и даже своего рода общая жизненная философия - стремление к корысти, извлечению материальной выгоды из преступных деяний и т.д. Общественная опасность групповой преступности, помимо прочего, связана с тем, что такая преступность криминализирует общество и создает особую негативную социальную среду, крайне слабо подверженную коррекции.
2) Анализ динамики групповых преступлений за последние 3 года указывает на то, что удельный вес таких преступлений в общей массе преступных деяний неуклонно увеличивается, при этом удельный вес преступлений, совершенных наиболее опасными группами преступников – организованными группами и преступными сообществами – за последние 3 года вырос более чем в полтора раза. При этом следует помнить о том, что такие преступления характеризуются высокой степенью латентности, криминологи высказывают мнение о том, что в действительности количество преступлений, совершенных организованными группами и преступными сообществами, превышает статистические показатели в 10 раз. Среди групповых преступлений наиболее распространены преступления против собственности, жизни и здоровья и здоровья населения.
3) Система социальных причин преступности крайне широка, от «традиционных» причин экономического характера до негативного влияния на российское общество либерализма, построенного по западному образцу. Вместе с тем представляется, что причины социального характера в первую очередь объясняют существование преступности как таковой, причины же существования особых видов преступности, в том числе групповой, в первую очередь лежат в психологической сфере.
4) Среди психологических причин, которые обуславливают согласие лица на предложение (идею) совершить преступление (после чего, собственно, преступление и приобретает характер группового), следует выделить ложное понимание морально-нравственных ценностей (товарищества, мужественности и т.д..), а так же обусловленную недостатками семейного воспитания общую неустойчивость характера, склонность к влиянию иных лиц.
5) Предупреждение преступлений представляет собой многоступенчатую комплексную систему, включающую в себя воздействие на социальные и психологические причины преступности, выявление преступников и оказание на них исправительного воздействия. Предупреждение преступлений, в том числе групповых, осуществляется посредством их профилактики, предотвращения, пресечения, а так же исправительного воздействия на осужденных.
6) Наиболее востребованным специально-криминологическое предупреждение групповых преступлений является в том случае, если существует риск трансформации «простой» преступной группы в организованную. Для решения данной задачи необходимо комплексное взаимодействие правоохранительных органов (МВД, Следственного комитета, ФСИН и др.), осуществляемое на основании соответствующего межведомственного приказа, с привлечением специалистов-криминологов.



1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
2. Федеральный закон «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» от 23.06.2016 № 182-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 26. – Ст. 3851.


Документальные материалы

3. Приговор Архангельского областного суда от 12 мая 2017 года в отношении Л. по ст.ст. ч. 2 ст. 210, ч.2 ст. 209, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 167, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ [Электронный ресурс] // ГАС Правосудие - http:// sudrf.ru (Дата обращения 13.05.2019).
4. Приговор Тюменского областного суда от 02 февраля 2016 года в отношении Ч., П., и Ш по ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 3 ст. 126, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 163, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 126, п.п. «а, б, в» ч. 3 ст. 163, ч. 4 ст. 111 и ч. 3 ст. 222 УК РФ. [Электронный ресурс] // ГАС Правосудие - http:// sudrf.ru (Дата обращения 13.05.2019).
5. Приговор Алтайского краевого суда от 30 декабря 2016 года в отношении Ф. по ст.162 ч.4 п.а; ст.162 ч.4 п.а; ст.163 ч.3 п.а; ст.163 ч.3 п.а; ст.209 ч.2 УК РФ [Электронный ресурс] // ГАС Правосудие - http:// sudrf.ru (Дата обращения 13.05.2019).
6. Приговор Красноярского краевого суда от 20 февраля 2017 года в отношении К. по ч.2 ст.210, ч.2 ст.209, п. «а» ч.3 ст.163, п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ [Электронный ресурс] // ГАС Правосудие - http:// sudrf.ru (Дата обращения 13.05.2019).
7. Сведения о состоянии преступности в РФ за 2016 год. Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации.. http://crimestat.ru. (Дата обращения 13.05.2019).
8. Сведения о состоянии преступности в РФ за 2017 год. Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации.. http://crimestat.ru. (Дата обращения 13.05.2019).
9. Сведения о состоянии преступности в РФ за 2018 год. Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации.. http://crimestat.ru. (Дата обращения 13.05.2019).

Научная и учебная литература

10. Авдийский В.И. Криминология / В.И. Авдийский. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 413 с.
11. Алексеев С.В. Динамика групповой преступности в России: статистика и реальность / С.В. Алексеев // Вестник Южно-Уральского государственного университета. – 2013. - № 2. – С. 82-88.
12. Бондаренко С.В. Криминологическая характеристика групповой преступности и меры противодействия ей / С.В. Бондаренко. Автореферат дисс..канд. юр. наук. – М., 2016. – 29 с.
13. Боруленков Ю.П. К вопросу о проблемах достоверности статистических сведений правоохранительных органов / Ю.П. Боруленков // Вестник Московской академии Следственного комитета РФ. – 2015. - № 4. – С. 100-105.
14. Долгова А.И. Криминология / А.И. Долгова. – М.: Юрайт, 2015. – 566 с.
15. Дядькин Д.С. Совершенствование уголовно-правового института соучастия в преступлении / Д.С. Дядькин. – Автореферат дисс..канд. юр. наук. – М.: 2012. – 24 с.
16. Клейменов Н.П. Криминология / Н.П. Клейменов. – М.: Юрайт, 2015. – 483 с.
17. Кобец П.Н. Предупреждение преступности: теоретические аспекты / П.Н. Кобец // Символ науки. – 2015. - № 2. – С. 75-79.
18. Косарев В.Н. Проблема причин и условий преступности на современном этапе развития криминологии / В.Н. Косарев // Современное право. – 2013. - № 2. – С. 53-57.
19. Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Общесоциальные детерминанты преступности / Л.М. Павлов А.С. Социально-психологические причины преступности / А.С. Павлов. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 211 с.
20. Пивоварова В.А. Групповые преступления: криминологические и уголовно-правовые аспекты / В.А. Пивоварова. – М.: Статут, 2015. – 142 с.
21. Прозументов, А.В. Шеслер // Всероссийский криминологический журнал. – 2018. - № 5. – С. 80-85.
22. Романов С.В. Соучастие в преступлении: проблемы теории и практики / С.В. Романов. – М.: КноРус, 2015. – 193 с.
23. Теоретические основы криминологии и предупреждения преступности: монография / Жариков Ю.С., Ревин В.П., Ревина В.В.; Под науч. ред.: Ревин В.П. - М.: Изд-во СГУ, 2013. - 461 c.
24. Шеслер А.В. Групповая преступность: криминологические и уголовно-правовые аспекты / А.В. Шеслер. – М.: Юрайт 2013. - 744 с.
25. Юцкова Е.М. Преступность в России в начале XXI века и реагирование на нее / Е.М. Юцкова. – М.: Гардарики, 2015. – 196 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ