Помощь студентам в учебе
Учебно-методический материал.
Предоставляется в ознакомительных и исследовательских целях
Предоставляется в ознакомительных и исследовательских целях
📄 Образец работы №37633
Сверхдержавы и афганская проблема в 70-80-е годы XX века (История международных отношений и дипломатии, Алтайский Государственный Университет)
Материал размещён в информационных целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
история
Объем
37 листов
Год подготовки
2019
Просмотров
541
600
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание (образец)
Введение 4
Глава 1. Вовлечение сверхдержав в события в Афганистане 9
1.1. Афганская революция 9
1.2. Цели и причины участия СССР и США 13
Глава 2. Афганская политика сверхдержав 18
2.1. Советское участие в афганских событиях 18
2.2. Внешнеполитический курс США в отношении Афганистана 23
2.3. Значение войны для отношений сверхдержав 27
Заключение 31
Список использованных источников и литературы 33
Глава 1. Вовлечение сверхдержав в события в Афганистане 9
1.1. Афганская революция 9
1.2. Цели и причины участия СССР и США 13
Глава 2. Афганская политика сверхдержав 18
2.1. Советское участие в афганских событиях 18
2.2. Внешнеполитический курс США в отношении Афганистана 23
2.3. Значение войны для отношений сверхдержав 27
Заключение 31
Список использованных источников и литературы 33
📖 Введение (образец)
В конце апреля 1978 года в результате революции в Афганистане к власти пришла Народно-демократическая партия (НДПА) социалистического толка. Была провозглашена Демократическая Республика Афганистан (ДРА), вставшая на путь социалистического развития.
Установление в Афганистане в 1978 году просоветского режима Народно-Демократической Партии стало началом цепочки событий, включавшей в себя гражданскую войну в стране, ввод советских войск, установление клерикальных режимов, трагические события 11 сентября 2001 года и новую «афганскую войну», которая тянется и сегодня. Афганская проблема стала одним из самых серьезных событий на территории Азии во второй половине ХХ века.
В современном Афганистане политики дали для себя однозначный ответ на эти вопросы. День падения режима НДПА отмечается как национальный праздник. Его называют «День победы в джихаде», а в адрес афганских коммунистов все чаще звучат обвинения в измене. Это связано с потерей авторитета всех коммунистических партий мира, с крушением социалистических режимов в Восточной Европе, с распадом в 1991 году Союза Советских Социалистических Республик.
Группа депутатов Мишрану Джирги (верхней палаты афганского парламента) выступили с предложением организации суда над участниками переворота 27 апреля 1978 года. Эта активность в большей мере отражает внутреннюю афганскую политическую борьбу и боязнь возвращения «старых коммунистов» в активную политическую жизнь и нового передела власти в стране. Но подобные обвинения все чаще отправляются в адрес России. Примером может служить недавняя инициатива депутатов афганского парламента о взыскании с нее компенсации за «оккупацию страны» в 1979–1989 годы. По мнению депутатов, бывший Советский Союз сделал Гражданскую войну затянувшейся на десять лет и разрушил многие гражданские постройки во время принятия участия в военных действиях.
Политбюро ЦК КПСС ставило своей целью вмешательство во внутренние дела стран третьего мира. Планировалось держать их под контролем и вести к установлению социализма. Еще до революции советское руководство имело контакты с лидерами НДПА и после перехода ее в оппозицию, призывала основные фракции к партийному единству.
Оппозиционная правительству партия имела от СССР сведения о ходе переговоров с президентом Даудом, о его планах относительно наведения порядка в стране, о количестве техники и вооруженных сил. В результате получения помощи от СССР народные демократы с легкостью провели революцию в стране и установили свою власть.
Установление нового режима привело к Гражданской войне в стране. Для того, чтобы оказать помощь новому правительству в Афганистан были введены советские войска, находившиеся там на протяжении десяти лет (с 1979 по 1989 годы). Это окончательно испортило отношения СССР с США, рассматривавших русских как агрессоров, стремящихся использовать Азию в своих целях.
Объектом работы являются сверхдержавы и афганская проблема в 70-80-е годы ХХ века.
Предметом настоящего исследования является афганская революция, цели и причины участия в ней СССР и США, политика сверхдержав в этом вопросе и ее значение для взаимоотношений между ними.
Целью работы является изучение афганская проблема в 70-80-е годы ХХ века и участия в ней сверхдержав.
В процессе работы встают следующие задачи:
- рассмотреть вовлечение сверхдержав в события в Афганистане;
- осмыслить афганскую революцию;
- выявить цели и причины участия в революционных событиях СССР и США;
- проанализировать советское участие в афганских событиях;
- оценить внешнеполитический курс США в отношении Афганистана;
- сделать соответствующие выводы о значении войны для отношений сверхдержав.
Методологическая основа работы. Работа основана на применении методов, соответствующих принципам историзма и объективности.
Значительную роль в решении поставленных задач играет системный подход, требующий целостного взгляда на предмет исследования, ориентированный на выявление механизмов действия многообразных связей, а также их обобщение. Использование сравнительно-исторического метода позволяет выявить суть северокорейской ядерной проблемы и причины ее происхождения. Тема исследования также связана с положением Демократической Республики Афганистан на международной арене.
Источниковая база исследования. В настоящем исследовании использовались разнообразные по своему происхождению и видам источники, которые можно разделить на несколько категорий:
Первая группа – нормативно-правовые документы международных организаций. Это Устав Организации Объединенных Наций и Резолюции ее Генеральной Ассамблеи.
Вторая группа – нормативно-правовые документы СССР. Это Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве с Демократической Республикой Афганистан от 5 декабря 1978 года и Соглашения между странами, выписки из протоколов Политбюро ЦК КПСС, донесения из Кабула Главного военного советника,
Третья группа – сообщения информационных агентств о событиях в Афганистане. Это хроники информационных агентств РИА-Новости, ТАСС, ПИР-Центр.
Степень изученности темы. Афганская проблема получила широкое распространение в отечественной и западной литературе. Работы авторов можно разделить на несколько групп .
К первой группе относятся исследования видных советских ученых, поднимающих вопросы общественно-политической жизни и истории Афганистана во второй половине ХХ века.
В этом плане, особый интерес представляют труды Т.Ахрамовича,
Н. М. Гуревич, С.Г.Корнеева, Х.Зайнитдинова, Ю.М.Головина, А.Д.Давыдова, В.Т.Коргуна, М.Г.Пикулина, В.М.Массона и В.А.Ромодина, Т.И.Кухтина, А.А.Поляка, Н.А.Дворянкова, К. Искандарова и др.
Вторая группа литературы включает в себя работы, посвященные проблемам истории становления и развития дружественных связей Советского Союза со странами Востока, вопросам советско-афганского политико-экономического и культурного сотрудничества. Например, работы Л.Б.Теплинского , М.Р.Арунова, Д. Бабаходжаева, Ю. Лапшина ,
А.М. Олийник , И. Рахматова, В.А. Рунова , Н.И. Пикова, Е.Г. Никитенко, Ю.Л. Тегина . В этих работах подробно освещается история зарождения и развития взаимоотношений Советского Союза и Афганистана, прослеживаются основные этапы и направления сотрудничества между этими странами, раскрываются сущность и характер политики СССР по отношению к соседнему Афганистану.
Проведенный анализ отечественной и зарубежной историографии показывает, что в исследовании афганской проблемы существует немало нерешенных вопросов, ввиду того, что данная проблема привела к сложным международным отношениям США и России в настоящий период времени.
Установление в Афганистане в 1978 году просоветского режима Народно-Демократической Партии стало началом цепочки событий, включавшей в себя гражданскую войну в стране, ввод советских войск, установление клерикальных режимов, трагические события 11 сентября 2001 года и новую «афганскую войну», которая тянется и сегодня. Афганская проблема стала одним из самых серьезных событий на территории Азии во второй половине ХХ века.
В современном Афганистане политики дали для себя однозначный ответ на эти вопросы. День падения режима НДПА отмечается как национальный праздник. Его называют «День победы в джихаде», а в адрес афганских коммунистов все чаще звучат обвинения в измене. Это связано с потерей авторитета всех коммунистических партий мира, с крушением социалистических режимов в Восточной Европе, с распадом в 1991 году Союза Советских Социалистических Республик.
Группа депутатов Мишрану Джирги (верхней палаты афганского парламента) выступили с предложением организации суда над участниками переворота 27 апреля 1978 года. Эта активность в большей мере отражает внутреннюю афганскую политическую борьбу и боязнь возвращения «старых коммунистов» в активную политическую жизнь и нового передела власти в стране. Но подобные обвинения все чаще отправляются в адрес России. Примером может служить недавняя инициатива депутатов афганского парламента о взыскании с нее компенсации за «оккупацию страны» в 1979–1989 годы. По мнению депутатов, бывший Советский Союз сделал Гражданскую войну затянувшейся на десять лет и разрушил многие гражданские постройки во время принятия участия в военных действиях.
Политбюро ЦК КПСС ставило своей целью вмешательство во внутренние дела стран третьего мира. Планировалось держать их под контролем и вести к установлению социализма. Еще до революции советское руководство имело контакты с лидерами НДПА и после перехода ее в оппозицию, призывала основные фракции к партийному единству.
Оппозиционная правительству партия имела от СССР сведения о ходе переговоров с президентом Даудом, о его планах относительно наведения порядка в стране, о количестве техники и вооруженных сил. В результате получения помощи от СССР народные демократы с легкостью провели революцию в стране и установили свою власть.
Установление нового режима привело к Гражданской войне в стране. Для того, чтобы оказать помощь новому правительству в Афганистан были введены советские войска, находившиеся там на протяжении десяти лет (с 1979 по 1989 годы). Это окончательно испортило отношения СССР с США, рассматривавших русских как агрессоров, стремящихся использовать Азию в своих целях.
Объектом работы являются сверхдержавы и афганская проблема в 70-80-е годы ХХ века.
Предметом настоящего исследования является афганская революция, цели и причины участия в ней СССР и США, политика сверхдержав в этом вопросе и ее значение для взаимоотношений между ними.
Целью работы является изучение афганская проблема в 70-80-е годы ХХ века и участия в ней сверхдержав.
В процессе работы встают следующие задачи:
- рассмотреть вовлечение сверхдержав в события в Афганистане;
- осмыслить афганскую революцию;
- выявить цели и причины участия в революционных событиях СССР и США;
- проанализировать советское участие в афганских событиях;
- оценить внешнеполитический курс США в отношении Афганистана;
- сделать соответствующие выводы о значении войны для отношений сверхдержав.
Методологическая основа работы. Работа основана на применении методов, соответствующих принципам историзма и объективности.
Значительную роль в решении поставленных задач играет системный подход, требующий целостного взгляда на предмет исследования, ориентированный на выявление механизмов действия многообразных связей, а также их обобщение. Использование сравнительно-исторического метода позволяет выявить суть северокорейской ядерной проблемы и причины ее происхождения. Тема исследования также связана с положением Демократической Республики Афганистан на международной арене.
Источниковая база исследования. В настоящем исследовании использовались разнообразные по своему происхождению и видам источники, которые можно разделить на несколько категорий:
Первая группа – нормативно-правовые документы международных организаций. Это Устав Организации Объединенных Наций и Резолюции ее Генеральной Ассамблеи.
Вторая группа – нормативно-правовые документы СССР. Это Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве с Демократической Республикой Афганистан от 5 декабря 1978 года и Соглашения между странами, выписки из протоколов Политбюро ЦК КПСС, донесения из Кабула Главного военного советника,
Третья группа – сообщения информационных агентств о событиях в Афганистане. Это хроники информационных агентств РИА-Новости, ТАСС, ПИР-Центр.
Степень изученности темы. Афганская проблема получила широкое распространение в отечественной и западной литературе. Работы авторов можно разделить на несколько групп .
К первой группе относятся исследования видных советских ученых, поднимающих вопросы общественно-политической жизни и истории Афганистана во второй половине ХХ века.
В этом плане, особый интерес представляют труды Т.Ахрамовича,
Н. М. Гуревич, С.Г.Корнеева, Х.Зайнитдинова, Ю.М.Головина, А.Д.Давыдова, В.Т.Коргуна, М.Г.Пикулина, В.М.Массона и В.А.Ромодина, Т.И.Кухтина, А.А.Поляка, Н.А.Дворянкова, К. Искандарова и др.
Вторая группа литературы включает в себя работы, посвященные проблемам истории становления и развития дружественных связей Советского Союза со странами Востока, вопросам советско-афганского политико-экономического и культурного сотрудничества. Например, работы Л.Б.Теплинского , М.Р.Арунова, Д. Бабаходжаева, Ю. Лапшина ,
А.М. Олийник , И. Рахматова, В.А. Рунова , Н.И. Пикова, Е.Г. Никитенко, Ю.Л. Тегина . В этих работах подробно освещается история зарождения и развития взаимоотношений Советского Союза и Афганистана, прослеживаются основные этапы и направления сотрудничества между этими странами, раскрываются сущность и характер политики СССР по отношению к соседнему Афганистану.
Проведенный анализ отечественной и зарубежной историографии показывает, что в исследовании афганской проблемы существует немало нерешенных вопросов, ввиду того, что данная проблема привела к сложным международным отношениям США и России в настоящий период времени.
✅ Заключение (образец)
Проанализировав все вышеизложенное, можно прийти к некоторым общим выводам.
В 70-е годы ХХ века ситуация в Афганистане была революционная ситуация. Правительство не могло навести порядок с помощью реформ и вступило на путь подавления мятежей силой. Это вызвало ненависть к президенту Афганистана Дауду и требования о его отставке. 27 апреля 1978 года началась революция. Установление в Афганистане просоветского режима Народно-Демократической Партии привело к гражданской войне.
12 декабря 1979 года генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев и специальная комиссия Политбюро ЦК КПСС приняли решение ввести в Афганистан советские войска. В резолюции по поводу решения афганского вопроса было записано, что это сделано в целях помощи слабому социалистическому государству, находящемуся в дружеских отношениях с нашей страной и подвергшемуся опасности внешней агрессии. Сначала речь шла только об охране границ. Вмешательство в Гражданскую войну внутри страны не планировалось.
Всего в 1979-1989 годы для разгрома особо опасных группировок моджахедов и их крупных баз было проведено 416 крупномасштабных операций. В их числе так называемые Панджерские операции против боевиков полевого командира Ахмада Шаха Масуда в Панджерском ущелье (1980-1985), Кунарская операция в районах на границе с Пакистаном (1985), операция по разгрому базового района Джавара (1986), операция «Магистраль» по деблокированию города Хост (1987-1988) и другие.
Советские войска были выведены из Афганистана только после во времена перестройки в СССР. Впоследствии вмешательство в дела Афганистана расценивалось как ненужное Советскому Союзу действие, приведшее к кризису экономики и человеческим жертвам. Безвозвратные людские потери советской стороны в афганском конфликте составили более пятнадцати тысяч человек. За этот же период в Афганистане пропали без вести или оказались в плену 417 военнослужащих, из них в ходе конфликта и в последующие годы не менее 130 человек были освобождены.
В афганской войне принимали участие обе сверхдержавы 70-80-х годов ХХ века. США не могли проигнорировать военные действия в Афганистане.
После убийства посла отношения с ДРА испортились. Американцы не торопились вмешиваться в военные действия и заняли выжидающую позицию. США и так постоянно принимали участи во многих военных конфликтах. После холодной войны не получалось занять позицию миротворца.
Американские политики решили не допустить интенсивного сближения ДРА с СССР любыми способами. Они боялись третьей мировой войны, вспыхнувшей со стороны Азии.
Отличительными признаками американо-афганских отношений до 24 декабря 1979 года являлись: существенное сокращение Вашингтоном экономической помощи Кабулу, усиление напряженности в дипломатических отношениях, прекращение сотрудничества в военно-политической сфере и в области культуры.
Это окончательно испортила отношения с США, наладившиеся после холодной войны. Американцы начали тайно помогать группировкам, выступающим против правительства Афганистана. В 1985 году в СССР к власти пришел генеральный секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачев. Был взят курс на новое политическое мышление. Через четыре года советские войска были выведены из Афганистана, а вмешательство во внутренние дела развивающейся страны стало трактоваться как ошибка брежневского руководства. Отношения с США начали налаживаться.
В 70-е годы ХХ века ситуация в Афганистане была революционная ситуация. Правительство не могло навести порядок с помощью реформ и вступило на путь подавления мятежей силой. Это вызвало ненависть к президенту Афганистана Дауду и требования о его отставке. 27 апреля 1978 года началась революция. Установление в Афганистане просоветского режима Народно-Демократической Партии привело к гражданской войне.
12 декабря 1979 года генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев и специальная комиссия Политбюро ЦК КПСС приняли решение ввести в Афганистан советские войска. В резолюции по поводу решения афганского вопроса было записано, что это сделано в целях помощи слабому социалистическому государству, находящемуся в дружеских отношениях с нашей страной и подвергшемуся опасности внешней агрессии. Сначала речь шла только об охране границ. Вмешательство в Гражданскую войну внутри страны не планировалось.
Всего в 1979-1989 годы для разгрома особо опасных группировок моджахедов и их крупных баз было проведено 416 крупномасштабных операций. В их числе так называемые Панджерские операции против боевиков полевого командира Ахмада Шаха Масуда в Панджерском ущелье (1980-1985), Кунарская операция в районах на границе с Пакистаном (1985), операция по разгрому базового района Джавара (1986), операция «Магистраль» по деблокированию города Хост (1987-1988) и другие.
Советские войска были выведены из Афганистана только после во времена перестройки в СССР. Впоследствии вмешательство в дела Афганистана расценивалось как ненужное Советскому Союзу действие, приведшее к кризису экономики и человеческим жертвам. Безвозвратные людские потери советской стороны в афганском конфликте составили более пятнадцати тысяч человек. За этот же период в Афганистане пропали без вести или оказались в плену 417 военнослужащих, из них в ходе конфликта и в последующие годы не менее 130 человек были освобождены.
В афганской войне принимали участие обе сверхдержавы 70-80-х годов ХХ века. США не могли проигнорировать военные действия в Афганистане.
После убийства посла отношения с ДРА испортились. Американцы не торопились вмешиваться в военные действия и заняли выжидающую позицию. США и так постоянно принимали участи во многих военных конфликтах. После холодной войны не получалось занять позицию миротворца.
Американские политики решили не допустить интенсивного сближения ДРА с СССР любыми способами. Они боялись третьей мировой войны, вспыхнувшей со стороны Азии.
Отличительными признаками американо-афганских отношений до 24 декабря 1979 года являлись: существенное сокращение Вашингтоном экономической помощи Кабулу, усиление напряженности в дипломатических отношениях, прекращение сотрудничества в военно-политической сфере и в области культуры.
Это окончательно испортила отношения с США, наладившиеся после холодной войны. Американцы начали тайно помогать группировкам, выступающим против правительства Афганистана. В 1985 году в СССР к власти пришел генеральный секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачев. Был взят курс на новое политическое мышление. Через четыре года советские войска были выведены из Афганистана, а вмешательство во внутренние дела развивающейся страны стало трактоваться как ошибка брежневского руководства. Отношения с США начали налаживаться.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы (образец)
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.