ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 5
1.1 Система органического земледелия 5
1.2 Болезни зерновых культур (на примере ярового ячменя) 8
1.3 Альтернативный подход к системе защиты растений. Биопрепараты 10
2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 12
2.1. Объект исследования 12
2.2. Методы исследования 12
3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ 15
3.1 Фитопатологический анализ семян 15
3.2 Ростовые характеристики ярового ячменя 27
ВЫВОДЫ 32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
В последние годы происходит активный переход от традиционной системы ведения сельского хозяйства к органической, что подразумевает сознательную минимизацию использования синтетических удобрений, пестицидов, регуляторов роста и др. Идея органического или иными словами экологического земледелия не нова, он имеет начало в научных работах деятелей отечественной сельскохозяйственной науки, таких как И.М. Комов, А.В. Советов, В.В. Докучаев, И.А. Стебут и другие.
Органическое сельское хозяйство - производственная система, зависящая от экологических процессов, биологического разнообразия и природных циклов, характерных для местных условий, которая избегает использование неблагоприятных ресурсов и главным образом поддерживает здоровье почвы, экосистем и людей (Ходус А.В., 2005).
Преимуществом органического земледелия над традиционным является запрет на использование агроядохимикатов, ГМО, антибиотиков, гормонов роста, синтетических пищевые добавок (Бараев А.И., 1988). Благодаря вторичному использованию питательных веществ и усилению естественных процессов, поддерживается плодородие почвы и обеспечивается успешное производство. Сохраняя естественные способности растений, животных и ландшафтов, оно, главным образом, устремлено на оптимизацию качества во всех аспектов сельского хозяйства и окружающей среды. Органическое земледелие значительно быстро уменьшает внешний вклад, с использованием натуральных методов и веществ, согласно как установившемуся, так и современному научному знанию, увеличивая и сельскохозяйственную продуктивность и устойчивость к болезням (Воропаев С.Н., 2009).
Обработка посевного материала натуральными веществами является первым шагом к экологической мере защиты растений. Действие защиты происходит непосредственно на поверхности и вокруг семени и дает возможность обеззаразить семена от возбудителей болезней растений, защищает семена от поражения фитопатогенными организмами, снижает
повреждения корневыми гнилями, уменьшает негативное влияние травматических повреждений, стимулирует рост и развитие растений, повышает зимостойкость озимых культур. Восполнение химических элементов происходит за счет органических удобрений, а обезвреживание возбудителей грибных и бактериальных болезней - фунгицидных биопрепаратов (Завалин А.А., 2005). Первоначальным этапом в изучение основных ростовых характеристик сельскохозяйственных культур является проращивание семян в лабораторных условиях. Бывает, что семена, имеющие внешне здоровый вид, имеют пониженную всхожесть. Причина этому - некачественная обработка семян.
Изучение фунгицидных биопрепаратов в качестве предпосевных протравителей является актуальным направлением в связи с активным переходом к органическому земледелию (Каримова Л.З., 2012).
Новизна работы представлена сравнением различных препаратов (химических и биологических) в качестве предпосевных протравителей ярового ячменя в органическом земледелии.
Цель исследования - изучить эффективность биопрепаратов (Ризоплан, Псевдобактерин-2) в качестве предпосевных протравителей семян ярового ячменя в органическом земледелии.
Задачи:
1. Сравнить скрытую зараженность семян ярового ячменя после применения различных биопрепаратов.
2. Сравнить ростовые показатели ярового ячменя после применения различных биопрепаратов.
1. Сравнение скрытой зараженности ярового ячменя под действием различных препаратов дала следующий результат, а именно: наиболее поверженным к заболеваниям оказался вариант Контроль - 76%, минимальное развитие таких болезней как плесень, бактериоз и другие наблюдалось в варианте опыта с использованием биопрепарата Ризоплан, что составило 32%. Биологическая эффективность препарата Ризоплан составила 58% , что является максимальным показателем, минимальная эффективность наблюдалась в опыте с химпрепаратом Скарлет - 37%,
2. Ростовые показатели сравнивались как в опыте с рулонами, так и в лабораторно-вегетационном опыте. По полученным данным и измерениям лучшие показатели наблюдались в варианте с применением препарата Ризоплан: 12,2 см в опыте с рулонами и 13,4 см в вегетационном опыте. Худшие показатели наблюдались в варианте с химическим протравителем Скарлет: в лабораторном опыте - 6,3 см, в опыте с рулонами - 2,9 см.
