ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 5
1.1. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ 5
1.1.1. ОРГАНИЧЕСКОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ 5
1.1.2. ТОЧНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ 6
1.2. ФОСФОР И КАЛИЙ В ПАХОТНЫХ ПОЧВАХ 12
1.2.1. ФОРМЫ КАЛИЯ В ПОЧВЕ 12
1.2.2. КАЛИЙ УДОБРЕНИЙ 13
1.2.3. ЗАПАСЫ ФОСФОРА В ПОЧВАХ 14
2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 17
2.1. ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНА ИССЛЕДОВАНИЯ 17
2.2. ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ 19
2.3. МАРШРУТ ОТБОРА ПОЧВЕННЫХ ОБРАЗЦОВ 20
2.4. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 21
3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ 23
ВЫВОДЫ 48
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Всё больше стран обращают внимание на альтернативные системы земледелия, дабы в будущем отказаться от всемирно применяемых приёмов ведения сельского хозяйства. Эти системы основаны на принципе точного следования указаниям и требованиям специалистов-агрохимиков. Следование этим принципам позволяет замедлить или полностью предотвратить деградацию почвенного покрова при длительной его эксплуатации. Одним из таких направлений является так называемое «органическое» или, как его ещё называют, «биологическое» земледелие, которое применяется в Европе и США довольно успешно вот уже на протяжении приблизительно трёх десятилетий. Данная система опирается в своём функционировании на устойчивость агроландшафта и входящих в него компонентов и направлено на стабилизацию агроэкосистемы, дабы в будущем производить экологически чистую продукцию.
Главной проблемой профессионального сообщества на данный момент является урегулирование конфликтов в области применения некоторых средств экологичного производства. Законодательство РФ довольно строго относится к современным средствам защиты растений, которые используются за рубежом и отказывает в аккредитации таких препаратов. Такая же ситуация происходит и за рубежом: то, что применяется в нашей стране, на их территории считается неприемлемым, поэтому продукция, произведённая на территории РФ, часто не проходит аккредитацию на соответствие нормам местного законодательства. Исходя из данной проблематики, возникает острая необходимость в проведении согласования стандартов производства средств биологической защиты растений с ответственными за их аккредитацию организациями. При разработке и публикации методических рекомендаций по агрохимическому мониторингу также необходимо учитывать все вышеописанные проблемы. (Мирончук, Есаян, 2015)
Плодородие почв, напрямую зависит от того, насколько интенсивное земледелие проводится на территории поля. Использование результатов мониторинга помогает разработать способы поддержки плодородия почв там, где обследование проводится и повысить уровень их освоенности. Результаты мониторинга вручаются землевладельцам попутно с обоснованными рекомендациями, дальше это применяется на практике (Алиев и др., 2003)
Актуальность данной работы состоит в том, что основным условием стабильного развития агропромышленного комплекса и источником расширения сельскохозяйственного производства является сохранение, воспроизводство и рациональное использование плодородия земель сельскохозяйственного назначения, которое, в условиях интенсивной химизации земледелия, может быть достигнуто лишь переходом на альтернативные системы сельскохозяйственной обработки почвы.
Цель работы: оценить изменение агрохимических свойств пахотных почв под влиянием различных систем земледелия.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1) Определить содержание подвижного фосфора и обменного калия
2) Определить pH почвы в водной (pH (H2O)) и солевой (pH (KCl)) вытяжках
3) Определить содержание нитратного азота
4) Установить закономерности пространственного варьирования исследуемых показателей и характер связи между ними
1. Среднее содержание подвижного фосфора и обменного калия - высокое. Вариабельность подвижного фосфора выше под традиционным земледелием, калия - под органической системой обработки почвы.
2. pH почвы близок к нейтральному. Вариабельность кислотности водной вытяжки не изменяется в зависимости от системы земледелия, в то время как pH (KCl) больше варьирует на полях органической системы земледелия.
3. Среднее содержание нитратного азота варьирует от 90,2 мг/кг под традиционным земледелием до 93,3 мг/кг - под органическим. Вариабельность признака - слабая, значение коэффициента вариации выше на поле органического земледелия.
4. Между разными системами земледелия были обнаружены различия между средними значениями pH водной вытяжки почв и дисперсиями нитратного азота; При традиционной системе земледелия были обнаружены корреляции между следующими показателями: pH (KCl) и содержаниями подвижного фосфора, нитратного азота и обменного калия; содержаниями нитратного азота и обменного калия, pH (H2O) и содержанием подвижного фосфора, содержанием обменного калия и pH(KCl). При органической системе земледелия - между показателями pH (H2O) и содержания обменного калия
1. Алиев Ш.А., Шакиров В.З., Нуриев С. Ш., Салимзянова И.Н Агроэкологическая оценка земель Республики Татарстан // Агрохимический вестник. - 2003. -№1. - С. 25-27.
2. Алферов А.А. Водопрочность структуры и плотность почвы / А.А. Алферов, А.Ф. Сафонов // Длительному полевому опыту ТСХА 90 лет: итоги научных исследований. -М.: Изд-во МСХА, 2002. С. 109-125.
3. Баршадская С.И., Квашин А.А., Дерека Ф.И. 2011. Плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность основных сельскохозяйственных культур. Плодородие, (2): 36-39.
4. Братчиков В.Г., Г алимов Б.М, Добрынина И.П. Баланс питательных веществ при окультуривании серых лесных почв / В.Г. Братчиков, Б.М.
Г алимов, И.П. Добрынина // Казань:Изд-во Казанского Университета, 1988. 169 с.
5. Воронцов В.А. 2013. Влияние способов основной обработки почвы на ее водный и питательный режимы при возделывании сахарной свеклы. Земледелие, (4): 23-26.
6. Г орбунов Н. И. Минералогия и физическая химия почв / Н. И. Горбунов. - М.: Наука, 1978
7. ГОСТ 16265-89 «Земледелие. Термины и определение».
8. ГОСТ 26207-91. Методика определения подвижных соединений фосфора и калия по Кирсанову в модификации ЦИНАО. - Официальное издание. М.: Издательство стандартов. 1992 - 4 с.
9. ГОСТ 26951-86 Почвы. Определение нитратов ионометрическим методом. - Официальное издание. М.: Издательство стандартов. 1986 - 5 с.
10. ГОСТ 28168 - 89. Почвы. Отбор проб. - Официальное издание. М.: Стандартинформ, 2008 - 6 с.
11. ГОСТ 29269-91. Почвы. Общие требования к проведению анализов. - Официальное издание. М.: Издательство стандартов. 1992 - 6 с.
12. Давлятшин И.Д., Лукманов А.А., Бадиков А.Н. 2013. Калий в пахотных почвах лесостепи. Плодородие, (2): 27-28
13. Державин Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. - М.: Колос, 1992. - 272 с.
14. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследовании). Изд. 4-е, перераб, и доп. М.: Колос, 1979. 416 с.
15. Колоскова А.В., Калий в почвах Волжско-Камской Лесостепи. - Казань.: Издательство КГУ, 1985, 118 с.
16. Колоскова А.В., Фосфор в почвах Волжско-Камской Лесостепи. - Казань.: Издательство КГУ, 1984, 107 с.
17. Копосов Г.Ф., Определение в почвах содержания азота, фосфора и калия : учебно-методическое пособие. - Казань.: Казанский университет, 2011, 360 с.
18. Ландшафты Республики Татарстан. Региональный ландшафтноэкологический анализ // под ред. О.П. Ермолаева / Ермолаев О.П., Игонин М.Е., Бубнов А.Ю., Павлова С.В. - Казань: «Слово» - 2007. - 411 с.
19. Методические указания по проведению мониторинга плодородия почв с/х назначения / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. - М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2003
20. Мосолов В. П. Агротехника полевых культур в Татарской АССР. / В. П. Мосолов 2 изд. испр, и доп. Казань: Татгосиздат, 1953. - 360 с.
21. Немченко В.В., Суркова Ю.В. 2010. Продуктивность севооборотов и агрохимические показатели почвы при длительном использовании пашни. Земледелие, (7): 9-11.
22. Нуруллин А.А. Мониторинг состояния земельного фонда Республики Татарстан. - 2010
23. Сафонов А.Ф. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия Нечерноземной зоны /А.Ф. Сафонов, И.Г. Платонов. - М.: АНО «Издательство МСХА», 2001. - 104 с.
24. Синещеков В.Е., Васильева Н.В., Ткаченко Г.И., Аверкина С.С. 2010. Влияние минимизации основной обработки на агроэкологические свойства черноземов выщелоченных лесостепи Приобья. В кн.: Состояние и перспективы агрохимических исследований в Географической сети опытов с удобрениями. Материалы международной научно-методической конференции учреждений-участников Геосети России и стран СНГ (г. Москва, 10-11 июня 2010 г.). М.: 115-118
25. Система ведения отраслей Агропромышленного комплекса Республики Татарстан/под ред. Л.П. Зариповой. - Казань: Таткнигоиздат, 1992. -525 с.
26. Система ведения сельского хозяйства в Татарской АССР. Издание третье/под ред. А.А. Зиганшина. - Казань: Таткнигоиздат, 1974. - 520 с.
27. Система земледелия Татарской АССР/под ред. Г.Д. Аверьянова. - Казань: Таткнигоиздат, 1988. - 252 с.
28. Система земледелия Татарской АССР/под ред. У.А. Биктемирова. - Казань: Таткнигоиздат, 1982. - 176 с.
29. Титова, В.И. Агро- и биохимические методы исследования состояния экосистем: учеб. пособие для вузов / В.И. Титова, Е.В. Дабахова, М.В. Дабахов; Нижегородская гос. с.-х. академия. - Н. Новгород: Изд.-во ВВАГС, 2011. - 170 с.
30. Трофимов И.А. Оптимизация степных сельскохозяйственных ландшафтов и агроэкосистем/ И.А. Трофимов, Л.С. Трофимова // Поволж. экол. журн. - 2002. - № 1. - С. 46 - 52.
31. Трофимов И.А. Стратегия управления агроландшафтами Поволжья/И.А.Трофимов, Л.С. Трофимова, Е.П. Яковлева, Т.М. Лебедева //Поволжский экологический журнал. - 2008. - № 4. - С. 351 - 360.
32. Шакиров К.Ш. Почвы широколиственных лесов Предволжья/ К.Ш. Шакиров, П.А. Арсланов. - Казань:Изд-во Казанского университета, 1982. - 175 с.
33. Шичиях Р. А. Программно-целевые методы управления в АПК / Шичиях Р.А., Путилина И.Н. // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2011. - № 2. - С. 43.
34. Якименко В.Н. - Трансформация форм калия и аммония в почве агроценоза // Вестн. Том. гос. ун-та. Биология. 2011. №1.