Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Анализ возможных вариантов конструирования несущей рамы оздоровительного комплекса на термальных источниках, площадью 3000 кв.м., п. Новая Жизнь

Работа №37510

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

технология строительных процессов

Объем работы89
Год сдачи2019
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
346
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
Раздел 1. Особенности конструктивных решений оздоровительных источников на термальных источниках 6
Раздел 2. Архитектурно-планировочный раздел 10
2.1. Исходные данные для проектирования 11
2.2. Объемно — планировочное решение здания 11
2.3. Конструктивные решения 12
2.4. Конструктивные элементы 12
2.5. Теплотехнический расчет ограждающих конструкций 19
2.5.1. Теплотехнический расчет стенового ограждения 19
2.5.2. Теплотехнический расчет покрытия 24
2.6. Обеспечение условии жизнедеятельности и противопожарные мероприятия 26
Раздел 3. Расчетно-конструктивный раздел 28
3.1. Исходные данные 29
3.2. Компоновка конструктивной схемы 29
3.3. Подсчет интенсивности нагрузок 30
3.4. Проектирование и расчет МК-1 31
3.4.1. Расчетная схема МК-1 31
3.4.2. Внутренние усилия, возникающие от действия нагрузок 32
3.4.3. Результаты расчета МК-1 33
3.5. Проектирование и расчет МК-2 49
3.5.1. Расчетная схема МК-2 49
3.5.2. Внутренние усилия, возникающие от действия нагрузок 50
3.5.3. Результаты расчета МК-2 52
3.6. Проектирование узлов конструкции 62
3.6.1. Проектирование узлов для МК-1 62
3.6.2. Проектирование узлов для МК-2 70
3.7. Сравнительный анализ результатов расчета 80
Заключение 83
Список литературы 84
Приложения 88


Для холодной северной страны, которой является Россия, возвращение огромного морского курортного региона имеет большое значение. Крым становится центром притяжения туристов и отдыхающих со всей России. Но чтобы следовать уровню мировых стандартов, необходимо благоустроить запущенные оздоровительные достопримечательности и здравницы для организации отдыха и лечения местного населения и гостей удивительного края. Одним из них является термальный источник, расположенный на окраине п. Новая Жизнь (г. Джанкой).
Данная естественная здравница не имеет инфраструктуры, геотермальный источник находится в неприглядном состоянии (Приложение 1, 2, 3). Природно-оздоровительная достопримечательность требует благоустройства для комфортного и безопасного использования.
Однако основной задачей является оптимально и рационально запроектировать конструктивную систему здания оздоровительного комплекса, которая обеспечит требуемую несущую способность и приведет к снижению себестоимости конструкцию. Применение информационных технологии позволит запроектировать здание в нескольких вариантах за небольшие строки с высокой точностью расчетов.
В связи с этим было принято решение о проведении анализа возможных вариантов конструирования несущей рамы оздоровительного комплекса на термальных источниках, площадью 3000 кв.м. в п. Новая Жизнь с использованием программного обеспечения Autodesk Robot Structural Analysis 2016. За годы применения данной программы в различных строительных проектах, среди которых такие грандиозные, как олимпийский стадион «Спирос Луис» в Афинах, стадионы «Уэмбли» в Лондоне и «Стад де Франс» в Париже, виадук «Милло» во Франции, и многие другие, программный продукт продемонстрировал свои выдающиеся возможности, что является для него самой лучшей рекомендацией. Программа предлагает очень широкие возможности по выбору материалов для элементов конструкций — как стандартных, взятых из готовых библиотек, так и заданных по определенным параметрам самим пользователем.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


На основании проведенного исследования получен следующий результат:
- по расходу материала: трехшарнирный металлический каркас МК-1, состоящий из 4 гнутых элементов, на 40% экономичнее металлического каркаса МК-2: общая масса МК-1 - 7,18т, общая масса МК-2 - 12,04т.
- по расходу материала для обработки металла: общий расход материала, применяемого для повышения огнестойкости, для металлического каркаса МК-1 составляет 0,23т, для МК-2 - 0,27т. Расход материала для окраски МК- 1 на 15% ниже МК-2.
- по трудоемкости: для изготовления 4 гнутых элементов переменного сечения металлического каркаса МК-1 из листовой стали необходимо специализированное сварочное оборудование, которое используется только в заводских условиях.
- транспортировка: в силу особенностей расположения данного проектируемого объекта оздоровительного комплекса на термальных источниках и необходимостью дополнительных затрат на дальние перевозки металлических каркасов МК-1 и МК-2 стоимость транспортировки будет примерно схожей.
- по продолжительности и технологии строительства: в связи с большим кол- вом узлов МК-1 монтаж более трудоемкий, однако более технологичный в отличие от металлического каркаса МК-2.



1. Проект «Стратегия социально-экономического развития Республики Крым до 2030 года»"
2. Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
3. ГОСТ 12.1.004-91 «Пожарная безопасность. Общие требования»
4. ГОСТ 32613-2014 «Туристские услуги. Услуги туризма для людей с ограниченными физическими возможностями. Общие требования»
5. ГОСТ Р 51185-2014 «Туристские услуги. Средства размещения»
6. ГОСТ 32670-2014 «Услуги бытовые. Услуги бань и душевых. Общие технические условия *»
7. ГОСТ Р 53423-2009 «Туристские услуги. Г остиницы и другие средства размещения туристов. Термины и определения»
8. ГОСТ Р 53295-2009 «Средства огнезащиты для стальных конструкций»
9. СП 160. 1325800.2014 «Здания и комплексы многофункциональные»
Справочное пособие к СНиП 2.08.02-89 «Проектирование предприятий общественного питания»
10. СП 31-112-2004 «Физкультурно-спортивное залы» части 1, 2
11. СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути выходы»
12. СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты»
13. СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»
14. СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемнопланировочным и конструктивным решениям»
15. СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автономные. Нормы и правила проектирования»
16. СП 6.13130.2013«Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности»
17. СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Противопожарные требования»
18. СП 8.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности»
19. СП 10.13130.2009«Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности»
20. СП 23-101-2004 «Проектирование тепловой защиты зданий»
21. СП 23-102-2003 «Естественное освещение жилых и общественных зданий»
22. СП 28.13330.2012. «Защита строительных конструкций от коррозии. Актуализированная редакция СНиП 2.03.11-85»
23. СП 31-108-2002 «Мусоропроводы жилых и общественных зданий и сооружений»
24. СП 31-112-2004 «Физкультурно-спортивные залы»
25. СП 35-103-2001 «Общественные здания и сооружения, доступные маломобильным посетителям»
26. СП 42.13330.2011«Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП
2.07.1- 89*»
27. СП 44.13330.2011 «Административные и бытовые здания. Актуализированная редакция СНиП 2.09.04-87»
28. СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003»
29. СП 51.13330.2011 «Защита от шума. Актуализированная редакция СНиП 23-03-2003»
30. СП 52.13330.2011 «Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95*»
31. СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2003»
32. СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»
33. СП 60.13330.2012 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003»
34. СП 112.13330.2011 «Пожарная безопасность зданий и сооружений»
35. СП 117.13330.2011 «Общественные здания административного назначения»
36. СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009»
37. СП 136.13330.2012 «Здания и сооружения. Общие положения проектирования с учетом доступности для маломобильных групп населения»
38. СП 131.13330.2012 «Строительная климатология»
39. СП 15.13330.2012 «Нагрузки и воздействия»
40. СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции»
41. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий»
42. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Г игиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий»
43. СанПиН 2.1.2.1188-03 «Плавательные бассейны. Г игиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества»
44. ГОСТ 8509-93 «Уголки стальные горячекатаные равнополочные. Сортамент»
45. ГОСТ Р 57837-2017 "Двутавры стальные горячекатаные с параллельными гранями полок. Технические условия"
46. СНиП 2.08.02-89* Общественные здания и сооружения (с Изменениями N 1-5)
47. https://sannews.com.ua/2014/03/vossoedinenie-kryma-s-rossiej-plyusy-i- perspektivy-storon.html - Севастопольское агентство новостей
48. http://www.mich-u.net/ - термальные и минеральные источники Крыма
49. http://www.tatprof.ru/ - конструкции из алюминиевого профиля
50. https://ognehimzashita.ru/ - огнезащитные материалы ТЕРМОБАРЬЕР научно-производственной компании «ОгнеХимЗащита»
51. http://www.adobe.com/ru/products/photoshopfamily.html - Photoshop CC
52. https://www.autodesk.ru/ - Autodesk Robot Structural Professional 2016


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ