Выпускная квалификационная работа.
Введение 3
Глава 1. Свидетель в уголовном процессе. Общие положения 5
1.1 Понятие свидетеля как субъекта уголовного процесса 5
1.2 Права и обязанности свидетеля 13
Глава 2. Понятие свидетельского иммунитета. Его значение в уголовном процессе 22
2.1 Общие понятия свидетельского иммунитета 22
2.2 Особенности реализации и пределы свидетельского иммунитета 31
2.3 Роль анонимного свидетеля в расследовании уголовного дела 38
Заключение 46
Список использованных источников 49
Актуальность выбранной темы. Одним из наиболее важных участников уголовного судопроизводства является свидетель. Практически невозможно представить уголовное дело, по которому отсутствует необходимость допроса хотя бы одного лица в качестве свидетеля.
Такой участник уголовного судопроизводства, как свидетель всегда вызывал интерес со стороны специалистов и ученых. Это связано с тем, что свидетель в силу своего социально-правового характера является одной из ключевых фигур в расследовании и раскрытии уголовных дел. Чтобы сделать его участие в данном процессе более эффективным, необходимо выявить его характеристики, в частности теоретические и прикладные, а также недостатки правового статуса свидетеля.
Свидетель является не только чрезвычайно важным, но и самым массовым участником уголовного процесса. С этой точки зрения, изучение института свидетеля в историческом контексте и определение его сущности, ценности являются важной задачей процессуальной науки. Следует отметить, что в данный момент уголовный процесс в большей степени занимается защитой прав и интересов подозреваемого и обвиняемого, чем жертвы или свидетелей.
В последние годы законодатель делал несколько попыток скорректировать правовой статус свидетеля в уголовном процессе, но его положение все еще недостаточно защищено и очень уязвимо. В связи с этим, одной из основных задач законодателя является укрепление правового положения свидетеля, в том числе создание эффективного механизма защиты прав свидетеля.
Указанные обстоятельства обусловливают необходимость четкого уяснения механизма формирования процессуального статуса свидетеля.
Объектом работы выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе расследования уголовных дел.
Предмет работы составляют нормы уголовно-процессуального, уголовного законодательства, закрепляющие правовой статус свидетеля, научная и специальная литература по теме исследования, материалы судебной практики.
Целью работы является комплексное исследование правового статуса свидетеля.
Исходя из поставленной цели в работе определены следующие задачи:
- рассмотреть понятие свидетеля как субъекта уголовного процесса;
- раскрыть права и обязанности свидетеля;
- изучить общие понятия свидетельского иммунитета
-проанализировать особенности реализации и пределы свидетельского иммунитета;
- охарактеризовать роль анонимного свидетеля в расследовании уголовного дела.
Методы работы. В ходе работы применялись такие методы, как диалектический, формальный, системный, структурный, логический, методы анализа и синтеза и другие.
Теоретической основой работы послужили труды таких авторов, как
В.М. Баранова, Е.В. Ветрила, К.В. Владимирова, И.Е. Козырева, В.С. Латыпова, А.Е. Леднева, Х.У. Рустамова, Д.А. Симонова и других.
Нормативную основу составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ; Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ иные нормативно правовые акты.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.
В соответствии со статьей 56 УПК РФ свидетелем признается лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
Анализ доктрины позволил сделать вывод, что в науке нет однозначного понимания момента приобретения статуса свидетеля.
Свидетелями могут быть не только лица, привлеченные к расследованию дела уполномоченными лицами для дачи показаний, но и лица, не вовлеченные в уголовное разбирательство, но прямо или косвенно информированные об обстоятельствах преступного деяния, которые могут быть вызваны в последующем для дачи показаний, предоставить соответствующую информацию. Правильное и осмысленное понимание понятия «свидетель» даст возможность лучше понять его как участника уголовного процесса, более грамотно работать с ним в процессуальной теории и при расследовании уголовных дел.
Основной функцией свидетеля в уголовном судопроизводстве является сообщение всех известных ему сведений, имеющих значение для дела. В связи с этим основной процессуальной обязанностью свидетеля является дача правдивых показаний. Поскольку законодатель признает показания свидетеля одним из доказательств, свидетель не может отказаться от дачи показаний, кроме случаев, прямо предусмотренных законом
Определенными правами свидетеля указанное лицо обладает до момента завершения уголовного процесса по данному конкретному уголовному делу. Речь идет о таких, к примеру, его правах как права знать свои права и обязанности, получать суммы на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием, и приносить жалобы на действия (бездействие) и (или) решения следователя (дознавателя и др.).
Свидетелем в конкретном уголовном деле лицо остается и после окончания производства следственного действия, в процессе которого им давались показания.
Показания анонимных свидетелей можно определить как разновидность показаний свидетеля, особенностью которой является то, что данные о его личности сохраняются в тайне от стороны защиты в силу чего допустимость таких показаний в качестве доказательств должна быть обусловлена совокупностью особых соответствующих международным стандартам требований, предъявляемых к основаниям условиям, а также процедуре их получения и правил их оглашения в судебном разбирательстве.
Процессуальная сущность показаний анонимных свидетелей, которую необходимо надлежащим образом воплотить в уголовно-процессуальном законодательстве, состоит в обусловленности их юридической силы как доказательств совокупностью правил, обеспечивающей баланс охраняемых на международном уровне прав человека при их столкновении в уголовном процессе.
Свидетель имеет право отказаться свидетельствовать против самого себя, своих близких родственников ( свидетельский иммунитет). При своем согласии дать показания, свидетель должен быть предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.
В правоприменительной практике возникают вопросы о наличии свидетельского иммунитета у бывших супругов, родственников, которые умерли, законных представителей несовершеннолетних ( опекуны и т.д.). Представляется, в данных случаях, также необходимо сохранять свидетельский иммунитет.
Помимо этого, предлагается в перечень лиц, которые не могут быть привлечены в качестве свидетелей, добавить: представителей потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и других лиц, которые обязаны сохранять в тайне сведения, ставшие им известными от доверителя, и депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов РФ.
При реализации норм о свидетельском иммунитете в правоприменительной практике также имеются проблемы. При частичном отказе от дачи свидетельских показаний возникают проблемы с привлечением свидетелей к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний. Помимо этого можно отметить трудности обеспечения достоверности частичных показаний.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
