Выпускная квалификационная работа.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА В СИСТЕМЕ ЭЛЕМЕНТОВ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
§ 1. Содержание криминалистически значимой информации о личности преступника
§ 2. Особенности личности насильственного преступника
§ 3. Взаимосвязь личности преступника с другими элементами
ГЛАВА 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТИПОВЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ПОРТРЕТА ПРЕСТУПНИКА В РАССЛЕДОВАНИИ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
§ 1. Приемы и методы изучения личности преступника при расследовании насильственных преступлений
§ 2. Использование знаний о психологическом портрете личности преступника в расследовании насильственных преступлений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность темы исследования
Последние десятилетие в России наблюдается устойчивая тенденция к снижению уровня преступности. Если в 2007 году было совершено порядка 3,58 млн преступлений, то к 2017 году этот показатель снизился до 2,05 млн. Общая динамика снижения составила 42,5 %, что, безусловно, является впечат¬ляющим результатом реализации внутренней государственной политики и позитивных со¬циально-экономических изменений в Российской Федерации. Однако эти показатели не устранили проблему преступности в России, а, наоборот, обострили ряд связанных с ней негативных аспектов.
Определенную обеспокоенность вызывает качество деятельности правоохранительных органов Российской Федерации, особенно в сфере борьбы с преступностью, индикатором эффективности которой является уровень раскрываемости. Анализ уровня раскрываемости преступности в России обнаруживает его крайнее нестабильное состояние в последние пять лет с выраженной отрицательной динамикой по основным показателям. Так, общий уровень раскрываемости снизился с 54,4 % (2012 год) до 54,3 % (2017 год), а, например, раскрываемость преступлений насильственного характера снизилась с 77,8 % до 63 %.
Действующий Президент РФ В.В. Путин на заседании коллегии МВД Российской Федерации в 2015 году поставил задачу по формированию качественно нового уровня работы правоохранительных органов, связанного с повышением качества расследования уголовных дел.
Однако показатели официальной статистики, на наш взгляд, позволяют утверждать, что эта задача в полной мере не выполнена. Это указывает на определенные системные трудности в осуществлении деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию насильственных преступлений.
Сказанное актуализирует необходимость не только внедрения новых методов, приемов и средств раскрытия и расследования насильственных преступлений, но и совершенствования уже имеющихся. В частности, является актуальным совершенствование методики составления психологического портрета в расследовании насильственных преступлений, поскольку установление личности разыскиваемых преступников является одной из наиболее сложных задач.
Метод психологического портретирования представляет собой многоаспектную деятельность субъектов правоприменения, которая осуществляется с целью решения задачи достоверного выявления и до-казывания того, что именно конкретный человек причастен к определенной ситуации, изучаемой данными субъектами.
Объектом исследования выступает система теоретических принципов изучения личности насильственных преступников.
Предметом исследования является содержание и свойства психологического портрета преступника, совершившего насильственное преступление.
Цель исследования – обобщить теоретический и практический опыт по применению методики психологического портретирования в целях расследования насильственных преступлений.
Задачи исследования:
- рассмотреть содержание криминалистически значимой информации о личности преступника;
- выявить особенности личности насильственного преступника;
- охарактеризовать взаимосвязь личности преступника с другими элементами криминалистической характеристики преступления;
- проанализировать приемы и методы изучения личности преступника при расследовании насильственных преступлений;
- систематизировать знания о психологическом портрете личности преступника в расследовании насильственных преступлений.
Степень научной изученности проблемы
Проанализировав научную литературу, которая раскрывает проблему по изучению особенностей личности современных преступников, можно сделать вывод о том, что в данном направлении имеется достаточно большое количество научных работ, но в них не в полном объеме рассмотрены и отображены вопросы, имеющие отношение к специфике личности осужденных за преступные деяния насильственного характера.
Большое количество исследователей рассматриваемых аспектов, изучают личности преступников при помощи классификации осужденных по общим основаниям, путем описания их личности, например, по:
1) полу - Л. А. Меликишвили, 1991 год; Д. М. Латыпова, Ж. Я. Резник, 2016 год и другие;
2) возрасту - И. М. Зайцев, 2016 год; К. А. Кораблева, И. С. Беганцова, Е. В. Якунина, 2017 год; М. А. Назарова, 2012 год и другие;
3) профессиональной направленности - А. И. Шилов, Р. В. Килимбаев, 2013 год; В. А. Лютых, И. Н. Коноплева, 2016 год; Е. Е. Гаврина, Т. А. Симакова, 2017 год и другие;
4) условиям отбывания наказания - С. Х. Шамсунов, И. А. Лихолат, С. Н. Симакина, 2012 год; К. А. Чистяков, 2013 год; Б. Авирмэд, 2016 год, М. П. Чернышкова, 2016 год и другие;
5) тяжести совершенного преступления - Ю. М. Антонян, М. И. Могачев, В. В. Смирнов, 2010 год; А. В. Мантикова, 2015 год.
Однако сравнительный анализ особенностей личности преступников, совершивших преступные деяния насильственного характера, определения отличий личностных характеристик указанных групп, в настоящее время в соответствующей научной литературе отсутствует.
Если рассматривать исторический аспект психологического портретирования, возникновение его в России, то необходимо отметить следующих ученых, которые стали одними из первых разработчиков теоретической базы в рассматриваемой сфере. К таким ученым можно отнести Ю.М. Антоняна, А.И. Афиногенова, А.О. Бухановского, Л.П. Конышеву, Д.В. Миронова и других.
Нормативная база исследования
Выводы дипломной работы основаны на изучении положений Конституции РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ), Распоряжение Министра Внутренних дел, иных законов и подзаконных нормативных актов.
Эмпирической базой исследования выступили опубликованная судебная практика Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, решения судов общей юрисдикции Российской Федерации.
Методы исследования
При работе с нормативными актами, научными материалами и статистическими данными используются статистический, сравнительно-правовой и логико-юридический методы исследования, а также метод структурного анализа.
Теоретическая и практическая значимость настоящей работы заключается в том, что автор оценил существующие подходы к составлению психологического портрета неустановленного преступника, рассмотрел их преимущества и недостатки, рассмотрел этапы уголовного профилирования. Полученные результаты исследования могут быть интересы исследователям в области криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений, а также работникам следственных подразделений.
В ходе проведенного исследования были получены следующие выводы.
В настоящей работе автором были решены поставленные во введении задачи:
1. Рассмотрено содержание понятия «личность преступника».
До настоящего времени отсутствует единство мнений относительно понятия личности преступника, поэтому не определен круг лиц, который подпадает под данное понятие.
Одни ученые склонны к тому, что необходимо изучать личность тех, кто согласно законодательным нормам является субъектом преступления. Другие ученые рассматривают личность преступника как совокупность различных свойств личности, биологических характеристик, взаимодействий с внешней средой и других факторов, отрицая при этом юридическую составляющую.
Однако правильным будет являться следующее рассмотрение личности. Так как личность изучается в рамках криминологии, которая помимо объяснения причин преступности, занимается изучением мер ее профилактики, то необходимо рассматривать не только тех лиц, которые подпадают под юридическое описание субъекта преступления, но и тех, которые своими действиями и образом жизни позволяют сделать вывод о возможности совершения им преступлений в будущем.
В рамках исследования, проведенного в настоящей работе, автором сделан вывод о том, что под личностью преступника понимается личность индивида, который в процессе своей жизнедеятельности под влиянием внешних факторов приобрел определенные социально-психологические характеристики, способствовавшие формированию в его сознании возможности удовлетворения своих потребностей посредством совершения, запрещенного уголовным законом деяния.
Следовательно, для определения криминологически значимых признаков личности преступника, которые определяют его преступное поведение, требуется проведение всестороннего изучения личности. В связи с чем необходимо взаимодействие криминологии с другими науками, изучающими личность. К таким наукам можно отнести: философию, социологию, психологию, этику, биологию, экономику и другие. Это объяснят универсальный характер криминологии как науки.
Личность преступника как предмет криминологии необходимо изучать исходя из ее детерминации. Это объясняется тем, что раскрытие причин совершения преступления первоочередно определяется характеристиками личности присущими конкретному человеку.
Как объект социально-правового исследования личность преступника должна классифицироваться по следующим основаниям:
1) лица, совершающие преступления;
2) контингенты преступников;
3) криминологические типы преступников.
Классификация типов личности преступников, которые совершают насильственные преступления, не является исчерпывающей. Указанная классификация способствует повышению степени эффективности комплекса предупредительно-профилактических мер и мероприятий, которые используются в отношении различных категорий преступников, и, в результате, придает количественной динамике преступлений насильственного характера отрицательный вектор направленности.
Личность определенного преступника непосредственно взаимосвязана со способом совершения противозаконного деяния, а также представляет собой неотъемлемый элемент криминалистической характеристики преступного деяния.
Характеристика личности преступника в понятийном плане должна соотноситься с самим преступлением как частное и общее. Это является важным, так как способствует преемственности учений. Данные о личности преступника, которые включаются в криминалистическую характеристику, должны обладать свойством относительной устойчивости.
2. Определены особенности личности насильственного преступника. Для данных лиц характерны следующие отклонения: агрессия, эмоциональная тупость, дефектность социальной идентификации, импульсивность.
Личность человека в целом и личность насильственного преступника в частности представляет собой сложное системное образование, которое состоит из взаимосвязанных и взаимодействующих между собой элементов. Изучить личность означает возможность получения информации о причинах совершенного преступления, что является важным при выработке мер профилактического характера.
3. Охарактеризована взаимосвязь личности преступника с другими элементами криминалистической характеристики преступления. Криминалистическая характеристика преступления представляет собой научную абстракцию, в которой отражена в обобщенном виде совокупность криминалистически значимых данных о преступлении определенного вида. Знание этих данных дает возможность методически правильно вести расследование и определить следственные версии. Среди элементов криминалистической характеристики выделяют: предмет преступного посягательства; способ совершения и сокрытия преступления; обстоятельства, при которых готовилось и было совершено преступление; особенности оставляемых преступниками следов; личность преступника и потерпевшего.
4. Проанализированы приемы и методы изучения личности преступника при расследовании насильственных преступлений. К таким приемам и методам относятся: структурный (понятия личности преступника «раскладывают» на структурные элементы), системный (личность преступника изучается через взаимодействие преступника с социальной средой), типологический (темперамент, характер, способности личности).
5. Систематизированы знания о психологическом портрете личности преступника в расследовании насильственных преступлений.
Проблема совершенствования методов, средств и приемов раскрытия и расследования преступлений имеет важное значение в современной российской правоохранительной практике. Одним из перспективных методов раскрытия преступлений является метод составления психологического портрета неустановленного преступника.
При выявлении причин совершения преступления необходимо учитывать психологические аспекты личности, совершившее преступление. Преступная деятельность не является исключением, а, следовательно, каждому человеку присущи те или иные поведенческие принципы, продиктованные его психикой. Те обстоятельства, в которых оказывается человек при совершении преступления, воздействуют на его сознание, чувства и волю, подталкивают его к совершению противоправного деяния. Каждый человек обладает уникальной психологической составляющей и по-разному проявляет себя во взаимодействии с социальной средой.
Составление психологического портрета преступника — это, прежде всего, аналитический метод, целью которого является выявление специфических психологических и поведенческих особенностей индивида, совершившего конкретное преступление, путем тщательного систематического анализа самой криминальной ситуации, места совершения преступления, доказательств, результатов экспертиз и заключений специалистов, а также информации, предоставляемой свидетелями или потерпевшим. Основная функция поискового психологического портрета — быть средством ориентации сотрудников оперативных и следственных подразделении при поиске лица, совершившего преступление.
В описание могут входить как психологические характеристики, так и личностные черты, включая патологические обострения и модели поведения, а также социально-демографические характеристики: пол, возраст, этническую принадлежность или культурный уровень.
Психологический портрет преступника, совершившего насильственное преступление, — это механизм реконструирования психологических качеств (потребностей, навыков, привычек, страхов, психопатологии, культурного уровня, опыта и т.д.) причастного к данному преступному деянию лица, проявившихся в ходе совершения преступления и запечатлевшихся в различные рода обстоятельствах, и следах.
В настоящей работе автором представлены практические рекомендации составления психологического портрета насильственного преступника. Они заключаются в анализе трех последовательных этапов:
− первый этап: криминалистическая технология реконструкции механизма преступления (воссоздается внешняя последовательность действий преступника);
− второй этап: прием выявления «индивидуальных действий» преступника;
− третий этап: прием интерпретации «индивидуальных действий».
Применение метода составления психологического портрета преступника (анализ психолого-криминологических характеристик) имеет важное значение при решении правовых, розыскных и профилактических задач. Поэтому следует развивать соответствующую ему научную базу и накапливать и анализировать опыт практического использования.
Таким образом, в работе комплексно и всесторонне решены все обозначенные во введении задачи, соответственно автор констатирует достижение ключевой цели – обобщен теоретический и практический опыт применения методики психологического портретирования в расследовании насильственных преступлений.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2018)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 11.10.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2018).
4. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.12.2015) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. - 14.02.2011. - № 7. - ст. 900.
5. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. - 14.08.1995. - № 33. - ст. 3349.
II. Учебная и монографическая литература:
6. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2015. – С. 37.
7. Адлер А. Практика и теория индивидуальной психологии. -- М.: Институт Психотерапии, 2013. - 214 с
8. Айзенк Г., Вильсон Г. Как измерить личность / Пер. с англ. М.: "Когито-центр", 2015. – С. 91.
9. Ананьев Б.Г. Избранные психологические труды. В 2-х т /Б.Г. Ананьев. - М., 2016 – С. 137.
10. Ананьев Б.Г. Избранные психологические труды. В 2-х т /Б.Г. Ананьев. - М., 2016 – С. 152.
11. Антонян Е.А. Личность рецидивиста: крими¬нологическое и уголовно-исполнительное исследование: автореферат дис. ... доктора юридических наук. М., 2014. – С. 31
12. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. – М., 2016. – С. 299
13. Антонян Ю.М., Тимошина Е.М. Причины преступности в России. СПб., 2013. – С. 138.
14. Ахмедшин Р.Л. Тактика коммуникативных следственных действий. Томск : Издательский Дом ТГУ, 2014. – С. 37.
15. Бартол К. Психология криминального поведения / Курт Бартол; перевод с англ. А. Боричев, А. Можаев, Л. Ордановская, М. Парсаданова. СПб., 2016. – С. 59
16. Бейкер Д.Р. Раса. Взгляд белого человека на эволюцию. М.: АСТ, 2015. – С. 215
17. Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 2. Частные криминалистические теории. М.: Юристъ, 2017. – С. 319
18. Васкэ Е. В., Сафуанов Ф. С. Психологическое сопровождение расследования серийных сексуальных преступлений // Юридическая психология. - 2013. – № 1. – С. 4-8.
19. Ведерников Н.Т. Избранные труды. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2014. Т. 1. 240 с.
20. Ганзен В.А., Балин В.Д. Теория и методология психологического исследования: Практическое руководство. СПб., 2016. – С. 310.
21. Дерягин Г.Б. Расследование половых преступлений. Руководство для юристов и врачей. М., 2018. – С. 27
22. Джуманбетова А.А. Использование специальных знаний при установлении связи «преступникжертва»: дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. – С. 15-26.
23. Дубинин В.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. М., 2014 – С. 82.
24. Зеленский В. Д., Меретуков Г. М., Гусев А. В., Данильян С. А. Криминалистическая методика расследования отдельных видов и групп преступлений : учеб. пособие. Краснодар : КубГАУ, 2015. – С. 84
25. Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М., 2017. – С. 53.
26. Ковалев А.Г. Коллектив и социально-психологические проблемы руководства [Текст] / А.Г. Ковалев. - М., Политиздат, 2005. – С. 361.
27. Колесниченко А.Н., Коновалова В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений / А.Н. Колесниченко, В.Е. Коновалова. – Харьков, 1985. – С. 26
28. Кон И.С. В поисках себя: личность и се самосознание/И.Н.Кон. – М., 1984. – С. 111.
29. Красавцев В.А. Убийство по найму: вопросы теории и практики // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2017. № Спецвыпуск. С. 45
30. Криминалистика: учебник / Под ред. Л.Я. Драпкина, В.Н. Карагодина. - М., 2006. – С. 81
31. Криминолистика: учеб. пособие / Г.И. Богуш, О.Н. Ведерникова, М.Н. Голоднюк и др.; науч. ред. Н.Ф. Кузнецова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2016. – С. 32
32. Криминология: учеб. для вузов / под общ. ред. А.И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2015. – С. 230.
33. Криминология: Учебник / под общ. ред. А.И. Долговой. - М.: НОРМА – ИНФРА-М, 2016. – С. 539.
34. Курс криминалистики / Под редакцией О.Н. Коршуновой и А.А. Степанова. Т. 1. СПб.: Юридический центр Пресс, 2015. 683 с.
35. Курс мировой и российской криминологии: учеб.: в. 2 т. Т. 1: Общая часть. М., 2071 – С. 83.
36. Леонгард К. Акцентуированные личности. Пер. с нем. - Киев, 2015. – С. 94.
37. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. - М., 1975. – С. 138.
38. Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. Изд. 2-е, М., 2015. – С. 72.
39. Малыхина Н.И. Криминалистическое учение о лице, совершившем преступление: дис. … д-раюрид. наук. Саратов, 2017. – С. 57.
40. Методика расследования изнасилований /Л. В. Пономарева ; Под ред. В. И. Комиссарова. - М.: Юрлитинформ, 2016. – С. 138.
41. Мясищев В.Н. Психология отношений: Избранные психологические труды (под ред. Бодалева А. А) - М.: Модэк МПСИ, 2016. – С. 147.
42. Образцов В. А., Богомолова В. Н. Криминалисти¬ческая психология. – М. : Юнити-Дана, 2014. - С. 25.
43. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. 100000 слов, терминов и выражений.27-е изд., испр. М., 2016. – С. 436.
44. Орлова И.А. Насильственные действия сексуального характера. М., 2018. – С. 239.
45. Протопопов А.Л. Расследование сексуальных убийств. СПб., 2018. С. 31
46. Рубинштейн С.Л. «Основы общей психологии» - сПб: Издательство "Питер", 2015. – С. 73.
47. Состояние преступности в Российской Федерации за январь – декабрь 2017 г. ГИАЦ МВД России. М., 2017.
48. Филимонов В.Д. Общественная опасность личности. – Томск, 2014. – С. 83
49. Фромм Э. Бегство от свободы / пер. с англ. М.; Минск, 2015.
50. Фромм Э. Душа человека. Ее способность к добру и злу Москва: Директ-Медиа, 2014. – С. 121.
51. Холл К.С., Линдсей Г. Теория личности. М.: Апрель-Пресс, 2016. – С. 529
52. Чахов Г.Н. Личность современного насильственного преступника как объект криминологического изучения: дис … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2014.- С. 56.
53. Шестаков Д.А. Криминология: Краткий курс. – СПб, 2017. – С. 148.
54. Эриксон Э. Детство и общество. / Пер. с англ. - СПб.: ЛЕНАТО, 2016. – С. 73.
55. Юнг К.Г. Аналитическая психология. Прошлое и настоящее. - М., 2014. – С. 363.
III. Периодические издания:
56. Артюшина О.В. Криминологическая характеристика насильственной преступности в современной России // Вестн. Казан. юрид. ин-та МВД России. 2018. № 2(20).
57. Бозиев Т.О., Жазаев З.В. Исполнитель убийства по найму // Журнал правовых и экономических исследований. 2011. №4. С. 37
58. Бродневская Я.В. Соотношение убийств, совершаемых по найму, и иных посягательств на жизнь человека // Журнал российского права. 2009. №11. С. 130
59. Брушлинский А.В.,Кольцова В.А. Социально-психологическая концепция В.М. Бехтерева//Бехтерев В.М. Избранные работы по социальной психологии. М.: Наука, 2016. – С. 183.
60. Брылев В. И., Лях Л. А. Криминалистический анализ личности преступника и потерпевшей от изнасилования // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2016. №1-2 С.19-25.
61. Васкэ Е.В., Молодцова А.А. Использование метода психологического портретирования при раскрытии серийных преступлений против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних // Проблемы юридической науки в исследованиях сотрудников прокуратуры Нижегородской области. Сборник научных трудов. Вып. 4. Нижний Новгород, 2015. – С. 74.
62. Гареева Э.Р. Взаимодействие криминалистики и оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе // Башкирский институт технологий (филиал) ОУП ВО «Академия труда и социальных отношений» - Центр ЮНЕСКО-ЮНЕВОК в Российской Федерации. - Уфа: БИСТ (филиал) ОУП ВО «АТиСО», 2015. – 260 с. – С.168
63. Головин М. В. Использование психологического портрета личности преступника в следственной практике // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сборник статей по материалам 72-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2016 год. / Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина. Краснодар, 01 февраля - 01 марта 2017 г. – С. 834.
64. Гуревич П.С. Фрейд конечный и бесконечный // Личность. Культура. Общество. - 2017. - Т. IX. №2. - С. 130-145.
65. Долгова А.И. Преступность в зеркале уголовной статистики и в оценках сотрудников правоохранительных органов // Преступность в разных ее проявлениях и проблемы организованной преступности / под ред. А.И. Долговой. М., 2014. – С. 294.
66. Кубанов В.В. Использование криминалистических учетов огнестрельного оружия и следов его применения в предупреждении преступлений // Эксперт-криминалист. 2006. №3. С. 21-22.
67. Петровский А.В. Проблема развития личности с позиций социальной психологии // Вопросы психол. 1984. №4, С 15.
68. Торопова Н. В. Психолого-криминалистический подход к изучению преступного поведения и личности преступника//Вестник Томского государственного педагогического университета. 2012. С. 141.
69. Фойгель Е. И. О понятии поисково-криминалистического профиля неизвестного преступника // Пролог: журнал о праве / Prologue: Law Journal. № 4. - 2016. – С. 54.
IV. Электронные ресурсы:
70. Архив рубрики происшествий. Режим доступа: https://ria.ru/incidents/20160424/
71. Большая советская энциклопедия [Электронный ресурс]. – Электрон. текстовые данные. – М. : Большая рос. энцикл., 2003. – 3 электрон. опт. Диска (CD-ROM) : цв. – (Золотой фонд российских энциклопедий).
72. В МВД России обсудили меры по профилактике и предупреждению преступлений в сфере семейно-бытовых конфликтов. Режим доступа: https://xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/3257808
73. Зло не имеет цвета кожи. Режим доступа: https://www.business-gazeta.ru/article/337880
74. Криминальный профилинг [Электронный ресурс] // What-when-how [Сайт]. URL: http://what-when-how. com/forensic-sciences/criminal-profiling/ (дата обраще¬ния: 12.09.2018).
75. Расширенное заседание коллегии МВД: обзор [Электронный ресурс] // Президент России [Сайт]. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/20624 (дата обращения: 06.10.2018).
76. Что такое криминальный профилинг? [Электронный ре¬сурс] // Criminal psychology [Сайт]. URL: http://www.e-criminalpsychology.com/criminal-profiling/ (дата обра¬щения: 18.10.2018).