🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Влияние дефектного правового чувства на сферу правоприменения (Алтайский Государственный Университет)

Работа №37481

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

юриспруденция

Объем работы35
Год сдачи2019
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
701
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО ЧУВСТВА ГРАЖДАН 5
2 ДЕФЕКТНОЕ ПРАВОВОЕ ЧУВСТВО ВЛАСТВУЮЩЕЙ ЭЛИТЫ 12
3 СПЕЦИФИКА ПРАВОВОГО ЧУВСТВА УЧАСТНИКОВ ОРГАНИЗОВАННЫХ ПРЕСТУПНЫХ ФОРМИРОВАНИЙ 20
4 ПУТИ НЕЙТРАЛИЗАЦИИ ДЕФЕКТНОГО ПРАВОВОГО ЧУВСТВА 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 33

Проблема правосознания, правомерного поведения в России возникла достаточно давно. В определенной мере она не утрачивает свою актуальность уже много столетий и не утратит ее еще на протяжении длительного времени в силу того, что люди, склонные к нарушению действующего законодательства были и будут всегда. Вместе с тем, потребность воспитания подрастающего поколения и формирования у всех людей восприятия норм права как необходимых для соблюдения с целью обеспечения стабильности и порядка в обществе присутствует.
Правовые чувства, которые иначе теоретиками права именуются правовыми эмоциями – это сложная категория, которая представляет собой оценку норм права, диктуемых государством, их осмысление. Как следствие человек либо принимает их, либо стремится отрицать, что в итоге приводит к правонарушениям, совершению преступлений.
Исследование сущности правовых чувств необходимо для того, чтобы сформировать правильный подход к правовому воспитанию.
Изложенное выше позволяет сделать вывод об актуальности темы, выбранной для исследования в рамках курсовой работы.
Целью настоящей работы является влияния правового чувства на сферу правоприменения.
Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
 исследовать особенности правового чувства граждан;
 проанализировать дефектное правовое чувство властвующей элиты;
 выявить специфику правового чувства участников организованных преступных формирований;
 определить пути нейтрализации дефектного правового чувства.
Объект – правовые чувства людей, их формирование, развитие и влияние на сферу правоприменения.
Предмет – теоретические воззрения и практические аспекты правовых чувств населения, входящего в различные группы.
В процессе написания данной работы использовались формально-юридический метод, метод анализа и иные методы научного познания.
Кроме того, были применены такие методы, как метод контекстуального сравнительного анализа, функциональный метод сравнения, метод системного исследования.
Настоящая работа включает в себя введение, основную часть, разделённую на четыре главы, заключение и список литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Обобщая результаты исследования, которое было проведено в связи с написанием настоящей работы, следует сделать итоговые выводы.
Изучение сущности правового чувства применительно к отдельным категориям людей позволило сделать вывод, что единого представления о том, какими должны быть правовые чувства, не существует. Можно условно разграничить правовые чувства граждан, не склонных к совершению преступлений и тех, кто преступления совершается. Как наиболее игнорирующих нормы права лиц можно выделить участников организованных преступных сообществ и правящей элиты. Они игнорируют право как таковое, хотя мотивы для формирования подобных воззрений у них различны.
Граждан, которые не имеют отношения к правящей элите и преступности, государство ориентирует на соблюдение норм и правил поведения, законов, которые им принимаются.
Правящая элита, обладающая большими возможностями, непосредственно влияет на принятие законов, понимает их несовершенство, возможность при необходимости откорректировать. Кроме того, дефектность правовых чувств правящей элиты основывается на представлении о себе как чем-то исключительном, находящемся вне правового поля.
Организованные преступные формирования также не ориентированы на соблюдение закона, их деятельность преступна по своей сути, вследствие чего у их участников отсутствует представление о законах как о чем-то обязательном. Правовые чувства участников организованных преступных формирование ориентированы на соблюдение собственных норм правил.
Подобное отношение к нормам права следует рассматривать как опасное и нуждающееся в исправлении, чего можно достигнуть путем более активного правового воспитания и более строго контроля над соблюдением запретов, создания условий, в которых наказание станет действительно неотвратимым.



1. Беденков В.В. Понятие и структура обыденного правосознания // Известия Алтайского государственного университета. – 2016. – № 3 (91). – С. 23-27.
2. Болгова В.В., Новопавловская Е.Е. Обеспечение баланса публичного интереса и неприкосновенности частной жизни посредством конституционного судопроизводства // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2015. – № 4 (34). – С. 22-30.
3. Болдырев О.Н. Правовая психология и правовая культура в условиях укрепления правопорядка // Педагогические науки. – 2015. – № 3 (78). – С. 8-11.
4. Буранов Г.К., Вишняков Е.О. Понятие организованной преступной деятельности // Актуальные вопросы юридических наук. Материалы IV Международной научной конференции.– 2018. – С. 46-50.
5. Васин Ю.Г. О тенденциях уголовно-правовой политики противодействия организованной преступности // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 10. – С. 131 - 139.
6. Введение в политологию: учебник / В.П. Пугачев, А.И. Соловьев. – 5-е изд., перераб. – М.: КНОРУС, 2017. – 520 с.
7. Волков Ю.К. «Коперниканская философская революция» Иммануила Канта как интернальный фактор идеологических трансформаций (по материалам книги В.А. Кутырёва «Последнее целование. Человек как традиция») // Наука. Мысль. – 2017. – № 1-3. – С. 8-17.
8. Галиев Ф.Х., Комаров С.А. Правовое государство и правовая культура: взаимосвязь и взаимообусловленность // Юридическая наука. – 2016. – № 6. – С. 10-14.
9. Генов Е.В. Проблема разграничения понятий «организованная группа и «преступное сообщество» // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2017. – № 4 (117). – С. 176-183.
10. Голубничий Р.В. Социально-философское осмысление формирования ценностно-правовых ориентиров в процессе правовой социализации личности // Вестник Вятского государственного университета. – 2017. – № 3. – С. 16-20.
11. Григорьев Д.А. Уголовно-правовое определение лиц, обладающих влиянием на преступную среду // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2017. – № 1 (39). – С. 64-67.
12. Гусева В.Ю. Учение о правовых эмоциях Л.И. Петражицкого и некоторые вопросы формирования правовой личности // Мир политики и социологии. – 2016. – № 7. – С. 55-63.
13. Даровских О.И. К вопросу о злоупотреблении правами лицами, имеющими властные полномочия // Правопорядок: история, теория, практика. – 2015. – № 4 (7). – С. 22-25.
14. Дерюгина Т.В., Зайцев О.А. Нравственность и право как основы правового воспитания и правомерного осуществления субъективных гражданских прав // Правовая парадигма. – 2017. – Т. 16. – № 1. – С. 28-33.
15. Джагарян А.А., Джагарян Н.В. Апология ценностного подхода в конституционном праве и правосудии // Юридический мир. – 2014. – № 2. – С. 27-34.
16. Драчук М.А. Управление, правовое воздействие и механизм правового регулирования: соотношение понятий // Вестник Омского университета. – 2014. – № 1. – С. 173-180.
17. Карнаушенко Л.В. Модернизация как социальная проблема в условиях трансформирующегося российского общества // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2016. – № 3. – С. 110-114.
18. Карнаушенко Л.В. Социально-правовая система в условиях трансформирующегося российского общества: проблемы и перспективы // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2016. – № 3 (33). – С. 168-171.
19. Климкина Ю.А. Правовое воспитание молодежи // Проблемы современной науки и образования. – 2016. – № 23 (65). – С. 66-68.
20. Крашенинников П.В. Зарождение права. М.: Статут, 2016. – 288 с.
21. Курсаев А.В. Неосторожное сопричинение как проблема в уголовно-правовых исследованиях в советский и постсоветский периоды // Вестник Московского университета МВД России. – 2015. – № 4. – С. 115-116.
22. Малинин В.Б., Измалков В.А. Борьба с организованной преступностью – одна из основных задач государства // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2015. – № 1. – С. 29-33.
23. Малый А.Ф., Пермиловский А.С. Теория основ конституционной аксиологии // Конституционное и муниципальное право. – 2015. – № 4. – С. 3-5.
24. Марченя П.П. «Две России» в контексте модернизации: императивы массового правосознания и пределы инновационных действий элит // Вестник Московского университета МВД России. – 2016. – № 6. – С. 232-233.
25. Медведева К.А. Сущность теневой экономики и особенности ее развития / К.А. Медведева // Научный журнал КубАУ. – 2015. – № 114 (10). – С. 5.
26. Небратенко Г.Г., Анисимов П.В. Правовая характеристика государственно-правового идеала // Философия права. – 2014. – № 5 (66). – С. 67-69.
27. Парамонова С.П. К вопросу об исследовании феномена фаворитизма // Социум и власть. – 2017. – № 5 (67). – С. 26-37.
28. Потапенко С.В. О некоторых ценностных аспектах правового воспитания личности в современной России // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2016. – № 3 (33). – С. 172-174.
29. Потомский В.В. Антикоррупционная политика России: тенденции формирования и реализации // Среднерусский вестник общественных наук. – 2017. – Том 12. – № 1. – С. 130-136.
30. Руденко К.И. Факторы деформации правосознания молодежи // Теория и практика общественного сознания. – 2015. – № 9. – С. 17-20.
31. Сабирова Л.Л. Реализация верховенства закона в современной России // Вестник экономики, права и социологии. – 2016. – № 1. – С. 163-165.
32. Сорокин В.В., Беденков В.В. О правовом воспитании обыденного правосознания // Правовая мысль в образовании, науке и практике. – 2017. – № 2 (6). – С. 72-74.
33. Сочивко Д.В., Симакова Т.А. Теория и методика исследования индивидуального правосознания и его инфантилизации и криминализации // Прикладная юридическая психология. – 2015. – № 2. – С. 24-40.
34. Субочев В.В. Лоббизм в России: природа, специфика, проблемы правового регулирования // Право и управление. XXI век. – 2014. – № 2 (31). – С. 28-36.
35. Таранцов В.П. Правовое самосознание правящей элиты в условиях модернизации России // Юристъ-правоведъ. – 2015. – № 2 (69). – С. 38-44.
36. Терещенко А.Г., Васильев Н.Г. Особенности социальной обусловленности девиантного и делинквентного поведения // Пролог: журнал о праве. – 2016 . – № 1. – С. 16-23.
37. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 2-е изд., перераб и доп. – М.: Статут, 2016. – 864 с.
38. Фалькина Т.Ю. К вопросу о легитимации государственной власти // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2015. – № 2. – С. 41-44.
39. Худойкина Т.В., Бреднева В.С. Внешние формы деформации профессионального сознания // Общество: политика, экономика, право. – 2018. – № 5. – С. 86-90.
40. Яковлева Э.В. Элиты против масс. Управление сознанием //Международная научная конференция «Вопросы политической науки». М., 2015. – С. 7-13.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.