Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И РАЗРАБОТКА АНТИКРИЗИСНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО РАЗВИТИЮ ГК «НОВАТОР»

Работа №3747

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

анализ хозяйственной деятельности

Объем работы116стр.
Год сдачи2012
Стоимость2900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1235
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


СОДЕРЖАНИЕ
Введение 8
1 Теоретические основы анализа производственно-хозяйственной деятельности 10
1.1 Цели, содержание производственно-хозяйственной деятельности 10
1.2 Методология проведения анализа производственно-хозяйственной деятельности 13
1.3 Место антикризисного управления в экономической стратегии фирмы 20
1.4 Разработка системы антикризисных мероприятий 27
2 Анализ производственно-хозяйственной деятельности ГК «Новавтор» 34
2.1 Общая характеристика ГК «Новатор» 34
2.2 Анализ имущественного положения предприятия 44
2.3 Анализ платежеспособности 49
2.4 Анализ финансовой устойчивости 57
2.5 Анализ затрат, прибыли и рентабельности 63
2.6 Оценка деловой активности 70
3 Разработка антикризисных мероприятий по развитию ГК «Новатор» 77
3.1 Основные направления развития торговой деятельности компании 77
3.2 Мероприятия по выводу нового продукта на рынок и проведение рекламной кампании 89
3.3 Создание Интернет-магазина 94
3.4 Мероприятия по управлению оборотными активами на предприятии 96
3.5 Оценка эффективности предложенных мероприятий 103
Заключение 106
Список использованной литературы 112




ВВЕДЕНИЕ
За последнее десятилетие в экономике произошли серьезные изменения. Были созданы предпосылки для преобразования Российской экономики, ее структурной перестройки и возобновлению на этой основе экономического роста. Особую значимость на данном этапе развития имеет реализация мероприятий по повышению эффективности производства на всех уровнях управления. Важнейшая задача – вскрыть резервы лучшего использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, найти реальные пути многократного повышения производительности труда.
Ускоренное и эффективное развитие предприятий всех форм собствен-ности имеет прямую связь с ростом национального дохода и благосостояния народа. Важно обратить на это обстоятельство особое внимание. Это не просто отвлеченное понятие, а реальная действительность.
Каждое предприятие должно стремиться к повышению эффективности производства, анализировать свою деятельность, изыскивать резервы для эффективной работы.
Антикризисное управление понятие довольно широкое, а финансовый анализ включает в себя множество приемов и способов. Антикризисное управление не ограничивается рамками судебных процедур, поэтому можно говорить о мероприятиях по выходу из кризиса или по избежанию кризиса на предприятиях с виду нормально функционирующих, и никак не ассоциирующихся со словом банкрот. Однако с помощью средств финансового анализа перспектива возможного банкротства может быть своевременно обнаружена.
Данная тема особенно актуальна на современном этапе развития экономики России, в связи с большим числом неплатежеспособных предприятий, на которых уже проводится та или иная судебная процедура банкротства, и с еще большим числом предприятий, которым угрожает такая опасность. Именно для избежания подобных неблагоприятных ситуаций и своевременного распознания признаков надвигающегося банкротства, финансовыми службами предприятия должна проводиться постоянная диагностика его состояния. И в случае обнаружения опасных симптомов руководством предприятия на основе данных финансового анализа разрабатывается антикризисная программа.
Целью данной работы является анализ состояния и разработка антикризисных мероприятий по развитию ГК «Новатор».
В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:
- изучаются теоретические аспекты анализа хозяйственной деятельности и разработки мер антикризисного управления;
- дается современная технико-экономическая характеристика пред-приятия;
- проводится анализ финансового состояния исследуемого предпри-ятия;
- предлагаются мероприятия по развитию компании.
Основным объектом исследования в работе выступает торговая компания ООО «Анкер-КМДВ», входящая в группу компаний «Новатор».
Теоретической и методологической основой написания дипломной работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные анализу хозяйственной деятельности и разработке антикризисных мероприятий.
Практическая значимость исследования раскрывается в его прямой направленности на повышение эффективности деятельности предприятия и в той конкретной помощи, которую результаты данной работы могут оказать ООО «Анкер-КМДВ», входящей в группу компаний «Новатор» в оценке его перспектив развития.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, проведенный комплексный экономический анализ ООО «Анкер-КМДВ» позволяет сделать вывод, что данное предприятие осуществляет оптово-розничную торговлю.
Основные технико-экономические показатели работы ООО «Анкер-КМДВ» показали, что положительными моментами являются:
- увеличение выручки от продаж, что говорит о том, что товары компании пользуются спросом на рынке;
- сокращение доли себестоимости товаров, что повышает зону при-быльной деятельности предприятия;
- увеличение производительности труда одного работающего, а также превышение темпов роста производительности труда над темпами роста среднегодовой заработной платы одного работающего, что подтверждает эффективность использования трудового потенциала компа-нии;
- компания постоянно работает с прибылью.
Отрицательными моментами являются опережающий темп роста из-держек обращения по сравнению с темпами роста выручки от продаж, что говорит о том, что при увеличении выручки от продаж, компания накапливает сумму постоянных расходов, т.е. рост продаж происходит за счет внутренних факторов (увеличение численности персонала, увеличение арендованных торговых площадей и пр.). В связи с этим наблюдается колебание чистой прибыли предприятия. Компания должная стремится к поиску путей минимизации постоянных расходов.
По результатам анализа соотношения активов и пассивов компании можно выделить следующие проблемы: преобладание в пассиве баланса доли заемного капитала, что негативно отражается на финансовой устойчивости компании, а также увеличивает постоянные расходы предприятия в связи с необходимостью оплачивать проценты по заемным средствам.
По результатам расчетов и полученным значениям показ можно сде-лать вывод об ухудшении показателей платежеспособности в 2008 г. по сравнению с 2006 и с 2007 гг. Однако в целом показатели коэффициентов платежеспособности удовлетворяют критериальным нормам.
Как на начало, так и на конец анализируемого периода практически все коэффициенты финансовой устойчивости ООО «Анкер-КМДВ» были ниже нормативных значений. Следует отметить отрицательную тенденцию изменения показателей финансовой устойчивости в 2008 и в 2007 г. относительно 2006 г..
Анализ трехкомпонентного показателя типа финансовой устойчивости показывает, что как в начале, так и в конце анализируемого периода ООО «Анкер-КМДВ» имеет абсолютную устойчивость финансового состояния, которая представляет собой крайний тип финансовой устойчивости. В 2007 г. предприятие имело нормальную устойчивость, которая гарантирует платежеспособность.
По результатам проведенного анализа затрат, прибыли и рентабельности были выделены следующие проблемы:
- увеличение общей доли затрат в объеме выручки предприятия в 2008 г. относительно 2007 г.;
- увеличение доли постоянных затрат, в связи с чем увеличивается порог рентабельности;
- увеличивается порог рентабельности в сумме (точка безубыточности), что приводит к снижению доли запаса финансовой прочности по отношению к выручке от продаж.
- снижается чистая прибыль предприятия в 2007 г. относительно 2006 г., низкие показатели рентабельности компании, что говорит о том, что предприятие недостаточно эффективно с финансовой точки зрения.
Положительным моментом является ежегодный рост выручки от продаж, а также положительное сальдо доходов и расходов, что приводит к тому, что компания имеет положительный финансовый результат (чистую прибыль), т.е. работает безубыточно.
Фондоотдача основных производственных фондов сократилась, что свидетельствует о неэффективном их использовании. Удельные капитальные вложе¬ния на один рубль прироста продукции (фондорентабельность) снизились в 2008 г. против 2006 г. Это является следствием снижения прибыли. На предприятии отмечена малая доля собственных основных средств в компании, что увеличивает постоянные расходы предприятия (издержки обращения) за счет арендных платежей. Кроме того, отсутствие собственных основных средств ограничивает доступ предприятия к кредитным ресурсам, т.е. при обращении предприятия в банк для получения кредита на развитие деятельности или пополнение оборотных средств, компания может получить отказ, в виду того, что ей нечем обеспечить такую ссуду.
В 2008 г. наблюдается ускорение оборачиваемости обо¬ротных средств ООО «Анкер-КМДВ» Положительным фактором является снижение коэффици¬ента загрузки средств в обороте в 2008 г. на 3,8 коп. –относительно 2007 г. и на 2,5 коп относительно 2006 г. Величина экономии средств, полученной от ускорения оборачиваемости оборотных средств составила 760,5 тыс.руб. Таким образом, эффективность использования оборотных активов на предприятии достаточно высока.
В проектной части на основании выводов, сделанных в аналитической части, предлагается проведение мероприятий, способствую-щих повышению эффективности компании.
В данной работе была произведена оценка эффективности капитальных вложений в строительство торгово-складского комплекса «Анкер-КМД». Основными задачами проекта являются: создание крупного склада – магазина по продаже строительных и крепежных материалов в р-не ул. Борисенко. Для реализации проекта необходимы инвестиции в сумме 3104 тысяч рублей. Для реализации предлагаемого проекта необходима кредитная линия. Процентная ставка по кредиту не более 18% годовых. Объем продаж рассчитывался на основании данных фирмы – конкурента за предшествующий период и индексов сезонности для каждого месяца. Выручка от продаж носит ярко выраженный сезонный характер. Проведенные расчеты показали, что вложение средств в строительство торгово-складсткого комплекса ООО «Анкер-КМДВ» удовлетворяет всем критериям эффективности инвестиционных проектов. NVP>0, PI>1, IRR= 6,7% в квартал, PP= 3 года. В течение этого времени прибыль, полученная ООО «Анкер-КМДВ» покроет кредитные средства и позволит сформировать достаточный объем денежных средств для дальнейшего развития. Таким образом, был сделан вывод, что проект развития торговой деятельности ООО «Анкер-КМДВ» эффективен и под-лежит применению. Анализ суммарных доходов и расходов в связи с проектом до¬казывает целесообразность его осуществления.
Увеличение прибыли, полученной от работы направления – задача номер один для ООО «Анкер-КМДВ» . В действующей рыночной ситуации руководство компании рассматривает возможность увеличения прибыли за счет перехода на новый вид продукции. Для внедрения в жизнь этой цели необходимо:
- закончить маркетинговые исследования по выводу на рынок новых видов товаров;
- вывести на рынок пластиковые аксессуары для автомобилей из Китая под своей торговой маркой;
- выработка единых методов работы с клиентурой в части предоставления льготных условий работы с оптовыми покупателями.
Проблемы фирмы, заключающиеся в достаточно низкой активности маркетинга и в том, что продукция фирмы не выделяется среди конкурентов, обуславливают проведение рекламной кампании. Рекламная компания позволит повысить известность фирмы и выделить ее продукцию среди продукции конкурентов. Здесь необходимо акцентировать внимание на конкурентные преимущества, как на существующие, так и на приобретаемые в результате мероприятий. Затраты на рекламный бюджет составляют 256,5 тысяч рублей где большую долю расходов занимает реклама в газете - 103,2 тысяч рублей, затем идет радио - 97,1 тысяч рублей в год,., и затем наружный щит - 56,2 тысяч рублей. В результате рекламной компании объемы продаж повысятся на 20%. Данный прогноз основан на мнении эксперта - менеджера по рекламе Компании «Анкер-КМД».
Для повышения уровня известности и привлечения новых покупателей необходимо создание сайта в Интернете. Популярность использования интернет - ресурсов среди населения повышается. Это привлекает рекламодателей. В результате объем рекламного рынка растет. Стоимость разработки сайта составит 50 тысяч рублей. В результате данного мероприятия объем продаж повысится на 10% относительно 2008 года.
В работе проведено обоснование мероприятий, направленных на по-вышение эффективности управления оборотными средствами предприятия. В частности разработаны мероприятия по управлению товарными запасами; дебиторской задолженностью, а также проведен расчет эффективности предложенных мероприятий. В результате проведенных расчетов выявлено, что ООО «Анкер-КМДВ» имеет сверхнормативные запасы товаров на сумму 131 тысяч рублей, хранение которых требует дополнительных затрат по их обслужива¬нию. Кроме того, они отвлекают из оборота денежные средства столь необхо¬димые предприятию и ведут к омертвлению ресурсов. Потребность ООО «Анкер-КМДВ» в запасах составляет 624 тысяч рублей, что на 131 тысячу рублей ниже фак¬тически имеющихся у предприятия запасов. Обоснованное снижение стоимости запасов ведет к изменению показателей эф¬фективности использования запасов. В результате нормирования стоимость запасов снизилась и это привело к повыше¬нию коэффициента оборачиваемости запасов на 12,3 оборота и сокращению периода оборачиваемости запасов на 1 день. Экономия средств от ускорения оборачиваемости запасов составит 131 тысяча рублей.
В данной работе обоснованы варианты применения и предложена ООО «Анкер-КМДВ» возможность сокращения потерь от инфляции при изменении порядка расчетов с покупателями и клиентами в зависимости от срока оплаты. Предоставление 2% скидки при предварительной оплате услуг позволит ООО «Анкер-КМДВ» получить с каждой 1000 рублей реально 125,53 рублей., или в целом при 20% объеме реализации в условиях скидки – 931,7 тысяч рублей. А это в свою очередь является стимулом снижения дебиторской задолженности и повышения эффективности производственной и финансовой деятельности предприятия среди массы других резервов. Внедрение системы скидок может позволить предприятию увеличить коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности на 46,9 пункта и сократить период оборачиваемости дебиторской задолженности на 4 дня. Экономия средств от ускорения оборачиваемости дебиторской задолженности составит 495 тысяч рублей.
Расчет экономической эффективности предложенных в работе меро-приятий проведен путем сопоставления основных показателей деятельности компании до и после внедрения предлагаемых мероприятий. Сравнительный анализ основных технико-экономических показателей свидетельствует, что предлагаемые мероприятия (строительство торгово-складского комплекса ООО «Анкер-КМДВ» , внедрение нового продукта на рынок, проведение рекламной компании, создание сайта в Интернет, управление запасами и дебиторской задолженностью) в рамках общей стратегии развития предприятия имеют явную экономическую выгоду, которая в целом заключается в получении дополнительной чистой прибыли в размере 4027 тысяч рублей и повышении рентабельности продаж на 5,0%. Важным фактором является повышение эффективности использования оборотных активов, что выражается в увеличении коэффициента оборачиваемости оборотных средств и снижении периода оборота средств.
Таким образом, проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что обеспечение конкурентоспособности в организации осуществляется на достаточно высоком уровне, о чем также свидетельствуют экономические показатели деятельности предприятия. Выбранную стратегию развития компании можно считать эффективной, ее дальнейшее применение в совокупности с разработанными рекомендациями даст еще больший подъем в деятельности предприятия.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной эко-номики: Учеб. пособие. / В.Г. Лебедев, Д.Н. Томилина, Г.Н. Бургунова и др./ Под ред. Г.А.Краюхина.- СПб.: СПбГИЭА, 2005.-234 с.
2. Артеменко, В.Г. Финансовый анализ: учеб.пособие. / В.Г. Артеменко -М.: "Дис", НГАиУ, 2005.-128 с.
3. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. / Н.П. Любушин – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 417с.
4. Маркарьян, Э.А. и др. Финансовый анализ: Учебное пособие. / Э.А. Маркарьян. – М., 2004. – 224с.
5. Астахов, В.Г. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. / В.Г. Астахов. - М.: Ось-89, 2001. - 80с.
6. Баканов, М. И. Теория экономического анализа. / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 416 с.
7. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 314с.
8. Статистический анализ в экономике. / Г.Л. Громыко, Т.Г. Леонова и др.; Под ред. Г.Л. Громыко. – М.: Издательство Московского университета, 2000. - 325с.
9. Донцова, Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. / Л.В. Донцова - М.: Изд-во "Дело и Сервис", 2006.- 304 с.
10. Ефимова, О.В. Финансовый анализ. / О.В. Ефимова - М.: Бухгалтерский учет, 2004. – 528 с.
11. Игнатова, Е.А. Анализ финансового результата деятельности предприятия. / Е. А. Игнатова. - М.: Финансы и статистика, 2005. – 215с.
12. Ковалев, В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвести¬ций. Анализ отчетности. / В.В. Ковалев - М. : Финансы и статистика, 2000. – 512с.
13. Справочник финансиста предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2004. – 493с.
14. Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа. / А.Д. Шеремет. – М., 2004. – 365 с.
15. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А.П. Градова. - Спб.: "Специальная литература", 2005.
16. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа. / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 187 с.
17. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Г.В. Савицкая - Мн.: ИП "Экоперспектива", 2005.- 498 с.
18. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капи¬талом? / И.Т. Балабанов - М.: Финансы и статистика, 2006.-480 с.
19. Антикризисное управление предприятиями и банками. Учебник. - М.: "Дело", 2001. - С. 840.
20. Антикризисный менеджмент / Под. ред. проф. А.Г. Грязновой - М.: "Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". - Издательство "ЭКМОС", 1999.
21. Кирсанов А.И. Антикризисное управление. - М. - 2000.
22. Абалкин Л.К. К цели через кризис. - М.: "Луч", 2002.
23. Авдошина З.А. Антикризисное управление: сущность, диагностика, методики. // http://www.cfin.ru/management/antirecessionary_managment.shtml
24. Теория и практика антикризисного управления. Учебник / Под. ред. С.Г. Беляева, В.И. Кошкина. - М.: "ЮНИТИ", 1996.
25. Устимов И. Реструктуризация производственных компаний. – М.: ИКФ "АЛЬТ", 2005.
26. Финансовый анализ деятельности фирм, М., "Ист-Сервис", 2004. – 214с.
27. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник. / Е.С. Стоянова; Под. ред. Е.С. Стояновой. – М.: Изд-во «Перспектива», 2000. – 656с.
28. Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия. - М.: "ЮНИТИ", 2003. – 349 с.

29. Александров Г.А. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура. - М.: "Бек", 2005. - 544 с.
30. Антикризисное управление. Учебное пособие под ред. Короткова Э.М., - М.: "ИНФРА-М", 2002, С. 432.
31. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению под ред. Г.П. Иванова. – М: “Закон и право”, Издательское объединение “Юнити”, 2005. – 318 с.
32. Арбитражное управление предприятием. Практическое пособие. - 2-е изд., испр. - М.: "Дело", 2001. - 376с.
33. Белоусов А.Р. Российская экономика в условиях системного кризиса: состояние и перспективы развития. - "Проблемы прогнозирования", № 2, 1996.
34. Бобылева А.З. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика. - М.: "Дело", 2003. - С. 256.
35. Богомолов В.А., Богомолова А.В.. Антикризисное регулирование экономики. Теория и практика. Учебное пособие для вузов. - М.: "ЮНИТИ-ДАНА", 2008. - 271 с.
36. Введение в специальность "Антикризисное управление": Учебное пособие. - Е.В. Новоселов, В.И. Романчин, А.С.Тарапанов, Т.А.Харламов. - М.: "Дело", 2001. - 176 с.
37. Клейнер Г.Б., Качалов Р.М., Тамбовцев В.Л. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. - М.: "Экономика", 2007.
38. Комаха А. Антикризисное управление / По материалам журнала "Финансовый директор" (Киев) - http://www.kareta.com.ua// www.cfin.ru.
39. Попов Р.А. Антикризисное управление. - М.: "Высшая школа", 2006. – 429 с..
40. Реструктуризация задолженности // http://www.cfin.ru/management/tusrif/m-3.shtml
41. Родионова Н.В. Антикризисный менеджмент. - М.: "ЮНИТИ", 2002. - с. 223.
42. Сафронова, В.В. Финансовый менеджмент на предприятии в условиях неплатежей / В.В. Сафонова. // Финансы – 2005, №7, С. 21-22.
43. Справочник кризисного управляющего / Под. ред. Э.А.Уткина - М. - 2009.
44. Федеральный закон от 8 января 1998 г. №6-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” // СПС Консультант Плюс.
45. Гражданский кодекс Российской Федерации (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г.) // СПС Консультант Плюс.
46. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2. Федеральный за-кон от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (в ред. Федерального закона от 29.12.2000 г. №166-ФЗ) // СПС Консультант Плюс.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ