Тема: МЕТОДИКА ПРИМЕНЕНИЯ ТЕСТОВЫХ ЗАДАНИЙ НА УРОКАХ БИОЛОГИИ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. Теоретические основы методики применения тестовых знаний на уроках биологии 6
1.1 История возникновения тестов 6
1.2 Понятие и методика тестового контроля 8
1.3. Виды тестов 9
1.4 Особенности педагогической диагностики обученности обучающихся на
уроках биологии 12
1.5 Возможности методики применения тестовых заданий у обучающихся на
уроках биологии 19
Глава 2. Эмпирическое исследование методики применения тестовых знаний на уроках биологии 33
2.1 Организация исследования 33
2.2 Анализ результатов исследования 34
Глава 3 Методическая часть 39
Заключение 54
Список использованной литературы 55
Приложения
📖 Введение
В педагогическом процессе контроль делятся на несколько видов диагностики: предварительный, текущий, тематический, рубежный, итоговый и выпускной. Тестирование обладает качеством, таким как объективность, простота и надежность оценки результата, возможность отслеживания динамики. На сегодня существует множество видов тестов и методик оценки их результата.
Изучением теории и практики теста изучали ученые В.С. Аванесова, К. Ингекамп, А.Н. Майорова, А.Г. Шмелева, В.А. Хлебникова. Метод тестирования появился в начале 20-го века в русле психологических исследований, в педагогике он находит все больше использование. Наиболее масштабным тестированием в образовании является ЕГЭ и ОГЭ. Контроль- измерительные материалы каждый год претерпевают различные изменения, вносятся коррективы в структуру теста и формулировку заданий, все еще продолжают звучать упреки в адрес данного метода оценки как со стороны преподавателей, так и со стороны специалистов и ученых.
Тем не менее, метод тестирования широко используется в диагностике. Под тестом мы пониманием проверку, оценку параметра с помощью заранее подготовленных заданий и ключа к ним, позволяющих оценить уровень развития измеряемого параметра. Специфичность тестирования на уроках в школе состоит в оценки практических навыков обучающихся и теоретических знаний. В связи с этим возникает вопрос достоверности и эффективности предоставленного метода педагогического контроля. Это обуславливает актуальность темы исследования.
Объект исследования - диагностика уровня сформированности предметных результатов обучающихся на уроках по биологии.
Предмет исследования - тестирование как метод педагогической диагностики на уроках биологии.
Цель исследования: исследовать методику применения тестовых знаний на уроках биологии.
Задачи исследования:
1. Изучить теоретические основы использования метода тестирования.
2. Выявить специфику применения данного метода на занятиях по биологии.
3. В ходе экспериментальной работы изучить методику тестовых заданий обучающихся на уроках биологии.
Теоретико-методологическая основа исследования: современные
теории системы организации контроля в педагогической деятельности П.С. Гершунского, Г.Н. Серикова, В.П. Симонова, В.С. Татьянченко, П.И. Третьякова, П.В. Худоминскогго и других; теоретические исследования метода тестирования в педагогическом контроле Ю.К. Бабанского, Р.А. Инне, С.А. Репина, Г.Н. Серикова и других; концептуальные положения обученности обучающихся Б. Блум, Н.Я. Конфидератова, В.П. Симонова, В.П. Беспалько, В.Н. Максимовой, Т.И. Дормидоновой и других.
Методы исследования:
Наблюдение (получение конкретного фактического материала, характеризующего особенности предмета исследования)
Анкетирование (получения данных об эффективности применения объекта исследования)
Изучение работ обучающиеся (получение данных, отражающих индивидуальность каждого учащегося, отношение к работе, наличие способностей)
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.
✅ Заключение
Педагогический контроль является важным компонентом всего образовательного процесса, который оказывает значительное влияние не только на результат, но и на ход обучения и воспитания. В связи с этим, вопросы контроля качества обученности были и остаются значимыми проблемами для педагогической науки и практики.
Тест - это стандартизированное задание, по результатам которого делают вывод о знаниях, умения, навыки (способности, профессиональную пригодность, одаренность и т.д.) того, кого испытывают.
В современной литературе выделяют три основных подхода к педагогического тестирования.
Предметно-педагогический подход. Задача тестирования при таком подходе заключается в выяснении, какие элементы содержания учебной дисциплины усвоены. Тест состоит из большого количества задач, обязательным условием является достаточно полное, исчерпывающее определение содержания дисциплины.
Критериально-ориентированный подход. Задача - проверить, насколько ученик усвоил необходимый объем знаний, умений и навыков, который выступает в качестве заданного стандарта или критерию усвоения (аттестация). В этом случае достаточно не слишком большое количество задач в области, ограничено конкретным стандартом или уровнем (критерием) знаний.
Нормативно-ориентированный подход. Здесь задача не столько оценить полноту знания, как определить (рейтинг) каждого из испытуемых. Требуется сравнительно небольшая, но достаточное количество задач, что обеспечит хорошую дисперсию результатов.
В современной теории и практике тестового контроля насчитывается более 20 разновидностей тестов: в зависимости от цели, характера и функций контроля, характера, формы ответа. Как правило, распространенное среди преподавателей толкование понятия «тест» связано с упрощенным вариантом его определения как «выбора одного ответа из нескольких предложенных к вопросу».
Традиционным тестом является стандартизированный метод диагностики уровня знаний и умений обучаемых.
Тесты как инструмент контроля выполняют ряд функций, большинство которых традиционные для контроля: диагностическую, обучающую, воспитательную, развивающую, управленческую и прогностическую.
Практика показала следующие преимущества тестирования над другими формами контроля знаний: в течение довольно ограниченного времени может быть проверенное качество знаний, навыков у большого количества обучающихся; самоконтроль; знания оценивают объективно; внимание обучающихся фиксируется не в формировании ответа, а на осмыслении ее сути; создаются условия для постоянной обратной связи между обучающимися и преподавателем; высокая технологичность проверки результатов тестирования; независимость результатов тестирования от субъективного мнения тех, кто проверяет.
Однако тестовый контроль знаний имеет и существенные недостатки: вероятность случайного выбора правильного ответа; возможность при применении тестов закрытого типа оценить только конечный результат (правильно - неправильно), в то время как сам процесс, приведший к нему, не раскрывается; психологический недостаток - стандартизация мышления без учета уровня развития личности; большая затрата времени на составление необходимого «банка» тестов, их вариантов, трудоемкость процесса; тесты не способствуют развитию речи.
Итак, тестирование - многофункциональный метод, который позволяет быстрее понять, как лучше дальше работать со учеником, а также помогает преподавателю скорректировать курс обучения.
Для определения эффективности метода тестирования как средства педагогического контроля обученности обучающихся в СОШ №3 г.Елабуга было проведено экспериментальное исследования. Объем выборки - 37 учащихся 10-х классов.
Программа формирующего этапа эксперимента предполагала внедрение в практику преподавания биологии в экспериментальной группе систематического использования метода тестирования.
Были использованы следующие методы тестирования. Для закрепления материала в начале урока проводилось экспресс-тестирование. Тесты использовались для активизации изучения нового материала. Результаты такого тестирования разбирались совместно с обучаемыми. Для формирования практических умений и навыков использовались тесты, совмещенные с практическими упражнениями, например, одевание на время противогаза. В конце урока всегда проводился тест на изучение нового материала. Также применялись методы составления тестов учениками, взаимооценки и т.д.
Результаты эмпирического исследования показали, что метод тестирования как способ диагностики обеспечивает повышение уровня мотивации, познавательной активности и обученности.
На основании выводов сформулированы следующие рекомендации:
- в образовательной деятельности обучающихся целесообразно применять метод тестирования как средство педагогического контроля обученности биологии;
- средства контроля должны соответствовать трем уровням обученности, требованиям ФГОС и учебным программам;
- для объективного оценивания качества использовать показатели качества обученности, измерения, предложенные в данном исследовании.



