В современном мире нельзя не заметить весьма трудную сложившуюся ситуацию в плане социального неравенства. Разница между бедными и богатыми с каждым годом все увеличивается. Изменения, происходящие в последние годы, показывают, что существующий низкий жизненный уровень населения является одной из главных причин, ухудшающих экономическое развитие страны и социально-политическую нестабильность.
Рост национального благосостояния и создание систем социального регулирования значительно сглаживают проблемы неравенства в доходах. Так как доходы являются главной целью и сильнейшим стимулом трудовой и предпринимательской деятельности участников рыночной экономики, анализ доходов населения является актуальным и заслуживает внимания.
Последнее десятилетие ХХ века было ознаменовано для России стремитель-ными процессами горизонтальной и вертикальной дифференциации, приведшими к появлению нескольких крупных социальных групп, уровень и качество жизни которых принципиально различны. В связи с этим изучение проблемы становления новых принципов распределения доходов в рамках модернизации экономической системы России получает особую актуальность, поскольку дает возможность проанализировать тенденции формирования социального неравенства и разработать инструментарий социальной политики государства на основе демократических принципов.
Цель исследования – изучить динамику доходов, их распределение в России и проблемы преодоления пропасти между богатством и нищетой.
Основными задачами работы, исходя из поставленной цели, являются:
- рассмотреть доходы населения и их классификацию;
- исследовать неравенство в распределении доходов;
- изучить показатели дифференциации доходов;
- провести оценку доходов и источников их получения;
- рассмотреть проблему эффективного распределения доходов населения и пути её решения.
Объект исследования – специфика и проблематика экономического развития страны. Предмет – динамика доходов, их распределение в России и проблемы преодоления пропасти между богатством и нищетой.
Методологической основой исследования в работе послужил диалектический метод научного познания, системный подход, анализ литературных источников, метод обобщения и описания.
При написании работы была использована учебная литература российских авторов по макроэкономике, таких как И.Я. Богданов, И.И. Елисеева, Н. П. Купрещенко, И.В. Липсиц и др.
Работа имеет следующую структуру и содержание: во введении обоснована актуальность темы исследования, представлены цель, задачи, предмет и объект исследования, а также методологическая основа исследования; в первой главе рассмотрены теоретические аспекты понятия «доходы» и способы их распределе-ния; во второй главе проведен анализ особенностей оценки показателей динамики доходов населения России. В заключении приведены выводы по результатам ис-следования.
В науке экономики труда существует подход разделения доходов населения на доходы, полученные в денежной и натуральной форме. Однако с учетом ограничений, установленных законодательством, представляется очевидным, что доля доходов, полученных населением в денежной форме, преобладает в структуре доходов населения. Этим объясняется необходимость изучения денежных доходов населения.
Специалисты экономической теории по-разному объясняют источники доходов, но едины их взгляды в том, что каждый производственный фактор связан с определенным доходом. Это позволяет интегрировать различные теории в области доходов. В общем смысле под доходом понимаются материальные ценности или денежные средства, полученные физическим или юридическим лицом, а также государством в результате какой-либо деятельности. В частном смысле под доходами понимаются доходы государства, доходы организаций или доходы населения. Доходы населения - личные доходы граждан, семей и домохозяйств, получаемых в виде денежных средств.
Одной из важных и существенных проблем современного общества можно считать неравенство в распределении доходов среди населения. Во многих странах, в зависимости от развития капитализма, разница между уровнем доходов самой богатой и самой бедной социальной группы все больше увеличивается. Благодаря доходу мы определяем уровень наших возможностей в питании и одежде, в получении образования, медицинских и других услуг, в покупке книг, посещении музеев, театров, в возможностях путешествовать по всему миру и т.д. Исходя из этого, можно считать, что именно доход характеризует уровень жизни населения.
С переходом к рыночной экономике резко обострился процесс расслоения общества по уровню доходов, что обусловило необходимость внедрения в практику показателей, используемых для анализа социально-экономической дифференциации и уровня бедности населения.
Исследование дифференциации доходов населения заключается в установлении масштабов расслоения населения по уровню доходов и выявления основных факторов, создающих предпосылки для такого расслоения.
Значительное неравенство в доходах, приводящее к концентрации богатства и нищеты, становится характерной чертой российского общества. На протяжении многих лет для Российской Федерации характерно избыточное неравенство. Величина коэффициента Джини более 40 %, что превышает его пороговое значение на 30-40 %. Абсолютный подход к оценке бедности, распространенный в России, основан на установлении прожиточного минимума.
Падение доходов населения, усиление их дифференциации и расширение масштабов бедности – существенные препятствия для полноценного экономического роста. Зависимость между уровнем бедности и имущественным расслоением, с одной стороны, и возможностями экономического роста, с другой, очевидна. Низкий уровень доходов порождает сокращение совокупного спроса, что ведёт к уменьшению объёмов национального производства. Кроме того, негативные последствия увеличения дифференциации доходов населения проявляются также в социальной нестабильности в государстве и процессах депопуляции, что может угрожать экономической безопасности государства.
Правительству необходимо осуществлять защиту реальных доходов населения, особенно это касается работников бюджетной сферы; руководству предприятий – активно внедрять социально ориентированные системы оплаты труда, существенно повышать удельный вес заработной платы в себестоимости производимой продукции. В развитых странах с рыночной экономикой стоимость труда в цене готовой продукции (ВВП) составляет 40-60%, в России не более 25%. На данный момент необходимо обеспечить именно рост покупательной способности заработной платы, а не просто номинальное увеличение. Государство должно защищать денежные доходы населения от обесценения в результате инфляции при помощи регулярной индексации.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
