Введение 3
Глава 1 Понятие преступления в российском уголовном праве 5
1.1 Преступление как акт противоправного поведения 5
1.2 Признаки преступления 10
Глава 2 Классификация преступлений 15
2.1 Сущность и значение классификации преступлений 15
2.2 Критерии классификации и категории преступлений 20
Заключение 25
Список использованных источников 27
Одним из актуальных направлений преобразования уголовно-правовой системы РФ выступает совершенствование содержательных и юридико-технических аспектов уголовного законодательства. Это определяет актуальность обращения к частнонаучным юридическим категориям, важнейшей из которых является категория преступления.
Для реализации стоящих перед уголовным правом задач охраны защищаемых законом интересов требуется точная дефиниция термина «преступлении», поскольку без него невозможно существование всей науки уголовного права. Посредством понятия преступления устанавливается, какие деяния незаконны, какие условия необходимы для признания деяния преступлением, а лица, его совершившего – преступником. На данное понятие опирается законодатель при квалификации преступлений и определении санкций за конкретные виды преступлений.
На современном этапе развития России требуется реформирование всей правовой системы и уголовного права, в частности. Нужно, чтобы уголовное право было реальным защитником граждан, а не карательным орудием государства. Для этого понятие преступления, как центральная категория уголовного права, и классификация преступлений должны быть конкретными и базироваться на принципах справедливости и равенства перед законом. Это подчёркивает актуальность рассматриваемой темы.
Рассматривая степень разработанности темы понятие и классификации преступлений в науке уголовного права, следует отметить работы А. М. Алакаевой, И. Я. Гонтаря, Ю. А. Демидова, И. И. Карпец, И. Я. Козаченко, В. Н. Кудрявцева, В. Ф. Ломакиной, В. В. Мальцева, А. А. Пионтковского, П. С. Тоболкина, Г. И. Чечель, Н. М. Якименко и др.
Вопросы классификации преступлений поднимали Г. З. Анашкин, А. А. Герцензон, Н. И. Загородников, С. Г. Келина, М. И. Ковалёв, П. В. Коробов, Н. Ф. Кузнецова, А. В. Наумов, А. Б. Сахаров и др.
Цель курсовой работы – исследовать понятие и классификацию преступления. Достижение данной цели возможно при решение следующих задач:
рассмотреть преступление как акт противоправного поведения;
выявить признаки преступления;
проанализировать сущность и значение классификации преступлений;
охарактеризовать критерии классификации и категории преступлений.
Объект изучения – преступное поведение как социально-правовой феномен и преступление как уголовно-правовая категория.
Предмет изучения – правовые нормы, характеризующие понятие и классификацию преступлений.
Методологическую основу курсовой работы составляет диалектический метод познания. При проведении исследования были использованы общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, классификация, систематизация) и частнонаучные методы (сравнительно-правовой, историко-правовой, системно-структурный, формально-логический).
Теоретической базой курсовой работы выступили труды учёных-правоведов в сфере уголовного права, затрагивающие вопросы понятия и классификации преступлений: В. В. Болговой, Л. Е. Владимирова, А. А. Гасановой, М. М. Дайшутова, Н. Т. Идрисова, М. К. Каранович, А. В. Карпова, П. Н. Кобец, О. А. Михаль, Л. А. Назаренко, Б. А. Осипян и др.
В соответствии с поэтапным достижением поставленной перед нами цели структура работы включает введение, две главы, заключение и список использованных источников.
В современном уголовном праве функционирует формально-материальное определение понятия «преступления», под которым понимается виновно совершенное общественно опасное деяния, запрещённое УК РФ под угрозой наказания.
Данное определение предусматривает формальный признак (запрещённость деяния); материальный признак (общественную опасность); виновность и наказуемость.
Преступление как уголовно-правовая категория характеризуется 4-мя признаками: общественной опасностью, противоправностью, виновностью и наказуемостью.
Общественная опасность понимается как объективное свойство деяний, влекущих за собой отрицательные трансформации социальной действительности, нарушающих упорядоченность системы общественных отношений.
Противоправность рассматривается как запрещённость деяния надлежащей уголовно-правовой нормой под угрозой применения к виновному наказания.
Виновность обусловлена недопустимостью объективного вменения, иными словами, возможности привлечения к уголовной ответственности без наличия вины.
Правовая сущность наказуемости состоит в том, что в УК РФ нет преступления, за которое не было бы предусмотрено наказание. При этом наказуемость выступает не в форме неизбежности наступления наказания как неблагоприятных последствий деяния, а в форме фактической угрозы его применения.
Классификация преступлений представляет собой непрерывное разграничение преступлений (и результат такого разграничения) на взаимосвязанные и взаимоисключающие группы по конкретному основанию, соответствующему целям классификации, имеющее исчерпывающий характер и отражающее закономерности эволюции института преступления.
Сущность классификации преступлений заключается в их дифференциации на особые группы (классы), исходя из избранного критерия (основания), в качестве которого может выступать общественная опасность преступления в общем, или конкретный признак противоправного деяния, или совокупность таких признаков.
Институт классификации преступлений обладает огромной научно-теоретической и практической значимостью.
Классификация преступлений, представленная в Общей части УК РФ, осуществляется на основании критерия общественной опасности, и представляет собой разграничение (категоризацию) преступлений на отдельные категории по степени тяжести наступивших общественно опасных последствий.
Различие видов преступлений проявляется в типовой санкции и предусматривает особые для каждой категории уголовно-правовые последствия.
Законодательное выделение видов преступлений играет значимую роль для ключевых институтов уголовного права и направлено на реализацию принципов законности, справедливости и гуманизма.
Помимо этого такая классификация имеет важное практическое значение для установления вида рецидива, вида исправительного учреждения при лишении свободы, возможности применения уголовной ответственности за приготовление к преступлению и т.д.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
