ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ПРИНЦИПЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СУБЪЕКТИВНЫХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 9
1.1. Понятие субъективного гражданского права 9
1.2. Содержание осуществления субъективных гражданских прав 14
ГЛАВА II. ПРЕДЕЛЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СУБЪЕКТИВНЫХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 22
2.1. Понятие и сущность злоупотребления субъективным гражданским правом 22
2.2. Понятие пределов осуществления субъективных гражданских прав ... 32
ГЛАВА III. СПОСОБЫ ЗАЩИТА СУБЪЕКТИВНЫХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 51
3.1. Способы и формы защиты субъективных гражданских прав 51
3.2. Юрисдикционная и неюрисдикционная формы защиты гражданских прав 61
3.3. Универсальные способы защиты субъективных гражданских прав 65
Заключение
Литература
На современном этапе развития общества, процесс взаимодействия субъектов предполагает осуществление деятельности на «правовом поле». В этом заключается механизм правового регулирования общественных отношений. Понятно, что государство в лице компетентных органов обеспечивает создание «границ» данного «правового поля», т.е. норм права. Однако процесс реализации данной нормы в рамках конкретных отношений является прерогативой самого субъекта. Соответственно в таком случае перед государством стоит задача определить данные правовые границы таким образом, чтобы обеспечить бесперебойную работу механизма осуществления прав таким субъектом. Из самой «человеческой сущности» наверно понятно, что сделать это непросто, а скорее невозможно. Однако в таком случае государство не остается безучастным, напротив, оно запускает охранительный механизм. Из сказанного становится ясно какой должна быть цель деятельности государства: количественное уменьшение применения охранительного механизма за счет качественного улучшения работы регулятивного механизма. Конечно, в достижении данной цели немаловажная роль отведена доктрине, которая должна выступать теоретическим плацдармом законодательства. Однако зачастую сложность заключается в том, что в рамках теоретических исследований некоторых проблем достичь успеха и выработать единый подход к их решению не всегда возможно. В этой связи проблема исследования субъективных прав, процесса их осуществления и пределов не является исключением, а скорее яркий тому пример.
Субъективное право является фундаментальным, основополагающим элементом структуры гражданского права, занимая все более определяющее место в современных правовых системах. Оно опосредует дозволительно - диспозитивную сущность нормативно-правового регулирования, обеспечивает свободу и инициативу участников гражданского оборота. На эти свойства субъективного гражданского права особое внимание обращали классики философской и цивилистической мысли. Аналогичную позицию по отношению к субъективному праву и его роли в юридическом опосредовании дозволительно-диспозитивной сущности нормативно-правового регулирования занимают и ведущие представители современной отечественной юриспруденции. Исследование места и роли субъективного права в системе юридических средств гражданско-правового регулирования сегодня актуализируется принятием всех четырех частей Гражданского кодекса Российской Федерации и большого массива специальных законодательных актов, имеющих целью обеспечить через комплекс субъективных прав развитие свободы и инициативы участников гражданского оборота в новых экономических условиях.
Всякое право, в том числе субъективное гражданское право, имеет социальную ценность, если оно осуществимо. Осуществление субъективного гражданского права - это реализация управомоченным лицом возможностей (правомочий), заключенных в содержании данного права.
Осуществление субъективных гражданских прав происходит путем совершения субъектом определенных действий. Следует иметь в виду, что эти действия не всегда являются осознанными и волевыми. Так, гражданин, признанный судом недееспособным, может осуществлять полномочия собственника дома, используя его для проживания. Но в абсолютном большинстве случаев осуществление субъективных гражданских прав совершается в результате волевых, осознанных действий субъектов, преследующих различные социально-экономические и юридические цели. Ими могут быть приобретение права собственности на имущество; извлечение полезных свойств вещи в процессе ее использования; закрепление научного приоритета в результате публикации произведения или получения патента на изобретение; восстановление опороченного достоинства; истребование своей вещи из чужого незаконного владения; признание сделки недействительной и т.п.
Актуальность темы данной работы предопределяется как теоретической, так и практической значимостью проблемных вопросов, связанных с анализом исследуемых категорий.
Фундаментальным в данной сфере является работа В.П. Грибанова «Осуществление и защита гражданских прав». Свое отношение к данной проблеме высказывали такие ученые как: М.М. Агарков, С.Н. Братусь, В.И. Емельянов, И.А. Покровский, В.А. Тархов. Как отмечают многие авторы, выработанные советской наукой гражданского права положения требуют переосмысления с учетом развития гражданского законодательства и социально-экономических изменений . В последние годы свои работы данной проблеме посвятили такие ученые как: А.И. Муранов, В.И. Емельянов, А.А. Малиновский, О.А. Поротикова, А.Ю. Белоножкин, Н.А. Дурново, А.В. Волков, С.Д. Радченко и др.
В ч. 3 ст. 17 Конституции РФ сказано : осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Некоторые авторы полагают, что данный принцип формально-юридического равенства задает пределы правовой регуляции, т.е. пределы осуществления прав.
Одной из новелл последнего времени явилось внесение изменений в ст.10 ГК РФ, которые получили неоднозначную оценку в научных кругах.
Объектом исследования данной работы является система способов защиты субъективных гражданских прав по российскому законодательству, построение которой не будет полным без изучения сущности, принципов защиты субъективных гражданских прав и процесса развития данного института в российской юридической науке.
Предметом исследования выпускной квалификационной работы являются нормы международных договоров и соглашений, Конституции РФ, и принятые в соответствии с ней федеральные законы, регламентирующие отношения, возникающие при осуществлении и защите субъективных гражданских прав.
Степень изученности темы. Институт осуществления и защиты субъективных гражданских прав как совокупность правовых норм, сформировался в европейской юриспруденции еще в XV столетии. В развитии института осуществления и защиты гражданских прав прослеживается влияние как римского частного права, так и христианской теологии, а позднее - немецкой классической философии при воздействии меняющейся экономической и политической ситуации.
В странах англосаксонской правовой семьи основным способом охраны гражданских прав являются судебные прецеденты. Российские способы защиты заимствованы из германского права.
Наиболее детальной является концепция объекта гражданских прав О.С. Иоффе, взгляды которого на объект гражданских прав претерпели эволюционное развитие. В конечном счете, О.С. Иоффе пришел к выводу, что существует только два объекта гражданских прав: объект материальный и объект юридический. В качестве юридического объекта выступают действия обязанных лиц, в качестве материального - непосредственно вещи, на которые эти действия направлены. В отличие от остальных прав человека, где он является неким политическим деятелем (политические права), тружеником и собственником (экономические и трудовые права), участником социальной и культурной жизни общества (социальные и культурные права), гражданские права воплощают в себе интересы человека как личности, обладающей своеобразными и неповторимыми особенностями. Гражданские права индивидуализируют личность, способствуют развитию и проявлению духовных интересов и личных способностей человека. Они гарантируют возможность свободного выбора доступных вариантов поведения человека в сфере его индивидуальной свободы. Содержание субъективных гражданских прав выражается в том, что они обеспечивают такие существенные блага, честь и личное достоинство, неприкосновенность жизни, блага частной и семейной жизни, личную безопасность.
Целью работы является исследование и комплексный анализ осуществления и защиты субъективных гражданских прав.
Для достижения поставленной цели следует решить задачи:
- раскрыть понятие субъективного гражданского права;
- определить содержание осуществления субъективных гражданских прав;
- рассмотреть категорию злоупотребления правом через призму российского законодательства;
- изучить понятие пределов осуществления субъективных гражданских прав;
- проанализировать способы и формы защиты субъективных гражданских прав;
- детально рассмотреть юрисдикционные и неюрисдикционные формы защиты гражданских прав;
- изучить отдельные способы защиты субъективных гражданских прав.
Методологическую основу работы составили общенаучные методы познания: анализ, синтез, аналогия, обобщение и конкретизация, а также специально-юридические методы исследования: формально-юридический и сравнительно-правовой.
Структура работы состоит из введения, трёх глав, включающих в себя семь параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.
В рамках проделанной работы можно заключить, что на современном этапе развития научной мысли не выработано единого подхода в определении категорий субъективное право, осуществление субъективного права, пределы его осуществления. И все же такое положение дел не мешает нам сделать некоторые выводы по исследуемым проблемам.
Во-первых, определять субъективное право через меру возможного поведения ошибочно, так как это приводит к неправильному определению природы данного явления и создает противоречия в совместном использовании его с другими понятиями.
Для уяснения сущности данной категории были выработаны ряд заключений:
- о субъективном праве можно говорить лишь с момента осмысления, осознания его непосредственным носителем при вступлении в правоотношения;
- само право и процесс его осуществления - это взаимосвязанные явления разного порядка;
- субъективное право - категория действительности.
В качестве определения была избрана формулировка, предложенная А.Ю. Белоножкиным, в соответствии с которой субъективное гражданское право - обусловленная гражданско-правовыми нормами и отображенная в правовом статусе субъекта действительная модель (формула) самостоятельного, свободного и независимого поведения субъекта .
Во-вторых, в содержание субъективного права следует включать:
- правомочия (право на положительные действия и право требования);
- цель права;
- обязанность добросовестного и разумного осуществления прав.
Такой набор элементов обусловлен правовой природой субъективного права, теми свойствами, которые были указаны выше, также характеризует исследуемую категорию как явление ценностное для субъекта и осмысленное им.
В-третьих, субъективное гражданское право и процесс его осуществления - явления разного порядка, которые существуют единовременно, т.е. субъективное право возникает и заканчивается одновременно с процессом по его осуществлению, который возможен в рамках правоотношения.
В-четвертых, понятие пределов следует отграничивать от понятия ограничений. Последние представляют собой изъятия из права, носящие объективный, механический характер (время, место, субъекты). Пределы же носят субъективный характер, при этом закрепляются в общих нормах. Соответственно неверно в качестве пределов указывать временные, субъектные и иные подобного рода ограничения.
Очевидно, что по своим свойствам и проявлениям имущественные и личные неимущественные права различны. Одни существуют в осязаемой форме, другие представляют собой некие действия человека, третьи могут быть восприняты лишь на уровне осознания, эмоционального переживания. В гражданском праве объекты реального и идеального мира объединяют в категории и виды главным образом для того, чтобы установить правовой режим, отражающий сущность, особенности этих объектов, их роль в жизнедеятельности человека и сформировать правила его поведения в отношении этих объектов. Правовой режим объектов гражданских прав - это нормативно установленная совокупность правил, позволяющих определить, может ли тот или иной объект быть предметом сделок и каких именно, по каким основаниям возникают и прекращаются права на него и в каком объеме и пределах они осуществляются.
Защита гражданских прав - это применение надлежащей формы, средств и способов защиты гражданских прав в предусмотренном законом порядке, где под формой защиты следует понимать комплекс организационных мероприятий, направленный на защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов.
Под способом защиты субъективных гражданских прав в юридической науке понимаются установленные законодательством материально -правовые меры принудительного характера, с помощью которых производится восстановление нарушенных прав, в совокупности с мерами воздействия на нарушителя. Открытый перечень способов защиты гражданских прав указан в Гражданском кодексе РФ:
- признания права;
- восстановления положения, существующего до нарушения права, пресечения действий, которые нарушают или создают угрозу нарушения прав;
- признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
- признание недействительным решения собрания (является новым способом защиты гражданского права, который законодатель ввел в 2012 году);
- признания недействительным акта органа государственной власти или органа местного самоуправления;
- присуждения к исполнению обязанности в натуре;
- самозащиты права;
- изменение или прекращение правоотношения;
- взыскания неустойки;
- возмещения убытков;
- компенсации морального вреда;
- неприменения судом акта органа государственной власти или органа местного самоуправления, не соответствующего закону;
- другими способами, предусмотренными законом .
Только используя развернутые пояснения к действующим нормативным актам и достижения передовой зарубежной юриспруденции в понимании основных направлений эволюции института гражданских прав, будет возможно построение упорядоченной системы способов их защиты. Реальная возможность осуществления гражданских прав является одним из актуальных направлений реализации государственной правовой политики.
В конечном итоге, в результате рассмотрения всех категорий, которые выделяются в литературе в качестве пределов осуществления субъективного права, искомыми можно признать критерии разумности и добросовестности. При этом добросовестность в субъективном смысле - это отсутствие знаний у лица об определенных обстоятельствах, в объективном - это честное, добропорядочное поведение со стороны участников гражданского оборота. Разумность предполагает личную, субъективную оценку своего поведения в соизмерении с обычным в подобных случаях поведением, т.е. поведением «среднего субъекта», причем действующего добросовестно.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
