Вина – это важнейшая составляющая состава административного правонарушения. Отсутствие вины лица исключает его налоговую ответственность. При этом, компетентный орган, устанавливая вину лица в совершенном правонарушении, обязательно должен определить форму вины, от чего в том числе будет зависеть выбор вида и размера наказания.
Объектом настоящей работы выступают общественные отношения, которые складываются в определения формы вины лиц, при совершении ими налоговых правонарушений.
Предмет – правовые нормы и теоретические положения, определяющие правила и порядок установления формы вины лиц, при совершении ими налоговых правонарушений.
В связи с чем, целью настоящей работы является всестороннее рассмотрение правил и порядка установления формы вины лиц, при совершении ими налоговых правонарушений.
При подготовке работы поставлены следующие задачи:
раскрыть умышленную форму вины в налоговом правонарушении;
рассмотреть неосторожную форму вины состава налогового правонарушения;
определить вину юридического лица в налоговом правонарушении.
В качестве методологической базы исследования были использованы такие научные методы, как формально-юридический, метод системного анализа, комплексного исследования и другие.
Проблематикой форм вины при совершении налоговых правонарушений занимались такие ученые, как: Иванов И.С., Лермонтов Ю.М, Мусаткина А.А. и иные, научные труды которых лежат в качестве теоретической основы настоящей работы. Нормативно-правовую основу составляет Конституция РФ, Земельный кодекс РФ и иные нормативно-правовые акты.

Купить

В налоговом праве устанавливается две формы вины – умысел и неосторожность. Согласно п.2 ст. 110 НК РФ умышленная форма вины в налоговом правонарушении имеет две разновидности: прямой умысел и косвенный умысел. Под прямым понимается умысел, если лицо: осознает противоправный характер своего деяния, т.е. лицо отдает себе отчет в том, что своими действиями оно нарушает нормы НК РФ; предвидит неблагоприятные последствия этих действий; желает наступления вредных последствий своих действий или бездействия. При косвенном умысле лицо: осознает, что своими действиями (бездействием) нарушает нормы НК РФ; предвидит наступление определенных вредных последствий своего деяния; прямо не желает, но сознательно допускает их наступление.
В силу п.3 ст. 110 НК РФ налоговое правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее: не осознавало противоправного характера своих действий или бездействия; не осознавало (и не предвидело) вредного характера последствий своих действий (бездействия); должно было и могло осознавать как противоправный характер своих действий (бездействия), так и вредный характер наступивших последствий.
В п.4 ст. 110 НК РФ законодателем была воспринята психологическая теория вины юридического лица. При этом налоговая ответственность находится в зависимости от вины ее должностных лиц либо ее представителей, действия (бездействие) которых обусловили совершение данного налогового правонарушения. Их же вина устанавливается по общим правилам, существующим в отношении физических лиц (ч.1 и ч.2 ст. 110 НК РФ). Вместе с тем, возложение на юридическое лицо налоговой ответственности не освобождает виновных физических (в первую очередь, должностных лиц) от налоговой ответственности.

Купить