В налоговом праве устанавливается две формы вины – умысел и неосторожность. Согласно п.2 ст. 110 НК РФ умышленная форма вины в налоговом правонарушении имеет две разновидности: прямой умысел и косвенный умысел. Под прямым понимается умысел, если лицо: осознает противоправный характер своего деяния, т.е. лицо отдает себе отчет в том, что своими действиями оно нарушает нормы НК РФ; предвидит неблагоприятные последствия этих действий; желает наступления вредных последствий своих действий или бездействия. При косвенном умысле лицо: осознает, что своими действиями (бездействием) нарушает нормы НК РФ; предвидит наступление определенных вредных последствий своего деяния; прямо не желает, но сознательно допускает их наступление.
В силу п.3 ст. 110 НК РФ налоговое правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее: не осознавало противоправного характера своих действий или бездействия; не осознавало (и не предвидело) вредного характера последствий своих действий (бездействия); должно было и могло осознавать как противоправный характер своих действий (бездействия), так и вредный характер наступивших последствий.
В п.4 ст. 110 НК РФ законодателем была воспринята психологическая теория вины юридического лица. При этом налоговая ответственность находится в зависимости от вины ее должностных лиц либо ее представителей, действия (бездействие) которых обусловили совершение данного налогового правонарушения. Их же вина устанавливается по общим правилам, существующим в отношении физических лиц (ч.1 и ч.2 ст. 110 НК РФ). Вместе с тем, возложение на юридическое лицо налоговой ответственности не освобождает виновных физических (в первую очередь, должностных лиц) от налоговой ответственности.


Купить