Выпускная квалификационная работа.
Введение 4
Глава 1. Аффект как психологическая и уголовно-правовая категория 8
1.1 Аффект как уголовно-правовая категория 8
1.2 Аффект как психологическая категория 15
Глава 2. Характеристика признаков состава убийства, совершённого в состоянии аффекта 20
2.1 Объективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта 20
2.2 Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта 28
Глава 3. Отграничение убийств в состоянии аффекта от смежных составов преступления 37
3.1 Отграничение убийств в состоянии аффекта от преступлений предусмотренных ст. 105 УК РФ 37
3.2 Отграничение убийств в состоянии аффекта от преступлений предусмотренных ст. 108 УК РФ 44
Глава 4. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за убийство совершенное в состоянии аффекта. 48
Заключение 58
Список используемых источников и литературы 62
Составы преступлений, предусматривающих ответственность за умышленное причинение смерти другому человеку, открывают Особенную часть Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовный закон, устанавливающий ответственность за указанные деяния, является важнейшим инструментом обеспечения основополагающего естественного и конституционного права человека – права на жизнь.
Убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку – особо тяжкое преступление.
Квалифицированное убийство, т.е. преступление, предусмотренное частью 2 ст. 105 УК РФ, предусматривает наказание вплоть до смертной казни. В данном случае не важно, что такой вид уголовного наказания в России в настоящее время не применяется – важно, что убийство предусматривает высшую меру наказания, что указывает на особую общественную опасность умышленного причинения смерти другому человеку.
Вместе с тем, одним из основополагающих принципов уголовного права выступает принцип справедливости, в соответствии с которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.
Реализацией принципа справедливости является т.н. институт «привилегированных убийств», когда обстоятельства совершенного преступления позволяют говорить о намного более мягком уголовном наказании.
Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает три вида таких убийств – убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ), убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ) и убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ). В отличие от «простого» убийства, данные составы преступлений отнесены к преступлениям небольшой или средней тяжести.
Например, убийство в состоянии аффекта (часть 1 ст. 107 УК РФ) наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок, убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта (часть 2 ст. 107 УК РФ)- принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. Таким образом, и простой, и квалифицированный состав убийства в состоянии аффекта выступают преступлениями средней тяжести.
Причина столь мягкого подхода законодателя заключается в том, что такое убийство совершается без предварительного планирования и обдумывания, не связано с корыстными мотивами, и вызывается аффектом, т.е. сильным душевным волнением.
При этом убийство, совершенное в состоянии аффекта является достаточно сложным преступлением с точки зрения судебно-следственной практики, в первую очередь потому, что категория «аффект» связана с процессами, происходящими в человеческой психике, что само по себе обуславливает проблемы в сфере правоприменения.
Вышеизложенное и обуславливает актуальность темы настоящего исследования.
Цели работы – выявление и решение проблем уголовной ответственности за убийство в состоянии аффекта.
Задачи исследования:
Изучить аффект как психологическую категорию;
Охарактеризовать аффект как юридическую (уголовно-правовую) категорию;
Исследовать объективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта;
Рассмотреть субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта.
Изучить отграничение убийств в состоянии аффекта от преступлений предусмотренных ст. 105 УК РФ;
Определить отграничение убийств в состоянии аффекта от преступлений предусмотренных ст. 108 УК РФ;
Рассмотреть вопросы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за убийство совершенное в состоянии аффекта.
Объект настоящей работы – общественные отношения, возникающие в связи с совершением убийств в состоянии аффекта. Предмет исследования - правовые нормы, предусматривающие ответственность за убийство в состоянии аффекта, а также за смежные преступления, практика применения указанных норм в части квалификации преступлений, научно-теоретические представления о законодательной регламентации и квалификации убийства в состоянии аффекта и смежных преступлений.
Нормативная база исследования – уголовное законодательство Российской Федерации.
Эмпирическая база исследования – практика судов общей юрисдикции, преимущественно Алтайского края.
Теоретическую основу исследования составляют работы таких авторов, как А. Коломина, И. Мухачева, Е. Пуляева и др. Следует отметить, что вопросы, связанные с уголовно-правовой характеристикой убийства, совершенного в состоянии аффекта, достаточно глубоко изучены наукой. Вместе с тем, объекту настоящей работы присущ ряд проблем, которые обуславливают необходимость новых исследований в данном направлении.
Практическая значимость исследования связана с тем, что его результаты могут быть использованы для совершенствования законодательства, а так же в судебно-следственной практике.
Методологию работы составляют общенаучные (анализ литературы и нормативно-правовой базы исследования, абстрагирование, индукция и дедукция, аналогия и классифицирование), так и частные методы (сравнительно-правовой метод, метод моделирования и т.д.).
Структурно работа состоит из введения, четырех глав и заключения.
В конце приведен список использованных источников и литературы.
1) Аффект, представляющий собой внезапно возникшее сильное душевное волнение, является смежной категорией, включающей в себя правовые и психологические аспекты. Если рассматривать аффект с уголовно-правовой точки зрения, то на первое место выходят вопросы, связанные с юридической оценкой действий лица, совершенных в таком состоянии, поскольку в данном случае это лицо понимается именно как субъект правоотношений. Для уголовного права важно, какие именно причины привели к возникновению аффекта, соответственно, можно ли убийство, совершенное в таком состоянии, квалифицировать по ст. 107 УК РФ. Следует отметить, что отечественное уголовное законодательство идет по пути расширения круга причин, условий и обстоятельств, обуславливание которыми аффекта влечет квалификацию по привилегированному составу убийства.
2) При анализе психологических аспектов аффекта лицо понимается не как субъект правоотношений, а как человек, которому присуще определенное психоэмоциональное состояние. В данном случае не важна юридическая оценка действий, совершенных лицом в состоянии аффекта, и причины, вызвавшие внезапно возникшее сильное душевное волнение, аффект с психолого-психиатрической точки зрения рассматривается не как извинительное обстоятельство, влекущее квалификацию убийства по привилегированному составу, а как мощная эмоциональная реакция человека на внешний раздражитель, лишающее человека чувства реальности и контроля.
3) С точки зрения объекта преступления убийство, совершенное в состоянии аффекта, тождественно «обычному» убийству, ответственность за которое предусмотрена ст. 105 УК РФ. Объектом убийства в состоянии аффекта является жизнь человека (право человека на жизнь). При этом объективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта, характеризуются наличием «специального» потерпевшего,
Объективная сторона убийства в состоянии аффекта с точки зрения теории может выражаться в любых действиях или бездействиях виновного, в прямой причинно-следственной связи с которыми находится смерть потерпевшего. Вместе с тем, с учетом специфики данного состава преступления, а именно обусловленностью деяния виновного состоянием аффекта, объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ, вряд ли может быть выражена в форме бездействия. Совершение убийства в состоянии аффекта предполагает активное действие виновного, вызванное сильным душевным волнением, обусловленным противоправным или аморальным поведением потерпевшего.
4) С субъективной стороны убийство, совершенное в состоянии аффекта, характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. В данном случае направленность умысла виновного деформирована его особым психическим состоянием (аффектом). При этом виновный, несмотря на то, что его психическое состояние осложнено внезапно возникшим сильным душевным волнением, осознает общественно опасный характер своих действий, предвидит наступление общественно опасных последствий и желает их наступления, либо относится к возможности их наступления безразлично.
Субъект преступления – общий. Высказываемая рядом исследователей позиция, в соответствии с которой состав преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, характеризуется специальным субъектом (лицом, находящимся в состоянии аффекта), представляется неверной. Уголовная ответственность за убийство в состоянии аффекта наступает не с 14-ти лет, как за «обычное» убийство, а с 16-ти.
5) Основные проблемы, связанные с ограничением убийства (ст. 105 УК РФ) от убийства, совершенного в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ), возникают при обстоятельствах, в соответствии с которыми умышленному причинению смерти предшествовало противоправное или аморальное поведение потерпевшего – в каких ситуациях такое поведение явилось лишь поводом к совершению преступления и, соответственно, деяние следует квалифицировать как убийство (ст. 105 УК РФ) со смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «з» части 1 ст. 61 УК РФ, а в каких ситуациях такое поведение привело к возникновению у виновного аффекта, под воздействием которого и было совершено убийство, квалифицируемое по ст. 107 УК РФ. Иными словами, когда противоправное или аморальное поведение потерпевшего является смягчающим обстоятельством, а когда признаком преступления. В данном случае основную роль играет состояние психоэмоциональной сферы виновного. Если противоправное или аморальное поведение потерпевшего не привело к возникновению аффекта (или же привело, но до выполнения объективной стороны преступления психоэмоциональное состояние виновного пришло в норму), деяние следует квалифицировать не как убийство, совершенное в состоянии аффекта, а как убийство, предусмотренное ст. 105 УК РФ.
6) Несмотря на многочисленные различия между убийством, совершенным в состоянии аффекта и убийством, совершенным при превышении пределов необходимой обороны, в том числе различия в направленности преступного умысла, характере действий потерпевшего и т.д. основополагающим отграничивающим обстоятельством является именно психофизическое состояние виновного в момент выполнения объективной стороны преступления. И убийство при превышении пределов необходимой обороны, и убийство в состоянии аффекта обуславливаются противоправными действиями потерпевшего. Однако, по ст. 107 УК РФ деяние может быть квалифицировано только в том случае, если такое поведение потерпевшего не просто привело к попытке его пресечь, пусть и с нарушением условий правомерности необходимой обороны, а обусловило возникновение у виновного особого психоэмоциального состояния в виде аффекта, в момент наличности которого и было совершено убийство.
7) Основными проблемами, связанными с совершенствованием законодательства об уголовной ответственности за убийство в состоянии аффекта, можно назвать:
Вопрос о квалификации действий лица, которое после совершения такого убийства предприняло умышленные действия, направленные на сокрытие факта преступления и (или) своей причастности к нему.
Безусловно, такие действия должны наказываться более строго, но в рамках ст. 107 УК РФ. В данном случае ст. 107 УК РФ предлагается дополнить частью 3: « Деяния, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, если после их совершения лицо предприняло умышленные действия, направленные на сокрытие события преступления или своей причастности к нему, - наказывается лишением свободы на срок до шести лет»
Вопрос о легализации «отстроченного аффекта» («аффекта отсутствия»).
В данном случае представляется, что отсроченный аффект отсутствия может быть извинительным только в том случае, если его «разрядке» непосредственно предшествовали новые противоправные или аморальные действия потерпевшего. Однако, с учетом того, что здесь, соответственно, возникает по сути и «новый» аффект, как таковая легализация отсроченного эффекта невозможна.
Вопрос о том, как следует квалифицировать убийство в состоянии аффекта двух и более лиц, если противоправные или аморальные действия совершил только один потерпевший.
Здесь представляется, что такие деяния должны в любом случае квалифицироваться по части 2 ст. 107 УК РФ, убийство в состоянии аффекта лица, которое не совершало противоправных или аморальных действий, не должно отдельно квалифицироваться по ст. 105 УК РФ.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
