Много приложений.
Также есть реферат к курсовой работе.
Введение 3
1 Теоретические аспекты исследования процессов фальсификации документов 6
1.1 Сущность понятия «документ», функции и классификация документов 6
1.2 Понятие и способы фальсификации документов 11
2 Основные направления борьбы с фальсификацией документов 16
2.1 Правила определения подлинности документов и способы установления фактов их фальсификации 16
2.2 Методы защиты от фальсификации документов 21
Заключение 28
Список использованных источников 31
Приложение А 34
Приложение Б 35
Приложение В 36
Приложение Г 37
Приложение Д 38
С появлением документов появилась и проблема их подделки или фальсификации. В настоящее время одной из важнейших проблем в документоведении считается поиск эффективной защиты от разного рода подделок. Проблема состоит в том, что традиционные документы становятся беззащитны перед возможностями современной печатной, копировальной и другой техники высокого разрешения.
Подделка документов представляет серьезную угрозу для интересов личности, общества, государства и национальной безопасности всей нашей страны.
Любому сотруднику организации, работающему с документами, необходимо знать основные признаки и способы подделки документов, определения подлинности по признакам подделки для недопущения ошибок при проверке документов. Распознавание подделок является областью документоведения, которая взаимосвязана с различными науками: историей, криминалистикой, информатикой, делопроизводством и т.д.
Решить задачу защиты современных документов от подделок достаточно сложно. Именно поэтому вопрос о фальсификации источников информации привлекает всеобщее внимание.
Основополагающих трудов по данной проблеме фактически нет. Отдельные вопросы рассматриваются в работах по документоведению и документационному обеспечению управленческой деятельности. В этой связи следует отметить пособия Л.А. Румыниной, где акцент делается на юридические документы. Вопросам изготовления подделок и защите от них посвящены работы по криминалистике и публикации в периодических изданиях таких исследователей, как Л.А. Бахимова, П.С. Ложников, Е. Н Орлова, В.А. Ручкин.
Объект исследования – фальсификация документов.
Предмет исследования – способы и методы защиты от фальсификации документов.
Цель исследования – изучение процесса фальсификации документов и способов защиты от нее.
Указанная цель предопределила задачи данного исследования:
1. Дать определение документу и его основным видам;
2. Дать определение фальсификации и выявить основные способы фальсификации;
3. Сформулировать основные правила определения подлинности документов;
4. Выявить современные методы защиты документов от фальсификации.
Гипотеза исследования – для эффективной защиты документов от фальсификации необходим профессионализм сотрудников, проверяющих документов и использование современных технических средств при изготовлении документов.
Теоретической основой исследования послужили труды в области документоведения и нормативно-правовые акты в области информации и делопроизводства. В этой связи необходимо отметить таких авторов как Э.А. Бардаев, ГФ. Гордулаков, Н.Н. Куняев, М.В. Ларин, Л.А. Румынина. Проблеме фальсификации документов и методам защиты документной информации посвящены публикации А.Б. Адильжановой, П.С. Ложникова, В.А. Ручкина, А.А. Проткина.
Методологической основой исследования являются методологические принципы и подходы: принцип объективности и научности, системность изучения процессов защиты документов от подделок, исторического анализа.
В качестве методов исследования были использованы: метод изучения источников, анализ и синтез, дедукция и индукция.
Научная новизна исследования заключается в обобщении имеющихся теоретических положений по вопросу фальсификации документов, а также в определении наиболее эффективных методов защиты документов от подделки.
Практическая значимость данной работы заключается в возможности использования основных ее положений в деятельности современных организаций, в вопросе определения подлинности различных документов.
Логика исследования предопределила структуру работы: введение, основная часть, заключение, список литературы и приложение. Во введении обоснована актуальной выбранной темы исследования, поставлена цель и задачи, определены методы исследования. Основная часть состоит из двух глав. Первая глава посвящается теоретическим аспектам фальсификации документов. В ней рассматриваются классификация документов и специфике процесса их фальсификации. Вторая глава раскрывает вопросы основных направлений борьбы с фальсификацией документной информации.
В заключении сделаны соответствующие выводы. В приложении представлены материалы, иллюстрирующие основные положения работы.
Значение делового документа велико. В документах закрепляются государственное устройство и взаимоотношения между государствами, документы играют важную роль в успешности деятельности компаний, документы необходимы в жизни каждого человека. Однако, в настоящее время широкое распространение получили фальсифицированные документы, которые имеют максимальное сходство с подлинником. Для их изготовления используются как современные технические средства, так и подручные средства.
При изучении понятия документа, было определено, что для документа характерно выполнение различных функций, которые связаны между собой. К основным функциям можно отнести: информационные, управленческие, культурно-исторические. В различных сферах общества функционируют множество документов. Данный акт обусловил необходимость классификации, которая представляет собой деление документов по существенному признаку. В качестве таких признаков могут выступать: содержание, материальная форма, содержание, юридическая сила, сроки изготовления и т.д. Несмотря на существование различных классификаций, до сих пор нет единого, общепринятого деления.
Наиболее важные документы, такие как личные документы, документы по товарно-материальным ценностям, финансовые документы, подвергаются фальсификации. На сегодняшний день используются различные способы подделки. В качестве основных способов следует выделить: подчистку, химическое травление, дописки, допечатки, исправления текста, замена частей текста, подделка подписей, подделка оттисков печатей и штампов. Каждый из перечисленных способов имеет свои особенности изготовления.
Для того, чтобы не допустить в обращение фальсифицированных документов, необходимо осуществлять проверку их на подлинность. Такие проверки проводятся на всех предприятиях при оформлении новых сотрудников, оформлении товарно-материальных ценностей, при пропускном режиме.
Процесс проверки должен строиться в соответствии с определенными правилами и требованиями.
Во-первых, он должен проводится по определенным этапам: поиск признаков фальсификации, анализ правильности оформления, контроль внешнего вида документа, собеседование с лицами, предъявившими документ. В процессе каждого этапа обращается внимание на определенные элементы документа, которые могут указать на их фальсификацию. В частности, следует обратить внимание на: срок действия, наличие необходимых записей, индивидуальные особенности бланков, печать, подписи, фотографии. В результате можно обнаружить следующие виды фальсификации: подчистки, дописки, допечатки, травление. Каждый из указанных видов имеет свои особенности, которые необходимо знать при определении подлинности документов.
Для предотвращения подделки документов к настоящему времени разработаны и используются различные формы их защиты, которые можно разделить на три группы: объявленные защиты, сертифицированные защиты, скрытые защиты. Для различных форм защиты характерны определенные уровни контроля подлинности: визуальный, сенсорный, приборный, профессиональный технологический контроль, лабораторный контроль. Процесс защиты от фальсификации предполагает использование различных методов: микропринт, защитная пленка, голограмма, специальные чернила, различные виды печати, прошивка листов.
В результате исследования были изучены возможные способы фальсификации и формы и методы защиты документов.
Был сделан вывод, что наиболее эффективным средством от подделки является профессионализм проверяющих лиц и применение современных технологий. Для успешного определения подлинности документов, необходимо знать особенности различных способов подделки и их признаки, а при изготовлении документов использовать различные механические средства, затрудняющие процесс фальсификации.
Таким образом, гипотеза, выдвинутая в начале работы, нашла свое подтверждение.
Все задачи данного исследования были выполнены, а значит, цель работы достигнута.
1. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об
информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изменениями и дополнениями) / Система ГАРАНТ. URL: http://base.garant.ru/12148555/#ixzz3s0LAA8eEhttp://base.gar, (дата обращения 06.06.2018).
2. ГОСТ Р 7.0.8-2013 СИБИД. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения //Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации.-URL: http://docs.cntd.ru/document/gost-r-52292-2004/ (дата обращения 03.06.2018)
3. Адильжанова А. Б. Анализ определения подлинности документа на различных этапах проверки // Молодой ученый. - 2015. - №1. - С. 52-5
4. Бардаев Э.А. Документоведение: учебник для студ. Учреждений высш. проф. образования. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательский центр «Академия», 2013. - 336 с. - (Сер. Бакалавриат)
5. Бахимова Л.А. Методы защиты от фальсификации электронной
подписи // Вестник технологического университета.- 2016.- №14.- С. 56
6. Берестов Т.Ф. Философско-культурологические основания исследования генезиса, эволюции, сущностных характеристик документа // Вестник Кем ГУКИ.- 2012.- №18.- С. 67
7. Гордукалова Г.Ф. Документоведение. Часть 1. Общее документоведение: учебник. – Санкт-Петербург: Профессия, 2013. – 320 с.
8. Документоведение: Учебник для студентов учреждений высшего образования.- М.: Издательский центр «Академия», 2016. – 320 с.
9. Зеленов М.В. Документ: от термина к понятию //Ленинградский
юридический журнал. - 2014. - №4.- С.15
10. Копылов Д.А. От перфоленты к флеш-носителю: хранение и защита информации//Вестник Воронежского технического университета.- 2012.- №4.- С.78
10. Криминалистическое исследование документов: учебное пособие./ Под ред. М.В. Бобовкина, А.А. Проткина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ДГСК МВД России, 2014. – 284 с.
11. Куняев Н.Н. Документоведение: учебник.- М.: Логос, 2012.- 352 с.
12. Ларин М.В. Актуальные проблемы современного документоведения//Вестник российского гуманитарного гос. Университета: электронный журнал .- 2014.- №2.-URL: ://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-sovremennogo-dokumentovedeniya (дата обращения 04.06.2018)
13. Ложников П.С. Технология проверки целостности и аутентичности документов в гибридном документообороте// Известия ТулГУ.- 2013.- Вып. 3.- С.56
14. Матвеева Г.В. Тенденции развития системы управленческой документации // Вестник ВГУ.- 2016.- №3.- С.54
15 Орлова Е. Н. Фальсификация документов как один из разделов науки «Документоведение» (Обзор источников) // Международный научный журнал «Символ науки».- 2016.- №.11.- С. 16
16. Тхакохов А. А. Понятие документа, его информационное значение как вещественного доказательства // Молодой ученый. - 2015. - №24. - С. 787
17. Пшенко А.В. Документоведение: учебник и практику для бакалавриата.- М.:Юрайт, 2015.- 345 с.
18. Румынина Л.А. Документационное обеспечение управления:
учебник для студ. учрежд. сред. проф. образования.- М.: Академия, 2012.- 224 с.
19. Ручкин В.А. Средства защиты документов на основе передовых информационных технологий // Вестник Волгоградского гос. Ун-та, 2017.- №1.- С. 56
20. Технико-криминалистическая экспертиза документов: учебник /Под ред. А.А. Проткина. - М.: Юрлитинформ, 2015.- 452 С.
21. Усков И.Н. Об эффективности защитной функции подписи и оттиска печати в документах // Вестник Московского университета МВД России.- 2017.- №2.- С. 56