ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА 9
1.1. Земельный участок как объект арендных отношений 9
1.2. Понятие и признаки договора аренды земельных участков 15
1.3. Источники правового регулирования аренды земельного 22
ГЛАВА II. СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА 27
2.1. Условия договора аренды земельного участка 27
2.2. Права и обязанности сторон договора аренды земельного участка 39
ГЛАВА III. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА 47
3.1. Ответственность арендодателя по договору аренды земельного участка 47
3.2. Ответственность арендатора по договору аренды земельного участка 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
В текущее время обширное распространение получил рыночный оборот разных объектов недвижимого имущества. Одним из возможных оснований пользования земельным участком как объектом недвижимости является договор аренды. Эволюция аренды земли берет начало со времен римского права. Она существовала еще в период республики. Государство, а также городские общины передавали земли, которые не подлежали продаже, под строительство домов либо для земледелия за арендную плату. Такие отношения между государством и арендаторами регламентировались публичным правом и относились к юрисдикции цензоров. Позднее арендодателями стали также муниципии и частные лица. Эти арендные отношения регулировались претором на основе норм обязательственного, то есть частного права. Такое закрепление отношений представляло собой не что иное, как договор аренды (суперфиций).
Аренда земельных участков регулируется комплексом нормативных правовых актов (как федеральных, так и актов субъектов Федерации), образующих определенную систему: Гражданским кодексом РФ, Земельным кодексом РФ, Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» и т. д. Здесь уместно упомянуть о дискуссии, которая проходила в период обсуждения проекта Земельного кодекса РФ. Концепции цивилистов и специалистов по земельному праву по вопросу существования права пожизненного наследуемого владения и права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком расходились достаточно существенно. Приоритет был отдан земельно-правовой концепции, которая исходила из «существования трех форм использования земли гражданами и их коллективами, осуществляемых на основе:
1) предоставления (приобретения) права частной, общей долевой или общей совместной собственности на землю;
2) предоставления земли в пользование;
3) передачи ее в аренду в установленном законом порядке». Таким образом, здесь выделялись собственность, пользование и аренда как вещно- правовые основания использования земель.
На наш взор актуальность темы исследования обоснована переменами общественно-финансового устройства и новыми конституционными основами права принадлежности в России, в частности становлением и активным развитием в нашем государстве частной собственности на землю. Указанные изменения объективно обусловили реформирование гражданско-правовых отношений в этой сфере и требуют дальнейшего совершенствования гражданского законодательства.
Эти изменения говорят о том что происходит усиление роли гражданско-законодательных договоров. А их законодательная форма, которая обеспечивает их субъектам широкую инициативу в реализации своих целей и интересов, соответствует их требованиям, и в области сельского хозяйства, способные решить проблемы становления собственника земли и, соответственно, повышения эффективности производства сельскохозяйственной деятельности.
Принадлежность земли государству как одноимённому владельцу в значимой мере ограничивало возможность использования гражданско - законодательных средств регулирования арендных отношений. С признанием частной собственности на землю, она стала товаром и приобрела возможность её использования участвуя в гражданском обороте на основании ряда гражданско-правовых институтов, в частности аренды.
Новый этап в правовом регулировании земельных отношений в России связан перво наперво с изменениями в Земельном кодексе РФ, внесенными Федеральным законом от 23.06.2014 № 171 -ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» которые вступили в силу с 1 марта 2015 года.
Изменения регулируют вопросы возникновения, прекращения и осуществления прав на земельные участки, обеспечивают прозрачность действия и равный доступ к земельным ресурсам, сокращают избыточные административные процедуры, устанавливают ограниченное число случаев предоставления земельных участков без проведения торгов.
Основой правового регулирования аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения в Российской Федерации является Земельный кодекс РФ и Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Он развивает нормы Конституции РФ и Гражданского кодекса РФ по вопросам собственности на землю и оборота земли, в том числе нормы ГК РФ, регламентирующие аренду земельных участков.
С принятием Земельного кодекса РФ земельный участок стал полноценным объектом хозяйственного, гражданского оборота. Вместе с тем, будучи объектом гражданского оборота, земельный участок, его правовое положение определяются и собственно земельным законодательством. Таким образом, земельный участок как имущественный и природный объект находится «в ведении» как минимум двух отраслей права — земельного и гражданского. При всем этом стоит отметить, что данные отрасли права различаются между собой способом законодательного обеспечения, что, непременно, делает дилемму соотношения данных отраслей права при правовом регулировании положения земляного участка как объекта права. Нормы этих отраслей (в части регламентации арендных отношений) не скоординированы друг с другом, не сформирована и развернутая система нормативных актов для регулирования всего комплекса отношений в рассматриваемой сфере.
Основные принципы оборота земель сельскохозяйственного назначения, особенности их включения в правовое поле должен был решить принятый в развитие положений Земельного кодекса РФ Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002г. №101-ФЗ. Однако, очевидно, сказывается недостаточная теоретическая проработанность института аренды сельскохозяйственных земель, вызванная долгим отсутствием законодательного регулирования данных правоотношений в нашей стране, что приводит к немалым противоречиям в законодательстве.
В целом ЗК РФ с учетом внесенных изменений и Закон об обороте земель являются большим шагом вперед в рамках реформы земельных отношений в нашей стране, включая отношения собственности и аренды земли. Но предстоит еще большая работа по развитию нормативно -правовой основы этих отношений, особенно по разработке оптимальной системы правового регулирования аренды земельных участков, которая могла бы обеспечить эффективное хозяйствование на земле.
Изложенное дозволяет утверждать, что трудности контракта аренды земляных участков являются животрепещущими, фактически важными для отечественной правовой науки.
Разработкой проблем договора аренды земельных участков в отечественной гражданско-правовой науке занимались такие ученые как: Д.С. Бугров, Е.А. Гореявчева, В.П. Грибанов, В.А. Дозорцев, А.Л. Дьяков, А.И. Иконицкая, А Л Корнеев, В.М. Коробейников, К.С. Митягин, В.Ф. Попондопуло, Е.А.Суханов, Н.В. Тихомирова, Т.В. Фролова, Г.Н. Эйриян и др.
Целью исследования является анализ гражданско - правовых аспектов договора аренды земельных участков и разработка предложений по совершенствованию гражданского законодательства в сфере землепользования и практики его применения.
Исходя из поставленной цели были определены и решены в процессе исследования следующие задачи:
1) проведен анализ земельного участка как объекта гражданских правоотношений;
2) отражено понятие, признаки и определены источники правового регулирования договора аренды земельного участка;
3) рассмотрены основные условия и определены права и обязанности сторон по договору аренды земельного участка;
4) раскрыты права и обязанности сторон по договору аренды земельного участка;
Объектом исследования являются правоотношения в сфере гражданского законодательства, регламентирующие вопросы в аспекте заключения, изменения и расторжения договора аренды земельного участка на современном этапе.
Предметом исследования является правовой институт аренды земельного участка, его роль и место в гражданском обороте.
Методологическую основу исследования составляют совокупность теоретико-методологических способов и приемов познания общественных явлений и процессов. В работе используются такие научные методы как историко-правовой, конкретно-статистический (использовалась практика судов общей юрисдикции и арбитражных судов), формально-юридический (соотношение и взаимосвязь, используемых для регулирования аренды, источников) и др. В основу исследования положен диалектический метод познания общественных явлений и процессов.
Теоретической основой исследования явились научные труды отечественных ученых в области гражданского права и иные литературные источники, а также материалы периодической печати, которые относятся к проблематике дипломной работы, в той степени, в какой они были необходимы для более полного освещения исследуемых аспектов.
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена решаемыми в ней задачами и включает в себя введение, три главы, заключение и список использованных источников и литературы.
Подводя итоги настоящего исследования, мы может констатировать, что аренда как способ организации экономической деятельности сопровождает хозяйственную и социальную жизнь человека и является одним из основополагающих договоров в хозяйственной деятельности.
Договор аренды земельного участка исходя из проведенного анализа, действующего гражданского и земельного законодательства не носит самостоятельный характер, а фактически регулируется общими положениями главы 34 ГК РФ (договор аренды) и Земельным кодексом РФ.
По договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью (ГКРФ).
Участки могут предоставляться в аренду на основе договора. Изменение условий договора аренды без согласия его арендатора и ограничение установленных договором аренды прав его арендатора не допускаются.
Досрочное расторжение договора, заключенного на срок более чем 5 лет, по требованию арендодателя возможно только на основании решения суда при существенном нарушении договора аренды участка его арендатором.
По общему правилу договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации (если иное не установлено законом).
Земельный кодекс РФ в ст. 26 установил, что не подлежат государственной регистрации, за исключением случаев, установленных федеральным законом, договоры аренды и субаренды участка, заключенные на срок до 1 года.
Договор заключается на срок, определенный договором. Если срок в договоре не определен, договор считается заключенным на неопределенный срок.
Участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются сроком на 49 лет (максимальный (предельный) срок).
По истечении срока договора, арендатор имеет преимущественное право на заключение нового договора, за исключением случаев перехода прав на недвижимое имущество, расположенное на этом участке.
Размер арендной платы определяется договором. Общие начала определения арендной платы при аренде участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, устанавливаются Правительством РФ.
Опосредующий арендные отношения по поводу земли институт договора аренды земельных участков стабилен и практически не изменяется на протяжении многих лет, но исторически право аренды и большинство вещных прав имеют единые корни.
Анализ показывает, что и сегодня право постоянного (бессрочного) пользования, право пожизненного (наследуемого) владения, большинство сервитутов содержательно совпадают с правами арендатора; подтверждает этот вывод и п. 1 ст. 41 ЗК РФ, предусматривающий, что лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за отдельными исключениями, осуществляют права собственников земельных участков.
Поэтому была предпринята попытка проанализировать соотношение права аренды с вещными правами.
Возникающее изначально правоотношение по передаче объекта аренды , безусловно, носит обязательственный характер, однако после этого правовые возможности арендатора должны быть охарактеризованы как вещно-правовые (что, кстати, и объясняет применение ст. 305 ГК РФ в данным отношениям).
В результате анализа предмета данного договора (как совокупности согласованных действий, направленных на определенный результат) сделан вывод о том, что имеющееся в законе (часть первая ст. 606 ГК РФ) определение договора аренды требует уточнений - договор направлен на предоставление в пользование и в его предмет не входят владельческие характеристики.
При исследовании законодательства, регулирующего отношения по аренде земельных участков, определен механизм взаимодействия норм земельного и гражданского законодательства. Отмечено, что сам по себе факт размещения в ЗК РФ ряда правил, посвященных сделкам с землей, не превращает их в нормы собственно земельного законодательства: разграничивая понятия «отрасль законодательства» и «отрасль права», эти нормы логически должны быть отнесены к гражданскому праву как отрасли права и к земельному праву как отрасли законодательства.
Исследование конкретных норм земельного законодательства позволяет утверждать, что они недостаточно скоординированы с гражданским законодательством. В частности, в ЗК РФ содержатся дозволения субъектам РФ определять условия оборота земельных участков; безусловно, такие нормы можно толковать и как специфические правила самого земельного законодательства (где допускается законотворческая деятельность субъектов РФ), посвященные контролю, учеты и т.п., но нет сомнений и в том, что, например, правила о порядке введения земельного участка в оборот, о минимальных размерах земельных участков и т.д., вместе с тем, есть и правила о самом гражданском обороте.
Отдельно в проведенном исследовании вопросы, связанные с понятием «земельный участок», его значением как объекта гражданских правоотношений и объекта договора аренды.
В частности, отрицается возможность признать договором аренды так называемую аренду земельной доли. Причина проста - в подавляющем большинстве случаев земельная доля не выделена в натуре и тем самым не имеет определенности в объекте.
Надо признать, что делимость земельного участка, провозглашенная ст. 6 ЗК РФ, оспорима. Но все-таки следует учитывать, что наличие кадастровых номеров, обязательное с позиций земельного законодательства, является не обязательным с точки зрения законодательства гражданского.
Это означает, что проведение идентификации по других критериям (в том числе и при аренде) позволяет признать самостоятельным объектом гражданских правоотношений и часть земельного участка.
Также нами сделан акцент на вопросах, связанных с существенными условиями данного договора и признано, что ими являются объект (земельный участок), срок (в значении временного характера пользования) и порядок установления размера арендной платы.
В исследовании также поставлен и частично решен ряд вопросов, связанных с порядком предоставления земель, в частности, сделан вывод о том, что факт отмены административного акта о предоставлении земли в аренду сам по себе не прекращает арендных отношений; в таком случае можно говорить об оспоримости, а не о ничтожности сделки.
В ходе исследования внесены также различные предложения законодательного характера, предложения по уточнению толкования ряда положений закона, приводятся новые аргументы, связанные с подходом к решению конкретных проблем правоприменения.
1.1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ) // Российская газета. 2009. 21 января.
1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51 ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301. (с изм. и доп.)
1.3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14 ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №5. Ст. 410. (с изм. и доп.)
1.4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от
26.11.2001 г. № 146 ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №49. Ст. 4552. (с изм. и доп.)
1.5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. От. 12.11.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1 (часть I). Ст. 1. (с изм. и доп.)
1.6. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136- ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №44. Ст. 4147 (с изм. и доп.)
1.7. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (ред. от 01.09.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. №50. Ст. 5278 (с изм. и доп.)
1.8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 27.11.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №31. Ст. 3824 (с изм. и доп.)
1.9. Федеральный закон от 24.07.2002 № 101 -ФЗ (ред. от 01.01.2017) Об обороте земель сельскохозяйственного назначения (с изм. и доп.)
1.10. Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №16. Ст. 1801 (с изм. и доп.)
1.11. Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ (ред. от 01.07.2017) О приватизации государственного и муниципального имущества // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №4. Ст. 251 (с изм. и доп.)
1.12. Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 31.12.2017) Об ипотеке (залоге недвижимости) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 29. Ст. 3400 (с изм. и доп.)
1.13. Федеральный закон от 09.07.1999 № 160-ФЗ (ред. от 18.07.2017) Об иностранных инвестициях в Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 28. Ст. 3493 (с изм. и доп.)
1.14. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 01.01.2018) О государственной регистрации недвижимости (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. № 29 (часть I). Ст. 4344 (с изм. и доп.)
1.15. Федеральный закон от 18.06.2001 № 78-ФЗ (ред. от 31.12.2017) О землеустройстве // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №26. Ст. 2582 (с изм. и доп.)
1.16. Федеральный закон от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ Об особо охраняемых природных территориях // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №12. Ст. 1024 (с изм. и доп.)
1.17. Указ Президента Российской Федерации от 18 августа 1996 № 1217 О Государственном комплексе «Завидово» Федеральной службы охраны России // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 35. Ст. 4149
1.18. Постановление Правительства РФ от 16 июля 2009 г. № 582 Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. №30. Ст. 3821.
1.19. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. №11. С. 23-38.
I. Специальная литература
2.1. Анисимов А.П. Некоторые вопросы теории земельного права в Земельном кодексе РФ // Новая правовая мысль. 2015. № 1. С. 28-29.
2.2. Бугров Д.С. Правовой режим земельного участка как недвижимого имущества. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2014. 154с.
2.3. Вычерова Н.В. Вопросы проведения аукционов по продаже и аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности // Таврический научный обозреватель. 2016. №12. С.114. -142.
2.4. Гореявчева Е.А. Возмездное отчуждение земельных участков (гражданско-правовой) аспект. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2017. 133с.
2.5. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова, М.: Юристъ, 2015. 684с.
2.6. Гражданское право. Учебник. Часть вторая. Под общей редакцией А.Г. Калпина / М.: Юрист, 2016. 652с.
2.7. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / М.: Статут, 2014. 411с.
2.8. Демкина А.В. Замена договора аренды земельных участков для целей строительства на договор об установлении права застройки: перспективы совершенствования гражданского законодательства // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2014. № 6. С. 6 - 14.
2.9. Дозорцев В.А. Проблемы совершенствования гражданского права Российской Федерации при переходе к рыночной экономике // Г осударство и право. 2014. № 2. С. 29-37.
2.10. Дьяков А.Л. Особенности аренды земельных участков в Российской Федерации // Современное право. 2016. №9. С. 2 -3.
2.11. Ёрш А. Земельный участок как объект гражданских прав // Хозяйство и право. 2015. № 4. С. 65 - 82.
2.12. Жариков Ю. Г. Земельные отношения - имущественные отношения // Закон. 2016. № 8. С. 37-56.
2.13. Иконицкая А.И. Разграничение полномочий РФ и субъектов РФ в сфере регулирования земельных отношений // Юридический мир. 2015. № 4. С. 42-44.
2.14. Козлов Д.В. Право использования чужого земельного участка собственником расположенной на нем недвижимости // Юридическая наука. 2014. №6. С. 73.-82.
2.15. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации (постатейный; 2-е изд., перераб. и доп.), С.А. Боголюбов [и др.]. М.: Проспект, 2017. 342с.
2.16. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев [и др.]. М.: Статут, 2016. 329с.
2.17. Комментарий к Федеральному закону «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (постатейный) / М.Ю. Тихомиров [и др.], М.: Статут, 2014. 86с.
2.18. Корнеев А.Л. Сделки с земельными участками: Учебное пособие / М.: Статут, 2015. 236с.
2.19. Коробейников В.М. Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора аренды земельного участка // Адвокат. 2015. №2. С. 67-72.
2.20. Кособродов В.М. Гражданско-правовое регулирование договора аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2014. 122с.
2.21. Коссак В.М. О соотношении категорий «расторжение» и «прекращение» договорных обязательств // Вестник Хмельницкого ИРУиП. Хмельницк, 2014. 89с.
2.22. Крамкова Т.В. Гражданско-правовой режим земельного участка. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2016. 208с.
2.23. Краснов Н. И. О соотношении земельного и гражданского законодательства // Государство и право. 2014. № 8. С. 56-62.
2.24. Митягин К.С. Гражданско-правовой режим земельных участков. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2014. 189с.
2.25. Мусаткина А.А. О общем понятии санкции нормы права // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 1. С. 34-52.
2.26. Петров В. В. Форма земельной собственности и предмет земельного права // Вестник Московского государственного университета.
2015. № 6. С. 30 - 46.
2.27. Писарев Г.А. Теоретические и практические вопросы приобретения и прекращения права собственности и других вещных прав на земельный участок. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 2016. 212с.
2.28. Попондопуло В.Ф. Ответственность за нарушение обязательств: общая характеристика и проблемы // Ленинградский юридический журнал. 2014. №8. С. 42-54.
2.29. Прошунина Е.В. Продажа земельного участка с публичных торгов: новеллы законодательства // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. №2. С. 229-246.
2.30. Рыженков А.Я. Оценочные категории в земельном праве // Lеgаl Сопсерк 2014. №2. С. 125-143.
2.31. Румянцев Ф.П. Качество современного гражданского и земельного законотворчества // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. №8. С. 78-102.
2.32. Сведения о количестве земельных участков на территории
Российской Федерации обремененных арендой по состоянию на январь 2017 года [Электронный ресурс] Режим доступа:
httрs://rоsrееstr.m/sitе/асtivitу/gоsudаrstvеnnое -uрrаvlеmе-v-sfеrе-isроlzоvашуа- i-оkhrаnу-zеmеl/gоsudаrstvеnnуу-mоnitоring-zеmеl/sоstоуаniе-zеmеl- rоssп/gоsudаrstvеnnуу-nаtsюnаlnуу-dоklаd-о-sоstoуаmi-i-isроlzоvаmi-zеmеl-v- rоssiуskоу-fеdеrаtsii/
2.33. Скребкова О.П. Договор аренды земельных участков. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Самара, 2013. 143с.
2.34. Суханов Е.А. Земля как объект гражданского права // Государство и право. 2014. № 5. С. 49-50.
2.35. Сыродоев Н.А. Новый Земельный кодекс Российской Федерации // Правоведение. 2014. № 1. С. 7-12.
2.36. Тархов В. А. Понятие юридической ответственности // Правоведение. 2015. № 2. С. 33 - 40.
2.37. Тихомирова Н.В. Основные аспекты правового регулирования гражданских и земельных отношений, применительно к земельной собственности // Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России. 2014. №2. С. 69-74.
2.38. Фролова Т.В. Определение арендных ставок для объектов муниципальной недвижимости // Имущественные отношения в Российской федерации. 2014. №9. С. 89 - 102.
2.39. Шихалева О.В. Земельный участок как объект гражданских прав.
Автореф. дисс канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2015. 108с.
2.40. Эйриян Г.Н. Права пользователя земельным участком на воздушное пространство // Журнал российского права. - 2015. - №3. - С. 9092.
II. Материалы судебной и иной юридической практики
1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2012 № 66 Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2012. №3. С. 34.
2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.02.2011 № 61 Обзор практики применения арбитражными судами земельного законодательства // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2011. №5. С. 12.
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
24.03.2015 № 11 О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2015. №5. С. 21.
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2011 г. № 73 Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2012. №1. С.23.
5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 16 О свободе договора и ее пределах // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2014. №5. С. 23.
6. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 2009 г. № 17426/08 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 8. С. 12.
7. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 апреля 2016 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2016. №11. С.24.
8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2017 г. N Ф07-4824/17 // Дело № А66-10512/2016.