🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

АЛИМЕНТНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОДИТЕЛЯМИ И ДЕТЬМИ

Работа №36366

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы90
Год сдачи2019
Стоимость6500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
724
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1. Общая характеристика алиментных правоотношений между
родителями и детьми 9
§ 1.1 Понятие и признаки алиментных правоотношений 9
§ 1.2 Основания возникновения и прекращения алиментных правоотношений
между родителями и детьми 20
Глава 2. Содержание алиментных правоотношений между родителями и детьми 30
§ 2.1 Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних и
совершеннолетних нетрудоспособных детей 30
§ 2.2 Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей 38
Глава 3. Реализация и обеспечение права на получение алиментов 44
§ 3.1 Соглашение об уплате алиментов 44
§ 3.2 Взыскание алиментов в судебном порядке 54
§ 3.3 Ответственность за неисполнение или несвоевременное исполнение
обязанности по уплате алиментов 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ, МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ И СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 80



Конституция Российской Федерации провозглашает безмерную охрану прав и свобод человека и гражданина, тем самым пронизывая действующее семейное законодательство бесчисленными гарантиями осуществления и защиты прав членов семьи.
Лично-доверительные отношения в семье строятся на взаимном уважении, заботе, любви и доверии, а потому не всегда удается в полной мере урегулировать нормами права все складывающиеся связи между членами семьи, да и, на наш взгляд, произвольное проникновение правоположений не есть эффективно и недопустимо. А попросту говоря, нельзя заставить людей под пристальным оком права любить и заботиться друг о друге.
Тем не менее, право на заботу и получение содержания (алиментов) несовершеннолетних и нетрудоспособных нуждающихся в материальной помощи членов семьи остаются гарантированными Конституцией РФ в равной мере, как и остальные права и свободы.
В этом отношении нужно говорить об ограничительной функции права в семейных отношениях, но не столь всеобъемлющей. Роль права в семейных отношениях сводится к тому, чтобы обозначить пределы осуществления семейных прав, наиболее эффективным образом обеспечить защиту интересов слабого участника семейных отношений, и в целом, каждого члена семьи. Наряду с нормами морали оно в какой-то мере способствует укреплению семейных ценностей.
Государство посредством норм права способствует становлению целостной системы принципов, задач и приоритетных мер, направленных на поддержку, укрепление и защиту семьи как фундаментальной основы российского общества, сохранение традиционных семейных ценностей, повышение роли семьи в жизни общества, повышение авторитета родительства
в семье и обществе, профилактику и преодоление семейного неблагополучия, улучшение условий и повышение качества жизни семей.
В целях улучшения эффективности механизма обеспечения защиты семейных прав и исполнения обязанностей принимаются меры по реформированию Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) , в частности, Временной рабочей группой по совершенствованию семейного законодательства Российской Федерации, созданной при Координационном совете при Президенте Российской Федерации по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 г., разработана Концепция совершенствования семейного законодательства.
Несмотря на то, что институт алиментных правоотношений имеет свою довольно долгую историю, на сегодняшний день он не перестает изменяться. Еще Ульпиан в Дигестах упоминал о том, что отношения по содержанию основываются «на справедливости и кровной любви», и, «если даже дети не находятся во власти родителей, родители (все же) должны их содержать и, наоборот, дети должны содержать родителей».
Прогнозы предстоящих изменений содержатся и в выше упомянутой Концепции, которая остается разумным поводом для осмысления и последующего изменения семейного законодательства и алиментных обязательств, в частности. В некотором смысле эти изменения более чем оправданы, поскольку СК РФ свойственна преемственность развития семейных отношений прежних кодексов еще советского времени. В нем достаточно сохранились основные подходы к механизму обеспечения прав на получение алиментов, оправдавшие себя многолетней практикой ранее действующих нормативно-правовых актов. Это, в частности, проявляется в установлении размера выплат алиментных платежей.
Вместе с этим, СК РФ все же отходит от прежнего правового регулирования семейных отношений в целом, и алиментных правоотношений в частности. Все больше развиваются частноправовые начала, которые так или иначе требуют органичного закрепления в ныне действующий Семейный кодекс РФ.
На необходимые изменения и актуальность действия норм, регулирующие алиментные правоотношения, влияют в первую очередь социально-экономическая ситуация в стране, уровень обеспеченности граждан. В связи с этим назревают проблемы в эффективности механизма обеспечения права нетрудоспособных нуждающихся членов семьи на получение алиментов, а также его исполнения.
Несмотря на то, что Федеральной службой судебных приставов РФ фиксируется сокращение количества производств о взыскании алиментов: на конец 2016 года их было 874 тыс., на конец 2017 года - 844 тыс., а на конец 2018 года — 825 тыс., нужно отметить, что за 2018 год фактическим исполнением прекращено лишь порядка 50 тыс. исполнительных производств, и эта цифра стабильно не меняется. Проблема уклонения от исполнения решения суда в части выплаты алиментов носит системный характер, во многом зависит от лояльности законодателя в установлении ответственности за уклонение от уплаты алиментов, а также других факторов, как сокрытие доходов, снижение реального уровня доходов граждан и т.д.
Одновременно имеет место тенденция к стремлению семейного законодательства к договорному регулированию, а также все более и более отчетливому проявлению гражданско-правовых норм в СК РФ. Но при этом стоит сказать, что нельзя забывать и о специфике семейных отношений, должен прослеживаться баланс между участниками семейных отношений и развитием гражданского оборота. Наиболее четко проявляется эта проблема в правовом регулировании формализации алиментных правоотношений посредством соглашения об уплате алиментов и распространении гражданско-правовых норм на данный институт.
На становление эффективного механизма обеспечения прав на получение алиментов и исполнение обязанности по их уплате заметно влияют характерное для СК РФ обилие оценочных категорий в отношении норм об алиментных обязательствах; во многом реализация соответствующих норм зависит от усмотрения судьи, развития так называемого интуитивного права. А всеми известное «соломоново решение» не всегда есть акт выражения судейского усмотрения, поскольку в этом случае судье необходимо иметь со сложной разноплановой материей, когда друг другу противопоставляются заслуживающие внимания интересы сторон, требующие отыскания истины и баланса.
Эти и другие проблемы института алиментных правоотношений нуждаются в тщательном рассмотрении и изучении.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся по поводу уплаты и взыскания алиментов на родителей, несовершеннолетних и совершеннолетних нетрудоспособных нуждающихся детей.
Предмет исследования составляют правовые нормы гражданского, семейного и иных отраслей законодательства, регулирующих содержание алиментных правоотношений между родителями и детьми, порядок взыскания и исполнение соответствующих актов, конкретизирующих алиментные правоотношения, а также материалы судебной практики.
Целью данной выпускной квалификационной работы является формирование комплексного представления о механизме обеспечения прав родителей и детей на получение алиментов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• раскрыть юридическую сущность алиментных правоотношений, рассмотреть их правовую природу и характеристику;
• проанализировать основания возникновения и прекращения алиментных правоотношений между родителями и детьми;
• исследовать содержание алиментных правоотношений между родителями и детьми;
• рассмотреть понятие и содержание соглашения об уплате
алиментов как одного из способов реализации и обеспечения права на получение алиментов;
• выявить особенности и проблемы взыскания алиментов в судебном порядке;
• рассмотреть вопросы ответственности за неисполнение или несвоевременное исполнение обязанности по уплате алиментов, выявить проблемы правового регулировании мер ответственности.
В основу исследования положен диалектический метод познания социальных явлений и органично связанные с ним общенаучные и частные методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический и другие.
Определенные аспекты правового регулирования алиментных правоотношений раскрываются в трудах Ю.Ф. Беспалова, О.Ю. Косовой, М.А. Данилян, Д.С. Ксенофонтовой, А.М. Нечаевой, О.Н. Низамиевой, А.И. Пергамент, Л.М. Пчелинцевой, В.А. Рясенцева, Е.А. Чефрановой, Г.Ф. Шершеневича, Т.В. Шершень и др.
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена поставленной целью и включает в себя введение, три главы, заключение, список используемых источников.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Проведенное исследование правового регулирования алиментных отношений между родителями и детьми позволило сформулировать следующие выводы.
Несмотря на значительные исследования сущностной характеристики алиментных обязательств, до сих пор не сложилось единого понятия алиментного правоотношения. Для выяснения его сущности необходимо понимать и правильно соотносить основания возникновения алиментных правоотношений и облечение их в правовую форму посредством конкретизации прав и обязанностей алиментообязанного и алиментоуправомоченного с помощью соглашения об уплате алиментов, решения суда или судебного приказа.
Так, алиментное правоотношение можно охарактеризовать как правоотношение, в силу которого алиментообязанное лицо должно предоставлять средства на содержание алиментоуправомоченному лицу, на основании судебного решения, судебного приказа или соглашения об уплате алиментов. При этом алиментоуправомоченным в алиментных правоотношениях между родителями и детьми будет считаться, согласно установленным в СК РФ основаниям возникновения алиментных обязательств, несовершеннолетний, либо совершеннолетний нетрудоспособный нуждающийся ребенок, а также нетрудоспособный нуждающийся родитель.
Важным будет отметить, что главную роль в определении оснований возникновения алиментных обязательств нужно относить прежде всего отношение родства или свойства, то есть возникновению алиментной обязанности у лица предшествует установление происхождения детей от их родителей.
Считается спорным вопрос о включении таких юридических фактов как соглашения об уплате алиментов или судебного акта в качестве правопорождающих фактов. Необходимо сказать, решение суда о взыскании алиментов, судебный приказ или соглашение сторон об их уплате направлены на формализацию возникших отношений, то есть фактически они лишь конкретизируют права и обязанности сторон. Закон уже предусматривает определенные факты возникновения права на получение алиментов, и в этом случае в качестве таких фактов служат лишь, во-первых, установление происхождения, во-вторых, несовершеннолетие, нетрудоспособность и нуждаемость.
Упущение законодателя в отсутствии правовой нормы, которая бы точно определяла понятие нетрудоспособности относительно алиментных правоотношений. Верховным Судом РФ была поставлена точка в дискуссии о том, кто может являться нетрудоспособным. Под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты, следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста. Нововведением, связанным с проведением пенсионной реформы, было дополнено положение о том, что к данным лицам следует также относить лиц предпенсионного возраста. Нами это расценивается как мера смягчения ввиду подобных резких изменений, но тем не менее необходимо конструктивно относиться к тому, для чего была введена данная норма.
Правовую природу алиментного правоотношения определить довольно сложно. Но в силу особой специфики семейного права в целом, а также выделения таких особенностей, как строго личного, безвозмездного, целевого характера данных правоотношений, в частности, основанное на кровнородственных связях алиментное правоотношение имеет все же по большей мере семейно-правовые начала.
Применение норм ГК РФ к отношениям, не урегулированным семейным законодательством, служит в некоторых случаях для восполнения пробелов, имеющихся в СК РФ, но вместе с этим создает и проблемы коллизионного регулирования, в частности это относится к применению исковой давности, регулировании института семейно-правового соглашения об уплате алиментов, а также ряда других пробелов СК РФ. Исключение прямой нормы ГК РФ о недопустимости новации в отношении алиментных обязательств, а вместе с этим отсутствие подобной нормы в СК РФ, прямое указание в СК РФ на возможное изменение размера неустойки, несмотря на то, что некоторыми авторами данный институт толкуется исключительно как семейно-правовой - все это говорит нам о том, что гражданско-правовые начала все более проникают в семейное законодательство.
Реализации права на получение алиментов способствует два способа, которые предложены законодателем: заключение соглашения об уплате алиментов и взыскание алиментов в судебном порядке. Однако необходимо сказать, что в обоих случаях сторонам или суду необходимо руководствоваться принципами и презумпциями, которые давно уже сложились в судебной практике. Речь идет о принципах добросовестного осуществления семейных прав, обеспечении баланса не только несовершеннолетних, нетрудоспособных членов семьи, а обеих сторон алиментного правоотношения, а в некоторых случаях с учетом прав и законных интересов других участников гражданского оборота, другими словами - главенствующим принципом добросовестности вообще. К сожалению, данные принципы не нашли отражение в СК РФ, но нами предполагается, что данные изменения скоро достигнут и СК РФ, поскольку это есть средство истины, к которой так нужно стремиться в обители юриспруденции.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от
05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 237.
2. Конвенция о правах ребенка: одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, вступила в силу для СССР 15.09.1990. // Сборник международных договоров СССР. - Вып. XLVI, 1993.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223 - ФЗ (с изм.). // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая) (с изм.). // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 1996. - № 5. - Ст. 410; 2001. - № 49. - Ст. 4553; 2006. - № 52 (Часть
I) . - Ст. 5496.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 N 138-ФЗ (с изм.). // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. N 195-ФЗ (с изм.). // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. N 63-ФЗ. // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
8. Федеральный закон от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм.). // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4849.
9. Федеральный закон от 15.12.2001 года N 166-ФЗ (с изм.) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 51. - Ст. 4831.
10. Федеральный закон от 28.12.2013 года N 400-ФЗ (с изм.) «О страховых пенсиях». // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 52 (Часть
I) . - ст. 6965; 2014. - № 2 (часть II) (поправка).
11. Федеральный закон от 18.03.2019 г. N 35-ФЗ «О внесении изменения в статью 169 Семейного кодекса Российской Федерации». // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 12. - Ст. 1225.
12. Федеральный закон от 29.07.2018 N 224-ФЗ «О внесении изменений в статьи 114 и 115 Семейного кодекса Российской Федерации». // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 31. - Ст. 4813.
13. Федеральный закон от 07.03.2018 N 48-ФЗ «О внесении изменений в статью 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве». // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 11. - Ст. 1583.
14. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25.08.2014 N 1618-р «Об утверждении Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года». // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 35. - Ст. 4811.
15. Постановление Правительства Российской Федерации от 18.07.1996 г. N 841 «О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей». // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 31. - Ст. 3743.
16. Постановление ЦИК и СНК СССР от 27.06.1936 г. «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах». //
Собрание законодательства СССР. - 1936. - № 34. - Ст. 309.
81
17. Кодекс о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969). // Ведомости ВС РСФСР. - 1969. - № 32. - Ст. 1397.
II. Законопроекты и Концепции развития законодательства:
1. Законопроект от 30.05.2014 года N 535575-6 «О внесении
изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и в часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации». Документ официально не опубликован. [Электронный ресурс] // URL:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=535575-6&02. (дата обращения: 4 июня 2019 года).
2. Проект Федерального закона «О внесении изменений в Г ражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве». Документ официально не опубликован. [Электронный ресурс] // URL: https://regulation.gov.ru/projects#npa=59339. (дата обращения: 5 июня 2019 года).
3. Концепция совершенствования семейного законодательства Российской Федерации. Разработана Временной рабочей группой при Координационном совете при Президенте Российской Федерации по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012—2017 годы по совершенствованию семейного законодательства Российской Федерации. - М. - 2014. - 31 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 1.02.2019 г. N 7-П город Санкт-Петербург «по делу о проверке конституционности подпункта «п» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, в связи с жалобой гражданина Г.А. Белоскова» //
Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 6. - Ст. 581.
82
2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
6.10.2017 г. N 23-П город Санкт-Петербург «по делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.К. Костяшкина». // Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 42. - Ст. 6220.
3. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
14.05.2012 N 11-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова». // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 21. - Ст. 2697.
4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
20.07.2010 г. N 17-П «По делу о проверке подпункта «з» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, в связи с жалобой гражданина Л.Р. Амаякяна». // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 31. - Ст. 4297.
5. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от
28.05.2013 г. N 867-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абашина Николая Валентиновича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 2 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Документ официально не опубликован. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
6. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от
17.01.2012 N 122-О-О «По жалобе гражданина Гниломедова Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «о» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей». // Вестник КС РФ. -
2012. - № 4.
7. Обзор решений Европейского суда по правам человека по российским жалобам за ноябрь 2005 года. Документ официально не опубликован. [Электронный ресурс] // СПС «Гарант».
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 «О рассмотрении судами дел, связанных со взысканием алиментов». // Российская газета. - 2017. - 29 декабря. - № 297.
9. Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей. Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015. // Бюллетень Верховного Суда РФ - 2015. - № 7.
10. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1(2014) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
24.12.2014 г.). // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 3.
11. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года. Утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 5.02.2014 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. - № 5.
12. Обзор судебной практики Верховного суда РФ за третий квартал 2012 г., утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2012 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 4.
13. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2004 года. Утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 6.10.2004 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - № 1.
14. Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Татарстан
за первый квартал 2011 года. Документ официально не опубликован. [Электронный ресурс] // URL:
http://vs.tat.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=265.
15. Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Татарстан по гражданским делам за четвертый квартал 2008 года. Документ официально не опубликован. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
16. Обзор надзорной практики по гражданским делам Президиума Самарского областного суда за февраль - март 2007 года // «Судебная практика», (Приложение к информационному бюллетеню Управления Судебного департамента в Самарской области) - 2007. - № 1(24).
17. Справка по результатам изучения судебной практики по материалам апелляционной инстанции по гражданским делам, рассмотренным Саратовским областным судом за первый квартал 2019 года (подготовлена Судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда
30.04.2019) . Документ официально не опубликован. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
18. Справка Судебной коллегии по гражданским делам Пермского
краевого суда от 10.03.2008 г. «По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах». Документ официально не опубликован. [Электронный ресурс] // URL:
http://oblsud.perm.sudrf.m/modules.php?mme=docum_sud&id=206 (дата
обращения: 3 июня 2019 года).
19. Справка Кемеровского областного суда от 17.07.2007 г. N 01-19/440 о причинах отмены судебных постановлений мировых судей в порядке надзора за первое полугодие 2007 года. Документ официально не опубликован. [Электронный ресурс] // СПС «Гарант».
20. Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2018 N 305-ЭС18-1570 по делу N А40-184304/2015. Документ официально не опубликован. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
21. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.10.2017 N 310-ЭС17-9405(1,2) по делу N А09- 2730/2016 Документ официально не опубликован. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»
22. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 01.03.2016 N 45-КГ16-1. Документ официально не опубликован. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».
23. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 29.07.2015 N 44Г-82/2015. Документ официально не опубликован. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»
24. Постановление Президиума Вологодского областного суда от
09.11.2015 N 44Г-50/2015. Документ официально не опубликован.
[Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
25. Постановление Президиума Московского городского суда от
21.05.2010 по делу N 44г-71/10. Документ официально не опубликован. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
26. Постановление Президиума Приморского краевого суда от
23.10.2009 г. N 44г-140. Документ официально не опубликован. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
27. Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 24.12.2008 г. N 44г-333. Документ официально не опубликован.
[Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
28. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 13.02.2008 N 44г-86/08. Документ официально не опубликован.
[Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
29. Постановление Президиума Свердловского областного суда от
12.01.2007 г. по делу N 44-Г-161/2007 / Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда за четвертый квартал 2007 года. Утв. Постановлением президиума Свердловского областного суда от 5 марта 2008 г. // СПС «КонсультантПлюс».
30. Постановление президиума Верховного суда Республики Татарстан от 10.05.2006 г. N 44-Г-120. Документ официально не опубликован. [Электронный ресурс] // СПС «Гарант».
31. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.12.2002 г. N 187ПВ02ПР. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 8.
32. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 27.06.2018 по делу N 33-1181/2018. Документ официально не опубликован. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
33. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.03.2016 по делу N 33-1089/2016. Документ официально не опубликован. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
34. Определение Приморского краевого суда от 03.06.2015 по делу N 33-4530/2015. Документ официально не опубликован. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
35. Определение Московского городского суда от 20.01.2014 г. N 4г/7- 94/14. Документ официально не опубликован. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
36. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 9.09.2013 г. по делу N 33-10844/2013. Документ официально не опубликован. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
IV. Специальная литература:
1. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. - М.: Юристъ, 1996. - 366 с.
2. Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовое положение ребенка в Российской Федерации: Монография / Ю.Ф. Беспалов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015. - 240 с.
3. Бондаренко Д.В. Наследование алиментных обязательств: прецедентное решение. / Д.В. Бондаренко // Вестник Омской юридической академии. - 2018. - Том 15 №4. - С. 434-439.
4. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права /
С.Н. Братусь. - М.: Госюриздат, 1963. - 197 с.
5. Ведомственная статистическая отчетность за 2018 год, за 2017 год, за 2016 год. [Электронный ресурс] // URL: http://fssprus.ru/statistics/ (дата обращения: 12 июня 2019 года).
6. Ворожейкин Е.М., Беляков А.М. Советское семейное право. - М.: Юрид. лит., 1974. - 304 с.
7. Гладковская Е.И. Применение исковой давности в семейных отношениях. / Е.И. Гладковская // Ученые записки казанского университета. Серия «Гуманитарные науки». - 2016. - Т. 158, кн. 2. - С. 383-390.
8. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) = Code civil des Franfais (Code Napoleon) / пер. с фр. [Захватаева В.Н.] - М.: Инфотропик Медиа, 2012. - 624 с.
9. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстова. - Т. 3. - М.: Проспект, 1999. - 592 с.
10. Гусаков С.Ю. Взыскание алиментов: не все вопросы решены / С.Ю. Гусаков // ЭЖ-Юрист. - 2017. - № 13.
11. Давыдова О.А. Правовое регулирование алиментных отношений в семейном праве РФ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О.А. Давыдова. - Ростов н/Д, 2005. - 18 с.
12. Данилян М.А. Алиментные обязательства родителей по содержанию несовершеннолетних детей и ответственность за их нарушение: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М.А. Данилян. - М., 2015. - 28 с.
13. Евдокимова Т.П. Разрешение судом семейно-правовых споров. Пособие для судей / Т.П. Евдокимова. - М.: Норма, 2008. - 272 с.
14. Капитова О.В. Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации: Монография / О.В. Капитова. - М.: Юриспруденция, 2010. - 133 с.
15. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Низамиева. - М.: Проспект, 2010. - 560 с.
16. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.М. Нечаева. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Юрайт; Юрайт-Издат, 2011. - 559 с.
17. Косова О.Ю. Семейно-правовое регулирование отношения по предоставлению содержания членам семьи: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук /О.Ю. Косова. - М., 2005. - 54 с.
18. Ксенофонтова Д.С. Исковая давность в семейном праве / Д.С. Ксенофонтова // Семейное и жилищное право. - 2017. - № 3. - С. 4-8.
19. Ксенофонтова Д.С. Правовые гарантии в сфере алиментирования: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. / Д.С. Ксенофонтова - Казань, 2015. - 24 с.
20. Ксенофонтова Д.С. Правовые гарантии в сфере алиментирования: Монография. / Д.С. Ксенофонтова - М.: Статут, 2018. - 207 с.
21. Ломакина П.А. Оспаривание алиментных соглашений в
банкротстве. Поиск баланса интересов детей и конкурсных кредиторов / П.А. Ломакина // Закон. - 2018. - № 6.
22. Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики / А.М. Нечаева. - М.: Изд-во Юрайт, 2007. - 279 с.
23. Низамиева О.Н. К вопросу о перспективах развития договорного регулирования семейных отношений / О.Н. Низамиева // Ученые записки Казан. ун-та. Серия «Гуманитарные науки». - 2011. - т. 153, кн. 4. - С. 100-106.
24. Низамиева О.Н. К вопросу о правовой природе неустойки,
взыскиваемой за ненадлежащее исполнение алиментных обязанностей / О.Н. Низамиева // Вестник ТвГУ, Серия «Право». - 2014. - №2. - С. 217-223.
25. Низамиева О.Н. К вопросу о совершенствовании правового
регулирования алиментных отношений / О.Н. Низамиева // Семейное право и законодательство: политические и социальные ориентиры совершенствования: Международная научно-практическая конференция / Отв. ред. О.Ю. Ильина. Тверь: Тверской гос. ун-т, 2015. - С. 182-185.
26. Памятники римского права: Законы 12таблиц. Институции Гая.
Дигесты Юстиниана. - М.:3ерцало,1997. - 608 с.
27. Пергамент А.И. Алиментные обязательства по советскому праву /
А.И. Пергамент. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1951. - 167 с.
28. Пергамент А.И. Алиментные обязательства по советскому праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / А.И. Пергамент. - М., 1951. - 16 с.
29. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов / Л.М. Пчелинцева. - М.: Норма, 2007. - 704 с.
30. Савельев Д.Б. Соглашения в семейной сфере: Учеб. пособие / Д.Б. Савельев. - М.: Проспект, 2017. - 144 с.
31. Свердлов Г.М. Алиментные права детей // Советское государство и право. - 1940. - № 2. - С. 75.
32. Семейное право: Учебник для бакалавров / Под ред. Е.А. Чефрановой. - М.: Изд-во Юрайт, 2012. - 393 с.
33. Титаренко Е.П. Соглашение об уплате алиментов / Е.П. Титаренко // Бюллетень нотариальной практики. - 2007. - № 2. - С. 4-6.
34. Толстова И.А., Матвеев П.А. Материально-правовые и процессуально-правовые проблемы принудительного взыскания алиментов с родителей на содержание несовершеннолетних детей. / И.А. Толстова, П.А. Матвеев // Семейное и жилищное право. - 2019. - № 1.
35. Турусова О.С. Семейно-правовая ответственность в Российской Федерации и зарубежных государствах: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук /О.С. Турусова. - М., 2011. - 30 с.
36. Уголовный кодекс Франции. - СПб.: Юрид. центр Пресс. - 2002. -630 с.
37. Усачева Е.А. Соглашение об уплате алиментов: существенные условия договора и реквизиты исполнительного документа / Е.А. Усачева // Актуальные проблемы российского права. - май, 2015. - № 5 (54).
38. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практическое пособие. / Е.А. Чефранова - М.: Юристъ, 1997. - 168 с.
39. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты / Д.М. Чечот. - Л.: ЛГУ, 1968. - 72 с.
40. Чичерова Л.Е. Ответственность в семейном праве: вопросы теории и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Л.Е. Чичерова. - Краснодар, 2004. - 28 с.
41. Чмуранков И.В. К вопросу о соглашении об уплате алиментов как особому виду семейно-правового договора / И.В. Чмуранков // Образование и право. - 2013. - № 3. - С. 152-161.
42. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: СПАРК, 1995. - 556 с.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.