ОЦЕНКА ПОПУЛЯЦИОННОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ВОЗОБНОВЛЕНИЯ JUG LANS MANDSHURICA И PHELLODENDRON AMURENSE В ПРОЦЕССЕ АККЛИМАТИЗАЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ ВОЛЖСКО-КАМСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
Введение 3
Глава 1. Обзор литературы 6
1.1 Проблемы интродукции и акклиматизации растений 6
1.2 Изучение вопроса сокодвижения 8
1.3 Особенности биологии и экологии ореха маньчжурского и бархата амурского 9
1.4 Применение ореха маньчжурского и бархата амурского 11
1.5. Опыты акклиматизации ореха маньчжурского и бархата амурского 13
1.5.1 Опыты акклиматизации на территории Татарстана 17
Глава 2 Характеристика района исследования и местообитаний в ВКГПБЗ 19
Глава 3 Объекты и методы исследования 22
3.1 Объекты и предметы исследования 22
3.2 Методы исследования 22
Глава 4. Обсуждение результатов исследования ореха маньчжурского и бархата амурского 25
4.1 Особенности распространения и натурализации 25
4.2. Уточнение особенностей онтогенетических групп в условиях акклиматизации на территории ВКГПБЗ 26
4.2.1 Онтогенетические группы J. mandshurica 29
4.2.2 Онтогенетические группы Р. amurense 34
4.3 Оценка состояния и выживаемость ценопопуляций в разных эколого-
фитоценотических условиях Райфы 35
4.3.1. Состояние популяции и выживаемость./, mandshurica 35
4.3.2. Состояние популяции и выживаемость Р. amurense 40
4.4 Особенности сокодвижения / mandshurica 42
4.5. Оценка пространственной структуры 45
Выводы 52
Рекомендации и перспективы 54
Список литературы
Преднамеренная интродукция растений направлена на обогащение культурной флоры новыми видами и может рассматриваться как деятельность, приводящая к увеличению биологического разнообразия природных и антропогенных экосистем (Лапин, 1972). С одной стороны, процесс интродукции рассматривался как популярная народнохозяйственная деятельность, направленная на акклиматизацию промысловых животных или особо ценных хозяйственных растений. С другой - это процесс инвазии чужеродных видов в естественные сообщества. Причем заповедники, применительно к этой деятельности рассматривались как опытные акклиматизационные участки (Штильмарк, 1996).
Раифский участок Волжско-Камского заповедника (ВКГПБЗ) уникален тем, что на его территории сохраняется разнообразие лесов, представляющих основные варианты таежных, смешанных и широколиственных лесных сообществ. «С 1919 года Раифская лесная дача стала учебно-опытной лабораторией лесной школы Поволжья (при лесном факультете КГУ), затем было организовано опытное Раифское лесничество» (Бакин, 2001). «Целью было изучение роста и развития экзотических пород в новых экологических условиях для установления пригодности их при лесоразведении и улучшении продуктивности лесов в Среднем Поволжье» (Дерюга, Мурзов, 1977).
С 1936 по 1966 гг., в Райфе был посажен орех маньчжурский (Juglans mandshurica) в чистой культуре или смеси с ясенем пенсильванским, кленом ясенелистным и кедром и сосной в кв.кв. 87, 75, 76, 68 и 88. Бархат амурский высаживался в 1928, 1940, 1941 и 1949 гг. прошлого столетия в виде чистых культур (кв.76) и в смеси с ясенем пенсильванским и лиственницей сибирской (кв.кв. 75; 85; и 35). После организации в 1964 году заповедника работы прекратились, и возникла уникальная ситуация - процесс натурализации интродуцированных видов происходил без влияния человека.
В современных экономических условиях импортозамещения исследование культур ореха и бархата обусловлено ценными свойствами этих деревьев. J. mandshurica по данным в научной литературе имеются положительные результаты использования вторичных метаболитов листьев для лечения раковых опухолей, ценные показатели его плодов для пищевой промышленности, декоративные свойства и хорошая устойчивость вида - для интродукции. Бархат амурский относится к основным медоносам и имеет большой потенциал для использования в медицине, фармацевтике, пищевой индустрии. Вследствие этого необходимо было проанализировать итоги акклиматизации Juglans mandshurica и Phellodendron amurense на территории Райфы, а также определить календарный возраст генеративных деревьев, выявить состояние подроста для выяснения выживаемости ореха и бархата в условиях более сурового континентального климата Среднего Поволжья.
Защита, восстановление экосистем суши и содействие их рациональному использованию, рациональное управление лесами и прекращение процесса утраты биологического разнообразия - одна из целей устойчивого развития («Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года»). В условиях биосферного заповедника за популяциями интродуцентов нужен особый контроль - оценка их натурализации, акклиматизации, возможность возобновления в условиях континентального климата. Вследствие чего исследования итогов акклиматизации J. mandshurica и Р. amurense открывают перспективы введения деревьев в культуру.
Преднамеренная интродукция вида должна контролироваться путем всестороннего изучения возможного влияния на окружающую среду и местную биоту. Открываются возможности для продолжения и развития исследований в области интродукции и перспектив использования ореха маньчжурского и бархата амурского в хозяйственных и лекарственных целях на территории Республики Татарстан (РТ), это позволит снизить возможные экологические и экономические риски и реализовать цели устойчивого развития в рамках региона.
Актуальность: успешное возобновление и устойчивое состояние популяций ореха маньчжурского и бархата амурского при акклиматизации в условиях умерено-континентального климата Поволжья открывают перспективы использования видов в культуре в новых природных условиях.
Цель: оценить степень устойчивости и возможности возобновления популяций J. mandshurica и Р. amurense в современных условиях их акклиматизации на территории хвойно-широколиственных лесов Раифского участка ВКГПБЗ.
Задачи:
1. Дать оценку современного распространения J. mandshurica и Р. amurense на территории Райфы (ВКГПБЗ);
2. На основе дендрохронологического анализа уточнить календарный возраст J. mandshurica и Р. amurense и разработать метод определения онтогенетических групп с использованием морфометрических параметров вегетативных побегов;
3. Выявить влияние абиотических и биотических условий на процесс возобновления ореха маньчжурского и бархата амурского в естественных лесных сообществах Раифского участка;
4. Определить динамику численности, выживаемости и прироста популяции ореха маньчжурского и бархата амурского в разных эколого- фитоценотических условиях;
5. Оценить итоги акклиматизации ореха маньчжурского и бархата амурского в условиях зоны хвойно-широколиственных лесов Среднего Поволжья.
1. На основе карт распространения Juglans mandshurica на территории Райфы можно отметить что вид прекрасно натурализовался и возобновляется на территории посадок и единично отмечен по просекам и опушкам в 4-х новых кв. Напротив, Phellodendron amurense остался только на одном участке чистой посадки кв.76, на трёх площадках он полностью (кв.35, 75, 85) исчез, таким образом его выживаемость 33%;
2. В динамике за 65-летний период выявлена низкая выживаемость орехов 1-ой генерации. Это подтверждается снижением их плотности до 0,001 ос/га и соответственно сокращением численности в 30 раз (кв. 76). Однако в современных условиях (2013-2019 гг.) выживаемость 2-й генерации орехов (35-37 лет) 100%, проростков и ювенильных особей 30-80%, низкая выживаемость характерна для имматурных и виргинильных растений;
3. Возрастная структура в ЦП J. mandshurica полночленная, соответственно популяция находится в оптимальном состоянии. Напротив, возрастной спектр Р. amurense не полночленный, нет подроста, что обусловлено полным отсутствием семенного возобновления из-за не опыляемости цветков и соответственно отсутствие нормальных плодов;
4. Оценка прироста древесины J. mandshurica 1 -ой генерации в среднем составляет 51,5 мм, для 2-ой - 88,9 мм, что достоверно больше, т.е. прошедшие акклиматизацию в Райфе J. mandshurica дают особи 2-ой генерации значительно быстрее накапливающие биомассу. Напротив, темпы радиального прироста Р. amurense ниже в 1,5 раза по сравнению с J. mandshurica 1-ой генерации и 2,5 раза меньше - с орехами 2-ой генерации;
5. Измерение восходящего потока воды по сосудам ксилемы у ореха маньчжурского показало, что отмечена высокая корреляция сокодвижения с солнечной радиацией (R=0.8) и температурой воздуха (R=0.9). С влажностью воздуха наблюдается отрицательная связь (R= -0.7). Сравнение мощности сокодвижения ореха с березой повислой и липой мелколистной показало высокую синхронность, как у березы так и липы отмечены более низкие значения восходящих потоков воды по сравнению с J. mandshurica;
6. Темпы возобновления ореха и бархата на территории заповедника снижаются; в результате разрастания липы, начался процесс восстановления естественных длительно-производных липняков, что, вероятно, приведет к замещению ореха маньчжурского в этих местообитаниях.
1. Аксенов, Е. С. Декоративное садоводство. Травянистые растения. Популярная энциклопедия [Текст] М.: АСТ-ПРЕСС, 2001. - 512 с.
2. Бакин, О. В. Памятник науки /Раифа-Свияжск [Текст] - Казань, 2001. С. 66-76.
3. Бакин, О. В. Сосудистые растения Татарстана [Текст] О.В. Бакин, Т.В. Рогова, А.П. Ситников - Изд-во Казан.ун-та, 2000. - 496 с.
4. Биологический энциклопедический словарь (под ред. М. С. Гилярова) [Текст]. М. 1986. 820 с.
5. Блинова, К. Ф. и др. Феллодендрон амурский // Ботанико- фармакогностический словарь: Справ, пособие [Текст]/ Под ред. К. Ф. Блиновой, Г. П. Яковлева. М.: Высш. шк., 1990. С. 250.)
6. Волжско-Камский заповедник [Электронный ресурс] - Режим
доступа: http://reserves-park.ru/zapovedniki/biosfernye/95-volzhsko-kamskij,
свободный - Дата обращения: 10.06.2019.
7. Воробьев, Г. И. Ред.кол.: Н.А. Анучин, В.Г. Атрохин, В.Н. Виноградов и др. [Текст]- М.: Сов. энциклопедия, 1986. -631 с., ил.
8. Гаранина, И. И. О расселении экзотов на территории Раифы[Текст] /Тр.Волж.-Камс.гос.зап-ка, 1972, вып. 2. С. 59-69.
9. Гуков, Г. В. Бархат амурский как источник биологически активных веществ // Лесные биологически активные ресурсы (березовый сок, живица, эфирные масла, пищевые, технические и лекарственные растения) [Текст]/ Г.В. Гуков, Е.Ю. Чуханов / Материалы Третьей международной конференции. Хабаровск, 25-27 сентября 2007 г. - Хабаровск, 2007. - С. 293-297.
10. Гуков, Г. В. Культуры ореха маньчжурского в Приморском крае [Текст]/ Г.В. Гуков, Н.Г. Розломий, О.Ю. Рейф // Лес, лесной сектор и экология: материалы конференции. - Казань: Изд-во КГАУ, 2012. - С.24-30
11. Гурский, А. В. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР.[Текст] М.-Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1957. 304 с.
12. Дерюга, Е. С. Состояние культур экзотов и естественное расселение их вРаифском лесном массиве [Текст]/ Е.С. Дерюга, А.М. Мурзов Тр. Волж.-Камс.гос.зап-ка.вып.Ш,1977. С.61-79.
13. Еленевский, А. Г. [Текст]// Ботаника. Систематика высших или наземных растений. А.Г. Еленевский, М.П. Соловьева, В.Н. Тихомиров М. 2004. 420 с.
14. Жизнь растений./Под ред. А. Л. Тахтаджяна [Текст] М.: Просвещение. 1981. Т. 5. Ч. 2. 425 с.
15. Зориков, П. С. Основные лекарственные растения Приморского края: Учебное пособие [Текст]- Владивосток: Дальнаука, 2004. - 129 с.
16. Иванов, В. Б. Аннотированный список растений коллекции дендрария Волжско-Камского государственного природного заповедника[Текст]/ Тр.Волж.-Камс.гос.зап-ка. вып.У1,2005. С. 343-375.
17. Иванов, В. Б. Особенности интродукции древесных растений в дендрарии Волжско-Камского государственного природного биосферного заповедника на современном этапе[Текст], 2011.
18. Иванова, Т. Г. Хвала маньчжурскому ореху: журнал «Сады Сибири»[Текст] - Ульяновск, 2010.
19. Использование культур экзотов в озеленении [Электронный ресурс]- Режим доступа: http://garden.karelia.ru/gardens/Content/Kazan_8.html, свободный- Дата обращения: 10.06.2019.
20. Колесников, А. И. Декоративная дендрология Текст.: учеб. [Текст]/ А.И. Колесников. М.: Лесная промышленность, 1974. - 462 с.
21. Коровин, С. Е. Переселение растений. Методические подходы к проведению работ [Текст]. С.Е. Коровин, З.Е. Кузьмин, Н.В. Трулевич, А.Н. Швецов, -М.: Изд-во МСХА, 2001. -76 с.
22. Лапин, П. И. О терминах, применяемых в исследованиях по интродукции и акклиматизации растений [Текст]// Бюл. ГБС. 1972. Вып. 83.
С. 10-18.
23. Лыпа, А. Л. Орех маньчжурский. В кн.: Озеленение населенных мест[Текст]. Киев,1952, ч. 1,0.336-338,
24. Макаров, Ю.И. Опыт аналитической селекции пчел // Пчеловодство [Текст].- 1969. № 1. - С. 26- 27.
25. Матвеев, Н. Н. Термополяризационный механизм сокодвижения в период весеннего равноденствия/ Н.Н. Матвеев, Н.С. Камалова, Н.Ю.Евсикова, В.И. Лисицын [Текст]/Лесотехнический журнал. 2014. Т. 4. № 4(16). С. 26-36.
26. Наумова, О. А. Исследование плодов бархата амурского методом ВЭЖХ [Текст]// Фармация. - 2010. - № 8. - С. 12-14.
27. Овчаренко, А. А. Анализ результатов интродукции Phellodendron amureme rupr. В пойменную дубраву р. Ворона [Текст] //Современные проблемы науки. - 2012. - № 3.
28. Овчаренко, А. А. Эколого-биологические особенности ценных древесных пород. Вестник тамбовского университета. [Текст]Изд- во: Тамбовский государственный университет. Том: 17, № 6 - 2012г. С. 1570- 1574
29. Патентный поиск, Поиск Патентов РФ [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.fmdpatent.ru/patent/237/2372919, свободный -Дата обращения: 10.06.2019.
30. Помогайбин, А. В. Перспективы использования видов рода орех в качестве компонента антропогенных насаждений в лесостепи Среднего Поволжья [Текст] Самарская Лука, 2008. - Т. 17, № 2(24). - С. 400-406
31. Преобразование нашего мира: Повестка дня в области
устойчивого развития на период до 2030 года [Электронный ресурс] - Режим flocTyna:https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/about/development- agenda, свободный. - Дата обращения: 10.06.2019.
32. Реймерс, Н. Ф. Основные биологические понятия и термины. Книга для учителя [Текст] — М.: «Просвещение», 1988. — 319 с.
33. Рейф, О. Ю. Биологические ресурсы ореха маньчжурского (juglans mcmdshurica Maxim.) в Приморском крае [Текст] Владивосток, 2015
34. Рейф, О. Ю. Эколого-географические условия местопроизрастания ореха маньчжурского на юге Дальнего Востока / Состояние лесов и актуальные проблемы лесоуправления: материалы Всероссийской конференции с международным участием [Текст] - Хабаровск: Изд-во ФБУ «ДальНИИЛХ», 2013. - С. 402-405
35. Седов, Е. Н. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур [Текст] - Орел.: Изд-во ВНИИСПК, 1995. - 499 с.
36. Титова, М. С. Лекарственные, медоносные, пищевые и кормовые растения дубровых и смешанных лесов [Текст] // Вестник КрасГАУ. - 2008. - №4.-С. 154-159.
37. Тишин, Д. В. Дендрохронологические исследования бархата амурского (Phellodendron amurense Rupr.) акклиматизированного на востоке Русской равнины // Матер. Межд. науч. конф. «Роль ботанических садов и дендрариев в сохранении, изучении и устойчивом использовании разнообразия растительного мира» [Текст]. Д.В. Тишин, М.Б. Фардеева. Минск, 2017. Том.2. -С. 139-141.
38. Фардеева, М. Б. Интродукция Juglans mandshurica Maxsim. в условиях Среднего Поволжья и особенности его онтогенеза / VI Межд. н. к.«Биологическое разнообразие. Интродукция растений»[Текст]. М. Б. Фардеева, Д. В. Тишин, Н. И. Сафиуллина Санкт-Петербург, 2016. С.380-383
39. Фардеева, М. Б. Акклиматизация инвазионных видов деревьев (Padus maackii, Padus pennsylvanica, Juglans mandshurica) на территории Волжско-Камского заповедника/Матер. Всеросс. науч. конф. «Закономерности функционирования природных и антропогенно трансформированных экосистем» [Текст]. Киров: Из-во «ВЕСИ», 2014 стр. 72-74.
40. Харитонович, Ф. Н. Биология и экология древесных пород [Текст] -М.: Лесная промышленность, 1968. с.222.
41. Холявко, В. С. Дендрология и основы зеленого строительства: Учебник для сред. сел. проф.-техн. училищ. - 2-е изд., перераб, идоп [Текст]. - М.: Высш. школа, 1980. - 248 с.
42. Хуснутдинов, Р. М. Интродукция и оценка перспективности Juglans mandshurica Maxim в условиях Оренбурга [Текст]// Научное обеспечение адаптивного садоводства Уральского региона: мат. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию со дня основания Свердловской селекционной станции садоводства. 4—6 августа 2010 года. Екатеринбург, 2010. С. 201— 207.
43. Шендеров, Б. А. Функциональное питание и его роль в профилактике метаболического синдрома [Текст] / - Москва: ДеЛипринт,
2008.-319 с.
44. Штильмарк, Ф. Р. Историография российских заповедников (1895-1995) [Текст]. М.: ЛОГАТА, 1996.340 с.
45. Экологический мониторинг по программе «Летопись природы» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.vkgz.ru,свободный. - Дата обращения: 10.06.2019.
46. Briffa К. R. Tree-ring variables as proxy-climate indicators: Problems with low-frequency signals [Text] // Climate Change and Forcing Mechanisms of the Last 2000 Years, NATO ASI Series. - Berlin;Heidelberg, 1996. - Vol. 141. - p. 9-41.
47. Cermak J., Kucera J., Nadezhdina N. 2004 Sap flow measurements with some thermodynamic methods, flow integration within trees and scaling up from sample trees to entire forest stands. [Text] -Trees. 18(5): 529-546.
48. David M. Richardson, Petr Pysek , Marcel Rejmanek , Michael G. Barbour , F. Dane Panetta and Carol J. West. Naturalization and invasion of alien plants: concepts and definitions [Text]// Diversity and Distributions 3(6): 14- 93 • September 2000. - Vol. 11. - p. 10-32.
49. Hammer 0., Harper D.A.T., Ryan P.D. 2001. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. [Text] - Palaeontologia Electronica. 4(1): 9p.
50. Kucera J., Cermak J., Репка M. 1977. Improved thermal method of continual recording the transpiration flow rate dynamics. [Text] - Biol. Plant. 19(6): 413-420.