ВВЕДЕНИЕ 2
1. ГЛАВА I. КЛАССИФИКАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ В ОЦЕНКЕ
БИОРАЗНООБРАЗИЯ ЭКОСИСТЕМ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ) 4
1.1 Эколого-физиономическое направление 5
1.2 Флористическое направление 6
1.3 Топологическое направление 8
1.4 Дедуктивное направление классификации 9
1.5 Математический подход и современные программные средства для
классификации геоботанических описаний 9
1.6 Современные международные классификации сообществ 10
2. ГЛАВА II. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ..13
2.1 Рельеф 13
2.2 Климат 14
2.3 Почвы 15
2.4 Растительность 16
3. ГЛАВА III. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 18
4. ГЛАВА IV. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 20
4.1 Классификация описаний по Браун-Бланке и EUNIS 20
4.2 Ординация описаний методом нейронной сети 22
4.3 Характеристика засоленных местообитаний 25
4.4 Характеристика солеустойчивых растений 28
4.5 Классификация и анализ засоленных местообитаний РТ 30
4.6 Охраняемые виды 44
ВЫВОДЫ 47
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ВЕБ-РЕСУРСОВ 48
На защиту и сохранение разнообразных видов животных и растений и их среды обитания направлена Конвенция Организации Объединенных Наций о биологическом разнообразии (1992 год), к которой присоединились 190 стран (Конвенция о биологическом разнообразии, 1992), включая РФ.
В целях оценки и сохранения биоразнообразия определенных территорий, нужно знать, что оно в себя включает, на уровне видов и сообществ. В условиях изменяющегося климата задачи сохранения биологического разнообразия на экотонных территориях, находящихся на границе биогеографических зон, требуют применения новых подходов и методов. Для решения таких задач разработаны и используются разные классификационные подходы. В настоящее время сложилась ситуация, когда оценка разнообразия типов сообществ затруднена в связи с недостаточностью информации и разработанности научных классификационных подходов. Так при применении доминантного подхода нет хорошо проработанной уровневой классификации, а использование эколого-флористической классификации затруднено потому, что далеко не все сообщества изучены для территории европейской части России.
На данный момент пока еще не существует единой универсальной классификации. Перспективным является подход классификации типов местообитаний экосистем с учетом как условий экотопов, так и растительных сообществ. Актуальной является оценка ценотического разнообразия, разработка классификации экосистем и выявление местообитаний, нуждающихся в сохранении определенной административной территории. Это требует анализа недостатков и достоинств имеющихся классификационных подходов, применение существующих методов относительно региональных особенностей территории.
Цель работы: Оценить видовое и ценотическое биоразнообразие степных, луговых и засоленных местообитаний Республики Татарстан различными классификационными подходами.
Задачи:
1. Произвести выборку описаний луговых, степных и засоленных травянистых сообществ из базы данных «Флора», пополнить базу описаниями 2018 года.
2. Выполнить классификацию сообществ по Браун-Бланке и EUNIS в экспертной системе Juice program ver. 8.0.
3. Провести экологический анализ выделенных синтаксонов и типов местообитаний засоленных лугов.
4. Оценить состав редких и охраняемых видов засоленных местообитаний РТ.
1. Применение современных компьютерных технологий, баз геоботанических данных и оригинального программного обеспечения позволяет оценить и проанализировать фитоценотическое разнообразие в условиях континуума лесостепной зоны.
2. Ценотическое разнообразие травянистых сообществ РТ обусловлено особенностями климатических и экотопологических условий территории и включает сообщества, относящиеся к 16 классам классификации Браун- Бланке. Разнообразие типов экотопов в соответствии с классификацией EUNIS составляет 23. Ведущими факторами, определяющими специфику фитоценотического разнообразия, являются влажность и антропогенное воздействие.
3. Построение классификации фитоценотического разнообразия методом нейронных сетей достоверно демонстрирует совпадение полученных результатов с классификациями по системе Браун-Бланке и системе EUNIS, отличаясь большей адекватностью реальной природной континуальности растительного покрова.
4. Экотопологические условия засоленных местообитаний по режиму увлажнения и антропогенного воздействия определяют наличие 5 типов местообитаний по EUNIS и 6 классов классификации Браун-Бланке. Структура видового состава синтаксонов засоленных местообитаний и его экологический анализ свидетельствует о зависимости видового разнообразия от факторов засоления, увлажнения, и антропогенной нагрузки.
5. В засоленных местообитаниях успешно обеспечивается воспроизводство и сохранение 14 видов галофитов. Число охраняемых видов, включенных в Красную книгу РТ составляет 20.
1. Александрова А.Б., Бережная Н.А., Григорьян Б.Р. и др. Красная книга почв республики Татарстан. Казань: Фолиант, 2012. 192 с.
2. Александрова В.Д., Классификация растительности// Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах.. Л: Наука, 1969. 275 с.
3. Антипов-Каратаев И.Н., Зайцев А.А. Комплексный метод мелиорации солонцовых земель зоны каштановых почв Поволжья в условиях орошения // Проблемы советского почвоведения. 1946. №14. С. 29-68.
4. Бакин О.В., Рогова Т.В., Ситников А.П. Сосудистые Растения Татарстана. М: Издательство Казанского Университета, 2000. 487 с.
5. Булохов А. Д., Семенищенков Ю. А. Практикум по классификации и ординации растительности: Учебное пособие. Брянск: РИО БГУ, 2009. 120 с.
6. Бююль А., Цефель П. SPSS: искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей. 3-е изд. М.: ДиаСофт, 2005. 608 с.
7. Виленский Д., Засоленные почвы, их происхождение, состав и способы улучшения. М.: «Новая Деревня», 1924. 159 с.
8. Вильямс В., Почвоведение (Земледелие с основами почвоведения). 6 изд. М.: Сельхозгиз, 1949. 470 с.
9. Гедройц К. К. Осолодение почв // Труды Носовской опытной станции, 1926, №44, 7-48с.
10. Генкель П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1982. 280 с.
с.
^.Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей природной среды Республики Татарстан в 2016 году. Казань, 2017
13. Грибова С.А., Исаченко Т.И., Лавренко Е.М. Растительность Европейской части СССР. Л: Наука, 1980. 429 с.
14. Гумбольдт А. Идеи о географии растений // География растений. М.-Л.: ОГИЗ. Сельхозгиз, 1936. 216 с.
15. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. История и концептуальные установки классификации растительных сообществ с использованием подхода Браун-Бланке. 2014. С. 21-34 .
16. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. История и концептуальные установки классификации растительных сообществ с использованием подхода Браун-Бланке // Lethaea rossica. Российский палеоботанический журнал.
2014. №9. С. 21-34.
17. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Основы общей экологии, Учебник. М: Логос,
2003. 239 с.
18. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Фитоценология: Принципы и методы. М: Наука, 1978. 212 с.
19. Мониторинг биологического разнообразия лесов России: методология и методы/ЛДентр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН. М.: Наука, 2008. 453 с.
20. Новаковский А. Методы ординации в современной геоботанике // Вестник института биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН. 2008. №10 (132). С. 2-8.
21. Переведенцев Ю.П., Шерстюков Б.Г., Наумов Э.П. и др. Климатические условия и ресурсы республики Татарстан. Казань: Изд-во КГУ, 2008. 288 с.
22. Прохоров В. Е. Информационная система «Флора». Учебно-методическое пособие. Казань, 2015. 46с.
23. Раменский, Л.Г.; Цаценкин, И.А.; Чижиков, О.Н. и др. Экологическая
оценка кормовых угодий по растительному покрову. М.:
Сельскохозяйственная литература, 1956.471 с.
24. Рогова Т.В., Прохоров В.Е., Шайхутдинова Г.А., Шагиев Б. Р. Электронные базы фитоиндикационных данных в системах оценки состояния природных экосистем и ведения кадастров биоразнообразия. // Ученые записки Казанского Университета. Сер. Естеств. Науки. - 2010. - Т. 152, кн. 1. - с. 174-181
25. Сельскохозяйственная энциклопедия. Т. 2 (Ж - К)/ Ред. коллегия: П. П. Лобанов (глав ред) [и др.]. Издание третье, переработанное - М: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1951. 624 с.
26. Сукачев В.Н. Растительные сообщества (введение в фитосоциологию). 4-е изд. Л.-М.: Книга, 1928. 232 с.
27. Сунгатуллин Р. X., Сунгатуллина Г. М. Геология Республики Татарстан. Учебно-методическое пособие. Казань: К(П)ФУ, 2014. 72 с.
28. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. 326 с.
29. Указ Президента РТ "Об утверждении схемы размещений, использования и охраны охотничьих угодий на территории Республики Татарстан" от
03.10.2015 № УП-968 // Казань, Кремль. 2015 г.
30. Braun-Blanquet J. Pflanzensociologie. 3 Aufl. Wien, 1964. 865 S
31. Comer, Patrick. Ecological systems of the United States: a working classification of US terrestrial systems. 2003.
32. Convention on Biological Diversity, Rio de Janeiro , 1992
33. Griesebach A. Uber die Einfluss des Klimas auf die Begrenzung der naturlichen Floren. // Linnaea. 1838. V. 12.
34. Kopecky K., Hejny S. Nitrofilni lemova spolecenstva viceletych rostlin severovychodnich a strednich Cech (Nitrophile Saumgesellschaften mehrjahriger Pflanzen Nordost- und Mittelbohmens) // Rozpr. Cs. Akad. Ved., Ser. math.-nat., Praha. 1971. Vol. 81/9. P. 1-126 (in Czech, Geman summary). - Kopecky K., Hejny S. A New Approach to the Classification of Anthropogenic Plant Communities // Vegetatio. 1974. Vol. 29. P. 17-20. - Kopecky K., Dostalek J., Frantik T. The Use of the Deductive Method of Syntaxonomic Classification in the System of Vegetational Units of the Braun- Blanquet Approach // Vegetatio. 1995. Vol. 117. P. 95-112.
35. Matthews, E., Global vegetation and land use: New high-resolution data bases for climate studies. J. Clim., 1983, Appl. Meteorol.. 22. P.474-487.
36. Mucina, L. Classification of vegetation: Past, present and future [Text] / Mucina L. // J. Veget. Sci. 1997. Vol. 8. №6. - P. 751-760.
37. Mucina, L. Communities of Berteroa incana in Europe and their geographical differentiation [Text] / Mucina L., Brandes D. // Vegetatio. - 1985. - Vol. 59 - P. 125-136.
38. Mucina, L. Conspectus of Classes of European Vegetation [Text] / Mucina L. // Folia Geobot. Phytotax. - 1997. - V.32. - P. 117-172.
39. Mucina, L., Bultmann, H., DierBen, K., Theurillat, J.-P. Raus, T., Cami, A., Sumberova, K., Willner, W., Dengler, J., Gavilan Garcia, R., Chytry, M.,
Hajek, M., Di Pietro, R., lakushenko D., Pallas, J., Daniels, F. J. A., Bergmeier, E., Santos Guerra, A., Ermakov, N., Valachovic, M., Schaminee, J. H. J.,
Lysenko, T., Didukh, Y. P., Pignatti, S., Rodwell, J.S., Capelo, J., Weber, H. E., Solomeshch, A., Dimopoulos, P., Aguiar, C., Hennekens, S. M., & Tichy, L., Vegetation of Europe: Hierarchical floristic classification system of vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities. Applied Vegetation Science 19 suppl. 1.2016, pp. 3-264.
40. Mueller-Dombois, Dieter & Ellenberg, H. (1967). A Key to Raunkiaer plant life forms with revised subdivisions. Ber. geobot. Inst.. 37.
41.Schimper A. F. D. Pflanzengeographie auf physiologischer Grundlage. Jena: Fischer, 1898.
42.Schneider U., Kahi H. Samenbank und Vegetationsaufnahmen ostmediterrener Theorophytenfloren im Verylich//Flora. 1987.Vol. 179, №5.
43. T.Kohonen Self-Organizing Maps Springer. 3. Heidelberg: Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2001. 502 S.
44. Tichy L. JUICE. Software for vegetation classification // Journal of Vegetation Science. 2002. Vol. 13. P. 451-453.
45. Wulder, Michael & Nelson, Trisalyn. EOSD Land-Cover Classification Legend Report. Natural Resources Canada, Canadian Forest Service, Pacific Forestry Centre, Victoria, BC, Canada, 2003.
46. BioFile 2007-2016 URL: http://biofile.ru/bio/16571.html (дата обращения:
17.03.2019)
47. Joint Nature Conservation Committee URL: http://jncc.defra.gov.uk/ (дата обращения: 13.11.2018).
48. EUNIS habitat classification // European Environment Agency URL: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/eunis-habitat-classification (дата обращения: 02.02.2019).
49. JUICE version 7.0 URL: http://www.sci.muni.cz/botany/juice/ (дата обращения: 12.02.2019).
50. Инвестиционный гид по сельскому хозяйству Республики Татарстан // Агровестник URL: https://agrovesti.net/lib/regionals/region-16/investitsionnyj- gid-po-selskomu-khozyajstvu-respubliki-tatarstan.html (дата обращения: 10.04.2019) .
51. Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU URL: https://elibrary.ru/ (дата обращения: 03.03.2019).