ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ФИЗИЧЕСКОМ ЛИЦЕ 7
1.1. Правовое регулирование физического лица в действующем
законодательстве
1.2. Правоспособность физического лица
и гражданская дееспособность 9
1.3. Преимущества и недостатки осуществления предпринимательской
деятельности без образования юридического лица 13
1.4. Особенности института несостоятельности (банкротства)
физических лиц 17
ГЛАВА II. ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ 20
2.1. Понятие банкротства и процедура признания банкротом
физического лица 20
2.2. Финансовый управляющий и порядок его утверждения 32
2.3. Процедура реализации имущества гражданина 38
2.4. Судебная практика по делам несостоятельности (банкротства)
физических лиц 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
К Вашему вниманию переходит дипломная работа под названием «Несостоятельность (банкротство) физических лиц». Начинается она с введения или, образно говоря, с одного слова обо всём.
Институт банкротства создавался на протяжении многих тысячелетий, начиная с самых первых государств в мире, когда должник повергался личным, имущественным и телесным наказаниям вплоть до рабства и смертной казни, до цивилизованной формы осуществления процедур банкротства. То есть создавался совершенно изолированно от нравственных вопросов.
В первобытном обществе социальные отношения поддерживались с помощью традиций, обычаев, религиозных представлений, общих принципов доброго и правильного, что не исключало властного характера этих норм и принуждения к следованию им. В случае нежелания подчиняться этим правилам, в том числе и нравственной норме "взял - отдай" нарушитель подвергался избиению, изгнанию из общины или смерти.
В процессе своего развития институт банкротства перерос этот уровень. Развитие института банкротства в современной России как части системы регулирования взаимоотношений должника и кредиторов представляется целесообразным показать в параграфе 1.4. «Особенности введения института несостоятельности (банкротства) физических лиц». В
нём анализируется причины, необходимые для введения института банкротства физических лиц в России. Делается вывод о том, что введение этого института является насущной необходимостью. Что совпадает с решением задачи данной работы. Задача Дипломной работы: рассмотреть всю цивилизованную процедуру банкротства физических лиц в РФ.
Цель Дипломной работы: определить правовую силу граждан РФ. Об этом речь пойдёт в главе 2. Но основная тема сама по себе исключительна, а именно: в чьих интересах в РФ следует развивать законодательство о банкротстве - в интересах должника или в интересах кредитора?
Объем долгов россиян за жилье впервые за последние годы превысил задолженность по кредитам. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на статистику судебного департамента Верховного суда. Всего в прошлом году в суды поступило почти 7 миллионов заявлений с требованиями взыскать долги за жилплощадь и услуги ЖКХ. Суды удовлетворили 99% таких заявлений, добившись взыскания 134,5 миллиардов рублей. Это в пять раз больше, чем 10 лет назад.
На 100 тысяч граждан в России приходится 47 банкротов. Эксперты говорят, что жители страны пока не очень активно пользуются возможностью законным способом избавиться от долгов. Однако процедура работает, и некоторые ее нюансы важно знать.
Человеку дозволено стремиться к жизненным благам, которое необходимо для жизни на уровне, подобающем его положению. У него есть ежемесячный доход, позволяющий погашать задолженности, или он неплатежеспособен и у него есть долги. Однако сегодня 16 % опрошенных россиян рассказали, что всех их сбережений едва хватит на месяц жизни, в случае потери работы, а 21 % протянут пару месяцев. Полгода планируют прожить на заначку 12 % респондентов, а 6 % выдюжат около года. И всего лишь 5 % рассчитывают на 2 года жизни на накопления.
По данным опроса Фондом общественного мнения, 40 % жителей России просто отказывают себе в самом необходимом, то есть экономят уже и на продуктах питания. Разве это не трудная жизненная ситуация?
Отказывать себе в самом необходимом, значит, ограничиваться в следствии трудных жизненных обстоятельств. Что такое трудная жизненная ситуация? В законе «О занятости населения в Российской Федерации» и в законе «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», а также в ТК РФ расшифровывается, что понимается под трудной жизненной ситуацией. Это: получение статуса безработного в региональной службе занятости; гражданин признан инвалидом первой или второй группы; нетрудоспособность свыше двух месяцев подряд; снижение среднемесячного дохода гражданина более чем на 30%; увеличение количества лиц, находящегося на иждивении гражданина.
А вот если взял ипотеку под строящееся жильё, и стройку заморозили, а ты в добавок ещё и снимаешь жильё, это тоже жизненная ситуация, которая может привести к задолженности.
Гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда (ст. 25 ГК РФ).
Основанием для признания гражданина банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Долги, даже в наилучшем случае, когда долги отвечают требованиям возврата, представляют собой некоторое бремя. Эксперты рекомендуют юридическим и физическим лицам инициировать процедуру банкротства только в самом крайнем случае, когда решить финансовые вопросы другим способом просто не представляется возможным.
Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 33 ФЗ о несостоятельности (банкротстве)).
Несостоятельность - это состояние, когда физическое или юридическое лицо не может заплатить по предъявленным ему счетам. А такая неплатежеспособность возникает не по воле этих лиц, поскольку люди заинтересованы во всеобщей пользе, идти опытным путём к богатству, прибыли, но не к банкротству.
Известно, государство обязано принимать меры по защите слабой стороны. В Российской Федерации действует Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», действующий с 27 сентября 2002 г., который дает определение понятию банкротства и регулирует осуществление всех этапов процедуры несостоятельности.
Методы исследования в дипломной работе полностью соответствует заявленной задачи, чтобы дать возможность получить объективную информацию о конкретном предмете изучения.
В зависимости от характера данной работы и в связи с рассмотрением сложности института банкротства использованы императивные нормы, не допускающие творческие домыслы в применении нормативно-правовых актов.
В зависимости от степени обоснованности приведена в работе статистика, которую сообщил в своем бюллетене ЕФРСБ - единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Статистика обобщает показатели и позволяют дать характеристику изучаемому предмету.
Так же применялись логические приёмы: сравнение, анализ, синтез, абстрагирование, обобщение.
В дипломной работе применён системный подход, поскольку институт граждан (физических лиц) и институт несостоятельности (банкротства) взаимно дополняют друг друга, совместно ориентируясь на Арбитражный Суд России.
К источникам работы относились электронные периодические издания газет и журналов: Ведомости; Коммерсант; Известия; Российская газета; Консультант-Плюс; Вбанкроте.ру.; Легал.Репортёр.ру.; Право.ру.; Юридическая консультация онлайн 9111.ru; Информация о банках России. А также нормативно-правовые акты, кодексы и законы, и судебная практика. Дипломная работа студента, составленная с помощью этих методов, всегда есть подбивание итогов по его знаниям, но ещё это труд. Работа содержит введение, две главы и заключение, содержание которых состоит из известных студенту знаний, поскольку только в рамках известного можно делать выводы по заданной теме дипломной работы.
Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве). Споры в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности - это компетенция арбитражного суда.
В процессуальной литературе высказываются различные мнения о месте арбитражных судов в судебной системе Российской Федерации: одни видят в арбитражных судах специализированные суды, предназначенные для защиты прав и интересов в сфере предпринимательской и связанной с ней деятельности, другие (и их большинство) считают арбитражные суды обычными судами, что не в последнюю очередь обосновывается наличием в системе арбитражных судов самостоятельного специализированного суда - суда по интеллектуальным правам. Арбитражные суды в Российской Федерации являются федеральными судами и входят в судебную систему РФ. Законодательство об арбитражных судах находится в ведении Российской Федерации. Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных судов в Российской Федерации устанавливаются Конституцией РФ, федеральным конституционным законом "Об Арбитражных судах в Российской Федерации" от 28 апреля 1995 г. и другими федеральными конституционными законами. Общими задачами всех арбитражных судов являются: защита охраняемых законом прав и интересов граждан и организаций, единообразное и правильное применение законодательства; содействие правовыми средствами укреплению законности в экономических отношениях.
Для решения задач арбитражные суды выполняют органично связанные между собой функции:
а) разрешают возникающие в процессе предпринимательской деятельности споры;
б) предупреждают нарушения законодательства;
в) ведут статистический учет и осуществляют анализ статистических данных о своей деятельности;
г) осуществляют международные связи в установленном порядке.
Во всех арбитражных судах имеется аппарат, который обеспечивает деятельность судов. Работники аппарата являются государственными служащими. Производство во всех арбитражных судах ведется только на русском языке.
Арбитражный суд является властным органом государства, наделённым полномочиями по применению норм материального и процессуального права. Эти полномочия реализуются в определённой процессуальной форме. Таким образом, совершая в ходе рассмотрения и разрешения споров различные процессуальные действия, суд облекает их в форму своих актов - решений, определений, постановлений.
Решения являются важнейшим актом арбитражного суда. Его суд выносит при рассмотрении дела по существу - при удовлетворении иска, отказывая в иске. Оно выносится именем Российской Федерации и тем самым отражает государственный характер правосудия.
Постановления выносятся арбитражными судами, рассматривающими дела в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. Арбитражные суды, рассматривающие дела по первой инстанции, выносят решения и определения. Термин «постановление арбитражного суда» используется и в широком смысле, как обобщающее понятие всех судебных актов, выносимых арбитражными судами.
Что касается определений арбитражного суда, то они выносятся по отдельным вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства; дело ими по существу не разрешается.
Вместе с тем определения, как и решения, являются актами арбитражного суда: они вступают в законную силу и обладают свойствами обязательности, исполнимости, неопровержимости, должны соответствовать требованиям, предъявляемым процессуальной формой.
В арбитражном процессе акты пересматриваются в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, а также по вновь открывшимся обстоятельства. Правом апелляционного обжалования наделены все лица, участвующие в деле, а также такие лица обладают правом на подачу кассационной жалобы.
Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в кассационном порядке также производится в рамках отдельной судебной инстанции - федерального арбитражного суда округа.
Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, поданные с соблюдением требований АПК РФ, принимаются к производству Высшего Арбитражного Суда РФ.
Пересмотр судебных актов в порядке надзора - особая, исключительная стадия арбитражного процесса. Фактически законодательно гарантированная возможность пересмотра решения суда заканчивается в арбитражном процессе рассмотрением дела в кассационной инстанции. Законом установлен особый порядок возбуждение и осуществления надзорного пересмотра, определён лишь один судебный орган, осуществляющий такой пересмотр, - Высший Арбитражный Суд РФ и установлены совершенно иные основания для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора. Это основные положения, доказывающие исключительный характер данной стадии процесса.
Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляет суд, принявший последний судебный акт по данному делу при наличии оснований, предусмотренных гл. 37 АПК РФ. По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решения, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.
В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменён ранее принятый им судебный акт.
Конституция РФ в ч.1 ст. 46 гарантирует всем физическим и юридическим лицам судебную защиту их прав и свобод в порядке, установленном законом. Без обращения заинтересованного лица возбудить дело в арбитражном суде невозможно.
1.1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
1.2. Гражданский кодекс РФ, актуальная редакция ГК РФ от 03.08.2018 с изменениями, вступившими в силу с 01.01.2018
1.3. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от
14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.12.2018)
1.4. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от
24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.12.2018)
1.5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 15.04.2019
1.6. Федеральный закон N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 2019»
1.7. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.04.2019)
1.8. Федеральный закон от 29 декабря 2014 о внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина- должника
1.9. Федеральный закон от 8 января 1998 года № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
1.11. Федеральный закон от 19 ноября 1992 года № 3929- 1«О
несостоятельности (банкротстве)»
1.12. Федеральный закон от 28 апреля 2009 г. № 73-ФЗ
1.13. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ
1.14. Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. № 379-ФЗ
1.15. Федеральный закон от 25 декабря 2018 г. № 478-ФЗ
1.16. Федеральный закон от 1 июля 2018 г. № 175-ФЗ
1.17. Федеральный закон от 29 июля 2018 г. № 218-ФЗ 1.18 Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 304-ФЗ
1.19. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ
1.20. Федеральный закон от 29 июня 2015 года № 154-ФЗ 2015. № 144.1.21. 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации
1.22. Закон РФ "О занятости населения в Российской Федерации" от 19.04.1991 N 1032-1
1.23. Федеральный закон "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" от 28.12.2013 N 442-ФЗ
II. Специальная литература
2.24. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права, издательство: Статут, - М.: Статут, 2013. С.- 351
2.25. Покровский И.А. Абстрактный и конкретный человек перед лицом гражданского права, статья, С.-12
2.26. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву - М.: Статут, 2000. С. - 781
2.27. Ильин И. А. О сущности правосознания. /Подготовка текста и вступительная статья И. Н. Смирнова. - М.: «Рарогъ», 1993. С.- 235
2.28. Мейер Д. И Влияние различных обстоятельств на дееспособность стр. 6-83, Русское гражданское право - М.: Книга по Требованию, 2012. С.- 742
2.29. Коробова Г.Г. (ред.) Банковское дело, учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Магистр, Инфра-М, 2018. С. - 592
2.30. Основы предпринимательства: учебное пособие / В.Ю.Буров. 2018. С. - 441
2.31. Роль предпринимательства в экономическом и социальном развитии Куянцев И. А., /научная работа/ доктор экономических наук, профессор,
Учреждения РАН Института информатики и проблем регионального управления КБНЦ РАН. 2011. С 1- 41
2.32. "Гражданский процесс: Учебник", 5-е издание, переработанное и дополненное, под ред. М.К. Треушникова, - М: "Статут", 2018 С - 784 с.
2.33. Права человека и власть закона. Вопросы судебной защиты 2-е изд., доп. и испр. Жуйков В.М, Изд-во РПА МЮ РФ 2018 С - 284
2.34. Боннер А.Т. Правосудие как вид государственной деятельности. М., 1973. С. - 1- 3.
2.35. Сборник задач по гражданскому праву: Учебно-методическое пособие. Ч. I/ Отв. Ред. д-р юрид. Наук Н.В. Козлов. - М: Статут, 2018, С.- 496
2.35. Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки» А.А. Алексеев (г. Москва), С. - 8
2.36. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: учебник: в 2 т. Т. 1. -2-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2018 г. С- 480
2.37. Нерсесянц В.С. Проблемы общей теории права и государства, М.: 2018 г. С - 832
2.38. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / отв. ред. И. В. Решетникова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2018. С - 454
2.39. Моисеев С.В. Отдельные проблемы обжалования определений арбитражного суда // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 1. С. 15 -
18.
2.40. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007. С. - 271
2.41. 2.3. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. Курс советского гражданского процессуального права. М., 1965. Т. 1. С - 410.
2.42. Об анализе различных теорий понятия иска и исковой формы защиты права см.: Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000. С. - 192
2.43. Юридическая процессуальная форма: теория и практика. М., 1976 г. С - 198
2.44. Гурвич М. А. Право на иск, год издания: 1949 г. С - 216.
2.45. Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. М., 2018 г. С. - 494
2.46. Крашенинников Е. А. Условие в сделке: понятие, виды, допустимость. Очерки по торговому праву. Ярославль, 2001 Вып. 8. С. 11.
2.47. Иванова С.П. Эффективная и стабильная банковская система - необходимое условие устойчивого развития российской экономики. Актуальные вопросы экономических наук. 2015. № 42. С. 28-32.
2.48. Баранников А.Л., Иванова С.П. Правовое обеспечение проведения процедур банкротства Учеб. пособие для студентов вузов. М.: Союз, 2013
2.49. Римское право: учебное пособие / А. И. Бортенев, О. А. Сергачева,
Е. Н. Коваленко; Волгоградский институт управления - филиал ФГБОУ ВО РАНХиГС. - Волгоград: Издательство Волгоградского института управления - филиала РАНХиГС, 2017 г. С- 133
2.50. О.И. Чистяков. История отечественного государства и права, Ч. II. Учебник Под ред. О.И. Чистякова. - 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2018. С. - 430 с
2.51. Никулин, В.В. Конституционное право Российской Федерации : учебное пособие для бакалавров направления «Юриспруденция» / В.В. Никулин. -Изд-во ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2018. C. - 332
2.52. Варламова А.Н. Правовое обеспечение развития конкуренции: учебное пособие. М.: Статут, 2018. С. - 301
2.53. Скворцова Т.А., Предпринимательское право: учебное пособие под ред. Т.А. Скворцовой - М. : Юстицинформ, 2018. С. - 402
III. Материалы судебной иной юридической практики
3.54. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2009 г. № 32 “О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»
3.55. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" (с изменениями и дополнениями)
3.56. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями и дополнениями)
3.57. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2016 года по делу А65-26359/2015. 11В1
3.58. Дело № А41-1473/1999 «Наследие колхоза им. Ленина»
3.59. Дело № А32-22898/2003 «Город-курорт и самовольная постройка»
3.60. Дело № А51-11767/2008 «Вернуть библиотеку»