Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


НАСЛЕДСТВЕННЫЙ ФОНД

Работа №36254

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы64
Год сдачи2019
Стоимость6500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
2346
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Понятие и история становления наследственного фонда 7
1.1. Понятие и виды института наследственного фонда 7
1.2. История становления наследственного фонда 14
Глава 2. Образование наследственного фонда 21
2.1. Субъекты отношений по наследственному фонду 21
2.2. Юридическая процедура создания и прекращения наследственного
фонда 28
Глава 3.Управление наследственным фондом 43
3.1. Субъекты управления 43
3.2. Выгодоприобретатели 49
Заключение 55
Список использованных нормативно-правовых актов, специальной литературы 61


Вопросы правового регулирования наследования имущества являются центральными для многих правовых систем, что свидетельствует о необходимости его изучения и совершенствования механизма правового регулирования наследственных отношений.
Согласно ч 4 ст. 35 Конституции РФ "право наследования гарантировано". Государство стремится защитить всех участников правоотношений. Однако, как показывает практика, споры в области правопреемства являются одним из трудноразрешимых вопросов наследственного права. На сегодняшний день, защитить интересы некоторых собственников можно только с созданием принципиально новой системы управления их активами. Данная система предусматривает свое создание при жизни собственника и не может быть изменена после его смерти.
Именно поэтому законодатели создали модель наследственного фонда.
Согласно предложенной модели, наследственный фонд - юридическое лицо, создающееся при жизни учредителя и ведущее свою деятельность согласно правилам, установленным учредителем, даже после его смерти.
Актуальность настоящего исследования обусловлена необходимостью осмысления новой роли наследственного права и наследственного законодательства в регулировании гражданско-правовых отношений. Анализ законодательства, посвященного поставленной проблеме, приводит к выводу о том, что правовая база далека от совершенства, что усложняет ее практическое применение.
Необходимо отметить, что формирование прочной теоритической базы в области изучения наследственного фонда является одной из основных задач науки гражданского права, поскольку в представленном виде нововведение представляется «половинчатым» и как законодателю необходимо наладить управление подобным фондом.
Данной теме необходимы идеи, которые удастся в четко сформулированных юридических конструкциях. Разработанные положения законодательства не должны носить бланкетный характер и порождать
трудности применения разработанных норм на практике. Законодательство, касающееся области регулирования наследственного фонда должно закрепить нормы, не создающих простор для злоупотребления правом и не нуждающиеся с скором изменении и дополнении.
Необходимо отметить, что в связи с тем, что в судебной и нотариальной практике отсутствуют руководящие разъяснения высших судебных органов, необходимо детально изучать и дорабатывать нормы законодательства в вопросах наследственного фонда, что и определяет актуальность предлагаемой работы.
Изложенный факты позволяют говорить об актуальности темы исследования, а также целесообразности разработки и внесения предложений по совершенствованию некоторых положений Гражданского кодекса РФ о наследственном фонде.
Степень научной разработанности проблемы. В современной правовой науке отсутствует комплексное исследование гражданско - правового регулирования управления наследственным фондом.
Тема дипломной работы является одной из малоизученных, о чем свидетельствует отсутствие какого -либо монографического исследования . Следует отметить, что публикации по общетеоретическим аспектам российского наследственного фонда имели большое методологическое значение для данной работы. К их числу следует отнести труды Ямшанов Б., Гучмазовой Л. Май без Майи, Путинцевой Е.П., Рассказовой Н.Ю., Скуратовой О.О., Борзенко Б.А., Белова В.А., Крашенинникова П.В., Петрова Е.Ю. и других. Однако, следует отметить, что указанные публикации и исследования в области наследственного права строятся на основе действующего законодательства и материалах правоприменительной практики прошлых лет.
Из современных работ следует указать работы С.А. Синицына, М.Л. Шелютто, Н.А. Поветкиной, О.А. Рузаковой. Необходимо отметить, что в новейшей литературе основные проблемы, связанные с появлением наследственных фонов и порядком их регулирования остались нерешенными, и тем объясняется необходимость изучение данной темы.
Объектом дипломной работы выступает современное состояние, тенденции и перспективы регулирования общественных отношений, возникающих в процессе создания наследственных фондов.
Предмет дипломной работы являются нормы российского наследственного и иного законодательства, имеющие отношение к институту наследственного фонда и его правовому регулированию.
Цель дипломной работы состоит в комплексном изучении теоретических аспектов и возможных будущих практических проблем гражданско-правового регулирования наследственного фонда, а также разработке научно-практических рекомендаций по совершенствованию законодательства в этой сфере.
Задачи работы:
- сделать теоретический анализ понятия наследственного фонда как новый вид юридического лица;
- проанализировать права и обязанности субъектов наследственного фонда;
- дать правовую характеристику основным положениям Европейского наследственного фонда;
- изучить теоретические аспекты работы наследственного фонда и особенности его создания;
- рассмотреть нормативно-правовые положения о наследственном фонде РФ;
- проанализировать основные вопросы правового регулирования наследственного фонда в РФ;
- изучить история становления наследственного фонда;
Теоретическую основу исследования составили концепции, гипотезы и научные разработки, представленные в трудах современных ученых правоведов - представителей фундаментальной цивилистической мысли, имеющих значимые труды в области гражданского и международного частного права, концептуальные положения, изложенные в трудах таких цивилистов как Б. С. Антимонов, О. Е. Блинков, Б.А. Борзенко, Д. В. Бушлякова, В. М. Воронцов, Т. Ф. Г аджиев, Т. И. Зайцева, М. Н. Илюшина, Т. С. Коробейникова, П. В. Крашенинников и др.
Методологической базой дипломной работы стали комплексный и системный подход к изучению предмета исследования, использование широкого спектра различных методов - структурного, функционального, формально-юридического, сравнительного, исторического анализа, а также общенаучных методов познания (анализ, синтез, гипотеза, аналогия и т.д.).
Теоретическая значимость дипломной работы заключается в том, что в дипломной работе теоретически обоснованы предложения по совершенствованию нормативно-правового регулирования наследственного фонда. Рассмотрены основные аспекты создания наследственных фондов как самостоятельного юридического лица в гражданском праве, имеющем свои принципы, свой метод и предмет, в регулировании которого наряду с нормами гражданского права принимают участие нормы и другие отрасли права.
Положения, содержащиеся в дипломной работе , могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях актуальных проблем в области регулирования наследственного фонда.
Нормативной базой исследования является совокупность нормативно - правовых актов в обрасти гражданского права. Ноормативной базой стали Конституция Российской Федерации, законодательные акты Российской Федерации, отдельные подзаконные акты.
Структура дипломной работы состоит из введение, трех глав, разделенных на 6 параграфов, заключения, списка использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В настоящей дипломной работе проведен научный анализ гражданско - правового регулирования наследственного фонда. Новые правила совершения завещаний и возможности создания наследственных фондов представляются более продуманными по сравнению с более ранним законодательством. Однако они также не лишены недостатков и противоречий. Поэтому в процессе анализа законодательства, регулирующего наследственные фонды в РФ нами выработаны рекомендации и предложения по совершенствованию гражданско-правового регулирования института наследственного фонда.
В процессе исследования, мы пришли к выводу, что закон расширяет возможности граждан по распоряжению их имуществом на случай смерти. Вводится совершенно новая для российского наследственного права конструкция - наследственный фонд. Это является главным нововведением закона. Наследственный фонд - это способ управления имуществом, бизнесом, капиталом, которые остаются после смерти наследодателя.
С правовой точки зрения наследственный фонд представляет собой обособленное юридическое лицо — некоммерческую организацию. При этом он обладает рядом отличительных характеристик. Несмотря на то, что имущество передается в наследственный фонд с целью дальнейшего распределения среди выгодоприобретателей, которыми могут быть не только «наследники по закону», в течение всего срока существования фонда оно принадлежит только ему.
В процессе исследования были рассмотрены понятие наследственного фонда и основания его возникновения. Появление наследственных фондов в Российской Федерации можно назвать модернизацией российского наследственного права.
Исходя из проведенного анализа наследственных правоотношений можно сказать, что отрасль наследственных правоотношений и на сегодняшний день, в основном, состоит из норм советского права. Можно сказать, что российское подобие англо-американских трастов изначально уступает зарубежным аналогам, так как в европейской законодательстве нельзя обратить взыскание на имущество траста по долгам его учредителя. В Российской Федерации, наоборот, наследственный фонд отвечает перед кредиторами наследодателя по общим правилам. Однако, новый институт наследственного права, по словам экспертов, должен быть востребован определенной категорией граждан.
Мы считаем, что институт наследственного фонда может решить проблему наследников, в которой не получается управлять бизнесом во временной отрезок между смертью владельца состояния и получением наследства, тогда как сейчас, в ряде случаев, за период прохождения данного срока имущество наследника получают третьи лица.
По-нашему мнению, появление наследственных фондов может имеет своей целью профессиональное управление имуществом, переданного в такой фонд, его сохранение и преумножение. Наследники умершего, в случае создания наследственного фонда, получают определенное содержание. Также с созданием наследственных фондов должно прекратиться раздел наследственного имущества.
В связи с тем, что указанные цели можно достигнуть и на основании действующего законодательства в рамках завещания и договора доверительного управления, мы считаем, что на момент вступления закона о наследственных фондах данный институт не будет пользоваться достаточной популярностью у российских наследодателей в связи с тем, что в Российской Федерации не достаточно широк круг состоятельных лиц, которым может потребоваться создание наследственных фондов, а также в связи с тем, что большое количество активов российских граждан выведено за рубеж, так как граждане не склонны доверять отечественным правовым инструментам. Таким образом, успешное функционирование наследственных фондов в нашей стране возможно только с параллельным изменением психологии российских коммерсантов. В противном случае, данный институт будет существовать только в бумажном эквиваленте.
Мы считаем, что одной из проблем при создании наследственного фонда является то, что законодательством предусмотрено его создание только после смерти наследодателя. Однако, эксперты отмечают важность того, чтобы наследодатель лично увидел порядок функционирования созданного наследственного фонда, тогда как законодатель считает, что данная мера позволит использовать институт наследственного фонда в противоправных целях.
Проведя комплексный анализ наследственного фонда в Российской Федерации можно сказать о том, что законодатель не дает возможности супругам создать совместный наследственный фонд, четко определив наследодателя в единственном лице, тогда как данная мера могла способствовать развитию российского наследственного права. Кроме того, мы считаем, что принятый закон предусматривает сложный порядок образования наследственного фонда, начиная с составления гражданином устава образования, заканчивая его государственной регистрацией с подачи нотариуса. По нашему мнению, данная процедура может затянуться из -за многочисленных бюрократических проблем, что может привести к сложностям в использовании имущества наследственного фонда в благотворительных целях.
Следует отметить, что объем нормативного регулирования института наследственного фонда крайне ограничен. По-нашему мнению, законодатель должен отрегулировать вопрос о применении по аналогии других правовых норм к отношениям, которые связаны с деятельностью наследственных фондов.
Рассматривая положительные стороны создания наследственных фондов в России можно сказать, что появление такого инструмента в российском законодательстве — это, в том числе, антиофшорная мера. Поскольку ранее российские предприниматели вынуждены были переводить свои активы за рубеж, чтобы учредить такой фонд или траст. Сейчас они смогут оставлять бизнес в России, сохраняя здесь капиталы, рабочие места, развивая нашу экономику. Таким образом, эта новелла должна способствовать повышению привлекательности российской юрисдикции.
Изучив основные аспекты положений о наследственном фонде РФ можно сказать, что управление фондом должно осуществляться бессрочно или в течение определенного срока, в соответствии условиями, указанными учредителем.
Имущество фонда может пополняться в ходе осуществления фондом своей деятельности, в том числе за счет доходов от управления имуществом. Из имущества или из доходов будут производиться выплаты тем лицам, которые были указаны учредителем в завещании. Это могут быть члены семьи наследодателя, различные организации или граждане, не являющиеся наследниками умершего. Таким образом, наследодатель обеспечивает финансовую поддержку определенных лиц даже после своей смерти.
Кроме того, устанавливается возможность делать выплаты и другим лицам, которые будут определяться попечительским или иным советом фонда. Это позволит реализовать волю умершего по осуществлению благотворительности. Например, по поддержке одаренных детей, выдающихся ученых, спортсменов. По аналогии с зарубежными благотворительными фондами.
В процессе исследования были изучены отдельные вопросы законодательства РФ в вопросах создания наследственного фонда. Исследовав механизм гражданско-правового регулирования можно сказать, что основными проблемами института наследственного фонда является отсутствие специального режима налогообложения фонда и льгот для получения выгодоприобретателями имущества от фонда. Также на сегодняшний день, не установлены требования и критерии к управляющему фондом лицу, в законодательстве отсутствуют порядок назначения, пределы ответственности и стандарты их работы.
Недостатками реформы наследственного права также следует считать отсутствие изменений в ФЗ «О некоммерческих организациях», которой будет являться наследственный фонд. В связи с чем, остается открытым вопрос о том, как будет регулироваться деятельность такого фонда с учетом обязательств, который накладываются на работу некоммерческой организации, а также отсутствие экономических предпосылок для создания данного института в России, где нет налогов, обременяющих наследственное имущество при передаче от наследника к наследодателю, для уменьшения которых и создавался рассматриваемый институт в зарубежных странах, где такие налоги высоки.
На основе изложенного, можно сделать вывод о том, что наследственный фонд становится одним из наследников наряду с указанными в завещании гражданами или организациями, или наряду с наследниками по закону. Такое правило обеспечивает защиту интересов кредиторов умершего, которые смогут предъявить требования ко всем принявшим наследство наследникам, включая наследственный фонд. Также таким образом защищаются права несовершеннолетних детей наследодателя и других наследников, имеющих по закону право на обязательную долю имущества, выдаваемого им вне зависимости от завещания.
Таким образом, достоинствами частного фонда являются предотвращение дробления имущества, характерное для наследования, высокий иммунитет имущества от обращения взыскания по долгам учредителя и бенефициаров, определенная степень конфиденциальности прав бенефициаров, серьезная гарантия соблюдения преемниками наказов учредителя, преодоление возникающих при наследовании временных и финансовых потерь. Частные фонды существуют, например, в Швейцарии, Австрии, Лихтенштейне и являются континентальным аналогом траста. В редакции закона, подготовленной ко второму чтению, прижизненные фонды были заменены на создаваемые посмертно (наследственные фонды). В странах, признающих такую организационно-правовую форму, прижизненные и посмертные фонды сосуществуют (так же, как и сосуществуют inter vivos и mortis causa трасты). Наследственные фонды учреждаются после открытия наследства во исполнение последней воли наследодателя. Наделение фонда имуществом происходит в качестве наследника по завещанию. Вопрос о том, нужны в России частные фонды или нет, сложен. Помимо вышеизложенных аргументов «за» есть и доводы «против». Фонды содействуют формированию аристократии, позволяют наследодателю продолжительное время или бессрочно «управлять» имуществом из могилы.
Мы считаем, что в дипломной работе были рассмотрены основные положения о наследственном фонде в Российской Федерации. Результатом проведенного исследования являются обоснованные выводы и предложения по совершенствованию законодательства в вопросах гражданско-правового регулирования наследственных фондов, которые могут быть использованы в дальнейшей научной разработке в России института наследования с целью его последующего совершенствования.



1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. - 2014. -№ 31. - Ст. 4398.
2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ 1993 г., № 10, ст.357.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)»от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с
01.06.2019) // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. № 32 ст.3301
4. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от
30.11.1994 № 51-ФЗ ( ред. от 03.08.2018) ( с изм. и доп., вступ. в силу с
01.06.2019) // Собрание законодательства РФ. - 29.01.1996. - № 5. - Ст. 410.
5. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от
26.11.2001 № 146 ( ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019)// СЗ РФ от 5 декабря 1994 г.№ 32 ст.3301
6. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от
14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с
28.12.2018) . - Ст. 4532.//СЗ РФ от 18 ноября 2002 г.№ 46 ст.4532
7. Федеральный закон «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» от 29.07.2017 № 259- ФЗ (последняя редакция)//СЗ РФ от 31 июля 2017 г.№ 31 (часть 1) ст.408
8. Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ (последняя редакция)// СЗ РФ от 13 августа 2001 г., № 33 (Часть 1). Ст.3431
9. Федеральный закон "О некоммерческих организациях" от 12.01.1996 N 7-ФЗ (последняя редакция)//СЗ РФ от 15 января 1996 г.№ 3 ст.145
10. Проект федерального закона № 801269-6 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части совершенствования наследственного права) [Электронный ресурс] от 26 .05.2015 //КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф, сетевая. - Электрон. дан. - М., 2016. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та
11. Проект Федерального закона N 499538-7 "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 29.06.2018)
II. Монографии, учебники, учебные пособия и иные книги
12. Аболонин В. Общая характеристика наследственного договора в праве Германии, Австрии и Швейцарии / В. Аболонин. Екатеринбург, 2009. 341 с.
13. Андреев В.К. Решения собраний // Цивилист. 2013. N 3.
14. Белов В.А. Проблемы наследования бизнеса / В.А. Белов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 7. 210 с.
15. Блинков О.Е. Российский наследственный закон: новое толкование от Верховного Суда Российской Федерации / О.Е. Блинков // Наследственное право. 2012. N 3. 189 с.
16. Блинков О.Е. Российский наследственный закон: что день грядущий нам готовит? / О.Е. Блинков // Наследственное право. 2016. N 1. 245 с.
17. Будылин С.Л. Договор с покойником. Реформа наследственного права России и зарубежный опыт / С.Л. Будылин // Закон. 2017. N 6. 177 с.
18. Беджаше Л.К., Степанов Ю.Г. Правовая природа решений собраний // Теория и практика общественного развития. 2014. N 159.
19. Гущин В.В. Наследственный фонд как способ управления наследственным имуществом / В.В. Гущин, А.В. Добровинская // Наследственное право. 2018. N 1. с.255
20. Емелькина И.А. Право личного пользовладения (узуфрукт) в системе ограниченных вещных прав // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2010. N 1.178 с.
21. Карташов М.А. Наследственный фонд: новое российское
законодательство и иностранный опыт / М.А. Карташов // Современное право. 2017. N 10. 245 с.
22. Крашенинников П.В. Основные начала наследственного права / П.В. Крашенинников // Актуальные вопросы наследственного права: Сб. ст. / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2016. 215 с.
23. Крашенинников П.В. Наследственное право / П.В. Крашенинников. М.: Статут, 2016. 207 с.
24. Кирилловых А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. М.: Деловой двор, 2011.354 с.
25. Карташов М.А. Наследственный фонд: новое российское
законодательство и иностранный опыт // Современное право. 2017. N 10.
26. Козлова Н. Наследство до востребования. Крашенинников: новый закон защитит права наследников // Российская газета. 2017. N 7334 (168).
27. Корпоративное право: Учебный курс: В 2 т. / Е.Г. Афанасьева, В.А. Вайпан, А.В. Габов и др.; Отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Статут, 2017. Т. 1. 976 с.
28. Лескова Ю.Г. Реформирование системы некоммерческих организаций в гражданском законодательстве РФ: новые правила и новые проблемы // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 9.156 С.
29. Макарова О.А. Наследование "бизнеса на ходу": как наследственный фонд может управлять акциями? / О.А. Макарова // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 4. 345 С.
30. Петров Е.Ю. Развитие российского наследственного права / Е.Ю. Петров, И.Г. Ренц // Закон. 2017. N 6. 168 С.
31. Поваров С.Ю. Управление наследственным фондом: структурноорганизационный аспект // Защита субъективных прав и охраняемых законом интересов в условиях конвергенции частного и публичного права: Сборник статей VIII Ежегодн. научно-практич. конференции "Коршуновские чтения". М., 2018. 345 с.
32. Синицын С.А. В интересах ли бизнеса предложенная реформа российского наследственного права? / С.А. Синицын, М.Л. Шелютто // Предпринимательское право. 2017. N 2. 343 с.
33. Сараев А.Г. О правовой природе завещания // Наследственное право. 2013. N 2. 344 с.
34. Харитонова Ю.С. Наследственный фонд как инструмент эффективной практики бизнес-планирования // Хозяйство и право. 2018. N 1.
35. Харитонова Ю.С. Создание наследственного фонда: комментарий законодательства // Нотариальный вестник. 2018. N 4.
36. Челышева Н.Ю. Правовая природа деятельности по использованию целевого капитала некоммерческих организаций и ее соотношение с благотворительной деятельностью / Н.Ю. Челышева // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2016. N 3. 234 с.
37. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1. М., 2003.145 с.
38. Щенникова Л.В. Наследственный фонд как новелла российского гражданского права / Л.В. Щенникова // Наследственное право. 2017. N 4. 234 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ