Помощь студентам в учебе
ОБРАЗ АМЕРИКАНСКОЙ ДИПЛОМАТИИ В ЗАРУБЕЖНЫХ СМИ В 2012-2016 г. (НА ПРИМЕРЕ АНГЛИЙСКИХ И ФРАНЦУЗСКИХ ИЗДАНИЙ)
|
Введение 3
Глава 1. Образ дипломатии США в СМИ Великобритании 10
§ 1. Английский "The Guardian” и его мнение на внешнюю политику США во время правления второго срока Барака Обамы 10
§ 2. Правоцентристские взгляды «Daily Telegraph» на дипломатию США в 2012-2016 гг.... 21
Глава II. Образ американской дипломатии в СМИ Франции 40
§ 2. Французский «Le Figaro» и его критика дипломатии Барака Обамы 48
§3. Французский телеканал "France 24” и его отношению к дипломатии США 2012-2016 гг 55
Заключение 62
Список использованных источников и литературы
Глава 1. Образ дипломатии США в СМИ Великобритании 10
§ 1. Английский "The Guardian” и его мнение на внешнюю политику США во время правления второго срока Барака Обамы 10
§ 2. Правоцентристские взгляды «Daily Telegraph» на дипломатию США в 2012-2016 гг.... 21
Глава II. Образ американской дипломатии в СМИ Франции 40
§ 2. Французский «Le Figaro» и его критика дипломатии Барака Обамы 48
§3. Французский телеканал "France 24” и его отношению к дипломатии США 2012-2016 гг 55
Заключение 62
Список использованных источников и литературы
Постановка проблемы. На современном этапе взаимодействия государств между друг другом невозможно обойтись без международных отношений, которые являются фундаментом дипломатии. Без этого средства осуществления внешней политики невозможна политическая, экономическая и культурная интеграция. Так, в конце двадцатого века стала заметна возрастающая роль СМИ в международных отношениях, которые способны проникать практически во все сферы межгосударственной жизни, давать четкое представление об образе страны, используя собственную оценку. С тех пор, как мировое общественное мнение стало важным фактором международных отношений, роль медиаресурса во внешней политике стремительно возрастает. Признанным лидером здесь показали себя США, которые на глобальном уровне сумели создать механизм, обеспечивающий информационную поддержку своих интересов во всех регионах мира. Только официальные ежегодные расходы Белого дома на внешнеполитическую пропаганду превышают 1 миллиард долларов. Вашингтон не только создает нужный информационный имидж своей страны через сеть специально созданных для этого медиаструктур, но и активно корректирует для этого информационную политику во многих суверенных государствах. Так, уже несколько лет в Госдепартаменте США официально действует так называемый «Центр быстрого реагирования»2. Его задача - коррекция образа Америки в случае, если он неверно подается в зарубежных СМИ с точки зрения Вашингтона. У этого Центра - весьма широкие полномочия, вплоть для прямого вмешательства в редакционную политику зарубежных СМИ и давления на отдельных журналистов. Аналогичные подразделения существуют и в других американских ведомствах. Несмотря на это, оценка образа американской дипломатии все же прослеживается в зарубежных СМИ, что позволяет увидеть четкое представление о стране, проанализировав все информационные источники.
Актуальность. Дипломатия США направлена на взаимодействие с иностранной аудиторией, культурную дипломатию, академические и образовательные гранты, программы международных обменов, а также информационное противодействие международному терроризму и внешнеполитическим соперникам. Ее успехи на внешнеполитической арене (к примеру, из недавних - переговоры по иранской ядерной программе, Парижское соглашение по климату, восстановление дипломатических отношений с Кубой) формируют благоприятную среду для ее реализации. Как говорил Барак Обама в своем интервью журналу «The Atlantic», на какой бы саммит он ни приехал, везде именно США задавали повестку дня, принимали ключевые решения - в вопросах от ядерного нераспространения до изменения климата3. Именно поэтому СМИ всего мира уделяют огромное внимание Соединенным Штатам и их амбициозной внешней политике.
В настоящее время внешнеполитический курс Соединенных Штатов непосредственно направлен в сторону Европейского Союза, а также, в сторону Великобритании, ставящей планы выхода из него в настоящем году. Во французских и великобританских СМИ часто фигурирует образ дипломатии США с различными оценками, в зависимости от политических взглядов издания.
Объектом исследования является изучение образа дипломатии США в зарубежных СМИ.
Предметом исследования служит взгляд СМИ Франции и Великобритании на внешнеполитическую стратегию, проводимую Б. Обамой в 2012-2016 гг.
Хронологические рамки исследования включают временной промежуток с 2012 по 2016 гг. Выбранный мною период связан с вторым сроком президента США Б. Обамы и его активной политикой, проводимой по отношению к европейским странам.
Целью научной работы является изучение оценок СМИ Франции и Великобритании касательно внешней политики США в 2012-2016 гг., проводимой Б. Обамой.
Исходя из поставленной цели, были сформулированы следующие задачи:
1. изучение новостных сводок, характеризующих внешнюю политику США в британских и французских информационных агентствах;
2. анализ общих и различных черт информации СМИ Великобритании и Франции;
3. сравнение образа американской дипломатии с СМИ Великобритании и Франции;
4. выявление концептуальных основ отношения зарубежных стран (Великобритании и Франции) к дипломатии США.
Методология и методы исследовательской работы. Исследование базируется на следующих принципах:
1. научность - построение выводов на основе анализа полного комплекса документов и научной литературы и принятия во внимание всех событий и явлений в них;
2. беспристрастность - характеристика изучаемых явлений на основе фактов без каких-либо предпочтений со стороны исследователя;
3. системность - учет многообразия факторов, влияющих на изучаемую тему, как объективных и субъективных, внутри- и внешнеполитических, а также локальных и глобальных;
4. историзм - рассмотрение исторических процессов и явлений в их постоянном развитии и видоизменении.
Изложение исторического материала было построено по предметно - хронологическому принципу. Исследование требует комплексного подхода к разработке основного материала по данной проблеме.
Применение сравнительно-исторического метода позволило понять основные закономерности и тенденции в освещении образа американской внешней политики в разные периоды в зарубежных СМИ.
Конкретно-исторический анализ позволил рассмотреть события и явления в контексте соответствующей эпохи, когда оценка событиям дается с точки зрения конкретной исторической ситуации. Для исследования поставленной темы данный метод применим всеобъемлюще, поскольку события и явления рассматривались в непосредственной связи с их исторической необходимостью и значимостью.
В исследовании применялся историко-системный метод. Системный характер общественно-исторического развития означает, что все события, ситуации и процессы этого развития обусловлены и имеют причинноследственную связь, и связаны между собой функционально. Данный подход применим в исследовании исторических процессов.
Источниковой базой исследовательской работы послужили источники различного характера, позволяющие в полной мере проанализировать видение американской внешней политики зарубежными СМИ.
Основными источниками являются статьи всемирно известных изданий, таких как “Le Monde” , “Le Figaro” , “The Times” , “The Guardian” , “The Daily Telegraph” , телеканал “France24” ; интервью, речи официальных лиц США (Барак Обама , Дональд Трамп ), Франции (Франсуа Олланд , Эмманюэль Макрон ) и Великобритании (Дэвид Кэмерон , Тереза Мэй ); статистические данные агентств, позволяющие раскрыть изученную информацию на основе точных данных (Управление экономики и статистики (США), Евростат и т.д.).
Степень изученности проблемы. Проблематике освещения американской дипломатии в зарубежных СМИ, в частности английских и французских, посвящено не так много работ. Однако среди специализированных изданий можно выделить следующие группы исследовательских материалов:
- во-первых, обобщающие работы теоретического характера, которые дают оценку печатным материалам, интернет-изданиям и специальным источникам по современной американской дипломатии. Например, научная статья Н.А. Жуковой «Сравнительный анализ роли СМИ в современном политическом процессе России и США».
- во-вторых, обобщающие работы дают обзорное представление о позиции американской дипломатии в мировой политике на современном этапе и ее оценки в других странах: Н. Цветкова «Публичная дипломатия США. От «мягкой силы» к «диалоговой пропаганде».
- в-третьих, немногочисленные работы об американской дипломатии, представленные английскими и французскими изданиями, а именно Р. Фарроу «Das Ende der Diplomatic» ; Р. Арон «La theorie des relations internationals» .
Научная новизна исследования. Новизна данного научного исследования состоит в том, что в работе впервые изучено отношение Франции и Великобритании к внешней политике Барака Обамы через призму политических взглядов СМИ. При использовании вышеупомянутых методов, удалось провести комплексный анализ информации в соответствии с ежемесячными сводками событий, происходящих в США в 2012-2016 гг. и на их основе провести оригинальное исследование по данной проблематике.
Данный дипломный проект отличается высокой научно-практической значимостью. Исследование является междисциплинарным, так как находится на стыке разных тем не только в сфере международных отношений, но и в области международной журналистики. Проведенное исследование может применяться в разработке спецкурсов по вышеуказанным дисциплинам, в написании методических изданий, а также послужат стимулом повышения общетеоретического уровня современных исследований.
Структура работы. Исследование состоит из введения, двух глав, в каждой из которых три параграфа, заключения, списка использованных источников и литературы.
Актуальность. Дипломатия США направлена на взаимодействие с иностранной аудиторией, культурную дипломатию, академические и образовательные гранты, программы международных обменов, а также информационное противодействие международному терроризму и внешнеполитическим соперникам. Ее успехи на внешнеполитической арене (к примеру, из недавних - переговоры по иранской ядерной программе, Парижское соглашение по климату, восстановление дипломатических отношений с Кубой) формируют благоприятную среду для ее реализации. Как говорил Барак Обама в своем интервью журналу «The Atlantic», на какой бы саммит он ни приехал, везде именно США задавали повестку дня, принимали ключевые решения - в вопросах от ядерного нераспространения до изменения климата3. Именно поэтому СМИ всего мира уделяют огромное внимание Соединенным Штатам и их амбициозной внешней политике.
В настоящее время внешнеполитический курс Соединенных Штатов непосредственно направлен в сторону Европейского Союза, а также, в сторону Великобритании, ставящей планы выхода из него в настоящем году. Во французских и великобританских СМИ часто фигурирует образ дипломатии США с различными оценками, в зависимости от политических взглядов издания.
Объектом исследования является изучение образа дипломатии США в зарубежных СМИ.
Предметом исследования служит взгляд СМИ Франции и Великобритании на внешнеполитическую стратегию, проводимую Б. Обамой в 2012-2016 гг.
Хронологические рамки исследования включают временной промежуток с 2012 по 2016 гг. Выбранный мною период связан с вторым сроком президента США Б. Обамы и его активной политикой, проводимой по отношению к европейским странам.
Целью научной работы является изучение оценок СМИ Франции и Великобритании касательно внешней политики США в 2012-2016 гг., проводимой Б. Обамой.
Исходя из поставленной цели, были сформулированы следующие задачи:
1. изучение новостных сводок, характеризующих внешнюю политику США в британских и французских информационных агентствах;
2. анализ общих и различных черт информации СМИ Великобритании и Франции;
3. сравнение образа американской дипломатии с СМИ Великобритании и Франции;
4. выявление концептуальных основ отношения зарубежных стран (Великобритании и Франции) к дипломатии США.
Методология и методы исследовательской работы. Исследование базируется на следующих принципах:
1. научность - построение выводов на основе анализа полного комплекса документов и научной литературы и принятия во внимание всех событий и явлений в них;
2. беспристрастность - характеристика изучаемых явлений на основе фактов без каких-либо предпочтений со стороны исследователя;
3. системность - учет многообразия факторов, влияющих на изучаемую тему, как объективных и субъективных, внутри- и внешнеполитических, а также локальных и глобальных;
4. историзм - рассмотрение исторических процессов и явлений в их постоянном развитии и видоизменении.
Изложение исторического материала было построено по предметно - хронологическому принципу. Исследование требует комплексного подхода к разработке основного материала по данной проблеме.
Применение сравнительно-исторического метода позволило понять основные закономерности и тенденции в освещении образа американской внешней политики в разные периоды в зарубежных СМИ.
Конкретно-исторический анализ позволил рассмотреть события и явления в контексте соответствующей эпохи, когда оценка событиям дается с точки зрения конкретной исторической ситуации. Для исследования поставленной темы данный метод применим всеобъемлюще, поскольку события и явления рассматривались в непосредственной связи с их исторической необходимостью и значимостью.
В исследовании применялся историко-системный метод. Системный характер общественно-исторического развития означает, что все события, ситуации и процессы этого развития обусловлены и имеют причинноследственную связь, и связаны между собой функционально. Данный подход применим в исследовании исторических процессов.
Источниковой базой исследовательской работы послужили источники различного характера, позволяющие в полной мере проанализировать видение американской внешней политики зарубежными СМИ.
Основными источниками являются статьи всемирно известных изданий, таких как “Le Monde” , “Le Figaro” , “The Times” , “The Guardian” , “The Daily Telegraph” , телеканал “France24” ; интервью, речи официальных лиц США (Барак Обама , Дональд Трамп ), Франции (Франсуа Олланд , Эмманюэль Макрон ) и Великобритании (Дэвид Кэмерон , Тереза Мэй ); статистические данные агентств, позволяющие раскрыть изученную информацию на основе точных данных (Управление экономики и статистики (США), Евростат и т.д.).
Степень изученности проблемы. Проблематике освещения американской дипломатии в зарубежных СМИ, в частности английских и французских, посвящено не так много работ. Однако среди специализированных изданий можно выделить следующие группы исследовательских материалов:
- во-первых, обобщающие работы теоретического характера, которые дают оценку печатным материалам, интернет-изданиям и специальным источникам по современной американской дипломатии. Например, научная статья Н.А. Жуковой «Сравнительный анализ роли СМИ в современном политическом процессе России и США».
- во-вторых, обобщающие работы дают обзорное представление о позиции американской дипломатии в мировой политике на современном этапе и ее оценки в других странах: Н. Цветкова «Публичная дипломатия США. От «мягкой силы» к «диалоговой пропаганде».
- в-третьих, немногочисленные работы об американской дипломатии, представленные английскими и французскими изданиями, а именно Р. Фарроу «Das Ende der Diplomatic» ; Р. Арон «La theorie des relations internationals» .
Научная новизна исследования. Новизна данного научного исследования состоит в том, что в работе впервые изучено отношение Франции и Великобритании к внешней политике Барака Обамы через призму политических взглядов СМИ. При использовании вышеупомянутых методов, удалось провести комплексный анализ информации в соответствии с ежемесячными сводками событий, происходящих в США в 2012-2016 гг. и на их основе провести оригинальное исследование по данной проблематике.
Данный дипломный проект отличается высокой научно-практической значимостью. Исследование является междисциплинарным, так как находится на стыке разных тем не только в сфере международных отношений, но и в области международной журналистики. Проведенное исследование может применяться в разработке спецкурсов по вышеуказанным дисциплинам, в написании методических изданий, а также послужат стимулом повышения общетеоретического уровня современных исследований.
Структура работы. Исследование состоит из введения, двух глав, в каждой из которых три параграфа, заключения, списка использованных источников и литературы.
СМИ, на сегодняшний день, играют главную роль в формировании образа того или иного государства. Каждый день различные печатные и аудиовизуальные средства массовой информации всего мира подают нам информацию, исходя из собственных политических взглядов, интересов, мнений. Благодаря тому, под каким углом представлены сведения, складывается четкое представление об образе государства, о действиях его политического лидера, о ведении им внешней и внутренней политики.
Безусловно, США являются признанным лидером, создавшим целый механизм, который позволяет давать представление об образе государства исходя из интересов самой Америки. Тем не менее, в английских и французских СМИ различных политических взглядов прослеживается оценки, которые дают издания внешней политике Соединенных Штатов Америки. Так, СМИ Великобритании, хотя и указывают порой на негативные моменты в правлении Барака Обамы, все же дают читателям представление о партнерских отношениях между двумя государствами, выводя на передний план успехи и достижения президента в различных сферах. И английские консерваторы, и либералы видят политику, проводимую Б. Обамой, как яркий период в жизни США и всего мира в целом, считают два государства дружескими народами, имеющие одни цели и пути их достижения. Что нельзя сказать о французских изданиях правых взглядов, которые видят лишь грубые ошибки и недочеты в правлении Барака Обамы. Они уверяют своих читателей в том, что 44-й американский президент подверг свою страну и весь мир в состояние растерянности и неуверенности. Кроме того, они заявляют, что выражают огромное сожаление, так как президент США в 2012-2016 гг. лишь робко реагировал на события, происходящие на Ближнем Востоке, Ираке, Афганистане, Европе, а не принимал более активную стратегию по достижению поставленных целей.
Французский же «Le Monde», придерживающийся умеренно левых взглядов, солидарен с Британскими СМИ и считает Барка Обаму неравнодушным человеком, который показал свои желания изменить страну ярким примером. Прослеживается явная разница между Америкой «до» 2009 г. и «после» 2017 г.
В целом, в ходе анализа исследования было выявлено, что СМИ, действительно, играют важнейшую роль в формировании образа государства, а также в формировании внешнеполитической ситуации. Правильная и тактичная подача новостей - служит гарантом прочных отношений между государствами. Великобритания и Франция показали это, в целом, своим примером. Несмотря на различные мнения, общая картина складывается позитивно: обе страны видят США как настоящего партнера по экономическим и политическим вопросам. Говорится, что «сколько людей, столько и мнений», но Барак Обама, безусловно, является яркой фигурой, которая смогла привнести за два своих президентских срока свежий глоток как в сами Соединенные Штаты Америки, так и другие суверенные государства.
Безусловно, США являются признанным лидером, создавшим целый механизм, который позволяет давать представление об образе государства исходя из интересов самой Америки. Тем не менее, в английских и французских СМИ различных политических взглядов прослеживается оценки, которые дают издания внешней политике Соединенных Штатов Америки. Так, СМИ Великобритании, хотя и указывают порой на негативные моменты в правлении Барака Обамы, все же дают читателям представление о партнерских отношениях между двумя государствами, выводя на передний план успехи и достижения президента в различных сферах. И английские консерваторы, и либералы видят политику, проводимую Б. Обамой, как яркий период в жизни США и всего мира в целом, считают два государства дружескими народами, имеющие одни цели и пути их достижения. Что нельзя сказать о французских изданиях правых взглядов, которые видят лишь грубые ошибки и недочеты в правлении Барака Обамы. Они уверяют своих читателей в том, что 44-й американский президент подверг свою страну и весь мир в состояние растерянности и неуверенности. Кроме того, они заявляют, что выражают огромное сожаление, так как президент США в 2012-2016 гг. лишь робко реагировал на события, происходящие на Ближнем Востоке, Ираке, Афганистане, Европе, а не принимал более активную стратегию по достижению поставленных целей.
Французский же «Le Monde», придерживающийся умеренно левых взглядов, солидарен с Британскими СМИ и считает Барка Обаму неравнодушным человеком, который показал свои желания изменить страну ярким примером. Прослеживается явная разница между Америкой «до» 2009 г. и «после» 2017 г.
В целом, в ходе анализа исследования было выявлено, что СМИ, действительно, играют важнейшую роль в формировании образа государства, а также в формировании внешнеполитической ситуации. Правильная и тактичная подача новостей - служит гарантом прочных отношений между государствами. Великобритания и Франция показали это, в целом, своим примером. Несмотря на различные мнения, общая картина складывается позитивно: обе страны видят США как настоящего партнера по экономическим и политическим вопросам. Говорится, что «сколько людей, столько и мнений», но Барак Обама, безусловно, является яркой фигурой, которая смогла привнести за два своих президентских срока свежий глоток как в сами Соединенные Штаты Америки, так и другие суверенные государства.