Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Вклад Е.М. Примакова в отечественную дипломатию

Работа №36011

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

международные отношения

Объем работы86
Год сдачи2019
Стоимость6500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
633
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Становление Е.М. Примакова как специалиста международных отношений и его дипломатическая деятельность 10
1.1. Становление и начало карьеры 10
1.2. Примаков - специалист международных отношений 18
Глава 2. Научно - экспертная деятельность Е.М. Примакова и его вклад в развитие школы международных отношений СССР и РФ 27
2.1. Основные труды Е.М. Примакова 27
2.2. Методика ситуационного анализа 36
Глава 3. Е. М. Примаков на посту министра иностранных дел, председателя правительства 44
3.1. Е.М. Примаков - глава внешнеполитического ведомства РФ 44
3.2. Революционная внешняя политика Примакова как председателя
правительства РФ. Поворотный момент в истории РФ 66
Заключение 79
Список использованных источников и литературы


На сегодняшний день Российская Федерация является одной из ведущих стран мира в области развития дипломатического искусства. Российская Федерация обладает рядом выдающихся деятелей внешней политики, среди которых можно выделить действующего президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина, определяющего векторы внешней политики, действующего министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Викторовича Лаврова, ряд заместителей министерства иностранных дел и других лиц, занимающих высокие посты в сегодняшней политической сцене России. Сегодня вышеуказанные высокопоставленные лица во многом продолжают начатое Е.М. Примаковым дело по укреплению положения отечественной дипломатии на международной арене. В связи с этим было бы логично привести несколько цитат, которые посвящены Е.М. Примакову, произнесенные людьми, которые были с ним знакомы непосредственно.
Владимир Владимирович Путин так говорил о Е.М. Примакове: «Безусловно, он был настоящим творцом баланса, равновесия, здравого смысла. Мог успешно работать в рамках разных профессий и должностей. И все повороты своей карьеры воспринимал, как шанс отдать все силы служению Отечеству. При этом стойко и с достоинством переносил удары судьбы». Сергей Викторович Лавров не менее лестно отзывался о нём, искренне утверждая: «Вошедшее в обиход в нашей стране в начале 90-х выражение политический тяжеловес употреблялось в отношении очень немногих, но в их числе всегда был Евгений Максимович. Именно так его рассматривали и за пределами России - во многих некрологах ведущих мировых СМИ наиболее частой характеристикой было слово - выдающийся» . Что касается его западных коллег, то следует привести слова Генри Киссинджера, который говорил, что «с 2007 по 2009 год Евгений Примаков и я возглавляли группу, целью которой было смягчение противоречий по ряду аспектов отношений между Россией и США и рассмотрение возможностей для развития сотрудничества. Евгений Примаков был незаменимым партнером в этом деле. Его острый аналитический склад ума сочетался с широким пониманием глобальных тенденций».
Вышеприведенные слова о Е.М. Примакове таких лиц, его бывших партнеров и коллег, говорят о том, что фигура Примакова не будет забыта ни в коем случае и требует осмысления его вклада в отечественную дипломатию как никогда раньше. Именно этим и объясняется актуальность данной темы, тем, что Е.М. Примаков был и остается разносторонним профессионалом высшей категории, обладавшим фундаментальными знаниями в области международных отношений, мировой экономики и безопасности, являлся великолепным аналитиком-практиком, блестящим публицистом, политиком и личностью государственного и исторического масштаба. Он занимал такие высокие посты, как министр иностранных дел, председатель правительства. Его работа на самых различных позициях представляет высочайшую ценность для понимания и исследования отечественной дипломатии.
Степень изученности темы. Несмотря на наличие ряда статей и работ по заявленной теме, следует отметить, что данная проблема в предложенном ракурсе и исторических рамках является малоизученной в отечественной историографии. Тем не менее, стоит выделить ряд трудов различных авторов, посвященных жизни и работе Е.М. Примакова в рамках заявленной хронологии исследования. Это в первую очередь статьи В. Невежин под названием «Е.М. Примаков: наследие учёного и политика» , Б.Д. Пядышева , Е.Б. Пядышевой «Евгений Максимович Примаков» . Также достойны внимания работы А. И. Колпакиди , А.С. Барсенкова и А. И. Вдовина . Достойной литературной базой также выступают многочисленные статьи, такие, как «Патриарх русской политики».
Целью исследования является изучение вклада Е. М. Примакова в отечественную дипломатию, как в практическом, так и теоритическом ключе. Достижение этой цели предполагает решение следующих задач:
• отражение становления Е.М. Примакова как профессионала и
специалиста в области международных отношений;
• определение значимости его работы на таких постах как,
заместитель директора, директора ИМЭМО РАН СССР и директора Института востоковедения РАН;
• анализ его научно-практического вклада в отечественную школу международных отношений путем написания таких значимых работ в области мировой политики и международных отношений, как «Страны Аравии и колониализм» , «Египет: время президента Насера» , «Международные конфликты шестидесятых и семидесятых годов», «Ближний Восток: пять путей к миру», «Энергетический кризис в капиталистическом мире» , «Новые явления в энергетике капиталистического мира», «Восток после краха колониальной системы» , «Мир без России?
К чему ведет политическая близорукость?» ;
• оценка главного изобретения Е.М. Примакова - методики
проведения ситуационного анализа , удостоенной впоследствии Государственной премии СССР;
• осмысление и систематизация его вклада в отечественную дипломатию и безопасность путем проведения революционной для того времени внешней политики на постах Министра иностранных дел и председателя правительства Российской Федерации;
Хронологические рамки исследования охватывают 46 лет жизни и деятельности Е.М. Примакова, начиная от начала его карьеры в ИМЭМО АН СССР в 1956 году до работы на посту председателя правительства Российской Федерации вплоть до мая 1999 года.
Методы исследования. Данная исследовательская работа в основном базируется на приведенных ниже принципах: а) научность - вынесение выводов, основываясь на анализе полного и широкого собрания документов и научной литературы и отслеживания всех событий и явлений в таковых; б) беспристрастность - отсутствие окраски и личного отношения к событиям, о которых идет речь либо упоминается; в) системность - определенное внимание по отношению к факторам, влияющих на исторические процессы, будь то объективных или субъективных, внешнеполитических или внутренних; г) историзм - обзор исторических явлений во всех их многообразии и взаимосвязи.
Предоставленный материал был сформирован по предметнохронологическому принципу. Данная исследовательская работа требует комплексного подхода к формированию главного материала по данному вопросу.
Применение сравнительно-исторического метода позволило понять характер роста и роли, которую выполнял Евгений Максимович Примаков во время работы на различных постах. Дало понимание того, как Е.М. Примаков воспринял и определил роль России на международной арене в конце 20-го и начале 21-го века.
Историко-генетический метод, освященный в исследовании, помог выявить изменение в формировании внешнеполитического ракурса, который исходил от министра иностранных дел. Применяемый метод помог установить логическую связь между действиями Е.М. Примакова на посту министра иностранных дел, а затем и на посту председателя правительства.
Конкретно-исторический анализ помог оценить действия в период тех или иных хронологических рамок, освященных в исследовании, когда оценка событиям дается с точки зрения позиции самого Е.М. Примакова. Для исследования поставленной темы исходный метод играет роль универсального, поскольку исторические события были проанализированы в соответствии с их исторической важностью и главенством.
Применение историко-системного подхода в данной работе так же обуславливалось его необходимостью. Всеобъемлющий характер исторического изменения обозначает причинно-следственную связь всех событий и ситуаций, рассмотренных в данной работе, а так же указывает на их функциональную взаимосвязь. Используемый подход допустим к применению в анализе исторических процессов.
Объектом исследования является отечественная дипломатия как самостоятельно развивающаяся составляющая внешней политики нашей страны в период Советского Союза, а затем и Российской Федерации.
Предметом же исследования является анализ проделанной работы и вклада Е.М. Примакова в отечественную дипломатию как в её научно-практической составляющей, так и в части повышения её престижа на международной арене и во внутриполитической системе Российской Федерации.
Источниковой базой исследования являются опубликованные документы и труды Е.М. Примакова, которые можно разделить на следующие группы:
1. Мемуары, книги автобиографического характера Е.М. Примакова, которые послужили надежными источниками из первых рук. Среди них можно выделить такие книги, как «Восемь месяцев плюс» ,«Встречи на перекрестках» , «Годы в большой политике» , «Минное поле политики» . Его различные интервью также послужили надежными источниками при написании работы.
2. Не менее важными источниками несколько иного порядка является ряд трудов о жизни и деятельности Е.М. Примакова, написанные Леонидом Млечиным. Среди них следует выделить такие книги биографического характера, как «История одной карьеры» , написанная и изданная еще при жизни Е.М. Примакова в 1999 году, основополагающий его труд под одноименным названием «Евгений Примаков» . Стоит выделить и труд Бориса Королёва «Как Примаков стал Примаковым».
3. Нормативно-правовые акты, для заключения которых Е.М. Примаков приложил усилия, или же был объектом их принятия. Такими документами в полной мере являются «Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией Североатлантического альянса» , «Лиссабонская Декларация по модели общей всеобъемлющей безопасности для Европы XXI века» , «Указ Президента Российской Федерации об увековечивании памяти Е.М. Примакова» , Указ Президента РФ «О координирующей роли Министерства иностранных дел Российской Федерации в проведении единой внешнеполитической линии Российской Федерации» , Указ о введении почетного звания «Заслуженный работник дипломатической службы Российской Федерации».
Научная новизна проделанной работы состоит в том, что данное исследование несет в себе попытку обобщения всей проделанной Е.М. Примаковым работы в области улучшения положения отечественной дипломатии, что с достоинством можно именовать «вкладом». Научно-практическая значимость исследования состоит в том, что результаты исследования могут быть применены при написании трудов, посвященных теме развития дипломатии СССР и РФ, внешней политике и международных отношений.
Структура исследования определяется целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Таким образом, рассмотрев самые основополагающие моменты из жизни и деятельности Е.М. Примакова можно с уверенностью утверждать, что он был не просто профессионалом в области международных отношений, но и принимал зачастую судьбоносные решения на различных постах, повлиявшие на состояние отечественной школы международных отношений и отечественной дипломатии.
Какую бы позицию он не занимал в тот или иной момент своей жизни Е.М. Примаков, будь то корреспондента газеты «Правда», директора института или министра иностранных дел, осознавал всю ответственность, которая стоит перед ним. Примаков никогда не боялся выражать собственную точку зрения, что впоследствии сделало его «политическим и академическим гигантом» как во внутриполитической сцене, так и на международной арене. Про него говорили как о человеке с «внутренним стержнем», ведь только при условии обладания самим собой и при наличии понимания своего предназначения, можно достичь больших высот в столь не легком деле как дипломатия. Главным же его предназначением, как стало понятно, было служение своей стране, не гонясь за титулами и карьерными достижениями. Он был и остается примером для молодых дипломатов, студентов, специалистов международных отношений и политиков. Взглянув на стилистику его работу, прочитав многочисленные труды, становится понятно то, как именно должен действовать человек, ответственный за благополучие страны на международной арене. Принципами его работы и по сей день пользуются его наследники, если можно так сказать, продолжатели его дела, суть которого заключалось в защите «национальных интересов» нашего государства. Он во внешней политике отстаивал не навязанные принципы и потребности, как иногда бывало в нашей истории, а настоящие, продиктованные гражданами России и истинным положением дел в мировом сообществе.
Во время своей работы журналистом и корреспондентом он являлся лицом школы востоковедения Советского Союза, олицетворяющий тактичность, дипломатичность и отличное знание языков, что в мире Арабского Востока высоко цениться и по сей день. Завидев его самые высокие человеческие качества такие лидеры Ближнего Востока того времени, как Гамаль Абдель Насер, Хафез Асад, Мустафа Барзани и Саддам Хусейн искренне проявляли интерес к персоне Евгения Примакова и желали с ним дружить, так как понимали, что он лишен каких-либо стереотипов в отношении их культуры. Он был для них своеобразным советским «Лоуренсом аравийским». Его тактичность и умения вести переговоры не раз помогали Советскому Союзу в попытках примирить те или иные конфликтующие стороны региона.
Во время своей работы в роли специалиста международных отношений на постах заместителя директора, директора Института мировой экономики и международных отношений и Института востоковедения он отличался умением сочетать в себе высокий и открытый новому интеллект и практичность в действиях. Е.М. Примаков никогда не позволял себе смотреть на своих подчиненных свысока, а позиционировал себя как равного остальным людям, занятым в развитии науки. Под его началом практически всем работалось легко, но это не приводило к разнузданности сотрудников. В этот период он создал свои многочисленные труды в области международных отношений, посвященные темам мировой энергетики, экономике и политике на Ближнем Востоке, что лишний раз подтверждает его широкие компетенции. Также он совместно со своими коллегами подарил отечественной школе международных отношений свое главное изобретение - метод ситуационного анализа, которым пользуются в подготовке профессионалов и для прогнозирования международных процессов. Значение изобретения трудно переоценить.
На позициях министра иностранных дел и председателя правительства Е.М. Примаков, пользуясь сочетанием своего ума, способностей и накопленного опыта, пожалуй, вернул молодой российской дипломатии утраченные самостоятельность. Он четко обосновал модель внешней политики «новой России», сутью которой были, на первый взгляд, простые требования соблюдения международного права и равноправных отношений с Соединенными Штатами Америки. Такая позиция была обусловлена тем, что мир стремительно движется к многополярности и не потерпит однобокого взгляда «мирового полицейского» в лице США, что Примаков не раз доказывал в своих академических трудах, написанных уже в 21-ом веке.
Таким образом, Россия возлюбила и обрела, наконец, столь долго непопулярный термин, как «национальные интересы во внешней политике». Будущим поколениям лишь необходимо не извратить его понимание и обеспечивать исполнение сбалансированно и достойно.
В ходе написания работы были достигнуты все поставленные задачи, что позволило нам:
• отразить становление Е.М. Примакова как профессионала в области международных отношений;
• определить значимость его работы на постах заместителя
директора, директора ИМЭМО РАН СССР и Института востоковедения РАН;
• проанализировать его научно-практического вклада в
отечественную школу международных отношений путем прочтения его самых основополагающих трудов, показывающих его многогранность как академика;
• оценить значимость его главного изобретения - методики проведения ситуационного анализа;
• осмыслить и систематизировать его вклад в отечественную дипломатию и безопасность во время его работы в качестве министра иностранных дел и председателя правительства.



1. Беляев И.П., Примаков Е.М. Египет: время президента Насера / И.П.
Беляев, Е.М. Примаков. - М.: Мысль, 1981. — 368 с.
2. Договор между Соединенными Штатами Америки и Союзом Советских
Социалистических Республик об ограничении систем противоракетной обороны от 26 мая 1972 года [электронный ресурс] / режим доступа:
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/ conventions/pdf/abm .pdf
3. Ельцин. Б.Н. Записки президента / Б.Н. Ельцин - М.: Огонек, 1994. - 154 с.
4. Ельцин и Клинтон о расширении НАТО - стенограмма переговоров в
1997 году [электронный ресурс] / режим доступа:
https://mikle1.livejournal.com/9411296.html (Дата обращения 1.04.2019).
5. Заявление для прессы по итогам российско-японских переговоров (по
вопросам совместной хозяйственной деятельности на южных Курильских островах) от 15-16 декабря 2016 года [электронный ресурс] / режим
доступа: http://www.kremlin.ru/supplement/5151 (Дата обращения 5.04.2019).
6. Королёв Б. Как Примаков стал Примаковым / Б. Королёв. 2. изд., доп. - М.:
Софт Издат, 2003. - 317 с.
7. Международно-политические последствия подписания договора между СССР и ФРГ от 12 августа 1970 г. Ситуационный Анализ, М.: ИМЭМО, 1970. - 36 с.
8. Млечин Л. М. Евгений Примаков. История одной карьеры / Л.М. Млечин. - М.: Центрполиграф, 1999. - 426 с.
9. Млечин Л. М. Евгений Примаков / Л.М. Млечин. - М.: Молодая гвардия,
2007. - 540 с.
10. Наш Примаков / ИМЭМО РАН; под ред. Н.И. Ивановой. - М.: Магистр, 2016. - 224 с.
11. Положение о почетном звании «Заслуженный работник дипломатической службы Российской Федерации» от 30 марта 1998 года № 319 [электронный ресурс] / режим доступа:
http://docs.cntd.ru/document/901705024 (Дата обращения 9.04.2019).
12. Примаков Е.М., Гантман В.И., Любченко В.И. Методика ситуационного
Анализа международных отношений. М.: ИМЭМО.
13. Примаков Е.М. Восемь месяцев плюс... / Е.М. Примаков. - М.: Мысль,
2002. - 238 с.
14. Примаков Е.М. Восток после краха колониальной системы / Е.М.
Примаков. - М.: Прогресс, 1985. - 203 с.
15. Примаков Е.М. Встречи на перекрестках / Е. М. Примаков. - М.: ЗАО
Издательство Центрполиграф, 2016. - 607с.
16. Примаков Е.М. Годы в большой политике / Е.М. Примаков. - М.:
Коллекция «Совершенно секретно», 1999. - 445 с.
17. Примаков Е.М. Минное поле политики / Е.М. Примаков. - М.: Молодая
гвардия, 2007. - 380 с.
18. Примаков Е.М. Мир без России? К чему ведет политическая близорукость
/ Е.М. Примаков. - М.: ЗАО Издательство Центрполиграф, 2016. - 255 с.
19. Примаков Е.М. Мысли вслух / Е.М. Примаков. - М.: Российская газета,
2011. - 207 с.
20. Примаков Е.М. Страны Аравии и колониализм / Е.М. Примаков. - М.: Госполитиздат, 1956. — 115 с.
21. Примаков Е.М., Хрусталев М.А. Ситуационные анализы. Методика проведения. Очерки текущей политики. Выпуск 1. / Е.М. Примаков, М.А. Хрусталев. - М.: Научно-образовательный форум по международным
отношениям, МГИМО МИД России, 2006. 28 с.
22. Примаков Е.М. Энергетический кризис в капиталистическом мире / Е.М.
Примаков. - М.: Мысль, 1975. - 478 с.
23. Проблемы и методы комплексного экспертного прогнозирования. - М.: ИМЭМО АН СССР, 1978.
24. Указ Президента РФ «О координирующей роли Министерства
иностранных дел Российской Федерации в проведении единой внешнеполитической линии Российской Федерации» от 12 марта 1996 г. N 375 [электронный ресурс] / режим доступа:
https://blag.mid.ru/ru/about/normative-
base/ukaz_prezidenta_rf_ot_12_03_1996_g_o_koordiniruyushchey_roli_mid_
v_provedenii_edinoy_vneshnepolitich/ (Дата обращения 12.04.2019).
25. Указ Президента Российской Федерации об увековечении памяти Е.М.
Примакова [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://static.kremlin.ru/media/acts/files/0001201512040027.pdf (Дата
обращения 12.04.2019).
26. Founding Act on Mutual Relations, Cooperation and Security between NATO and the Russian Federation. - 1997. - May 27. - [электронный ресурс]. - URL: https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_25468.htm (дата обращения 10.04.2019).
27. Lisbon Declaration on a Common and Comprehensive Security Model for
Europe for the Twenty-First Century. - 1996. - December 3. - [электронный ресурс]. - URL: https://www.osce.org/mc/39539?download=true (дата
обращения 10.04.2019).
28. Treaty on Conventional Armed Forces in Europe. - 1992. - November 9. -
[электронный ресурс]. - URL: https://www.osce.org/library/14087?
download=true (дата обращения 11.04.2019).
II. Литература
1. Барсенков А.С., Вдовин А. И. История России. 1917-2009 / А.С. Барсенков,
А.И. Вдовин. - М.: Аспект Пресс, 2010. - 846 с.
82
2. Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. / А.Д. Богатуров, Н.А.
Косолапов, М.А. Хрусталев. - М.: НОФМО, 2002. 390 с.
3. Борешполец К.П. Методы политических исследований. / К.П. Борешполец
- М.: Аспект Пресс, 2005. - 221 с.
4. Воробьев Е.Н., Рогачев И.Н. Аналитико-прогностическая работа. / Е.Н.
Воробьев, И.Н Рогачев. - М.: 1999. - 212 с.
5. Евланов Л.Г., Кузнецов В.А. Экспертные оценки в управлении. / Л.Г.
Евланов, В.А. Кузнецов. - М.: Экономика, 1984. - 176 с.
6. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. / Л.Г. Евланов. - М.:
Экономика, 1984. - 176 с.
7. Кременюк В.А. Россия - США: первые уроки балканского кризиса 1999
г. // США - Канада: экономика, политика, культура. 2000. №6 С. 5-15.
8. Колпакиди А. Щит и меч. Руководители органов государственной
безопасности: руководители органов государственной безопасности
Московской Руси, Российской Империи, Советского Союза и Российской Федерации: энциклопедический справочник / А. Колпакиди. - М.:ОЛМА Медиа Групп, 2002. - 736 с.
9. Леонов Н.С. Информационно-аналитическая работа в загранучреждениях. /
Н.С Леонов. - М.: Москва, 1996. - 328-352 С.
10. Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений. / Б.Г. Литвак. - М.:
Патент, 1996 - 271 с.
11. Макарычев А.С. Идеи для политики: эволюция системы
внешнеполитической экспертизы в США. / А.С. Макарычев. - Нижний
Новгород.: Издательство ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 1998. - 264 с.
12. Медведко Л.И. "До конца в упряжке": памяти академика Е.М. Примакова
Л.И. Медведко // Азия и Африка сегодня. - 2017. - № 1 (714). - С. 74-77.
13. Международная жизнь. 1997. № 11-12. С. 16-17.
14. Невежин В. Е.М. Примаков: наследие учёного и политика / В. Невежин //
Российская история. - 2017. - № 3. - С. 189-197.
15. Нерсисян Ш. Евгений Максимович Примаков - "патриарх российской
политики" / Ш. Нерсисян // Актуальные вопросы инновационной экономики. 2015. № 9. С. 133-136.
16. Примаков Е.М. Россия сегодня многих изумляет // Литературная газета.
2008. 16-22 апреля. С. 3
17. Пядышев Б.Д. / Ближневосточные горизонты Евгения Примакова //
Международная жизнь. - 2012. - № 6. - С. 165-171.
18. Пядышева Е.Б. Евгений Максимович Примаков / Е.Б. Пядышева //
Международная жизнь. - 2015. - № 7. - С. 171-183.
19. Сейранян Б.Г. Египет в борьбе за независимость. 1945-1952. / Б.Г.
Сейранян. - М.: Наука, 1970. - 229 с.
20. Сидельников Ю.В. Теория и организация экспертного прогнозирования. /
Ю.В. Сидельников. - М.: ИМЭМО, 1990. - 195 с.
21. Черняев А.С. Избранное. М.: Собрание, 2011. 560 с.
22. Евгений Примаков [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.peoples.ru/state/politics/primakov/index1.html (дата обращения -
07.02.2017 г.).
23. Евгений Примаков: биография [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.uznayvse.ru/znamenitosti.html (дата обращения - 30.03.2019 г.).
24. Жирнов С.О. Директор Службы внешней разведки России Евгений
Примаков. Шпионский потрет [Электронный ресурс] / С.О. Жирнов // Самиздат. - 2013. - Режим доступа:
http://samlib.ru/z/zhirnow_s_o/primakov.shtml (дата обращения - 07.02.2019 г.).
25. Катырин С. Красной нитью через всю жизнь Евгения Примакова проходила тема России, её интересы [Электронный ресурс] / Сергей Катырин. - Режим доступа: http://tpprf.ru/ru/news/sergey-katyrin-krasnoy- nityu-cherez-vsyu-zhizn-evgeniya-primakova-prokhodila-tema-rossii-eye- interes-i106625 (дата обращения - 07.02.2017 г.)
26. Примаков Е.М. Россия сегодня многих изумляет // Литературная газета.
2008. 16-22 апреля. С. 3
27. Cohen, A. The “Primakov Doctrine”: Russia’s Zero-Sum Game with the United States. Washington, D.C: Heritage Foundation, 1997.
28. Daniels, R. “Evgenii Primakov: Contender by Chance.” Problems of PostCommunism 46, no. 5 (1999): 27-36.
29. Katin, V. “Primakov on Russia and NATO.” The Current Digest of the Russian Press 48, no. 9 (1996): 23-23.
30. Lynch, A. “The Evolution of Russian Foreign Policy in the 1990s,” in Russia After Communism, edited by Rick Fawn and Stephen White, 161-182. Portland: Frank Cass Publishers, 2002.
31. McCauley, M. Who’s Who in Russia Since 1900. London: Routledge, 1997.
32. Pushkov, A. “The Primakov Doctrine’ and a New European Order.” International Affairs 44, no. 2 (1998): 1-13.
33. Rose, G. “Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy.” World Politics 51, no. 1 (1998): 144-172.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ